• Muslim S;

Dipergunakan dalam perkara terdakwa Swandi Als Jek Bin Samsuir (Alm);

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor R.2 jenis Yamaha Jupiter MX 135 cc warnabiru dengan nosin 256755084 dan Noka MH3256005AK755000 an.Muslim;(dipergunakan dalam perkara terdakwa SWANDI ALS JEK BIN SAMSUIR(Alm));4.

Robial, Swandi als Jek, dan Taupik mengawasikeadaan sekitar dari atas motor yang mereka kendarai. Bahwa ketika telahberada di dekat sepeda motor Yamaha Jupiter MX, saat itu sdr. Paritlangsung merusak lubang kunci kontak sepeda motor denganmenggunakan kunci T yang telah dipersiapkan sebelumnya. Setelahberhasil mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MX tersebut kemudianterdakwa M. Robial langsung pergi bersama dengan Swandi als Jek,HERIYANTO ALS HERI BIN ADNAN dan Taupik sedangkan sdr.

Tebo; Bahwa saksi melakukan pencurian sepeda motor tersebut bersamadengan Heriyanto Als Heri Bin Adnan, Swandi als Jek Bin Samsul(keduanya berkas terpisah), Muhammad Parit als Paret Bin Nodin, TaupikBin Mawi (keduanya belum tertangkap); Bahwa sebelum melakukan pencurian saksi bersama dengan Swandi alsJek, M.

Setelah berhasil mengambil sepeda motorYamaha Jupiter MX tersebut kemudian saksi Heriyanto Als Heri langsungpergi bersama dengan Swandi als Jek, Terdakwa dan Taupik sedangkansdr.

Muslim S;Dipergunakan dalam perkara terdakwa Swandi Als Jek Bin Samsuir (Alm);6.

• Penggugat:
  SENO WIJAYANTO
  Tergugat:
  1.BREGAS ADITYA PUTRA
  2.SWANDI FRENGKI SIMANJUNTAK DIREKTUR PT TRILOGI SEJAHTERA SEMESTA
  3.ENDANG MURNIATI, S.H, M.Kn

Dikembalikan kepada terdakwa

• 1 (Satu) buah kartu ATM BRI warna hitam dengan nomor 5221-8450-3133-6159;
• 1 (Satu) buah buku tabungan BRI A.n SWANDI dengan Nomor rekening 5630-01-007043-50-2;

Dikembalikan kepada saksi Swandi

• 4 (Empat ) lembar bukti transfer uang;
• 5 (lima) lembar foto bukti transfer;

Dikembalikan kepada saksi

SUMINI Binti TUMUT

• Print out buku rekening 5630-01-007043-50-2 A.n SWANDI;

Tetap terlampir dalam berkas perkara

6.

Swandi akan ada kiriman uangmasuk sejumlah Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) di rekening yangdibuat oleh saksi dengan Sdr. Swandi; Bahwa setelah menerima uang sejumlah Rp. 50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) di rekening yang dibuat oleh saksi dengan Sdr.

Swandi, Sdr. Bustami, Sdri. Riska SriGustia Wati, Sdr.

Swandi sebagai wadah pengiriman uang yangditujukan bagi wargabinaan (narapidana) yang berada di Lapas Pelabi,Kabupaten Tanjung Jabung Timur; Bahwa dari setiap pengiriman uang yang ditujukan kepada wargabinaan (narapidana) Lapas Pelabi Kabupaten Tanjung Jabung Timur melaluirekening BRI atas nama Swandi, dimana dilakukan pemotongan sebesar 5 %(lima persen) sebagai fee untuk Sdr. Hermansyah dan Sdr. Swandi:; Bahwa Terdakwa berjanji untuk bertemu dengan Sdr.

Hermansyah yang merupakanpegawai Lapas Pelabi, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Menimbang, bahwa rekening BRI atas nama Swandi tersebut dibuatoleh Sdr. Hermansyah dan Sdr. Swandi sebagai wadah pengiriman uang yangditujukan bagi wargabinaan (narapidana) yang berada di Lapas Pelabi,Kabupaten Tanjung Jabung Timur.

Adapun untukbarang bukti berupa 1 (satu) buah kartu ATM BRI warna hitam dengan nomor5221845031336159 dan 1 (satu) buah buku tabungan BRI A.n SWANDI denganNomor rekening 563001007043502 yang telah disita dari saksi Swandi BinMarwan (Alm), maka dikembalikan kepada saksi Swandi Bin Marwan (Alm)Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Tjtkarena tanpa atm dan buku tabungan tersebut tindak pidana yang dilakukanTerdakwa dapat terlaksana.

• Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD AKBAR ALS AMAT BIN SWANDI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.00,- (Dua ribu rupiah) ;

  puluh ribu rupiah)sebagai uang pengganti biaya minyak atau ongkos ojek.e Bahwa setelah sampai dirumah saudari Ernawati Als Ati Binti Bahtar di Jalan H.Arif GangKampung Baru I Parit 11 Kelurahan Tembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan HuluKabupaten Indragiri Hilir terdakwa mengatakan kepada saudara Muhammad Akbar Als AmatBin Swandi ingin membeli rokok dan meminjam sepeda motor Yamaha Mio warna hijauNomor Polisi BM 6291 WA milik saudara Muhammad Akbar Als Amat Bin Swandi,kemudian saudara Muhammad Akbar

  Als Amat bin Swandi memberikan kunci kontak sepedamotor dan terdakwa pergi meninggalkan saudara Muhammad Akbar Als Amat bin Swandi,dimana setelah ditunggu lebih kurang 30 menit terdakwa tidak kembali untuk mengembalikansepeda motor milik saudara Muhammad Akbar als Amat bin Swandi, selanjutnya saudaraMuhammad Akbar Als Amat bin Swandi menanyakan kepada pemilik rumah di Jalan H.ArifGang Kampung Baru I Parit 11 Kelurahan Tembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan HuluKabupaten Indragiri Hilir yaitu saudari

  puluh ribu rupiah)sebagai uang pengganti baiaya minyak atau ongkos ojek.e Bahwa setelah sampai dirumah saudari Ernawati Als Ati Binti Bahtar di Jalan H.Arif GangKampung Baru I Parit 11 Kelurahan Tembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan HuluKabupaten Indragiri Hilir terdakwa mengatakan kepada saudara Muhammad Akbar Als AmatBin Swandi ingin membeli rokok dan meminjam sepeda motor Yamaha Mio warna hijauNomor Polisi BM 6291 WA milik saudara Muhammad Akbar Als Amat Bin Swandi,kemudian saudara Muhammad Akbar

  Als Amat bin Swandi memberikan kunci kontak sepedamotor kepada terdakwa dan terdakwa pergi meninggalkan saudara Muhammad Akbar AlsAmat bin Swandi, dimana setelah ditunggu lebih kurang 30 menit terdakwa tidak kembaliuntuk mengembalikan sepeda motor milik saudara Muhammad Akbar als Amat bin Swandi,selanjutnya saudara Muhammad Akbar Als Amat bin Swandi menanyakan kepada pemilikrumah di Jalan H.Arif Gang Kampung Baru I Parit 11 Kelurahan Tembilahan HuluKecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir

  ROMINAN.Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD AKBAR ALS AMAT BIN SWANDI;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.00, (Duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 17 November 2015 oleh kami Y.

• Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor: 724/Desa Melayu, Kecamatan Wajo, Kotamadya Ujung Pandang,tanggal 21 Mei 1979, Surat Ukur Nomor: 282, tanggal 29 Desember 1973, luas 253 m yang beralih tanggal 22 Oktober 2012 atas nama Swandi (Suandy Kwesal ) dan Lisa Kwesal3.

  Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor: 724/Desa Melayu, Kecamatan Wajo, Kotamadya Ujung Pandang,tanggal 21 Mei 1979, Surat Ukur Nomor: 282, tanggal 29 Desember 1973, luas 253 m yang beralih tanggal 22 Oktober 2012 atas nama Swandi (Suandy Kwesal) dan Lisa Kwesal4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam sengketa kepada Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.352.000,- (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah)

  atas nama NYONYAMERRY LOMEWA yang beralih tanggal 22 Oktober 2012 menjadi atas nama 1.SWANDI (SUANDY KWESAL) dan 2. LISA KWESAL ;Berdasarkan alasanalasan yang dengan segala kerendahan hati dituturkanSebagal DenkUt sxssssssssciesseemeernreessemmsenenenesnserncneniesnseesnenaenesserneneseease1. Bahwa NYONYA MERRY LOMEWA yang dahulu bernama LO MINLING (Vide, Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Makassar Nomor :567/Pen. Pdt.P/1982/PN.Uj.Pdg, tanggal 22 April 1982).

  MERRY LOMEWA, lalu kemudian ParaPanggugat di tinggal pergi oleh SWANDI (SUANDY KWESAL) danLISA KWESAL ke Kabupaten Pangkajene Kepulauan (Pangkep)Sulawesi Selatan tempatnya SWANDI (SUANDY KWESAL)menjalankan perusahaan dan selanjutnya SWANDI (SUANDYKWESAL) kawin lagi dengan perempuan bernama IDA. di Pangkep.Dimana mereka bertiga secara bersamasama yaitu SWANDI(SUANDY KWESAL), LISA KWESAL dan IDA membuat danmenandatangani perjanjian Kredit disertai serah terima jaminan tanahdan bangunan di Jalan Ternate

  SWANDI (GSUANDY KWESAL) dan 2. LISAKWESAL Karena itu merupakan keputusan Pejabat atau Badan TataUsaha Negara sebagaimana dimaksud ketentuan dalam pasal 1 angka9 UndangUndang Nomor 51 tahun 2009 tentang perubahan keduaAtas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 ; .

  Bahwa Surat Keterangan Hak Waris tanggal 04 September 2012Nomor : 004/ NAA/KWH/IX/2012 yang dibuat oleh ANDI AGUS, SHselaku notaries di Pangkep yang menjadi dasar diadakannya mutasiatau balik nama dalam Sertipikat Obyek Sengketa ke atas nama 1.SWANDI (SUANDY KWESAL) dan 2. LISA KWESAL, didalamnyamengandung kesalahan atau kekeliruan yang nyata karenabertentangan dengan keadaan yang benarbenar ada terjadi.

  atas nama NYONYAMERRY LOMEWA yang beralih tanggal 22 Oktober 2012 menjadi atasnama SWANDI (SUANDY KWESAL) dan LISA;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor : 724/ Kelurahan Melayu tanggal 21 Mei 1979, Surat Ukurtanggal 29 Desember 1973 Nomor : 282 luas 253 m? atas namaNYONYA MERRY LOMEWA yang beralih tanggal 22 Oktober 2012menjadi atas nama SWANDI (SUANDY KWESAL) dan LISAKWESAL j2 222222 n2 none n nnn nn nnn nn cence nnn4.

• Dumia Timur Kota Dumai.Kemudian para saksi melakukan penggeledahan dan intergosi terhadapALFRI SWANDI ALS AFRI ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenissabu didalam saku sebelah kanan yang sedang dikenakan oleh ALFRISWANDI ALS AFRI, lalu berdasarkan hasil interogasi yang dilakukan parasaksi ALFRI SWANDI ALS AFRI mengaku mendapatkan narkotika jenissabu tersebut dari seseorang yang bernama SOHEP ALS EDI BIN MISROdengan cara membelinya seharga Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).Kemudian Saksi

  Hendra Gunawan Bin Syaiful bersama saksi Willyam FransP dan saksi Irvan Junaidi Sipahutar melakukan pengembangan danmenghubungi Terdakwa SOHEP ALS EDI BIN MISRO untuk membelinarkotika jenis sabu melalui saksi ALFRI SWANDI ALS AFRI.

  Dumia Timur Kota Dumai.Kemudian para saksi melakukan penggeledahan dan intergosi terhadapALFRI SWANDI ALS AFRI ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenissabu didalam saku sebelah kanan yang sedang dikenakan oleh ALFRISWANDI ALS AFRI, lalu berdasarkan hasil interogasi yang dilakukan parasaksi ALFRI SWANDI ALS AFRI mengaku mendapatkan narkotika jenisHal. 5 dari 23 Halaman, Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2019/PN Dumsabu tersebut dari seseorang yang bernama SOHEP ALS EDI BIN MISROdengan cara membelinya

• Arsyad ikut berkumpul,kemudian Ardi Bin Swandi bertanya pada Zaldi bahwa apa mau dibikin disini ? danZaldi menjawab bahwa dudukduduk dan ada orang yang mau dikeijai yaitu korban Asri,selanjutnya Khaerul Ansar Bin Muh.

  Arsyad mendorong korban Asri dengan tangankirinya lalu memukul pipi kanan korban, kemudian Ardi Bin Swandi merangkul kepalakorban dengan menggunakan tangan kanannya dan Ardi Bin Swandi memukul bagianwajah korban Asri dengan menggunakan kepalan tangan sebelah kiri lebih dari 5 ( lima )kali , pada saat Ardi Bin Swandi merangkul kepala korban Asri kemudian datang Zaldidengan membawa (satu) buah balok kayu dan memukul bagian punggung korban Asridengan menggunakan balok kayu sebanyak 5 (lima) kali, kemudian

  Arsyad ikut berkumpul,kemudian Ardi Bin Swandi bertanya pada Zaldi bahwa apa mau dibikin disini ? danZaldi menjawab bahwa dudukduduk dan ada orang yang mau dikerjai yaitu korban Asri,selanjutnya Khaerul Ansar Bin Muh.

• Panggilan SANDI dantemannya kemudian Saksi dengan rekanrekan lainnya melakukanpenyelidikan dimana keberadaan FREDI SWANDI Panggilan SANDI,pada hari Senin tanggal 8 September 2014 sekira pukul 17.00 WibSaksi menemukan FREDI SWANDI Panggilan SANDI di tangkapdekat rumahnya kemudian Saksi dengan rekan lainnya mengintrogasiFREDI SWANDI Panggilan SANDI dalam keterlibatannya masalahpencurian Laptop dan Handphone di rumah kos di Korong TalaoMundam Nagari Ketaping Kecamatan Batang Anai KabupatenPadang Pariaman

  tersebut pada waktu itu FREDI SWANDI PanggilanSANDI mengakui bahwa ia melakukan pencurian bersama TerdakwaMadi Harahap (berkas perkara terpisah) lalu Saksi dengan rekanlainnya juga mencari Terdakwa Madi Harahap (berkas perkaraterpisah) namun tidak ditemukan waktu itu ;e Bahwa barang yang diambil oleh FREDI SWANDI Panggilan SANDIdengan Terdakwa Madi Harahap (berkas perkara terpisah) waktu itu 1(satu) buah laptop merk Acer warna hitam, 1 (satu) buah note bookmerk Toshiba warna hitam pinggirnya warna

  Panggilan SANDI ;e Bahwa Saksi atau FREDI SWANDI Panggilan SANDI tidak tahu siapapemilik barangbarang tersebut ;e Bahwa awal kejadian Saksi mengambil barang milik orang lainbersama FREDI SWANDI Panggilan SANDI pada hari Senin tanggal17 Februari 2014 sekira pukul 22.00 Wib FREDI SWANDI PanggilanSANDI datang kerumah menemui Saksi sekira pukul 02.30 Wib Saksimengajak FREDI SWANDI Panggilan SANDI untuk pergi keluar yangsudah Saksi rencanakan untuk melakukan pencurian dan saksi waktuitu membawa obeng

  di kantong belakang Saksi kemudian Saksimenggunakan sepeda motor Satria FU warna hitam dan FREDISWANDI Panggilan SANDI berboncengan dengan Saksi pada waktuitu Saksi berhenti dan Saksi menyuruh FREDI SWANDI PanggilanSANDI mengendarai sepeda motor dan menyuruh menuju arah BIMdan sampai rumah yang Saksi tunjukan sepeda motor dihentikan danFREDI SWANDI Panggilan SANDI menunjukan rumah yang akandiambil barangbarangnya setelah itu Saksi langsung menuju sasaransedangkan FREDI SWANDI Panggilan SANDI langsung

  Panggilan SANDItidak lama kemudain FREDI SWANDI Panggilan SANDI datang denpergi kerumah Saksi meletakan tas yang berisikan barangbaranghasil curian dan kemudian mengantar FREDI SWANDI PanggilanSANDI kerumah neneknya di batas kota dan setelah itu Saksi pulangkerumah untuk istirahat ;Bahwa setelah barang tersebut Saksi peroleh Saksi menghubungisaksi MAHMUT HARAHAP (displit) dan kemudian Saksi pergikerumah saksi MAHMUT HARAHAP (displit) di Palapa SaiyoHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 124/Pid.B/2015/

• TEMBER bin SWANDI Terdakwa III. MUHAMMAD MINTAHUL HUDA Als. MOG bin MAERAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA SAMA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IJIN EDAR ;-----------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ZOMBI YOGA PRADISA Als.

  TEMBER bin SWANDI Terdakwa III. MUHAMMAD MINTAHUL HUDA Als. MOG bin MAERAN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;----------------------------------3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------------4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;----------------------------------5.

  TEMBER bin SWANDI Terdakwa III. MUHAMMAD MINTAHUL HUDA Als. MOG bin MAERAN

  Menyatakan terdakwa ZOMBI YOGA PRADISA Als TOLU Bin PUJIONO,MUHAMMAD MINTAHUL HUDA Als MOG Bin MAERAN, FRENDIORLANDO ISWARA Als TEMBER Bin SWANDI bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja bersamasama mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki ijin edar sebagaimana diatur dalam pasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun2009 jo 55 (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan Primair.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZOMBI YOGA PRADISA Als TOLU BinPUJIONO, MUHAMMAD MINTAHUL HUDA Als MOG Bin MAERAN, FRENDIORLANDO ISWARA Als TEMBER Bin SWANDI masingmasing dengan pidanapenjara selama : (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan potong tahanan dalam perintahterdakwa tetap ditahan dan Denda: Rp. 750.000, Subsider 2 (dua) bulan kurungan.3.

  terdakwamasingmasing telah mengajukan pembelaan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta memohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas sebagai berikut :PRIMAIRwon Bahwa terdakwa ZOMBI YOGA PRADISA Als TOLU Bin PUJIONO sebagaiorang yang melakukan , yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan denganterdakwa FRENDI ORLANDO ISWARA Als TEMBER Bin SWANDI

  dengan bahanaktif Triheksifenidil mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Perbuatan terdakwa diancam dan dipidana sebagaimana diatur dalam pasal197 UU RI Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan jo 55 (1) ke 1 KUHP.SUBSIDAIRwonnnncn nnn Bahwa terdakwa ZOMBI YOGA PRADISA Als TOLU Bin PUJIONO sebagaiorang yang melakukan , yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan denganterdakwa FRENDI ORLANDO ISWARA Als TEMBER Bin SWANDI

  setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa saja baikorang perseorangan maupun badan hukum sebagai subyek hukum yaitu penyandang hak dankewajiban yang dapat dimintakan pertanggung jawaban hukum ;Menimbang, bahwa subyek hukum yang diajukan dalam perkara ini adalah msaingmasing orang bernama ZOMBI YOGA PRADISA Als TOLU Bin PUJIONO sebagai orangyang melakukan , yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan denganterdakwa FRENDI ORLANDO ISWARA Als TEMBER Bin SWANDI

• MALAU Alias PAK SWANDI dan masukkedalam gubuk, dan kemudian TERDAKWA mengatakan kepada SWANDIMALAU Ho pe sada, ikkon hugotap do ho (kaupun satu harus kuputusnyakau) sehingga ADU ERASMUS MALAU Alias PAK SWANDIpun saat didalamgubuk mengatakan kepada SWANDI MALAU lari lari ho (lari kau, lari kau),sehingga SWANDI MALAU melarikan diri dan berlari ke jalan raya.

  , Kabupaten Samosir; Bahwakronologisperistiwa sehingga Terdakwa melakukanperbuatannya tersebut adalah berawal pada saat itu Saksi bersamadengan anak Saksi yang bernama Swandi Malau dan Raun Malau sedangmemperbaiki gudang batu bata.

  Setelan selesai, Saksi menyuruh anakSaksi yaitu Swandi Malau dan Raun Malau untuk mengambil bibit pisangyang letaknya sekitar kurang lebin 100 m (seratus meter) di lahankeluarga Saksi. Kemudian dengan mengendarai sepeda motor, Saksimenyusul Swandi Malau dan Raun Malau ke lokasi tempat pengambilanbibit pisang tersebut. Selanjutnya Saksi membonceng Swandi Malaudengan membawa bibit pisang yang hendak Saksi tanam di ladang milikSaksi serta menurunkan bibit pisang tersebut.

  kepada Saksi Swandi Malau, dan saat itu Saksi Adu Erasmus Malau danSaksi Swandi Malau melihat Terdakwa pergi ke arah bibit pisang lalumencincang bibit pisang tersebut dengan menggunakan sebilah parangsambil mengatakan harus seperti pisang ini kau kucincang!

  kepada Saksi Swandi Malau, dan saat ituSaksi Adu Erasmus Malau dan Saksi Swandi Malau melihat Terdakwa pergi kearah bibit pisang lalu mencincang bibit pisang tersebut dengan menggunakansebilan parang sambil mengatakan harus seperti pisang ini kau kucincang!

• untuk membuka bajuseragam Indomaret dengan tujuan membuntuti Terdakwa yang telahmembawa Coklat Silver Queen tersebut; Bahwa tak lama kemudian Saksi Aas Swandi datang kembali ke Indomaretbersama Terdakwa berikut 2 (dua) buah coklat Merk Silver Queen ChunkyBar yang diambil Terdakwa dari Indomaret; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Indomaret menderita kerugian sebesarRp55.800,00 (lima puluh lima ribu delapan ratus rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;.

  Saksi Aas Swandi Bin Hotarudin, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di hadapanpenyidik dan Saksi membenarkan baik semua keterangan di Berita AcaraPemeriksaan (BAP) maupun tanda tangan Saksi tersebut; Bahwa Saksi bekerja pada Minimarker Indomaret dan Saksi sedang bertugassaat terjadi pengambilan Silver Queen Chungky oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Oktober 2016, sekira jam 16.00 WB,bertempat di Minimarket Indomaret,

  ; Bahwa selanjutnya Saksi Hanum meminta Saksi Aas Swandi untukmembuka baju seragam Indomaret dengan tujuan mengejar Terdakwa yangsaat itu telah membawa 2 (dua) buah Coklat Silver Queen tersebut, laluSaksi Aas Swandi langsung menarik tangan Terdakwa untuk dibawa keIndomaret; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Indomaret menderita kerugian sebesarRp55.800,00 ((lima puluh lima ribu delapan ratus rupiah);Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2004/Pid.B/2016/PN Plg.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan

  untuk mengecek dirak barang apakah masih ada Coklat Silver Queen tersebut, kKemudian SaksiAas Swandi mengatakan Coklat Silver Queen sudah tidak ada di rak barang; Bahwa selanjutnya Saksi Hanum meminta Saksi Aas Swandi membuka bajuseragam Indomaret dengan tujuan membuntuti Terdakwa, kemudian setelahmelihat Terdakwa lalu Saksi Aas Swandi menarik tangan Terdakwa dan berkatakepada kepada Terdakwa ini belum dibayar ye?

  mengatakan Coklat Silver Queen sudah tidak ada dirak barang;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Hanum meminta Saksi Aas Swandimembuka baju seragam Indomaret dengan tujuan membuntuti Terdakwa,kemudian setelah melihat Terdakwa lalu Saksi Aas Swandi menarik tanganTerdakwa dan berkata kepada Terdakwa ini belum dibayar ye?

• Swandi Sihombing tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat dakwaan Primair;

• Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa I. Syafrizal Efendi Nasution, Terdakwa II. Latif Harahap, dan Terdakwa III.

  Swandi Sihombing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam Surat Dakwaan Lebih Subsidair;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan

  Penuntut Umum:
  JERNIH TALENTA WENIKA ZEBUA, SH
  Terdakwa:
  1.SYAFRIZAL EFENDI NASUTION
  2.LATIF HARAHAP
  3.SWANDI SIHOMBING

• Alias Andi dan setuju membeli mobil tersebutdengan harga Rp 22.000.000, (Dua puluh dua juta rupiah), laluterdakwa menjemput mobil tersebut dirumah Swandi Alias Andi diDesa Kedai Duren Kec.

  ) dari Swandi Alias Andi untuk menjualkan mobiltersebut hingga akhirnya terdakwa ditangkap oleh polisi pada tanggal11 Januari 2014;Bahwa terdakwa tidak ada menerima suratsurat pada saatmenerima mobil tersebut dari Swandi Alias Andi dan terdakwa tidakmengetahui darimana Swandi Alias Andi mendapatkan mobiltersebut;Bahwa terdakwa membawa dan menjual mobil tersebut tanpa seijindan sepengetahuan pemiliknya;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;e Bahwa terdakwa mengakui

  rupiah) dari Swandi Alias Andi untuk menjualkanmobil tersebut hingga akhirnya terdakwa ditangkap oleh polisi padatanggal 11 Januari 2014, akan tetapi terdakwa tidak ada menerimasuratsurat pada saat menerima mobil tersebut dari Swandi AliasAndi dan terdakwa tidak mengetahui darimana Swandi Alias Andimendapatkan mobil tersebut;e Bahwa benar, terdakwa membawa dan menjual mobil tersebut tanpaseijin. dan sepengetahuan pemiliknya sehingga menimbulkan10kerugian sebesar Rp 142.500.000, (Seratus empat puluh

  Alias Andi dan setuju membelimobil tersebut dengan harga Rp 22.000.000, (Dua puluh dua juta rupiah), laluterdakwa menjemput mobil tersebut dirumah Swandi Alias Andi di Desa KedaiDuren Kec.

• Ka MH3256005AK738526 Nosin 256737899 berikut kunci kontaknya ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam No.Pol tidak ada Noka dan Nosin rusak ; Dikembalikan kepada saksi Kriston Swandi 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Ka MH3256005AK738526 Nosin256737899 berikut kunci kontaknya ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam No.Pol tidakada Noka dan Nosin rusak ;Dikembalikan kepada saksi KRISTON SWANDI ;4.

  Ade Tompel menambal ban sepeda motor di tempat tambalban saksi Kriston Swandi dikarenakan ban sepeda motor Fino rusak, sehinggatidak bisa di tambal, kemudian bannya diganti, namun terdakwa dan Sdr.

  MH3256005AK738526 Nosin256737899 milik saksi KRISTON SWANDI dimaksudkan untuk memiliki,menguasai kemudian untuk di jualnya dan uang hasil penjualannya adalah untukdiri Terdakwa sendiri dilakukan secara melawan hukum dimana perbuatanmengambil yang dilakukan Terdakwa tersebut bertentangan dengan hukumdimana dilakukan oleh orang yang tidak berhak karena bukan miliknya dan tanpaizin dari pemiliknya yaitu saksi kriston swandi sehingga melanggar hak danmerugikan saksi Kriston Swandi ;Menimbang, bahwa berdasarkan

  Ade Tompel menambal ban sepedamotor di tempat tambal ban saksi Kriston Swandi dikarenakan ban sepeda motorFino rusak, sehingga tidak bisa di tambal, kemudian bannya diganti, namunterdakwa dan Sdr.

  Cilegon sekira jam 04Wib ; milik saksi Kriston Swandi bersama dengan rekannya yaitu sdr.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Meisari Binti Karsito untuk menikah dengan calon suaminya bernama Riffiyansyah Bin Iin Swandi;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa, anak Para Pemohon bernama Meisari Binti Karsito tersebut telahlama menjalin hubungan ( berpacaran ) dengan seorang lakilaki yangbernama Rifftyansyah Bin lin Swandi, lahir pada tanggal 01 April 2002 (umur18 tahun 05 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Turut Orang Tua, Tempat Tinggaldi RT.04 Dusun Desa Lumpatan, Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan ;3.

  Bahwa, anak Para Pemohon dengan kekasihnya tersebut yang bernamaRiffiyansyan Bin lin Swandi berikut telan samasama sepakat untukmelangsungkan perkawinan, dan maksud tersebut telah disepakati ataudirestui pula oleh kKedua orang tua maupun keluarga kedua belah pihak;4.

  Bahwa, dengan adanya surat penolakan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekayu maka anak Para Pemohon tersebut tidak dapatmelaksanakan perkawinan dengan LakiLaki yang bernama Riffiyansyah Binlin Swandi;7. Bahwa, anak Para Pemohon dengan LakiLaki yang bernama RiffiyansyahBin lin Swandi tetap samasama bersikukuh untuk melangsungkanperkawinan, lagi pula keduanya telah sedemikian akrab dan telah menjalinhubungan/berpacaran sehingga dikhawatirkan terjadi halhal yang tidakdiinginkan;8.

  Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohon yangbernama (Meisari Binti Karsito) untuk dinikahi dengan lakilaki yang bernama(Riffiyansyah Bin lin Swandi);3.

  Atas pertanyaan Hakim, anak Para Pemohon tersebut telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa dia adalah anak kandung Para Pemohon; Bahwa dia berumur 18 tahun 04 bulan; Bahwa dia telah siap menikah dengan calon suaminya yangbernama Riffiyansyah Bin lin Swandi; Bahwa dia dengan calon suaminya Riffiyansyah Bin lin Swandi tidak adahubungan nasab atau hal yang menghalangi dilangsungkannya pernikahanserta tidak ada orang lain yang keberatan untuk dilangsungkannyapernikahan antara anak Para Pemohon

• S binti Safri) untuk menikah dengan (Swandi bin Sewandi).

  3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Swandi bin Sewandi,umur 32 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Sabbang, Desa Wanio Timoreng, KecamatanPanca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalin cintaselama kurang lebih 1 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II4.

  Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il dengan lelaki yangbernama Swandi bin Sewandi, sudah saling mengenal5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il dengan lelaki yangbernama Swandi bin Sewandi, tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan6.

  S binti Safri untuk menikah denganlakilaki yang bernama Swandi bin Sewandi;2. Membebankan biaya perkara menurut hukum4.

  S binti Safri, masihberumur 17 tahun, sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Swandi bin Sewandidan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2. Bahwa anak Para Pemohon telah dilamar oleh keluarga calon mempelailakilaki dan telah diterima lamaran tersebut;3.

  S binti Safri, dengancalon suaminya yang bernama Swandi bin Sewandi telah sepakat untukmelangsungkan pernikahan, namun rencana pernikahan tersebut terhalangkarena calon mempelai perempuan belum mencapai batas usia minimal untukHal. 11 dari 14 Penetapan Nomor 702/Pdt.P/2020/PA.

• Hendra lrawan bin Adi Swandi, Lahir 02032001;5.2. Muhammad Firza bin Adi Swandi, Lahir 11092006;5.3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adi Swandi Bin M.Gani) dengan Pemohon II (Fauziah Binti A.bakar) yang dilangsungkanpada tanggal 08 April 2000 bertempat di Gampong Pulo Sejatera,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie ;3.

  Hendra Irawan bin Adi Swandi, Lahir 02032001, 2. Muhammad Firza bin Adi Swandi, Lahir 11092006 dan 3.Muhammad Aqif bin Adi Swandi, Lahir 24042018. Pernikahan ParaPemohon belum tercatat di Kantor Urusan Agama Tangse sehingga ParaPemohon belum memiliki bukti nikah.

  Hendra Irawan bin Adi Swandi, Lahir02032001, 2.

  Muhammad Firza bin Adi Swandi, Lahir 11092006 dan 3.Muhammad Agif bin Adi Swandi, Lahir 24042018;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada Tanggal 08 April 2000 di GampongPulo Sejahtera, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie dan fakta pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak terdapat halangan secara syara dan tidakada dakwaan dari pihak manapun tentang keabsahan pernikahan keduanya,maka Majelis mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa

• Handphone merk Nokia 105 warna biru;dikembalikan kepada terdakwa;c. 1 (Satu) buah kartu ATM BRI warna hitam dengan nomor 5221845031336159;d. 1 (Satu) buah buku tabungan BRI A.n SWANDI dengan Nomorrekening 563001007043502;dikembalikan kepada saksi Swandi;e. Print out buku rekening 563001007043502 A.n SWANDI;tetap terlampir dalam berkas perkaraf. 4 (empat ) lembar bukti transfer uang;g. 5 (lima) lembar foto bukti transfer;dikembalikan kepada saksi SUMINI Binti TUMUT;4.

  Putusan Nomor 18/PID/2021/PT JMB. 1 (Satu) buah buku tabungan BRI A.n SWANDI dengan Nomor rekening563001007043502;Dikembalikan kepada saksi Swandi 4 (Empat ) lembar bukti transfer uang; 5 (lima) lembar foto bukti transfer;Dikembalikan kepada saksi SUMINI Binti TUMUT Print out buku rekening 563001007043502 A.n SWANDI;Tetap terlampir dalam berkas perkara6.

  (lima puluhjuta rupiah) tersebut saksi serahkan kepada Mulyadi untuk di serahkan keterdakwa; benar bahwa saksi menanyakan kepada MULYADI uangterdakwa tersebut merupakan uang apa lalu Mulyadi memberitahu saksibahwa uang tersebut adalah uang hasil terdakwa menjual kebun disulawesi;s benar bahwa saksimengetahul adanya uang masuk setelah diberitahu oleh SWANDI bawaada uang masuk dari SMS NOTICE; benar bahwa saksimengenal SWANDI tinggal 1 kos dengan nama SWANDI dan saksi sudahkenal sejak lama; benar bahwasepegetahuan

  saksi SWANDI membuat rekening tersebut sekira bulanJuli 2019 di bank BRI simpang Kawat Jambi;2 benar bahwa banyaknapi / tahanan lain yang menggunakan jasa atas rek swandi tersebut;Hal. 21 dari 26 Hal.

  Handphone merk Nokia 105 warna biru, dikembalikan kepadaterdakwa;c. 1 (Satu) buah kartu ATM BRI warna hitam dengan nomor 5221845031336159;d. 1 (Satu) buah buku tabungan BRI A.n SWANDI dengan Nomorrekening 563001007043502, dikembalikan kepada saksi Swandie. Print out buku rekening 563001007043502 A.n SWANDI,tetap terlampir dalam berkas perkara;f. 4 (empat ) lembar bukti transfer uang;g. 5 (lima) lembar foto bukti transfer;dikembalikan kepada saksi SUMINI Binti TUMUT;4.

• ASRI PASARIBUbersama dengan Aswin Kiraman Solid Daulay (berkas perkaranya diajukan secara terpisah)serta Risman Hasibuan, Pospo Hasibuan, Swandi, Basa Hasibuan (belum tertangkap) pada hariMinggu tanggal 04 Agustus 2013 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus Tahun 2013, bertempat di warung tenda biru milik Taon Daulay di DesaHadungdung Aek Rampa Kec. Nabara Barumun Kab.

  ASRIPASARIBU bersama dengan Aswin Kiraman Solid Daulay (berkas perkaranya diajukan secaraterpisah) serta Risman Hasibuan, Pospo Hasibuan, Swandi, Basa Hasibuan (belum tertangkap)mendatangi warung tenda biru milik Taon Daulay di Desa Hadungdung Aek Rampa Kec.Nabara Barumun Kab.

  ASRI PASARIBU bersama dengan Aswin Kiraman Solid Daulay (berkas perkaranyadiajukan secara terpisah) serta Risman Hasibuan, Pospo Hasibuan, Swandi, Basa Hasibuan(belum tertangkap) melakukannya secara berulang kali, dan pada saat mereka terdakwa 1.HEMRI HABONARAN HASIBUAN, 2.