Ditemukan 264 data
YANTI CONG
19 — 5
Syahlani S, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon kenal dengan Saksi, karena pemohon adalah tetanggasaksi ; Bahwa benar Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran10/WNI/1990/D atas nama Yanti Cong yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Madya Tanjung Balai tanggal 14 Mei2018; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon yang tertulisbernama Yanti Cong menjadi Lim A Loan ; Bahwa adapun alasan Pemohon untuk memperbaiki Kutipan AktaKelahiran
13 — 9
Memberi izin kepada Pemohon ( Feriyadi bin Syahlani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Endang Melly Yulianti binti H. Izhar Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Alan Syahlani bin Pain) terhadap Penggugat (Reska Setya Veronica binti Yaya Sunarya) ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
68 — 7
Hensyah Syahlani, SH., PembuktianDalam Beracara Perdata dan Teknis Penyusunan Putusan Pengadilan Tingkat Pertama, MahkamahAgung, Jakarta, 2007, hal. 65): Menimbang, bahwa untuk dapat dinyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatputus karena perceraian terlebih dahulu harus dipertimbangkan apakah perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat adalah sah menurut hukum:;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2. dan keterangan saksisaksi diketahui bahwapenggugat dan tergugat telah melangsungkan
24 — 20
Hensyah Syahlani, SH,dalam bukunya Beracara Perdata Cetakan 2007 halaman 2 dan mengutippendapat : Retno Wulan Sutanto,SH dan Oeripkarta Winata, SH. dapat dilihatpula Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 3135 K/Pdt/1983 tanggal 28Nopember 1983 dan Nomor 663 K/Sip/1971 tanggal 6 Agustus 1973 ;Menimbang, bahwa alasan Terbanding/Penggugat untuk berceraiadalah karena perselisinan dan pertengkaran terus menerus dan usaha HakimMediator tidak berhasil, lagi pula Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertotelah
16 — 4
Khairani binti Syahlani, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawatiswasta, tempat kediaman di Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa,Jakarta Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangselengkapnya tertuang dalam berita acara sidang;2.
14 — 1
Moh Sayuti) terhadap Penggugat (Yunia Nur Ismirat Alias Junia Nurismirat binti Herman Syahlani,);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
19 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Thalip bin Syahlani) dengan Pemohon II (Radiyah binti Husni) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 24 September 2019, di Desa Bintang Kurung, Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon
11 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Muhammad Syahlani Bin Salam) terhadap Penggugat (Sela Nofiyanti Binti Djasman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp945.000
11 — 5
Syahlani);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00,-(lima ratus enam puluh enamribu rupiah);
16 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Perdian Saputra Bin Syahlani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Sukma Dewi Binti Subaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;
65 — 5
Hensyah Syahlani, SH., PembuktianDalam Beracara Perdata dan Teknis Penyusunan Putusan Pengadilan Tingkat Pertama, MahkamahAgung, Jakarta, 2007, hal. 65): 22> nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk dapat dinyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatputus karena perceraian terlebih dahulu harus dipertimbangkan apakah perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat adalah sah menurut hukum:;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3. dan keterangan saksisaksi diketahui
7 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Syahlani bin Supian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumaiyah binti Syahrani) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
15 — 4
Syahlani bin Muhammad, umur 46 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Banyu Tajun RT.02 No.24 Kecamatan TanjungKabupaten Tabalong, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Penggugat adalah keponakan saksi, dansaksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikahsekitar 3 tahun yang lalu, setelah menikahkumpul kadang di rumah orang tua Penggugatdan kadang di kediaman orang tua Tergugat,dan telah dikaruniai seorang anak
10 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Hendra Mawardi bin Syahlani)terhadap Penggugat (Jamilah binti M. Hudari);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000.
19 — 11
Hensyah Syahlani, SH. dalam bukunya Beracara Perdata cetakan 2007halaman 2 dan mengutip pendapat Retno Wulan Sutanto, SH. dan OeripkartaWinata, SH. dapat dilihat pula Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 3135 K/Pdt/1983 tanggal 28 Nopember 1985 dan Nomor : 663K/Sip/1971 tanggal 6 Agustus 1973;DALAM KONPENSIMenimbang, bahwa dengan memperhatikan segala uraian dalampertimbangan sebagaimana ternyata dalam putusan Pengadilan AgamaSemarang, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarangsependapat
11 — 3
Nurbayti binti Syahlani, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaaniburumah tangga, tempat kediaman di No. 35 RT 01 RW 01 KelurahanJati Jajar Kecamatan Tapos Kota Depok;2.
51 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAHLANI, 13. SUDARWIYONO, 14. UHOWASRIYO, 15. SARIFUDIN, 16. AGUS KOMO ARIF BASUNO, 17. RASA SUTISNA, 18. SUSENO, 19. ICHWAN ABDUL JAFAR, 20. ICHWAN ABDUL JAFAR, 21. HARI JUWARI, 22. AMIEN DWI NUGROHO, 23. ROHMAT, 24. TEDI RAMADHAN. S, 25. M. SAIFUL, 26. EDI RIANTO, 27. AHMAD JAUHARI, 28. SUJAFAR ALMANSYUR, 29. MULYADI, 30. MULYADI, 31. MASWARDI, 32. AAN SU RAHMAN, 33. IBAKALAMSYAH, 34. SUHADA, 35. MANDRA SOLEH, 36. NURHADI NUGROHO, 37. FAJRI, 38. SUDIMAN, 39. TRI RESDIANTO, 40. WARSONO, 41.
Smsar Ciganjur,RT.012/004, Cipedak, Jagakarsa, Jakarta Selatan;SYAHLANI bertempat tinggal di Cikande Permai H7/20,RT.001/005, Situ Terate, Cikande, Serang;Hal. 1 dari 57 hal.Put.Nomor 62 PK/Pdt.SusPHI/201413141516171819202122232425262128SUDARWIYONO bertempat tinggal di Taman Kirana Surya BlokD2/6, RT.002/008, SolearTangerang;UHOWASRIYO bertempat tinggal di Permata Balaraja Blok A 12No. 04 RT.002/001, Saga, Balaraja, Tangerang;SARIFUDIN bertempat tinggal di Dasana Indah Blok UF 12/25,RT.004/026, Kelapa
YKK AP IndonesialHal. 19 dari 57 hal.Put.Nomor 62 PK/Pdt.SusPHI/201412.13.14.LS.16.V7NIKBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNama: 88 L 22471: Surface Treatmen;> Rp2.482.425,00;: Syahlani;: Karyawan PT. YKK AP Indonesia;: 88 L 2260;: Surface Treatmen;: Rp2.265.966,00;: Sudarwiyono;: Karyawan PT.
YKK AP Indonesial: 88 L 22471: Surface Treatmen;> Rp2.482.425,00;: Syahlani;: Karyawan PT. YKK AP Indonesia;: 88 L 2260;: Surface Treatmen;: Rp2.265.966,00;: Sudarwiyono;: Karyawan PT. YKK AP Indonesia;:88 L 2291;: Packing and delivery;: Rp2.727.303,00;: Uho Wasriyo;: Karyawan PT. YKK AP Indonesia;: 88 L 2308;: 14 Oktober 1988;: Packing and delivery;: Rp2.619.565,00;: Sarifudin;: Karyawan PT.
SYAHLANI, 13. SUDARWIYONO, 14. UHOWASRIYO, 15.SARIFUDIN, 16. AGUS KOMO ARIF BASUNO, 17. RASA SUTISNA, 18.SUSENO, 19. ICHWAN ABDUL JAFAR, 20. ICHWAN ABDUL JAFAR, 21.HARI JUWARI, 22. AMIEN DWI NUGROHO, 23. ROHMAT, 24. TEDIRAMADHAN. S, 25. M. SAIFUL, 26. EDI RIANTO, 27. AHMAD JAUHARI,28. SUJAFAR ALMANSYUR, 29. MULYADI, 30. MULYADI, 31. MASWARDI,32. AAN SU RAHMAN, 33. IBAKALAMSYAH, 34. SUHADA, 35. MANDRASOLEH, 36. NURHADI NUGROHO, 37. FAJRI, 38. SUDIMAN, 39. TRIRESDIANTO, 40. WARSONO, 41.
23 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Syahlani bin Ruswan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati binti Jaidin) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Idi, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon
25 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SAHDIN Bin SYAHLANI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERLINA Binti ABDULLAH) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Sigli;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,