Bedil, RT.001,RW.122, Kelurahan Cakranegara Timur, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram,Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggadari para Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahunl 2017, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Kr.

memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat karenanya kenal denganPenggugat dan Tergugat, mereka adalah suami istri, menikah 10 Juni 1993, dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Kontrakan di daerahKapuk, Cengkareng, Jakarta Barat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah ekonomi Tergugat kurang memberikan nafkahkepada Penggugat;e Bahwa saksi tahu sejak tahunl

Bedil,RT.001, RW.122, Kelurahan Cakranegara Timur, KecamatanCakranegara, Kota Mataram,Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggadari para Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahunl 2019, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Kr.

Pangkatan Kecamatan Pangkatan;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai dua orang anak/keturunan hingga sampai sekarang;Bahwa selama Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagi suamiistri, rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun/harmonis hanyasampai pada akhir tahunl tahun 2016, namun semenjak itu. sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus antara Pemohondengan Termohon;Bahwa sebab terjadinya pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondengan Termohon tersebut karena

Nama : HENDRI SIREGAR Als HEN BIN SATISIREGARTempat Lahir : Padang Sidempuan Tapanuli SetatanUmur Tanggal Lahir : 24 Tahunl 10 November 1988Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JL Air Hitarn Proyek Pembangunan RukoPlatinum Kel. Simpang Barn Kec. Tampan KotaPekanbaru Desa Bath Nadua Kee. Angkola JutuKab. Padang Sidempuan Tapanuli SeJatanAgarna : Islam.Pekerjaan :Buruh Bangunan2.

Nama : ANWAR SIREGAR ALS LOT TUNG BIN YAHYASIREGARTempat Lahir : Padang SidempuanUmur/ Tanggal Lahir : 18 Tahunl 12 Juni 1,995Jenis Kelamin :LakilakiKewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal : Air Hitam Provek Pembanguaan Ruko PlatinumK4. Simpang Barn Kec. Tampan Kota Pekanbaru A. Bandes Komplek Bintang Tujuh DesaSemunai Kec. Pinggir Kab. BengkalisAgarna :IsiarnPekerjaan : BuruhBangunanTerdakwa dan II telah ditahan berdasarkan Surat perintah Penahanan dari :1.

Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi, yaitu:1 SAKSI I, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat karenanya kenal denganPenggugat dan Tergugat, mereka adalah suami istri, menikah 27 Mei 2006, danbelum dikaruniai keturunan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tingal bersama di daerah KapukCengkareng, Jakarta Barat;e Bahwa saksi tahu dan melihat langsung sejak tahunl

Arfan bin Sahdan, tempat lahir diTempit, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di ingkungan Tempit, KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggadari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahunl 2016, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut

Bahwa sejak tanggal 15 Juni%2016Ntersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah pisah tempat tinggal yang sampai sekaranglebinkurangsudah 4 tahunl bulanJamanya.. Bahwa Penggugat, Sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat,namun sampai sekaraag Penggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugatsecara pasti;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat serta pihak keluarga masingmasing sudah berusaha untuk memperbaiki rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;.

Malik bin Masri, tempat lahir di Ampenan, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Lingkungan Bugis,RT.004,RW.050, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah kakakandung dari Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahunl 2018, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan

PA.Ngj.pergi meningalkan Tergugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat sendiri hingga sekarang selama kurang lebih 9 bulan,yang berakibat antara keduanya pisah tempat tinggal dan tidakada komunikasi, akhirnya Penggugat mengajukan perkara ini kePengadilan Agama Nganjuk; Menimbang, bahwa Penggugat' telah menghadirkan 2orang saksi yang keduanya secara terpisah di bawah sumpahtelah memberikan keterangan dalam persidangan yang padapokoknya rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonissejak kurang lebih awal tahunl

Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus dan telah berpisah tempat tinggalsejak akhir tahunl 2016;2. bahwa pihak keluarga tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohondengan Termohon;3. bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak mungkin dirukunkanlagi;Menimbang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahunl 1983 di DesaTokke, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu, namun saksi tidak ingatlagi tanggal dan bulan berapa. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaTokke bernama Lasellang dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Nilla. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Mustakim dan Daeng.Patekke.

Anak Pemohon dan Termohon, Perempuan Lahir di Tangerang 09Oktober 2010;Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis namun sejak awal akhir tahunl 2015perkawinan rumah tangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhalsebagai berikut:4.1. Termohon sudah tidak menghormati dan mendengarkan dan segalanasihat yang pemohon berikan;4.2. Termohon selalu menuntut lebih dalam masalah ekonomi;4.3.

Putusan Nomor 2152/Pdt.G/2012/PA.Ngj.tempat tinggal dan putus komunikasi, akhirnya Penggugatmengajukan perkara ini ke Pengadilan Agama Nganjuk; Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 orangSsaksi yang keduanya secara terpisah di bawah sumpah telahmemberikan keterangan dalam persidangan yang pada pokoknyarumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sejak kuranglebih awal tahunl 2009 disebabkan Tergugat sering cemburukepada Penggugat tanpa alasan yang jelas disamping itu Tergugatsering

Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Wajo, saksi tersebut di bawah sumpah memberiketerangan;e Bahwa saksi adalah lpar Penggugat kenal dengan Tergugat karenamenikah dengan Penggugat pada tahunl 1989;Bahwa rumah tempat tinggal saksi berdekatan dengan rumah tempattinggal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan tergugat hidup bersama dan tinggal di rumah milikbersamanya sampai awal Oktober 2014;Bahwa dalam membina rumah tangganya antara Penggugat danTergugat

pengesahan nikah,dan selanjutnya untuk mengurus akta Nikah;Armando Sasaki bin Tekad, tempat lahir di Kerembong, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di LingkunganSelagalas, Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram;Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggadari Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahunl

Bahwa pads tanggal 15 Nopember 1989 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMargasari Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor626/62/X1/1989 tertanggal 15 Nopember 1989;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di DesaXXXxXxXx Kabupaten Tegal selama /+ 21 tahunl bulantelah bercampur (ba'da ddukhul) dan telah di karuniai 3orang anak bernama:1.

Pemohon dan Termohon agarkembali membina rumah tangga dengan baik, namun tidak berhasil,dan sekarang sudah berpisah tempat tinggal sudah kurang lebih 2bulan lamanya, dan yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah pemohon dan selama berpisah tempat tinggal selama tidakada yang saling memperdulikan antara Pemohon dengan Termohon.maka Pemohon merasa tidak bisa lagi mempertahankan rumah tanggadengan Termohon.Bahwa saksi ketahui puncak perselisihan Pemohon dan Termohonterjadi pada awal bulan Oktober tahunl

Mtr.Lingkungan Bintaro Jaya, RT.003,RW.048, Kelurahan Bintaro,Kecamatan Ampenan, Kota MataramSaksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahunl 2018, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Otak DesaSelatan, Kelurahan Dayan Peken

diketahui alamatnya yang jelas danpasti di dalam maupun diluar Wilayah Republik Indonesia.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan 2 orang saksi bernama TERSENO RIYADI bin TURMUDJI danKOSMIYAH binti SUNARTI, yang keduanya menyampaikan keterangan: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2000;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 2371 /Pdt.G/2016/PA.Mkd Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaisuami isteri sampai akhir tahunl