Bunga Tangdan H. Made Hasan tidak diketahui alamat pastinya. Pemohon danTermohon mendapat kabar bahwa kakak dan adik Ibu kandung Termohonberada di Sulawesi dan Kalimantan,Putusan Nomor 289/Pdt.G/2019/PA..MS hal. 2 dari 15 hal.10. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Ibu kandung Termohonmasih tetap rukun dalam membina rumah tangga dan belum pernahbercerai hingga Ibu kandung Termohon meninggal dunia;11.

instalasilistrik, 1 (Satu) unit kipas angin merk Arashi dan 1 (Satu) buah mesinkasir kode CD 330 milik saksi Kamaruddin dilakukan pada hari Jumattanggal 13 November 2020 sekira pukul 01.30 Wib; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara Terdakwamelakukan pencurian tersebut dengan cara membuka pagar sengbangunan kosong yang terletak di sebelah Cafe Arum Kopi, kemudian Terdakwa naik ke Lantai III dari bangunan kosong tersebut lalu Terdakwamembuka seng Cafe Arum Kopi dengan menggunakan alat berupa tangdan

MARWAH pemilik mobil tersebut, selanjutnya setelah mendapatkanmobil rental tersebut saksi ANTO menyerahkan mobil tersebut kepada saudaraTANG dan saudara RAMLI Alias SARIF, selanjutnya saksi melihat saudara TANGdan saudara SARIF pergi membawa mobil tersebut kearah Kab. Sidrap,selanjutnya saudara tang bersama saudara RAMLI Alias SARIF pergi menjemputanak dan isterinya yang juga menumpang ke Sidrap, selanjutnya setelah sampai diKab.

.= Bahwa dibadan terdakwa ketemu obeng dan tang.Atas keterangan saksi terdakwa membantah membawa obeng dan tangdan mengatakan obeng dan tang dimasukkan oleh bapakbapak yang menangkapkedalam tas terdakwa kemudian terdakwa mengatakan pakaian yang dipakainya(Sweater) sewaktu ditangkap adalah pakaian milik Adri (DPO) yang dipinjamnya.2.

Selanjutnya terdakwa memotongkabel power yang menempel pada baterai tower dengan menggunakan tangdan setelah berhasil terdakwa langsung menaikkan 11 (Sebelas) baterai towerkeatas mobil pick up yang terdakwa kendaral ;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN SpgBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT. XL AXIATA dan PT.HUAWEI!

Terdakwa gunakan terlebih dahulu baru digadaikan; Bahwahasil menggadaikan Laptop dan menjual HP Terdakwa memperolehuang sebesar Rp.2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah) dan uangtersebut sudah habis digunakan biaya pengobatan anaknya; Bahwa Terdakwa tidak pernah mendapat ijin dari pemilik Laptop dan HPuntuk mengambil, menggadaikan dan menjual barang tersebut; Bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupa dos boxlaptop merk ASUS dan DELL diakui milik Wisnu dan Aditya sedangkan tangdan

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Fitri Amelia Ramli bin Rami,masih berumur 16 tahun, sejak kurang lebih 4 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Feri bin Ambo Tangdan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.

Pidie lalu terdakwa mendekati mobil tersebut danlangsung membuka baut dari baterai mobil tersebut dengan menggunakan tangdan terdakwa berhasil mengambil 2 (dua) buah baterai mobil Merk INCOE,ukuran 50 V milik saksi korban Sunardi Bin Husaini tanpa seizin pemiliknya laluterdakwa menjual ke tempat penjualan barang bekas di Gampong BlanggalangKec. Pidie Kab. Pidie seharga Rp. 315.000.

Bukan Tanaman, Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padasaat Saksi BRIPKA SYAMSUDDIN, saksi BRIGPOL MUHAMMAD TANGdan saksi BRIPDA DIKI WAHYUDI dari tim resnarkoba Polres Luwu Timuryang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa telah terjadi TindakPidana penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu yang dilakukan olehterdakwa Lel. AMAR yang beralamat Unit 1 Desa Sumber Makmur Kec.Kalaena Kab.

Tangdan Bripda Diki Wahyudi yang kesemuanya adalah tim renarkoba PolresLuwu Timur melakukan penyelidikan. Setelah tim resnarkoba Luwu Timuryakin bahwa Terdakwa memiliki Narkoba jenis shabushabu kemudiananggota Sat.

Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut dengan cara mencongkel jendeladengan menggunakan obeng, merusak gembok dengan menggunakan tangdan memasuki rumah yang tidak terkunci oleh penghuni rumah ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 November 2016 sekira jam 01.30 Wibmelakukan pencurian di kamar kosan alamat Kp. Rancamidin Rt.002/011 Ds.Cikuya Kec. Cicalengka Kab.

TANGdan saksi MUH. FIRDAUS YUSUF menemukan barang bukti berupa 1 (satu)sachet narkotika jenis shabu yang terletak di atas ventilasi, 1 (Satu) batangpireks yang disimpan di dalam bungkus rokok magnum mild dan 1 (Satu) buahHP samsung warna hitam milik Terdakwa.

TANGdan saksi MUH. FIRDAUS YUSUF menemukan barang bukti berupa 1 (satu)sachet narkotika jenis shabu yang Terdakwa simpan di atas ventilasi, 1 (satu)batang pireks yang disimpan di dalam bungkus rokok magnum mild dan 1 (satu)buah HP samsung warna hitam milik Terdakwa.

DESMAYANI Alias KIKY Binti MUHAMMAD TANG;Halaman 23 dari 33 halaman Putusan No. 121/Pid.Sus/2017/PN PbrMenimbang, bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barangbukti berupa Narkotika jenis Pil Ekstasi sebanyak 149 (seratus empat puluhSembilan) yang Terdakwa simpan dalam 2 (dua) kantong plastic yangdiletakkan ditempat duduk bagian depan sebelah kanan mobil, yang manajumlah Pil Ekstasi tersebut sebelum Terdakwa ditangkap sebanyak 200 (duaratus) butir pesanan saksi DESMAYANI Alias KIKY Binti MUHAMMAD TANGdan

SekipKecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru karena Terdakwa ada menguasaiNarkotika jenis pil ekstasi;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barangbukti berupa Narkotika jenis Pil Ekstasi sebanyak 149 (seratus empat puluhSembilan) yang Terdakwa simpan dalam 2 (dua) kantong plastic yangdiletakkan ditempat duduk bagian depan sebelah kanan mobil, yang manajumlah Pil Ekstasi tersebut sebelum Terdakwa ditangkap sebanyak 200 (duaratus) butir pesanan saksi DESMAYANI Alias KIKY Binti MUHAMMAD TANGdan

harus dilakukan bersamasama artinya oleh sedikitnya dua orang atau lebih.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 27oktober 2011 sekira pukul 16.00 wib berawal pada saat menebang dan membelah batang bambusaksi REDI Pgl REDI melihat pagar yang berada di sebelah Barat di buka oleh para terdakwadimana terdakwa I memotong dengan gergaji pagar bambu dan selanjutnya terdakwa I membukatonggak pagar bambu, sedangkan terdakwa II membuka kawat begol dengan menggunakan tangdan

TASLIM bersama warga membawa Tersangka ke KantorPutusan perkara Nomor 97/Pid.B/2020/Pn.sng Halaman 10Kepala Desa Jabong berikut barang bukti berupa 1 (Satu) Unit SepedaMotor Merk Yamaha Mio, Warna Merah No.Pol T 5233 AS berikutkeranjang untuk membawa benda rongsok (bekas), 1 (Satu) buah Tangdan 1 (satu) buah kunci Pas.

Tangdan Landu; Bahwa jarak antara saksi dengan korban dan terdakwa saat itu adalahsekitar 7 (tujuh) meter; Bahwa tidak ada yang menghalangi pandangan saksi pada saat melihatkejadian itu hanya karena gelap, namun saksi melihat karena ada cahayalampu senter dan mobil yang melintas;e Bahwa Terdakwa Ansar melakukan pemarangan menggunakan tangankanan sedangkan Bahru saksi tidak mengerahui menggunakan tanganmana;e Bahwa saksi melihat pada saat kejadian Bahru dan korban serta TerdakwaAnsar dan Landu masingmasing

Tangdan saksi tidak lama kemudian datang saksi Bahru dan Terdakwa Ansar;Bahwa pada saat saksi berusaha meleraikan, saat itu. Muh. Tangmendorong saksi, kemudian saat Muh. Tang akan memarangi Bahru, Bahrumenghindar dan langsung menikam korban dengan menggunakan parangdan mengenai pada bagian dada korban, kemudian datang Terdakwa danjuga langsung memarangi korban Muh.

Pencuriantersebut terdakwa lakukan dengan alat bantu berupa 1 (Satu) buah tangdan 1 (satu) buah obeng bunga.

Sedangkan barang bukti berupa kunci pas, tangdan obeng itu bukanlah milik saksi Parasian Situmorang dan saksi Edi Simangunsong ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa niat terdakwa sudah nyata yaitu dengan sengaja masuk kedalam17pekarangan rumah milik Edi Simangunsong, dimana hal itu dilakukan terdakwa tanpasepengetahuan dan seijin pemilik rumah.

pagar untuk mengawasi situasi,selanjutnya Terdakwa II mendorong salah satu motor yang diparkir di terasyang posisi stang setirnya tidak dikunci yaitu motor Yamaha Mio warna birudengan Nomor Polisi DN 2516 DK ke dekat pagar di belakang rumah danTerdakwa I mencoba untuk menghidupkan motor tersebut namun motortersebut tidak dapat dinyalakan karena tidak ada kunci kontaknya;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II kemudian keluar dari pekarangantersebut dengan memanjat pagar samping dan mengambil alat berupa tangdan

kerumah masingmasing dan jalan berdua; Bahwa benar Yeni Wijaya binti Ambo Tang mau menikah denganChoirul Anam bin Supirman karena saling mencintai tanpa ada paksaandari Siapapun dan sudah siap menjadi seorang isteri dan siap melakukantugas sebagai ibu rumah tangga; Bahwa benar Yeni Wijaya binti Ambo Tang sudah biasa ikutkegiatan dimasyarakat, membantu tetangga ketika ada hajatan,mengikuti kegiatankegiatan sosial keagamaan di lingkungan sekitar; Bahwa benar orang tua kedua pihak Yeni Wijaya binti Ambo Tangdan

menyuruh terdakwa untuk memanjat tiang lamputersebut dan menyerahkan 1 (Satu) buah obeng plat dan 1 (satu) buah kuncitang kepada terdakwa kemudian terdakwa turun dari mobil di ikuti olehLk.Jamal (DPO) dan Lk.Ari Alias Kentung (DPO) sedangkan Lk.Ilccang (DPO), Lk.Amran (DPO) tetap berada di dalam mobil ;Bahwa terdakwa memanjat tiang lampu tersebut dan merusak box / kotakpenyimpanan aki dengan cara mencungkil menggunakan obeng dan setelahboxnya /kotaknya terbuka terdakwa lalu memotong kabel menggunakan tangdan