Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangHal 18 dari 21 Putusan Nomor : 0588/Pdt.G/2012/PA.TnkPerubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini termasukwewenang absolut Pengadilan Agama:;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P 1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Penggugat) dan relaas panggilan terhadap Penggugat yang beralamat diKelurahan Sidodadi Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung, adalah termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Tangjungkarang

telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini termasukwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Penggugat) dan relaas panggilan terhadap Penggugat yang beralamat diKelurahan Pengajaran Kecamatan Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung,adalah termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Tangjungkarang

wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa bukti surat (Pg 1, Pg 2) yang diajukan Pengggugatyang telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, serta memenuhi syaratformal dan materiil, maka mempunyai nilai pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti Pg 1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Penggugat) dan relaas panggilan terhadap Penggugat yang beralamat diKelurahan Keteguhan Kecamatan Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampungadalah termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Kelas IA Tangjungkarang

Tahun 1989 perkara ini termasukwewenang absolut PengadilanAgama; Menimbang, bahwa bukti surat (Pg 1, Pg 2, Pg3, Pg 4) yang diajukan Pengggugat yang telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, serta memenuhisyarat formal dan = materiil, maka mempunyai nilaipembuktian yangsempurna; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pg 1(Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Penggugat) dan relaaspanggilan terhadap Penggugat yang beralamat di SukarameKota Bandar Lampung adalah termasuk yurisdiksiPengadilan Agama Tangjungkarang

Putusan No. 1071/Pdt.G/2017/PA Tnk.Undang Nomor 7 tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkaraini termasuk wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Penggugat) dan Relaas Panggilan terhadap Penggugat yangberalamat di Kecamatan Panjang Kota Badarlampung adalah termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Kelas IA Tangjungkarang, maka sesuai Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7

Supratman 150C RT.003 Kelurahan Teluk Betung Kecamatan Teluk Betung SelatanKota Bandar Lampung adalah termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Tangjungkarang,maka sesuai Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini adalah termasukwewenang relatif Pengadilan Agama Tanjungkarang

2006 tentang perubahan UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara initermasuk wewenang absolut Pengadilan Agama;Halaman 13 dari 20 HalamanPutusan Nomor : 0101/Pdt.G/2019/PA.TnkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Penggugat) dan relaas panggilan terhadap Penggugat yangberalamat di, Kecamatan Telukbetung Selatan, Kota Bandar Lampung adalahtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Tangjungkarang

1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara initermasuk wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Penggugat) dan relaas panggilan terhadap Penggugat yangberalamat di Kecamatan Bumi Waras Bandar Lampung adalah termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Tangjungkarang

Tnk.Hal 14 dari 19 Hal.Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara initermasuk wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Penggugat) dan relaas panggilan terhadap Penggugat yangberalamat di Kota Bandar Lampung adalah termasuk yurisdiksi PengadilanAgama Tangjungkarang, maka sesuai Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan

Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa bukti surat (P 1, P 2, dan P 3) dan ( T 1 dan T 2)yang diajukan Pengggugat dan Tergugat yang telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, serta memenuhi syarat formal dan materiil, maka mempunyainilai pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti (P 1) (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Penggugat) dan relaas panggilan terhadap Penggugat yang beralamat diKelurahan Sukabumi Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung, adalahtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Tangjungkarang

tentangPeradilan Agama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangperubahan UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini termasukwewenang absolut Pengadilan Agama:;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P 1 (Fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat) dan relaas panggilan terhadap Penggugat yang beralamat di Pahoman TelukbetungUtara Bandar Lampung adalah termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Tangjungkarang

absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa bukti surat (P 1, P 2, T1 dan T.2) yang diajukanPengggugatdan Tergugat yang telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, serta memenuhi syarat formal dan maiteriil, maka mempunyai nilaipembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1,P 2 (Fotokopi KartuTanda Penduduk Penggugat/surat keterangan) dan relaas panggilan terhadapPenggugat yang beralamat di Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampungadalah termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Tangjungkarang

sebagaimana yangdiatur oleh Peraturan perundangundangan, dihubungkan Penggugat telahmenyerahkan Surat izin dari atasan, oleh karena itu Eksepsi Tergugat harusditolak;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat besertaalasan adalah seperti terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Penggugat) dan relaas panggilan terhadap Penggugat yangberalamat di Kecamatan Tanjung Senang, Kota Bandar Lampung adalahtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Tangjungkarang

perkara initermasuk wewenang absolut PengadilanMenimbang, bahwa bukti surat (P 1, P 2) yang diajukan Pengggugat yang telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, serta memenuhi syarat formal danmateriil, maka mempunyai nilai pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P 1 (Fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat) dan relaas panggilan terhadap Penggugat yang beralamat di Kelurahan KaliawiKecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung adalah termasuk yurisdiksiPengadilan Agama Tangjungkarang

1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara initermasuk wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Penggugat) dan relaas panggilan terhadap Penggugat yangberalamat di ..........0: Kota Bandar Lampung adalah termasuk yurisdiksiPengadilan Agama Tangjungkarang

/PA.TnkPerubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara initermasuk wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P 1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Penggugat) dan relaas panggilan terhadap Penggugat yangberalamat di Kecamatan Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung ProvinsiLampung adalah termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Tangjungkarang,maka sesuai Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang dirubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun

dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini termasukwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P 1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Penggugat) dan relaas panggilan terhadap Penggugat yang beralamat diKelurahan Gedong Air Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampungadalah termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Kelas IA Tangjungkarang

ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkaraini termasuk wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti relaas panggilan terhadapTermohon yang beralamat di Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung,adalah termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Kelas IA Tangjungkarang

tentang Peradilan Agama yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989perkara ini termasuk wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Penggugat) dan relaas panggilan terhadap Tergugat yang beralamatdi Kecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung adalah termasuk yurisdiksiPengadilan Agama Tangjungkarang

TnkJaya Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung adalah termasuk yurisdiksi PengadilanAgama Tangjungkarang Klas IA, maka sesuai Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 perkara ini adalah termasuk wewenang relatif Pengadilan Agama TanjungkarangMenimbang, bahwa Majelis Hakim