Ditemukan 749 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tapian tarakan tangan tasman tandan taskan talkan tarkan tapran
Pengadilan PA GIANYAR Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA GIANYAR Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Gia
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
83 — 22

  • M E N E TAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Muhammad Iqbal Bagus Anggara untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Kadek Nirmala Tiara Paramita;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ((tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1626/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 20 Oktober 2014 — U B binti P MELAWAN D bin S
40 — 0
  • Penggugatdengan Tergugatsudah berpisah selama1 Tahun 4 bulan) maka sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagidalam kehidupan rumah tangga, maka memopertahankan rumah tangga yangdemikian itu lebih banyak madharatnya daripada maslahahnya ;Menimbang bahwa dengan pertim banganpertim bangan tersebut diatas dapat ditarik suatu kesimpulan bahwa perselisihan dan pertengkaransudah menjadikan perkawinan terse but pecah (broken m arria ge ) dandipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian sebagaimandite tapkan
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 04-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA Penajam Nomor 143/Pdt.G/2022/PA.Pnj
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

  • MENETAPKAN

    • Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara Nomor 143/Pdt.G/2022/PA,Pnj;
    • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00(enam ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 05-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 1352/Pdt.G/2022/PA.Wno
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1352/Pdt.G/2022/PA.Wno dari Penggugat.

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Bil
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
EKO WAHYUDI
Tergugat:
PT. GRAHA AGUNG PERKASA
37 — 9
  • dengan demikian pencabutanPerkara Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Bil patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Perkara Perdata Gugatan Penggugatdicabut, maka Penggugat tersebut dihukum untuk membayar biaya perkaraHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Bil.yang timbul dalam perkara ini, yang jumlahnya akan ditentukan dalam amarpenetapan ini;Memperhatikan Pasal 271 dan Pasal 272 Reglement op deRechsvordering (Rv), serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENE TAPKAN
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 12 Mei 2016 — pemohon termohon
7 — 3
  • dalam keadaan tidak hadir;Menimbang, berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV permohonanpencabutan gugatan Pemohon tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang dimandemen dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, Pemohon dibebani semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; anne ence nen M ENE TAPKAN
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 21-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 47/Pdt.P/2022/PN Trg
Tanggal 27 Juli 2022 — Pemohon:
Tri Mulyo Arif Wibowo
54 — 13

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 47/Pdt.P/2022/PN.Trg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara perdata pada Pengadilan Negeri Tenggarong;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 30-06-2010 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2003/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 12 Oktober 2010 — pemohon termohon
9 — 0
  • Menimbang, berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV permohonanpencabutan Permohonan Pemohon tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; wanna ence nee ME NE TAPKAN
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 11-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 42/Pdt.G/2021/PN Trg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157 — 17

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Penggugat tidak serius mengajukan gugatan;
    2. Menyatakan perkara perdata No. 42/Pdt.G /2021/PN Trg, gugur dan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencoretnya dari register perkara perkara perdata No. 42/Pdt.G /2021/PN Trg, tersebut;
    3. Membebankan ongkos yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 320.000,00 (tiga
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 24-12-2012 — Putus : 28-12-2012 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 2336 /PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 28 Desember 2012 — KOMAR
19 — 7
  • Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Musi Banyuasin, pada hari Rabu, tanggal 09Maret 2011, anak keI (satu) ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada PemohonMengingat, pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia omort Jranun ZxkJT renrang t"elaK.sanaan. orrcrarrgurnrang 'Willot : ZS carturr Z((IO serraPeraturan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 46/Pdt.P/2020/PN Bau
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
S A L M I A
73 — 21
  • ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Baubau agar nama suami Pemohon di dalam AktaKelahiran anak Pemohon yang semula tertulis Edi Pratono diubah menjadi EndiPratono ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor : 46/ Pdt.P/ 2020/ PN BauMemperhatikan, Pasal 52 UU No. 23 tahun 2006 jo UU No. 24 tahun2013 dan peraturan perundangan lain yang berkaitan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2684/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 15 Agustus 2012 — penggugat tergugat
7 — 0
  • Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yangberlaku maka dapat diterima; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Penetapan Nomor: 2684/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 4 halamanann eee ene cen M ENE TAPKAN
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2785/Pdt.G/201/PA.Clp
Tanggal 19 Nopember 2015 — penggugat tergugat
9 — 2
  • berdasarkan Pasal 271 dan 272 RVpermohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; wane eee ence nen MENE TAPKAN
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2959/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 29 Oktober 2014 — penggugat tergugat
9 — 2
  • Menimbang, berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV permohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yangberlaku maka dapat diterima; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;annonce cee MENE TAPKAN
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2587/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 23 Juli 2012 — penggugat tergugat
6 — 0
  • 271 dan 272 RV permohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yangberlaku maka dapat diterima; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;mace nee nen nne connec ncnnnsnnnnnnM ENE TAPKAN
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Perjudian
Register : 26-06-2005 — Putus : 26-07-2005 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 169/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 26 Juli 2005 — - RAHMAT BIN MAD DAYANI
49 — 4
  • Negeri Baturajauskan sebagai berikut :tatakan te rdakwa RAHMAT BIN MAT DAYAN terbukti ah melakukan tindak pidana PERIUDTAN sebagaimanaur dan diancam Pidana menurut pasal 303 ayat (1)JHE 5fee en pidana, terhadap terda kwa RAHMA' BIN MAtelama 1 ( satu ) tahun pen jara dipotong selamaa menjalani penah anan sementara Gengan perin~agar terdakwa tetap ditahan ;atakan barang bukti 103 lembar togel, 2 buah kaltor, 6 buah buku ce k togel, 4 buah sepedidol, l .Staples, 1 buah tape ex.as untuk dimusnhakan ;tapkan
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 11-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN AMLAPURA Nomor 5/Pdt.P/2024/PN Amp
Tanggal 22 Januari 2024 — Pemohon:
YENILIA NG HUNG SHIN
13 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon yang lahir pada tanggal 8 April 1981 untuk mengubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1/1981, yang semula tertulis Chiung Siang menjadi Yenilia Ng Hung Shin;
    3. Menetapkan nama Pemohon yang sekarang adalah Yenilia Ng Hung Shin;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 15-01-2006 — Putus : 15-02-2006 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 17/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 15 Februari 2006 — - DARMAWAN BIN MUSA -MUSTAR BIN KAMID
24 — 4
  • MUSTAR BIN KAMID.gan pidana peniara masing masing selama 6 ( enama ) penjara povong tahanan ;tapkan supaya ter*akwa ;:OARMAWAN BIN MUSA . ITI.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0087/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
WILA DATIKA PANGGABEAN Binti ELEKSON PANGGABEAN
Tergugat:
SURYA NULLAH Bin SURYADI
18 — 0
  • anak yang bernama Wisnu Tirta dapat dikabulkan;f Menimbang, bahwa Penggugat telah ditetapkan sebagai pemegang hak: pemelinaraan anak, dimana berdasarkan ketentuan dalam Pasal 1 ayat 14UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, hak yang diberikankepada Penggugat tersebut mencakup kegiatan untuk mengasuh, mendidik, memeiihara, membina, melindungi, dan menumbuhkembangkan anak sesualacama, kemampuan, bakat, serta minat si anak;tapkan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4307/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 26 Nopember 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
  • Menimbang, berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV permohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;annonce cee MENE TAPKAN