Ditemukan 4739 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tarmizi tarmiji taryadi turmudi tarmuji
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 03-08-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 424/Pid.C/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SEFRI DESVIRA
Terdakwa:
DIDI TARMIDI
14 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SEFRI DESVIRA
    Terdakwa:
    DIDI TARMIDI
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR
Upload : 26-09-2011
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1999/Pdt.G/2010/PAJT
25 — 5
  • Azis Abdoellah, Sofiati binti Tarmidi
    Rambang III No. 7 Rt. 02/04 KelurahanBakti Jaya Kecamatan Sukmajaya Depok, sesuai dengansurat kuasa tanggal 28 Nopember 2010.Selanjutnya disebut Penggugat.MelawanSofiati binti Tarmidi, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jl.
    diatas beralasanbagi penggugat untuk mengajukan pembatalan nikah antaratergugat dengan almarhum (Jusbandi bin Aboe Bakar).Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas ,penggugat mohonagar ketua majelis pengadilan agama Jakarta timur untuksegera memeriksa memanggil pihak pihak dalam persidangandan mengadili perkara ini yang selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya.Menetapkan, membatalkan perkawinan = antara tergugat(Sofiati binti Tarmidi
    Menetapkan membatalkan perkawinan antara Tergugat(Sofiati binti Tarmidi) dengan almarhum Jusbandi binAboe Bakar yang dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeunying Kaler Kota Bandung, Jawa Baratpada tanggal 26 Nopember 1998.3. Menyatakan akta nikah dan kutipan akta nikah Nomor541/55/X1/1998 tanggal 26 Nopember 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCibeunying Kaler Kota Bandung Jawa Barat tidakberkekuatan hukum.4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum5.
    Jawa Baratantara Jusbandi bin Aboe Bakar (Almarhum) denganSofiati binti Tarmidi (Tergugat);2. Bukti T2 : Kartu Keluarga No: 61710121010800823.tertanggal 26 Januari 2008, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan, Keluarga Berencana dan CatalanSipil Pemerintah Kota Pontianak, dengan NamaKepala Keluarga H Jusbandi, alamat Jalan TanjungRaya Il Komp. Delima Mas No.
    No. 1999/Pdt.G/2010/PAJTbahwa saksi tahu almarhum Yusbandi bin Aboe Bakarmenikah dengan tergugat Sofiati binti Tarmidi' padatahun 2010 setelah almarhum Yusbandi meninggal duniadari penggugat, bahwqa penggugat tahu persis sewaktualmarhum Yusbandi bin Aboebakar meninggal dunia diPontianak pada tanggal 21 September 2008 dan penggugatketemu dengan tergugat Sofiati binti Tarmididirumahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas terbukti bahwa tergugatSofiati binti Tarmidi
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1559 / Pid.B / 2016 /PN Plg
Tanggal 24 Nopember 2016 — TARMIDI BIN ABU BAKAR, AGUS SALIM BIN YUSUF dan ADI SUPRIADI BIN HERMAN
27 — 6
  • TARMIDI BIN ABUBAKAR, Terdakwa II AGUS SALIM BIN YUSUF, dan Terdakwa III. ADI SUPRIADI BIN HERMAN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tersebut.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I.
    TARMIDI BIN ABUBAKAR selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa II AGUS SALIM BIN YUSUF selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa III. ADI SUPRIADI BIN HERMAN selama 3 (tiga) tahun dan 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan.5.
    TARMIDI BIN ABU BAKAR, AGUS SALIM BIN YUSUF dan ADI SUPRIADI BIN HERMAN
    TARMIDI BIN ABUBAKAR, Terdakwa II AGUSSALIM BIN YUSUF, dan Terdakwa III. ADI SUPRIADI BIN HERMANsecara sah dan meyakinkan bersalah , telah melakukan tindak PidanaPencurian dengan kekerasan, melanggar Pasal 365 Ayat (1) dan (2) ke2KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. TARMIDI BIN ABUBAKAR,Terdakwa II AGUS SALIM BIN YUSUF, dan Terdakwa III.
    PELANGI (DPO) mencari sasaran untuk dijadikan korban;Bahwa terdakwa I TARMIDI BIN ABU BAKAR dan terdakwa III ADISUPRIADI BIN HERMAN yang menunggu di pinggir jalan Monpera melihatterdakwa If AGUS SALIM BIN YUSUF dan HERMAN PELANGI (DPO)naik ke atas angkot jurusan Lembang lalu terdakwa I TARMIDI BIN ABUBAKAR dan terdakwa III ADI SUPRIADI BIN HERMAN ikut naik ke dalamangkot duduk di kursi belakang di dekat korban, sedangkan HERMANPELANGI (DPO) duduk di depan sebelah sup angkot mengamankan supirangkot
    TARMIDI BIN ABU BAKAR. Sedangkanterdakwa III ADI SUPRIADI BIN HERMAN berperan mengawasi situasisekitar jika ada penumpangyang akan naik ke dalam angkot;Bahwa setelah berhasil mengambil (satu) buah handphone dan dompetmilk korban lalu terdakwa I TARMIDI BIN ABU BAKAR, terdakwa IIAGUS SALIM BIN YUFUF, terdakwa III ADI PRASETYO, SH.
    TARMIDI BIN ABU BAKAR bersamaTerdakwa IIT AGUS SALIM BIN YUSUF, Terdakwa II.
    TARMIDI BIN ABU BAKAR bersama Terdakwa II AGUS SALIMBIN YUSUF, Terdakwa II.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3791/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
Yayuk Tri Rahayu binti Tarmidi
Tergugat:
Badrussalam bin Mubarok
13 — 3
  • Penggugat:
    Yayuk Tri Rahayu binti Tarmidi
    Tergugat:
    Badrussalam bin Mubarok
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Pkl
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WINARNI, SH
Terdakwa:
ISROFIL ALS CACING Bin TARMIDI
31 — 5

  • 1.Menyatakan terdakwa Isrofil alias Cacing bin Tarmidi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menjadi Perantara dalam Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman dan Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.

    Penuntut Umum:
    WINARNI, SH
    Terdakwa:
    ISROFIL ALS CACING Bin TARMIDI
    Menyatakan terdakwa Isrofil als Cacing bin Tarmidi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawanhukum turut melakukan perbuatan menjadi perantara dalam jual beli narotikadan tindak pidana sebagai penyalahguna Narkotika bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Isrofil als cacing bin Tarmidi denganpidana penjara selama & (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.
    Cacing Bin TARMIDI bersama M.
    Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah menunjukkepada subyek hukum pidana, dalam perkara ini adalah seseorang (manusia) yaitu19terdakwa Isrofil alias Cacing bin Tarmidi yang telah melakukan tindak pidana, sehatjasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannyatersebut di persidangan ini.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan seorang terdakwa di depanpersidangan perkara ini yaitu Isrofil alias Cacing bin Tarmidi dimana terdakwa telahmengakui
    Menyatakan terdakwa Isrofil alias Cacing bin Tarmidi tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MenjadiPerantara. dalam Menjual Narkotika Golongan bukan tanaman danMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.2.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIREBON Nomor 259/Pid.C/2021/PN Cbn
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUKE SINAYANGSIH, SH
Terdakwa:
IDI TARMIDI
7 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Idi Tarmidi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    YUKE SINAYANGSIH, SH
    Terdakwa:
    IDI TARMIDI
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 172/Pid.Sus/2017/PN LSK
Tanggal 3 Oktober 2017 —
Terdakwa:
TARMIDI Bin IBRAHIM
87 — 7

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Tarmidi Bin Ibrahim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tarmidi Bin Ibrahim oleh karena

    Terdakwa:
    TARMIDI Bin IBRAHIM
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-04-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PN BATURAJA Nomor 155/Pid.Sus/2024/PN Bta
Tanggal 26 Juni 2024 — REZA LAGAN
Terdakwa:
ARAFIK BIN TARMIDI
4 — 5
  • REZA LAGAN
    Terdakwa:
    ARAFIK BIN TARMIDI
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Pga
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITASARI, SH
Terdakwa:
PURWANTO BIN TARMIDI
8 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa PURWANTO BIN TARMIDI terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURWANTO BIN TARMIDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan

Dikembalikan kepada Terdakwa PURWANTO BIN TARMIDI.

  1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah).
Penuntut Umum:
DIAN PUSPITASARI, SH
Terdakwa:
PURWANTO BIN TARMIDI
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 28-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 42/Pid.C/2023/PN Bjn
Tanggal 28 Maret 2023 —
Terdakwa:
TARMIDI
13 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa Tarmiditersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk di tempat umum yang menggangu ketertiban;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

    Terdakwa:
    TARMIDI
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Perjudian
Putus : 13-02-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 04/Pid.B/2013/PN. Slw
Tanggal 13 Februari 2013 — TARMIDI Bin SUPARJO 2. SANADI Bin TORI 3. KANAPI Bin TAKMAD
36 — 3
  • TARMIDI Bin SUPARJO2. SANADI Bin TORI3. KANAPI Bin TAKMAD
    setiap ada pemenangnya maka akan mendapatkanbayaran dari pemain yang kalah (melalui uang taruhan).e Bahwa menurut keterangan Terdakwa I Tarmidi Bin Suparjo, Terdakwa II SanadiBin Tori dan Terdakwa IJ Kanapi Bin Takmaddalam permainan kartu remidiantara Terdakwa I Tarmidi Bin Suparjo, Terdakwa II Sanadi Bin Tori danTerdakwa III Kanapi Bin Takmad setiap pemain masingmasing harus memasanguang taruhan sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).e Bahwa saksi melihat kartu remi saat Terdakwa I Tarmidi Bin
    Wasad, Terdakwa, Terdakwa I Tarmidi BinSuparjo dan Terdakwa III Kanapi Bin Takmad sedang berkumpul di ruang tengahrumah Sdr.
    Wasad, Terdakwa, Terdakwa I Tarmidi BinSuparjo dan Terdakwa II Sanadi Bin Tori sedang berkumpul di ruang tengah rumahSdr.
    Wasad, Terdakwa I Tarmidi BinSuparjo, Terdakwa II Sanadi Bin Tori dan Terdakwa III Kanapi Bin Takmad sedangberkumpul di ruang tengah rumah Sdr.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Pbu
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
ALAMSYAH Bin TARMIDI
81 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ALAMSYAH Bin TARMIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALAMSYAH Bin TARMIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan<
    Penuntut Umum:
    HENGKY FIRMANSYAH, SH
    Terdakwa:
    ALAMSYAH Bin TARMIDI
    Menyatakan terdakwa ALAMSYAH Bin TARMIDI telah terbukti bersalah secarasah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Narkotika, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) Undang Undang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua PenuntutUmum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALAMSYAH Bin TARMIDI denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 7 (tujuh) bulanpenjara.3.
    Kalteng sebelumnyasaksi tidak mengetahui nama pelaku namun setelah ditanyai oleh pihakkepolisian barulah saksi mengetahui bahwa peleku tersebut bernamaALAMSYAH Bin TARMIDI. Bahwa saksi tidak mengenal ataupun memiliki hubungan keluarga ataukerja terhadap Terdakwa.
    Saksi masih mengenali dengan barang bukti dan 1 (satu) orang atas namaALAMSYAH Bin TARMIDI adalah orang yang diamanakan oleh pihakkepolisian pada hari Kamis tanggal 27 juni 2019 Sekitar Jam 16.30 Wib disebuah pekarangan rumah tersangka jalan poros Sukamandang Km.19Rt.15 Desa Amin jaya Kec. Pangkalan Banteng, Kab. Kobar, Prop.
    Menyatakan Terdakwa ALAMSYAH Bin TARMIDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYAMELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;2.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 354/Pid.C/2017/PN Blb
Tanggal 26 Juli 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
ADENG TARMIDI
21 — 7
    1. Menyatakan terdakwa ADENG TARMIDI telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Perda No. 8 Tahun 2009.
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah).
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HERYANTO HAMONANGAN,S.H
    Terdakwa:
    ADENG TARMIDI
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0547/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat:
Nita Patricia Junia Binti Tarmidi
Tergugat:
Maryoto Bin Tasdik
15 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maryoto Bin Tasdik) terhadap Penggugat (Nita Patricia Junia Binti Tarmidi);

    4. Memerintahkan

    Penggugat:
    Nita Patricia Junia Binti Tarmidi
    Tergugat:
    Maryoto Bin Tasdik
    Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 10-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
    Putusan PN SERANG Nomor 537/Pid.Sus/2022/PN Srg
    Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
    PUJIYATI, SH
    Terdakwa:
    TARMIDI ALS MIDI BIN TOHIR
    31 — 13

    • M E N G A D I L I

      1. Menyatakan Terdakwa TARMIDI ALIAS MIDI Bin TOHIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman
        > sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif dua Penuntut Umum;
      2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa TARMIDI ALIAS MIDI Bin TOHIR oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun;
      3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
      4. Menghukum Terdakwa TARMIDI ALIAS MIDI Bin TOHIR
      Penuntut Umum:
      PUJIYATI, SH
      Terdakwa:
      TARMIDI ALS MIDI BIN TOHIR
    Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 14-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 02-08-2021
    Putusan PN LHOK SUKON Nomor 242/Pid.Sus/2018/PN LSK
    Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
    ERNING KOSASIH, S.H
    Terdakwa:
    MARZUKI Bin TARMIDI
    15 — 2

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa Marzuki Bin Tarmidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan kedua;
      2. Menjatuhkan pidana
      Penuntut Umum:
      ERNING KOSASIH, S.H
      Terdakwa:
      MARZUKI Bin TARMIDI
      PUTUSANNomor 242/Pid.Sus/2018/PN LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:a Oe wWNmaNama lengkap > Marzuki Bin Tarmidi;Tempat lahir : Pinto Makmur;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/6 Juli 1987;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lorong Cot Mesjid, Gampong Pinto Makmur,Kecamatan Muara Batu, Kabupaten
      Pid.Sus/2017/PN Lsk, tanggal 14 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 242/Pid.Sus/2018/PN Lsk, tanggal14 Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Marzuki Bin Tarmidi
      dari 17 Putusan Nomor : 242/Pid.Sus/2018/PN LskSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan Terdakwasangat menyesal telah melakukan perbuatan pidana tersebut, serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa MARZUKI Bin TARMIDI
      adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal114 ayat (1) UU RI nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MARZUKI Bin TARMIDI pada hari Sabtu tanggal24 Pebruari 2018 sekira pukul 09.
      Saksi Odhie Rizki Utami, dibawah sumpah pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi bersama rekannya melakukan penangkapan terhadapterdakwa Marzuki Bin Tarmidi pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018pukul 14.00 Wib di lorong Mesjid Desa Pinto makmur Kec.
    Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
    Register : 20-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 07-01-2019
    Putusan MS JANTHO Nomor 58/Pdt.G/2017/MS.Jth
    Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon:
    Ikhram Bin Nurdin
    Termohon:
    Zaiyatun Munar Binti Tarmidi
    24 — 8
      1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
      2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
      3. Memberi izin kepada Pemohon (Ikhram bin Nurdin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zaiyatun Munar binti Tarmidi) di
      Pemohon:
      Ikhram Bin Nurdin
      Termohon:
      Zaiyatun Munar Binti Tarmidi
    Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
    Register : 06-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 29-04-2019
    Putusan PA SUBANG Nomor 0611/Pdt.P/2018/PA.Sbg
    Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
    1.RASDIN bin DARKIM
    2.SITI AISAH binti TARMIDI
    10 — 0

    • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

      2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Rasdin bin Rasman ) dengan Pemohon II ( Siti Aisah binti Tarmidi ) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Juni 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang ;

      3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang, guna dicatat

      Pemohon:
      1.RASDIN bin DARKIM
      2.SITI AISAH binti TARMIDI
      Untukselanjutnya disebut sebagai : PEMOHON I;Siti Aisah Binti Tarmidi, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SD, Bertempat tinggal diKampung Baru Sinduk, RT. 009, RW. 004, Desa SumurBarang, Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang.
      Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rasdin Bin Rasman) dengan Pemohon II (Siti Aisah Binti Tarmidi) yang dilangsungkan pada tanggal04 Juni 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCibogo, Kabupaten Subang;3.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis
      yangmempersoalkan dengan status hubungan suami istri antara Pemohon dengan Pemohon II selama membina rumah tangga di Kampung BuruSinduk, RT. 009, RW. 004, Desa Sumur Barang, Kecamatan Cibogo,Kabupaten Subang; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanPermohonan Pengesahan Nikah adalah untuk mengurus pembuatanAkta kelahiran anak Pemohon dengan Pemohon II dan juga untukkepentingan hukum Pemohon dan Pemohon II lainnya;Halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0611/Pdt.P/2018/PA.Sbg.2.Endar Bin Tarmidi
      Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rusdin Bin Rasman)dengan Pemohon II (Siti Aisah Binti Tarmidi) yang dilangsungkan padatanggal 04 Juni 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibogo, Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibogo, Kabupaten Subang guna dicatat dalam registeryang telah disediakan untuk itu;4.
    Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
    Register : 01-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-01-2019
    Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 93/Pdt.G/2018/PA.Ktl
    Tanggal 26 April 2018 — Pemohon:
    HAMBALI bin PARLAN
    Termohon:
    SITI HAJAR binti TARMIDI
    11 — 1

    • M E N G A D I L I

      1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

      2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

      3. Memberi izin kepada Pemohon (Hambali bin Parlan) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadapTermohon (Siti Hajar binti Tarmidi) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;

      4. Membebankan kepada Pemohon untuk

      Pemohon:
      HAMBALI bin PARLAN
      Termohon:
      SITI HAJAR binti TARMIDI
      paulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :Hambali bin Parlan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Baru, RT.03,Desa Lubuk Terantang, Kecamatan Betara, KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Pemohon;MELAWANSiti Hajar binti Tarmidi
      Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (HAMBALI binPARLAN) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SITIHAJAR binti TARMIDI);C.
      Memberi izin kepada Pemohon (Hambali bin Parlan) untuk menjatuhkanTalak satu raj'i terhadapTermohon (Siti Hajar binti Tarmidi) di depan sidangPengadilan Agama Kuala Tungkal;4.
    Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
    Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 30-07-2021
    Putusan PN CIREBON Nomor 259/Pid.C/2021/PN Cbn
    Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    YUKE SINAYANGSIH, SH
    Terdakwa:
    IDI TARMIDI
    19 — 5

    • M E N G A D I L I :

      1. Menyatakan terdakwa Idi Tarmidi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      YUKE SINAYANGSIH, SH
      Terdakwa:
      IDI TARMIDI
      Menyatakan terdakwa Idi Tarmidi, telan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat(PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019(Covid19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan PenaggulanganPenyakit di Kota Cirebon;2.