Ditemukan 18546 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tenggang
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 537/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 19 Juli 2016 — - Penggugat - Tergugat
84
  • - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta
    PUTUSANNomor 537/Pdt.G/2016/PA.Tgr.asap Cyan ll th ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, bertempat tinggal diKabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,
    pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, bertempat tinggal dahuludi Kabupaten Kutai Kartanegara, sekarang berada di lapaskelas IB Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juni2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan
    Agama Tenggarong Nomor 537/Pdt.G/2016/PA.Tgr. dengan dailildalil sebagai berikut :1.
    Nomor 537/Pat.G/2016/PA.T gr. 2 Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tenggarong cq.
    ,M.H.1.Panitera PenggantittdFaidil Anwar,S.Ag,S.H.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 300.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 19 Juli 2016Panitera,Rumaidi,S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 537/Pat.G/2016/PA.T gr. 8
Register : 03-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 580/Pdt.G/2015/PA.Tgr.
Tanggal 28 Juli 2015 — Pemohon dan Termohon
164
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;- Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohondan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohondalam surat permohonannya tanggal03Juni2015telah mengajukan permohonancerai talak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor0580/Pdt.G/2015/PA.Tgr. tanggal 03 Juni 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalansemula rukun dan baik tetapi sekitar akhir tahun 2012 antara PemohonPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0580/Pdt.G/2015/PA. gi. ~~~ nmr ern rn rn 1dengan Termohon sudah tidak ada keharmonisan dalam rumah tanggakarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena :a. Termohon sering mempermasalahkan harta yang dimiliki atas namaPemohon agar dapat menjadi atas nama Termohon;b.
    ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tenggarong, Cq.
    ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atauPejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Pemohon dan Termohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah diPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0580/Pdt.G/2015/PA. gi. ~~~ nmr ern rn rn 6tempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
    Drs.ZulkifliPanitera Pengganti ttdMahyani,S.Ag.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Pemanggilan Rp2.100.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 2.191.000,00Disalin sesuai aslinyaPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0580/Pdt.G/2015/PA. gi. ~~~ nmr ern rn rn 7Tenggarong,28 Juli 2015Panitera,Drs.Sudarno,S.H.,M.H.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0580/Pdt.G/2015/PA. gi. ~~~ nmr ern rn rn
Register : 10-02-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 166/Pdt.G/2015/PA.Tgr.
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
1011
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi
    PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Tgr.aia ll Crm ll tl axeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan S1,bertempat tinggal
    Bahwa Penggugat berpangkat Penata Il/c dengan NIP : xxxxxxxx adalahGuru Tenggarong dan telah mendapat izin cerai yang dikeluarkan olehKepala Kantor Agama Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor : Xxxxxxxxtentang pemberian Izin Perceraian pada tanggal 27 Desember 2012;. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0166/Pat.G/2015/PA. Tgr. 2 Tergugat, oleh karena itu.
    Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tenggarong segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, terhadap Penggugat; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai aturan yang berlaku;Subsidair:Apabila
    dan telahmendapat izin cerai yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Agama KabupatenKutai Kartanegara Nomor Xxxxxxxx tanggal 27 Desember 2012;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Pahu, Kabupaten Kutai NomorXXx/Xx/XxX/XXXX tanggal xx/xx/xxxx(bukti P);Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0166/Pat.G/2015/PA.
    ,M.H.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0166/Pat.G/2015/PA. Tgr.
Register : 12-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 44/Pdt.G/2015/PA.Tgr.
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
178
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal
    PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Tgr.aia ll Crm ll tl axeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Bontang, RT.04,RW.01, No.137, Kelurahan Maluhu, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    dalam surat gugatannyatanggali 2Januari 201 5telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor0044/Pdt.G/2015/PA.Tgr. tanggal 12 Januari 2015, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 11 Oktober 2003, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah XXX/XX/X/XXXX tanggal 11 Oktober 2003;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0044/Pat.G/2015/PA.
    ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tenggarong cq.
    Tergugattidak harmonislagi, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, namun saksitidak tahu penyebabnya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sekitarempat tahun, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakpernah kembali lagi dan tidak ada kabar beritanya;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0044/Pat.G/2015/PA.
Register : 18-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 70/Pidt.G/2016/PN.Trg
Tanggal 5 Januari 2017 — H.Aspanudin, dkk >< Jurhan bin Seman, dkk
4436
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:-------------------------------------------------------------------H. ASPANUDIN, Ahli Waris Alm. AWANG ACHMAD, alamat: Jln. Pahlawan RT. 11 Kel. Timbau, Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara;----HJ. MAJENAH, Ahli Waris Alm. AWANG ACHMAD, alamat: Jln. A.M. Sangaji Gg.
    Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara;-------------------------------------------------------------------------------Drs. HAMDAN, M.M., Ahli Waris Alm. AWANG ACHMAD, alamat: Jln. Belida RT. 29 No. 51 Kel. Timbau, Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara;-------------------------------------------------------------------------------HAMDI, Ahli Waris Alm. AWANG ACHMAD, alamat: Jln. Wolter Monginsidi RT. 09 Kel. Timbau, Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara;--SABANDIAH, Ahli Waris Alm.
    Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara;-------------------------------------------------------------------------------HJ. SABARIAH, Ahli Waris Alm. AWANG ACHMAD, alamat: Jln. Wolter Monginsidi RT. 09 Kel. Timbau, Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara;--ASPIANSYAH, Ahli Waris dan Penerima Kuasa dari Ahli Waris dari Alm.H. ASPIRAN . . .H. ASPIRAN bin AWANG ACHMAD tanggal 20 Desember 2015, alamat: Jln. Selamet Riyadi RT. 004 Kel. Desa Karang Asam Ilir, Kec.
    Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut TERGUGAT I;--------------------------2. H. ARBAENAH alias NENG, alamat: Jln. Sukmawira RT. 02 No. 36 Desa Loa Lepu, Kec. Tenggarong Seberang, Kab. Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut TERGUGAT II;---------------------------------------------------------------3. PATHAN alias EPO, alamat: Jln. Projakal RT. 01 No. 15 Desa Jongkang, Kecamatan Loa Kulu, Kab.
    Tenggarong Seberang, Kab. Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut TERGUGAT IV;-----------------------------------------------5. ASNIANSYAH . . .5. ASNIANSYAH alias AS, alamat: Jln. AP. Mangkunegara RT. 06 No. 3 Desa Loa Lepu, Kec. Tenggarong Seberang, Kab. Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut TERGUGAT V;----------------------------------------------------------------6. ASNAN alias NAN, alamat: Jln. AP. Mangkunegara RT. 01 No. 36 Desa Loa Lepu, Kec. Tenggarong Seberang, Kab.
    PENETAPANNomor 70/Pdt.G/2016/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara: H. ASPANUDIN, Ahli Waris Alm AWANG ACHMAD, alamat: Jin.Pahlawan RT. 11 Kel. Timbau, Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara;HJ. MAJENAH, Ahli Waris Alm. AWANG ACHMAD, alamat: JIn. A.M.Sangaji Gg. Virgo RT. 09 Samarinda;HJ.
    Tenggarong, Kab. KutaiKartanegara; 9 on neon nnn onanDrs. HAMDAN, M.M., Ahli Waris Alm. AWANG ACHMAD, alamat: Jin.Belda RT. 29 No. 51 Kel Timbau, Kec. Tenggarong, Kab. KutaiKartanegara; HAMDI, Abii Waris Alm AWANG ACHMAD, alamat: Jin. WolterMonginsidi RT. 09 Kel. Timbau, Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara;SABANDIAH, Ahli Waris Alm. AWANG ACHMAD, alamat: JIn. KartiniGg. Keluarga RT. 61 Kel. Timbau, Kec. Tenggarong, Kab. KutaiKartanegara; === HJ. SABARIAH, Ahli Waris Alm.
    Tenggarong, Kab.Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut TERGUGAT I;2. H. ARBAENAH alias NENG, alamat: Jin. Sukmawira RT. 02 No. 36 DesaLoa Lepu, Kec. Tenggarong Seberang, Kab. Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut TERGUGAT Il; 3. PATHAN alias EPO, alamat: Jin. Projakal RT. 01 No. 15 Desa Jongkang,Kecamatan Loa Kulu, Kab. Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut4. H. HASANUDIN alias OTOT, alamat: Jin. AP. Mangkunegara RT. 02 No. 1Desa Loa Lepu, Kec. Tenggarong Seberang, Kab.
    Tenggarong Seberang, Kab. Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut TERGUGAT V; 6. ASNAN alias NAN, alamat: Jin. AP. Mangkunegara RT. 01 No. 36 Desa LoaLepu, Kec. Tenggarong Seberang, Kab. Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut TEIRGUGAT (Vip sccqnsnscoeccrcsensae rnin enmeennnnrnncmanneen meme:Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor70/Pdt.G/2016/PN.
    ., tertanggal 18 Nopember 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor70/Pdt.G/2016/PN.
Register : 26-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
166
  • PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2018/PA.Tgr.ear Jl orl all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/tsbat Nikah) yang diajukanoleh :Apriyanti Utari binti Basri. S, umur 28 tahun/Tenggarong, 22 April 1989,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer, bertempattinggal di Jalan KH.
    Akhmad Muksin RT.25 No. 40 KelurahanTimbau Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai Pemohon I;Marisa Astuti binti Basri. S, umur 27 tahun/Tenggarong, 28 Maret 1990,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wirausaha, bertempattinggal di Jalan KH.
    Yuniarti Utami binti Basri S, lahir di tenggarong tanggal 24 Juni 1987(alm);b. Apriyanti Utari binti Basri. S, lahir di Tenggarong tanggal, 22 April 1989(Pemohon 1);c. Marisa Astuti binti Basri. S, lahir di Tenggarong 28 Maret 1990(Pemohon II);5.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.Yuniarti Utami, Nomor: 10073/2004/II/2018 tanggal 21 Februari 2018, yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara(bukti P.3);Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 354/Pdt.P/2018/PA. T Off 2non enema nnn4.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.Basri S, Nomor: 10063/2004/1/2016 tanggal 25 Februari 2016, yang dikeluarkan oleh KelurahanTimbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara (bukti P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia an.Suparmi, Nomor: 400600/474.2004/07/2004 tanggal 21 Juli 2004, yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara(bukti P.5);6.
Register : 14-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 887/Pdt.G/2015/PA.Tgr
Tanggal 29 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
104
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Anggana RT.18No.13 kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, kuranglebih 1 tahun; Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0887/Pat.G/2015/PA. Tgr. 13. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :a. Anak umur 3 Tahun;b.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tenggarong cq.
    Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatahun 2011 di Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,kumpul membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JalanAnggana RIT.13 Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara, dan telah
    dikaruniai dua orang anak; Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0887/Pat.G/2015/PA.
    Drs.ZulkifliPanitera Penggantittd Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0887/Pat.G/2015/PA. Tgr. 7Drs.H.Asyakir,M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Pemanggilan Rp.150.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.241.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 29 Oktober 2015Panitera,Drs.Sudarno,S.H.,M.H. Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0887/Pat.G/2015/PA. Tgr.
Register : 15-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 K/TUN/2016
Tanggal 18 April 2016 — ALPIANTO TAMI VS I. LURAH KELURAHAN JAHAB., II. BAHRON OSIK, DKK;
6640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Triyu RT. 014, Kelurahan Jahab,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;3. YULIANSYAH, Kewarganegaran Indonesia, pekerjaanSwasta, Jabatan Pembantu Adat Kelurahan Jahab,Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara,tempat tinggal JI. Etam RT. 011, Kelurahan Jahab,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;4. BENCEN, Kewarganegaran Indonesia, pekerjaanPetani, Jabatan Pembantu Adat Kelurahan Jahab,Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara,tempat tinggal JI.
    Putusan Nomor 63 K/TUN/201510.Dalam Wilayah Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegaraditetapkan di Tenggarong pada tanggal 08 Oktober 2007;Bahwa masa jabatan Penggugat sebagai Kepala Adat kelurahan Jahabsesuai Surat Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor : 180.188 / HK1075 / 2007 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala Adat Biasa,Sekretaris dan Pembantu Lembaga Adat Biasa Kelurahan Jahab DalamWilayah Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara akanberakhir, maka Tergugat membentuk
    dan waktu pelaksanaanya nantikalau sudah saatnya tepat, dan ada nanti saya penggil lagi bapakbapakkalau memang sudah saatnya;Bahwa melalui surat Lembaga Adat Besar Kecamatan Tenggarong nomor :11/LABKEC.TGR/X/2012 perihal Laporan Putusan rapat lembaga adatbesar Kecamatan Tenggarong dan Kabupaten Kukar menyikapi kasuspemilinan kepala Adat Kelurahan Jahab yang ditujukan kepada BapakCamat Tenggarong dan ditembuskan kepada Tergugat agar tidakmenunggu lagi putusan dari Lembaga Adat Besar Kecamatan Tenggarongdan
    Kabupaten Kukar, hal ini telah sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat(3) Peraturan Daerah Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor : 13 tahun 2006;Bahwa Surat Lembaga Adat Besar Kecamatan Tenggarong Nomor :11/LABKEC.TGR/X/2012 perihal Laporan Putusan rapat Lembaga AdatBesar Kecamatan Tenggarong dan Kabupaten Kukar telah menyikapi kasuspemilinan Kepala Adat Kelurahan Jahab yang ditujukan kepada BapakCamat Tenggarong dan ditembuskan kepada Tergugat agar tidakmenunggu lagi putusan dari Lembaga Adat Besar Kecamatan
    BesarKecamatan Tenggarong dan Kabupaten Kukar yang menyikapi kasuspemilinan kepala Adat Kelurahan Jahab yang ditujukan kepada BapakCamat Tenggarong dan ditembuskan kepada Tergugat agar tidakmenunggu lagi putusan dari Lembaga Adat Besar Kecamatan Tenggarongdan Kabupaten Kukar;Bahwa setelah Tergugat mengetahui Penetapan hasil pemilihan kepala adatkelurahan Jahab tanggal 27 Agustus 2012 dan surat Lembaga Adat BesarKecamatan Tenggarong nomor : 11/LABKEC.TGR/X/2012 perihal LaporanPutusan rapat lembaga
Register : 07-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1045/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • Aman) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudianmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suamisteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diKelurahan Loa Tebu, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara selama 7 hari, kemudian berpindahpindah tempatkediaman dan terakhir bertempat kediaman bersama di KelurahanPanji, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara selama3 tahun;2.
    Bahwa karena sikap dan perbuatan termohon tersebut, pemohonmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama termohon, oleh karena itu pemohon mengajukan hal ini kePengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong, Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan pemohon;1045/Pdt.G/2017/PA Tor.2.
    Memberi izin kepada pemohon ee untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon, aME di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;3.
    Memberi izin kepada Pemohon iuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonEE ci depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);1045/Pdt.G/2017/PA Tor.Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tenggarong pada hari Selasa, tanggal16 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1439Hijriah, oleh Drs.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00.Jumlah Rp 401.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 16 Januari 2018Panitera,Rumaidi, S.Ag.1045/Pdt.G/2017/PA Tor.
Register : 05-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Trg
Tanggal 27 April 2021 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9013
  • Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara, yang adalah rumah dari orang tua Penggugat.
    jarak yang cukup terjangkau dari Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mengirim salinan putusan perceraian ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tenggarong untuk mencatatkan perceraian tersebut.
    Tenggarong, Kab.
    Menyatakan Pengadilan Negeri Tenggarong tidak berwenang mengadili perkara Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Trg;3.
    Tenggarong,Kab. Kutai Kartanegara, yang adalah rumah dari orang tua Penggugat.
    Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara,yang adalah rumah dari orang tua Penggugat.
    Tenggarong dimanasetelah menikah Tergugat dan Penggugat bertempat tinggal di alamat Jl.Gunung Belah Gg.
    Tenggarong,Kab.
    Menyatakan Pengadilan Negeri Tenggarong tidak berwenang mengadiliperkara Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Trg;3.
Register : 20-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 645/Pid.Sus/2016/Pn.Trg
Tanggal 21 Desember 2016 — MUHAMMAD TAUFIK ALIAS JIU BIN SARIANSYAH
389
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : MUHAMMAD TAUFIK Alias JIU Bin SARIANSYAH 2. Tempat lahir : Lembonah 3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/14 Maret 19884. Jenis kelamin : Laki-Laki 5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.A.M.
    Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 11 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 09 September 2016;4. Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 10 September 2016 sampai dengan tanggal 09 Oktober 2016;5. Penuntut Umum sejak tanggal 06 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2016;6. Majelis Hakim sejak tanggal 20 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 18 Nopember 2016;7.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 19 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 17 Januari 2017;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum, yaitu IKHSANUR FAJRI, S.H. Advokat/ Penasihat Hukum pada Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Tenggarong (POSBANKUM) yang berkantor di Jalan A.
    Yani No. 16 (Pengadilan Negeri Tenggarong), berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 645/Pid.Sus/2016/PN.Trg. tanggal 02 Nopember 2016 tentang penunjukkan Penasihat Hukum;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK Alias JIU Bin SARIANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
    Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal11 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 09 September 2016;. Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 10September 2016 sampai dengan tanggal 09 Oktober 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 06 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 25Oktober 2016;. Majelis Hakim sejak tanggal 20 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 18Nopember 2016;.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 19Nopember 2016 sampai dengan tanggal 17 Januari 2017;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum, yaitu IKHSANURFAJRI, S.H. Advokat/ Penasihat Hukum pada Pos Bantuan Hukum PengadilanNegeri Tenggarong (POSBANKUM) yang berkantor di Jalan A. Yani No. 16Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 645/Pid.Sus/2016/PN. Trg.
    (Pengadilan Negeri Tenggarong), berdasarkan Penetapan Ketua Majelis HakimNomor: 645/Pid.Sus/2016/PN.Trg. tanggal 02 Nopember 2016 tentangpenunjukkan Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor645/Pid.B/2016/PN.Trg. tanggal 20 Oktober 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 645/Pid.B/2016/PN.Trg. tanggal 20Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
    (Semuanya merupakan anggota Polsek Tenggarong) sedangmelakukan tugas CIPKON (Cipta Kondisi) untuk melakukan razia danhimbauan kepada orang yang sedang melakukan pesta minumminumankeras di wilayah Kecamatan Tenggarong dengan cara mendatangi tempattempat angkringan atau tongkrongan anakanak muda dan pada saat saksiJONI ACHWAN dan saksi AFRIADI BURHAN dan saksi ERY HARYONOserta anggota lainnya pada saat melintas di daerah Gunung belahkecamatan Tenggarong saksi JONI ACHWAN dan saksi AFRIADI BURHANdan
    (Cipta Kondisi) untuk melakukan razia danhimbauan kepada orang yang sedang melakukan pesta minumminumankeras di wilayah Kecamatan Tenggarong dengan cara mendatangi tempattempat angkringan atau tongkrongan anakanak muda dan pada saat saksiJONI ACHWAN dan saksi AFRIADI BURHAN dan saksi ERY HARYONOserta anggota lainnya pada saat melintas di daerah Gunung belahkecamatan Tenggarong saksi JONI ACHWAN dan saksi AFRIADI BURHANdan saksi ERY HARYONO serta anggota lainnya melihat sekumpulan anak anak muda
Putus : 24-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 133/PDT/ 2015/ PT.SMR.
Tanggal 24 Nopember 2015 — NORHAYATI, Pekerjaan IRT, Alamat Jalan Loa Tebu RT.3, Desa Loa Tebu - Tenggarong, disebut sebagai Terbanding dahulu Pemohon Eksekusi / Terlawan Eksekusi ;
3113
  • NORHAYATI, Pekerjaan IRT, Alamat Jalan Loa Tebu RT.3, Desa Loa Tebu - Tenggarong, disebut sebagai Terbanding dahulu Pemohon Eksekusi / Terlawan Eksekusi ;
    AMIDN, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Mangkurawang RT. 4,Kelurahan Mangkurawang Tenggarong, disebut sebagaiPembanding dahulu Termohon Eksekusi Il / PelawanEksekusi Il ;3. H.ABDULLAH, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Loa Tebu RT.8,Desa Loa Tebu Tenggarong, disebut sebagai Pembandingdahulu Termohon Eksekusi Ill / Pelawan Eksekusi Ill;4. H. ERAMSYAH (Alm.) diwakili oleh Ahli Warisnya Hj.
    HADIJAH,Pekerjaan IRT, Alamat Jalan Loa Tebu, Desa Loa Tebu Tenggarong, disebut sebagai Pembanding dahuluTermohon Eksekusi IV / Pelawan Eksekusi IV ;5. BOYADI, S.Sos, Pekerjaan PNS, Alamat Jalan Bugelfille RT.8,Kelurahan Sukarame Tenggarong, disebut sebagaiPembanding dahulu Termohon Eksekusi V / PelawanEksekusi V ;6. TOYO ALS SUTOYO, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Loa TebuRT.2 Desa Loa Tebu Tenggarong, disebut sebagaiPembanding dahulu Termohon Eksekusi VI / PelawanEksekusi VI ;7.
    GATOT RIADI, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Loa Tebu RT. 18, DesaLoa Tebu Tenggarong, disebut sebagai Pembandingdahulu Termohon Eksekusi XIll / Pelawan Eksekusi XIll ;8. JOKO SUMARSONO, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Loa TebuRT. 13, Desa Loa Tebu Tenggarong, disebut sebagaiPembanding dahulu Termohon Eksekusi XIV / PelawanEksekusi XIV;Dalam hal ini kesemuanya diwakili oleh Kuasanya H. SUPANGAT, S.H.
    NORHAYATI, Pekerjaan IRT, Alamat Jalan Loa Tebu RT.3, Desa LoaTebu Tenggarong, disebut sebagai Terbanding dahuluPemohon Eksekusi / Terlawan Eksekusi ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya H. NASRUN MUMIN, S.H., M.H.Advokad/Pengacara pada Kantor Hukum H. NASRUN MUMIN, S.H., M.H. &REKAN, beralamat di Jalan Awang Long Senopati RT.04, No.20, KelurahanSukarame, Tenggarong, Kutai Kartanegara berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Nopember 2014 ;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah Membaca :1.
    tertera dalam Berita AcaraPersidangan Pengadilan Negeri Tenggarong dalam perkara ini dianggaptermuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini;Mengingat :1.
Putus : 25-02-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 16/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 25 Februari 2019 — 1. Para Ahli Waris MUHAMMAD DING: 1) SALMAN AL FARIZI bin MUHAMMAD DING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Agung RT.17 Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan; 2) ALIMUN binti MUHAMMAD DING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat RT.12 Kelurahan Muara Jawa Ulu Kecamatan Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara; 3) DESI ANGGARAINI binti MUHAMMAD DING, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat RT.12 Kelurahan Muara Jawa Ulu Kecamatan Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara; Kesemuanya untuk selanjutnya disebut sebagai Pelawan I; 2. ABDUL RAUF, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Delima RT.36 Kelurahan Muara Jawa Ulu Kecamatan Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara untuk selanjutnya disebut sebagai Pelawan II; Dalam hal ini Pelawan I dan Pelawan II memberikan kuasa khusus kepada MUHAMMAD AIDIANSYAH, S.H., M.H., dan ERWIN, S.H., M.H. advokat/Penasihat hukum yang berkantor di Jalan Monas Blok C RT.37 Kelurahan Karang Asam Ulu Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Februari 2018, untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARA PELAWAN; Lawan: 1. ABD. RAUF BEDDU, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Dusun Lembu RT.02 Desa Selopalai Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam hal ini diwakili oleh DR. TUMBUR OMPU SUNGGU, S.H. , M.Hum.; MOSES ADIL OMPU SUNGGU, S.H. ; ROBERD ARITONANG, S.H. Advokat dari kantor Advokat “DR. TUMBUR OMPU SUNGGU,SH. ,M.Hum & Associates” berkedudukan di Jalan P. Antasari RT.2 No.34 Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Maret 2018, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERLAWAN I; DKK
6830
  • Ismed Fathur Rahim, Pekerjaan Pegawai PengadilanNegeri Tenggarong tempat tinggal di Tenggarong;2. Bambang Hariono, S.Sos, Pekerjaan Pegawai PengadilanNegeri Tenggarong tempat tinggal di Tenggarong.
    Kuasa Terbanding semula Terlawan , sebagaimana relas pemberitahuanpernyataan banding Nomor 11/Pdt.G.Bth/2018/PN Trg tanggal 3 Oktober2018 dari Juru Sita Pengadilan Negeri Tenggarong;2. Terbanding Il semula Terlawan Il, sebagaimana relas pemberitahuanpernyataan banding Nomor 11/Pdt.G.Bth/2018/PN Trg tanggal 25September 2018 dari Juru Sita Pengadilan Negeri Tenggarong;3.
    Terbanding Ill semula Terlawan Ill, sebagaimana relas pemberitahuanpernyataan banding Nomor 11/Pdt.G.Bth/2018/PN Trg tanggal 25September 2018 dari Juru Sita Pengadilan Negeri Tenggarong;4. Terbanding IV semula Terlawan IV, sebagaimana relas pemberitahuanpernyataan banding Nomor 11/Pdt.G.Bth/2018/PN Trg tanggal 25September 2018 dari Juru Sita Pengadilan Negeri Tenggarong;5.
    Terbanding V semula Terlawan V, sebagaimana relas pemberitahuanpernyataan banding Nomor 11/Pdt.G.Bth/2018/PN Trg tanggal 25September 2018 dari Juru Sita Pengadilan Negeri Tenggarong;6. Terbanding VI semula Terlawan VI, sebagaimana relas pemberitahuanpernyataan banding Nomor 11/Pdt.G.Bth/2018/PN Trg tanggal 25September 2018 dari Juru Sita Pengadilan Negeri Tenggarong;7.
    Terbanding VII semula Terlawan VII, sebagaimana relas pemberitahuanpernyataan banding Nomor 11/Pdt.G.Bth/2018/PN Trg tanggal 25September 2018 dari Juru Sita Pengadilan Negeri Tenggarong;8. Terbanding VIII semula Terlawan VIII, sebagaimana relas pemberitahuanpernyataan banding Nomor 11/Pdt.G.Bth/2018/PN Trg tanggal 25September 2018 dari Juru Sita Pengadilan Negeri Tenggarong;9.
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 162/Pdt.G/2022/PA.Tgr
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • PUTUSANNomor 162/Pdt.G/2022/PA.TgrZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Muara Kaman, 26 Juli 1996,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diGang Sentosa, No. 16, RT 007, KeluarahanLoa Ipuh, Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai
    Kartanegara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 20 Desember 1992,agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanGunung Belah, RT 035, Kelurahan Loa Ipuh,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutalKartanegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Loa Ipuh,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 3 tahundan kemudian berpindah tempat kediaman dirumah saudara Tergugat diKelurahan Melayu, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 4 bulan dan kemudian berpindah tempat kediaman dirumahorangtua Tergugat di Kelurahan Loa Ipuh, Kecamatan
    Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun;3.
    Gunung Belah, RT 035, Kelurahan Loalpuh, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;8.
Register : 22-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 873/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
356
  • Saleh) terhadap Penggugat (Ade Rianda Agustina binti Supriyanto);

    - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    -. Membebankan

    Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22September 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 873/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 08 Agustus 2007, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara,dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 08 Agustus 2007;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Tergugat di Desa Loa Ulung,Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1873/Pat.G/2017/PA.Tor.
    Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara selama2 tahun, kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di Desa KarangTunggal, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 5 tahun;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak bernama, QM ee olahir di KutaiKartanegara tanggal 19 Januari 2008;.
    Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 2873/Pdt.G/2017/PA.Tgr. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (QinEE terhadap Penggugat eS .3.
    Seberang, Kabupaten KutalKartanegara Nomor: 322/14/VIII/2007 tanggal 8 Agustus 2007 (bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing bernama :Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 3873/Pat.G/2017/PA.Tor. 1. 58 tahun(Sumatera, 25 Desember 1959), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.04, Desa KarangTunggal, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutaiKartanegara, dibawah sumpah menerangkan
Register : 14-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 374/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 22 Agustus 2017 — PIO PRABIOKTO BIN SUBIE
276
  • P U T U S A NNomor 374/Pid.Sus/2017/PNTrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;1. Nama lengkap : PIO PRABIOKTO Bin SUBIE;2. Tempat lahir : Prabumulih;3. Umur / tanggal lahir : 38 Tahun / 28 Oktober 1978;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl.
    Penuntut Umum; Dalam Rutan Tenggarong sejak tanggal 30 Mei 2017 sampai dengan 18 Juni 2017;6. Majelis Hakim; Dalam Rutan Sejak tanggal 14 Juni 2017 sampai dengan 13 juli 2017; 7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri: Dalam Rutan Sejak tanggal 14 Juli 2017 sampai dengan 11 September 2017; Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Sdr.
    Tenggarong, Kab.
    AhmadMuksin Kelurahan Melayu Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara sering terjadi transaksi Narkotika Jenis sabu sabu yangkemudian unit anggota opsnal melakukan penyelidikan dan penyamaransekitar jam 04.00 Wita saksi bersama rekan saksi yang bernama Brig PolSTEVEN MOSES melakukan penyamaran dan mencurigai sebuah mobiljenis avanza warna silver KT 1227 LA yang sedang terparkir dekatdengan Masjid Seberang Pulau Kumala Tenggarong Kelurahan MelayuKecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara
Upload : 03-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 793/Pdt.G/2016/PA.Tgr.
-Pemohon -Termohon
65
  • - Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;- Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat
    Gea ll ail anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 33 tahun/Tenggarong, 30 Maret 1983, agama Islam,pekerjaan PNS Dinas Kelautan dan Perikanan, pendidikanS.1.
    Bahwa karena sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersamaPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 793/Pdt. G/2016/PA. gi. ~~~ rn nn mn 2Termohon, oleh karena itu Pemohon mengajukan hal ini ke PengadilanAgama Tenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tenggarong, Cq.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong ;3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor:xXX/Xx/XII/xxxx tanggal xx/xx/xxxx (bukti P.1);2. Surat Pemberian jjin Perceraian dari Badan Kepegawaian DaerahKabupaten Kutai Kartanegara Nomor: xxx.x/IV.Ixxx/A.SK/IX/BKD/xxxxtanggal xx/xx/xxxx (bukti P.2);Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 793/Pdt.
    ,dan telah dikaruniai dua orang anak;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 793/Pdt.
Register : 08-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 855/Pdt.G/2015/PA.Tgr
Tanggal 20 Oktober 2015 —
103
  • tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tanggal08September 2015telah mengajukan gugatancerai gugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0855/Pdt.G/2015/PA.Tgr.dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 05 Januari 2001, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara,denganKutipanAkta Nikah Nomor : xx/xxx/xxxx tanggal xx/xxx/xxxx;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Loa Tebu RT.07Kelurahan Loa Tebu Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara,Kurang Lebih 1 minggu, kemudian pindah di Jalan Loa TebuPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0855/Pat.G/2015/PA.Tgr. 1 RT.03 Kelurahan Loa Tebu Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara Kurang lebih 14 Tahun;3.
    KetuaPengadilan Agama Tenggarong cq.
    ,M.H. 1.Panitera Pengganti ttdMahyani,S.Ag.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Pemanggilan Rp.210.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.301.000,00Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0855/Pat.G/2015/PA.Tgr. 7 Disalin sesuai aslinyaTenggarong,20 Oktober2015Panitera,Drs.Sudarno,S.H.,M.H. Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0855/Pat.G/2015/PA.Tgr.
Register : 28-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 304/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • MENGADILI

    - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    - Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    - Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Imamsyah bin Achmad) terhadap Penggugat (Liris Husnul Taufik Nuriba binti Syafi'i);

    - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah

    , bertempat tinggal xBM sekarang beralamat di Lembaga Pemasyarakatan (LP)Tenggarong Kelas IB di Jalan Mangkuraja, Kelurahan Loalpuh, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tanggal28Maret 2016telah mengajukan gugatancerai gugat yang didaftarkan diKepaniteraan
    Pengadilan Agama Tenggarong Nomor0304/Pdt.G/2016/PA.Tgr., dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 Pebruari 2007 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 10304/Pdt.G/2016/PA. Tor.
    Bahwa pada bulan Januari tahun 2015, Tergugat di tangkap oleh pihakberwajib (Polisi) dalam kasus narkoba dan sekarang berada dalamtahanan di Lembaga Pemasyarakatan (LP) Kelas IB Tenggarong;9.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tenggarong Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 15-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 109/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 5 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
  • , Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara, sebagai Pemohon ;Suryati binti Saman, NIK 6402065002770004, tempat dan tanggal lahir Malang,10 Februari 1977, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di JalanJeruk RT. 09, Desa Rapak Lambur, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti
    di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 11 Februari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tenggarong, Nomor 109/Pdt.P/2021/PA.Tgr, tanggal 11 Februari 2021telah mengajukan surat permohonan itsbat nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut:Him. 1 dari 7 hal.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yang selanjutnyaakan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran/sebagai bukti keabsahanpernikahan antara Pemohon dan pemohon II;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tenggarong Cq.
    Penetapan No. 109/Pdt.P/2021/PA.Tgrketentuan Pasal 142 R.Bg, maka perkara ini merupakan kompetensi relatifPengadilan Agama Tenggarong untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwa ParaPemohon telah melangsungkan akad nikah menurut agama Islam di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara dan oleh karenanya, berdasarkan Pasal 7 Ayat (4) KompilasiHukum Islam di Indonesia, Pemohon dan Pemohon II mempunyai /egalstanding
    Penetapan No. 109/Pdt.P/2021/PA.TgrKecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara pada tanggal 13 Juli2007 harus dinyatakan tidak sah;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan PemohonIl yang dilaksanakan di Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegarapada tanggal 13 Juli 2007 harus dinyatakan tidak sah, maka permohonanPemohon dan Pemohon II untuk dinyatakan pernikahan mereka berduatersebut harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa salah satu asas dalam hukum acara perdata adalahtidak