1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Memberi izin kepada Pemohon (Ainunis bin Muchlis) untuk menjatuhkan talak satu raj;i terahadap Termohon (Sarach Kiki Rizky binti Abdullah Alba) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi dan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi

YUDI SUKMAYADISH, YAYAN SOFYAN, AGUS GUMELAR , YUDI FIRMANSYAHTelah melakukan Pengambilan dan npemeriksaan terahadap urine daritersangka atas nama : WASTA alias OTOY bin EMAN.

YUDI SUKMAYADISH, YAYAN SOFYAN, AGUS GUMELAR , YUDI FIRMANSYAH.Telah melakukan Pengambilan dan pemeriksaan terahadap urine dari tersangkaatas nama : WASTA alias OTOY bin EMAN.

YUDI SUKMAYADI SH, YAYAN SOFYAN, AGUS GUMELAR , YUDIFIRMANS YAH;Selanjutnya telah melakukan Pengambilan dan pemeriksaan terahadap urinedari tersangka atas nama : WASTA alias OTOY bin EMAN.

Oleh sebab itu Gugatan Penggugat harusdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan cerai Penggugat dikabulkan,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diputuskan dengan menjatuhkantalak bain Tergugat terahadap Penggugat, sebagaimana dalil dari kitab Fiqh SunnahJuz II halaman 428, yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Apabila gugatan istri terbukti dengan pengakuan suami atau denganbukti saksisaksi, sementara Hakim tidak dapat mendamaikannya lagi,maka dijatuhkan talak bain suami atas istrinya.Menimbang

Oleh sebab itu GugatanPenggugat harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan cerai Penggugat dikabulkan,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diputuskan dengan menjatuhkantalak bain Tergugat terahadap Penggugat, sebagaimana dalil dari kitab Fiqh SunnahJuz I halaman 428, yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Apabila gugatan istri terbukti dengan pengakuan suami atau denganbukti saksisaksi, sementara Hakim tidak dapat mendamaikannya lagi,maka dijatuhkan talak bain suami atas istrinya.Menimbang

sebagai istri; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuan Pasal39 ayat 2 Undangundang Nomor Tahun 1974, jis Pasal 19 huruf (c) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam,oleh sebab itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan makaperkawinan Penggugat dan Tergugat harus diputuskan dengan jatuh talak bainTergugat terahadap

Als Hamka yang tidak lain adalah Terdakwa sendiri;* Bahwa pada saat itu ditemukan 1 (satu) paket kecil shabushabu yangdibungkus plastik klip warna putih yang ditemukan dari tangan kiri Terdakwa;* Bahwa Terdakwa mengaku membeli shabushabu tersebut dari Anto (DPO);* Bahwa shabushabu tersebut rencananya akan dijual dan dipergunakan sendiri;* Bahwa Terdakwa bekerja jualan ayam di pajak;* Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki narkotika jenis shabushabutersebut;* Bahwa Terdakwa membenarkan terahadap

Hamka AlsHamka yang tidak lain adalah Terdakwa sendiri;* Bahwa pada saat itu ditemukan 1 (satu) paket kecil shabushabu yangdibungkus plastik klip warna putih yang ditemukan dari tangan kiri Terdakwa;* Bahwa Terdakwa mengaku membeli shabushabu tersebut dari Anto (DPO);Bahwa shabushabu tersebut rencananya akan dijual dan dipergunakan sendin;Bahwa Terdakwa bekerja jualan ayam di pajak;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki narkotika jenis shabush abutersebut;Bahwa Terdakwa membenarkan terahadap

Oleh sebab itu Gugatan Penggugat harusdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan cerai Penggugat dikabulkan,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diputuskan dengan menjatuhkantalak bain Tergugat terahadap Penggugat, sebagaimana dalil dari kitab Fiqh SunnahJuz II halaman 428, yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Apabila gugatan istri terbukti dengan pengakuan suami atau denganbukti saksisaksi, sementara Hakim tidak dapat mendamaikannya lagi,maka dijatuhkan talak bain suami atas istrinya.Menimbang

melakukan perbuatanpidana dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa Viky Taufik, S.lp bin Abdul Kodir pada Hari JumatTanggal 09 Mei 2014 sekira Jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain di dalam Tahun 2014 bertempat di Wisma Rengganis di Jalan KenariKelurahan Selabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan2Negeri Sukabumi, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga oleh suami terahadap

Oleh sebab itu gugatan Penggugat harusdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diputuskan denganmenjatuhkan talak bain Tergugat terahadap Penggugat, sebagaimana dalil darikitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 428, yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Apabila gugatan istri terbuktit dengan pengakuan suami ataudengan bukti saksisaksi, sementara Hakim tidak dapatmendamaikannya lagi, maka dijatuhkan talak bain suami atasistrinya.Menimbang

Oleh sebab itu gugatan Penggugat harusdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diputuskan denganmenjatuhkan talak bain Tergugat terahadap Penggugat, sebagaimana dalil darikitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 428, yang berbunyi sebagai berikut:0 poUoSigll gulJroSlprdololgsosrrpbilusjrauulsSLJlaiuuglasArtinya: Apabila gugatan istri terbukti dengan pengakuan suami atau denganbukti saksisaksi, sementara Hakim tidak dapat mendamaikannya

Oleh sebab itu Gugatan Penggugat harusdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan cerai Penggugat dikabulkan,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diputuskan dengan menjatuhkantalak bain Tergugat terahadap Penggugat, sebagaimana dalil dari kitab Fiqh SunnahJuz II halaman 428, yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Apabila gugatan istri terbukti dengan pengakuan suami atau denganbukti saksisaksi, sementara Hakim tidak dapat mendamaikannya lagi,maka dijatuhkan talak bain suami atas istrinya.Menimbang

bahwa perdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat cukup beralasan dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor Tahun 1974, jis Pasal19 huruf (e) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (e)Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu gugatan Penggugat dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan, makaperkawinan Penggugat dan Tergugat dapat difasakh dengan menjatuhkan talak bainTergugat terahadap

Oleh sebab itu Gugatan Penggugat harusdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan cerai Penggugat dikabulkan,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diputuskan dengan menjatuhkantalak bain Tergugat terahadap Penggugat, sebagaimana dalil dari kitab Fiqh SunnahJuz II halaman 428, yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Apabila gugatan istri terbukti dengan pengakuan suami atau denganbukti saksisaksi, sementara Hakim tidak dapat mendamaikannya lagi,maka dijatuhkan talak bain suami atas istrinya.Menimbang

meneliti dengan seksama seluruhberkas perkara beserta bukti bukti tertulis maupunketerangan saksi, memori banding dan kontra memori banding,demikian pula setelah memperhatikan dengan seksamapertimbangan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama yangmemutus perkara ini, maka selanjutnya Majelis Hakim tingkatbanding mempunyai pertimbangan pertimbangan hukum sertaalasan alasan hukum tersendiri sebagai mana tersebut dibawahini ;Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding telah mengajukangugatan mal = waris terahadap

,berupa foto copy Kutipan Akta Nikah, maka telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat(PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) telah terikat perkawinan yang sah, danterbukti pula Tergugat telah mengucapkan sighot talik talak sesudah akad nikah, maka gugatanPenggugat terahadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa untuk dapat mengetahui lebih jelas mengenai kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, majelis hakim telah mendengarkan keterangan saksisaksi di bawahsumpahnya, dan nilai

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya dan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambilalih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkaraini dalam Tingkat Banding kecuali tentang hukuman pidana yang dijatuhkan terhadapterdakwa ; Menimbang. bahwa hukuman yang dijatuhkan terhadap terdakwa oleh MajelisHakim Tingkat Pertama oleh Pengadilan Tinggi dianggap terlalu tinggi maka olehkarenanya hukuman pidana yang dijatuhkan terahadap

Oleh sebab itu gugatan Penggugatharus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diputuskan denganmenjatuhkan talak bain Tergugat terahadap Penggugat, sebagaimana dalil darikitab Fiqh Sunnah Juz I halaman 428, yang berbunyi sebagai berikut :Artinya: Apabila gugatan istri terbukti dengan pengakuan suami ataudengan bukti saksisaksi, sementara Hakim tidak dapatmendamaikannya lagi, maka dijatuhkan talak bain suami atasistrinya.Menimbang

Oleh sebab itu gugatan Penggugat harusdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diputuskan denganmenjatuhkan talak bain Tergugat terahadap Penggugat, sebagaimana dalil darikitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 428, yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Apabila gugatan istri terbukti dengan pengakuan suami ataudengan bukti saksisaksi, sementara Hakim tidak dapatmendamaikannya lagi, maka dijatuhkan talak bain suami atasistrinya.Menimbang

Oleh sebab itu gugatan Penggugat harusdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diputuskan denganmenjatuhkan talak bain Tergugat terahadap Penggugat, sebagaimana dalil darikitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 428, yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Apabila gugatan istri terbukti dengan pengakuan suami ataudengan bukti saksisaksi, sementara Hakim tidak dapatmendamaikannya lagi, maka dijatuhkan talak bain suami atasistrinya.Menimbang

Bali,karena telah melakukan pungutan terahadap para sopir yang mengangkutpenumpang dari lombok sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah ) ; Bahwa barang bukti diamankan dari terdakwa KOMANG PUTRA YANAals PAK KOMING uang sebesar Rp.600.000 dan satu lembar kertas daftarantrean Koperasi jasa angkutan bina sejahtera dan dari terdakwa WAYANPICA YASA uang sebesar Rp. 150.000, selanjutnya dibawa ke KantorDitpolairud Polda Bali ; Bahwa berawal dari informasi yang di peroleh Unit II Sie Intel

Bali,karena telah melakukan pungutan terahadap para sopir yang mengangkutHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 1057/Pid.B/2021/PN Dpspenumpang dari lombok sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah ) ; Bahwa barang bukti diamankan dari terdakwa KOMANG PUTRA YANAals PAK KOMING uang sebesar Rp.600.000 dan satu lembar kertas daftarantrean Koperasi jasa angkutan bina sejahtera dan dari terdakwa WAYANPICA YASA uang sebesar Rp. 150.000, selanjutnya dibawa ke KantorDitpolairud Polda Bali ; Bahwa berawal

Bali, karena telahmelakukan pungutan terahadap para sopir yang mengangkut penumpangdari lombok sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ; Bahwa barang bukti diamankan dari terdakwa KOMANG PUTRA YANAals PAK KOMING uang sebesar Rp.600.000 dan satu lembar kertas daftarantrean Koperasi jasa angkutan bina sejahtera dan dari terdakwa WAYANPICA YASA uang sebesar Rp. 150.000, selanjutnya dibawa ke KantorDitpolairud Polda Bali ; Bahwa berawal dari informasi yang di peroleh Unit II Sie Intel