Ditemukan 288 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 13-10-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 157/Pid.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 13 Juni 2011 — SUKADI Bin KARJO DKK
356
  • kayu jati ke TKP banjarjo;Menimbang,bahwa setelah sampai ke TKP banjarjo kayukayu tersebut diturunkankemudian truck kembali ke dalam hutan untuk mengambil kayu jati yang disembunyikan dandinaikan ke atas truck kemudian truck tersebut berjalan kearah barat dengan tujuan akandijual namun ditengah perjalanan truck diberentikan oleh petugas polmob dan menanyakankelengkapan ;Menimbang,bahwa berdasrakan pertimbanganpertimbangan hukum tersebut diatasmakah unsur kedua ini menurut hemat majelis hakim telah terpenuhui
Putus : 23-04-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 138/PID.B/2014/PN Mbo
Tanggal 23 April 2015 — DIAN GINTING Bin ALM PETEK
9113
  • (lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur melawan hak membinasakan,merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkansesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain telahterpenuhi menurut hukumMenimbang, bahwa berdasarkan serangkain unsurunsur yang dimaksuddalam Pasal 406 ayat (1) KUH Pidana telah terpenuhui keseluruhannya menuruthukum maka oleh karenanya Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 264/Pdt.P/2020/PA.Amb
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
324
  • Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhui, kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai 19 tahun, oleh karena itu Kehendak Pemohon telah di tolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Semarangdengan surat penolakan Nomor TE tanggal osOktober 2020;3.
Register : 08-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 438/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 19 September 2017 — MUCHAMMAD SULKAN bin MUKELAR
887
  • pertimbanganpertimbangan diatas, makadengan demikian unsur Tanoa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, memiliki persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, munisi atau sesuatu bahanpeledak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 1 ayat (1) UUDarurat No.12 tahun 1951 telah terpenuhui
Register : 27-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 22/Pid.B/2017/PN. Nga.
Tanggal 10 April 2017 — - RAHMAN KRISTIAN
4217
  • suatu perbuatan dikehendaki olehpelaku dan pelaku tersebut menyadari/ menginsyafi akibat yangmungkin timbul dari perbuatan itu, dalam hal ini tentulah si pelakumempunyai niat untuk melakukan perbuatan tersebut; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah setiapbenda yang memiliki nilai ekonomis bagi pemiliknya, sedangkan yangsebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain hal ini sehubungandengan obyek yang dituju dalam unsur ini mengandung dua elemenyang bersifat alternatif, maka dengan terpenuhui
Putus : 08-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 22/Pid.B/2016/PN Klb
Tanggal 8 Maret 2016 — - MARTEN LETDING
5912
  • suatu perbuatan dikehendaki oleh pelaku dan pelaku tersebutmenyadari/ menginsyafi akibat yang mungkin timbul dari perbuatan itu, dalam hal initentulah si pelaku mempunyai niat untuk melakukan perbuatan tersebut; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah setiap benda yangmemiliki nilai ekonomis bagi pemiliknya, sedangkan yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain hal ini sehubungan dengan obyek yang dituju dalam unsur inimengandung dua elemen yang bersifat alternatif, maka dengan terpenuhui
Register : 06-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
FAJRINI FAISAH, SH.
Terdakwa:
BESORI
586
  • pertimbangan tersebut diatas maka dengandemikian unsur Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 ayat (1) UUDarurat No.12 tahun 1951 telah terpenuhui
Putus : 05-12-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 356/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 5 Desember 2012 — RUDIANTO BIN KUSDI ,dkk
194
  • dimiliki ra mel. nhukum Menimbang, bahwa maksudnya adalah melawan hak yaitu para terdakwa melakukanperbuatannya tersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya dengan cara membawa pulangdompet milik saksi Paeni lalu membagibagi uang Rp. 5.000.000, yang ada di dompettersebut yaitu terdakwa Rudianto mendapatkan Rp. 925.000, sedangkan terdakwa Imron danFrengki masingmasing sebesar Rp. 1.275.000, serta saksi Dadang mendapatkan Rp.600.000, dan saksi Jamilah mendapatkan Rp. 925.000,Dengan demikian unsur ini telah terpenuhui
Register : 29-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 253/Pdt.P/2020/PA.Amb
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
284
  • Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhui, kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai 19 tahun, oleh karena itu kehendak Pemohon telah di tolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pringapus, Kabupaten Semarang dengansurat penolakan Nomor 274/Kua.11.22.12/PW.01/09/2020 tanggal 21September 2020;3.
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Amb
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
358
  • Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhui, kecuali syarat usia anak bagi anak Para Pemohonbelum mencapai 19 tahun, oleh karena itu kKehendak Para Pemohon telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyubiru, KabupatenSemarang dengan surat penolakan Nomor 89/Kua.11.22.03/Pw.01/08/2020yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Banyubiru, Kabupaten Semarangtanggal 25 Agustus 2020;1.
Putus : 17-01-2012 — Upload : 19-03-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 405/Pid.B/AN/2011/PN.KB
Tanggal 17 Januari 2012 — AGGRA RUSTANDI BIN AGUS
267
  • Unsur Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa yang dihubungkan denganbarang bukti makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengambilbarang barang milik saksi Bambang dan saksi Wawan berupa 2 (dua)buah dompet berisi uang dan 2 (dua) buah hendphone dilakukanbersama sama dengan BAYO, MUSTOFA, EMAN dan EKO masing masingmasih DPO.Menimbang dengan demikian unsur keenam telah terpenuhui
Register : 16-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 460/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
Terdakwa:
RAMDANI ALS OPLET
2316
  • narkotika jenis shabu tersebut dengan cara membelinya denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah). terdakwa pernah dihukum / ditangkapoleh Polresta Bogor dalam perkara Penyalahgunaan Narkotika pada tahun 2015dan di vonis selama 4 tahun , 6 bulan kemudian pada tanggal 06 Februari 2018terdakwa keluar dari Lembaga Pemasyarakatan Pledang Bogor; setelah terdakwamendapatkan narkotika jenis shabu tersebut rencananya narkotika jenis shabutersebut akan terdakwa gunakan sendiriMenimang, bahwa unsure telah terpenuhui
Register : 16-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 28-K/PM.II-11/AD/V/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — Prada Hendy Alberto Situmeang NRP.31130000161290
11144
  • Sardjito Yogyakarta Nomor137/2/201 5tanggal 11 Januari 2016 atas nama Tito Dwi Murtianto.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurketiga menyebakan mati telah terpenuhui.: Bahwa oleh karena seluruh unsurunsur tindak pidana dalamdakwaan kesatu telah terpenuhui,maka Majelis Hakim berpendapatDakwaan Oditur Militer telah terbukti secara sah dan meyakinkan.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanfakta yang diperoleh dalam persidangan,Majelis Hakimberpendapat telah cukup
Register : 28-11-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 20-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2379/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 5 Maret 2012 — Pemohon Melawan Termohon
183
  • agar diberikan sesuatusebagai modal setelah bercerai;Menimbang bahwa atas Termohon tersebut dalam repliknya Pemohonpada pokoknya tetap bercerai dan sanggup memberikan biaya mudal berupauang Iddah dan Muthah kepada Termohon ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan keluarga masingmasing yang menerangkan dibawahsumpahnya pada pokoknya keterangannya saling berkaitan dan menguatkandalil permohonan Pemohon; maka keterangannya dapat diterima sebagai bukti;dan terpenuhui
Register : 21-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 184/Pid.Sus/2019/PN Spg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SAEFUDIN, SH.,MH.
Terdakwa:
IMAM SYAFI'I Bin JAHURI
818
  • Unsur barang siapa;Menimbanmg, bahwa yang dimaksud barang siapa manusia sebagaipelalu dab Hukum sebagai Subjek Penuntut Umum menghadapkan TerdakwaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2019/PN Spgdipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga terdakwadipersidangan dapat menerangkan dengan benar dan jelas apa yang dilakukanoleh Terdakwa, sehingga Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan perbuatandidepan Hukum dan dengan demikian yang dimaksud dengan barang siapatelah terpenuhui;Ad
Putus : 14-12-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 574 / Pid.B / 2015/ PN.Bil
Tanggal 14 Desember 2015 — ALADIN Bin JULI
416
  • ternyata sesuai dengan identitasterdakwa yang disebutkan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaan, serta terdakwamembenarkan juga sesuai dengan keterangan saksisaksi penyidik bahwa terdakwalahpelakunya;Menimbang, bahwa selama proses persidangan terdakwa adalah orang yangsehat jasmani dan rohani, sehingga apabila terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepada terdakwa, maka dapat dipertanggungjawabkankepadanya;Menimbang, bahwa menurut pendapat majelis hakim unsur tersebut diatastelah terpenuhui
Register : 24-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 282/Pid.B/2014/PN.BKL
Tanggal 21 Januari 2015 — SAHRUL MUHAJIR BIN SATURI
276
  • menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk telah terpenuhi secara sahHalaman 19 dari 15 Putusan Nomor 282/Pid.B/2014/PN.BKLGAN WIGYAKINKAN j nn nne nnn nnn tere nn nen nnnnnnnmnmnnannnnammnnnnMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 ayat (1) UUDarurat No.12 tahun 1951 telah terpenuhui
Register : 11-11-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1182/Pdt.G/2011/PA.Pwr
Tanggal 8 Maret 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
90
  • Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksi saksi baikdari Pemohon maupun dari Termohon yang menerangkan dibawah sumpahnya padapokoknya keterangannya saling berkaitan dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;khususnya masalah adanya perselisihan dan pertengkaran namun dalam masalahpengusiran saksi saksi tidak mengetahuinya /tidak pernah ada pengsiran terhadapPemohon maka keterangannya dapat diterima sebagai bukti terhadap dalil permohonanPemohon tentang adanya perselisihan dan pertengkaran dan terpenuhui
Register : 01-02-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 21-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 266/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 9 April 2012 — Pemohon Melawan Termohon
122
  • .3.600.000; dan Muthah sebesar Rp. 5.000.000; sedang barangbarang berupa rumahdan harta bersama lainnya akan dijual bersama dan akan Pemohon bagi dua denganTermohon ; sedang Termohon menerima pemberian dari Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi danketerangan keluarga masingmasing yang menerangkan dibawah sumpahnya padapokoknya keterangannya saling berkaitan dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;maka keterangannya dapat diterima sebagai bukti; dan terpenuhui
Register : 17-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 8/Pid.B/2014/PN.Swl
Tanggal 5 Mei 2014 — SUKMA WIJAYA Pgl SUKMA
9037
  • Rusdianto, Paldi, Firman dan Endi, dimana masingmasingmereka menanamkan modalnya sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah);e Bahwa benar terdakwa turut serta dalam usaha penambangan tanpa izin,dimana terdakwa ikut mengawasi pekerjaan para pekerja tambang dan terdakwajuga mendapatkan pembagian dari hasil penambangan emas tanpa izin;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan diatas, Majelis Hakimmenyatakan unsur orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan itu telah terpenuhui