Ditemukan 741 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 156/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 3 Juli 2014 — Pemohon Melawan Termohon
136
  • Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorang ayah,tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jika perkawinan tetapdipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetap berpisah tempat tinggal dantidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik (verybad thing
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 327/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Putusan Nomor 327/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang bahwa jika bahtera rumah tangga telah menyimpang dari tujuanperkawinan karena terusmenerus berkancah perselisihan dan pertengkaran antarasuami dan istri tanpa upaya untuk mengakhirinya dengan perdamaian sebagaimanahalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam perkara ini, makaperkawinan akan berakhir dengan perceraian.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangat dibencioleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing),
Register : 23-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 530/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Oleh karena itu, perkawinanPenggugat dan Tergugat lebin bermaslahat jika diakhiri dengan perceraiankarena prinsip dan semangat syariat Islam adalah menghilangkan mudarat dankezaliman sesuai dengan kaidah fikih yang berbunyi, "Tidak boleh ada bahayadan sikap saling membahayakan" dan "Menolak bahaya (mudarat) lebihdiutamakan daripada mengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetap!
Register : 03-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 234/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Oleh karena itu, perkawinan Penggugat danTergugat lebih bermaslahat jika diakhiri dengan perceraian karena prinsip dansemangat syariat Islam adalah menghilangkan mudarat dan kezaliman sesuaidengan kaidah fikih yang berbunyi, "Tidak boleh ada mudarat dan salingmemudaratkan" dan "Menolak mudarat lebih diutamakan daripada mengambilmanfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan ketika
Register : 22-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 266/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • merasatenteram kepadanya dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Menimbang bahwa jika kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah telah tiada karena suami dan istri terusmenerusbertengkar dan/atau telan berpisah tempat tinggal sebagaimana halnyaPenggugat dan Tergugat dalam perkara ini, maka perkawinan pasti akanpecah dan pada akhirnya akan terjadi perceraian.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allan swt. karena sangat buruk (very bad thing
Register : 02-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1076/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Oleh karena itu, perkawinanPenggugat dan Tergugat lebih bermaslahat jika diakhiri dengan perceraian karenaprinsip dan semangat syariat Islam adalah menghilangkan mudarat dan kezalimansesuai dengan kaidah fikih yang berbunyi, "Tidak boleh ada bahaya dan sikapsaling membahayakan" dan "Menolak bahaya (mudarat) lebih diutamakandaripada mengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan
Register : 16-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 651/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Oleh karena itu, perkawinanPenggugat dan Tergugat lebih bermaslahat jika diakhiri dengan perceraiankarena prinsip dan semangat syariat Islam adalah menghilangkan mudarat dankezaliman sesuai dengan kaidah fikih yang berbunyi, "Tidak boleh ada mudaratdan saling memudaratkan" dan "Menolak mudarat lebih diuttamakan daripadamengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan ketika
Register : 21-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 853/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Oleh karena itu, perkawinan Penggugat danTergugat lebih bermaslahat jika diakhiri dengan perceraian karena prinsip dansemangat syariat Islam adalah menghilangkan mudarat dan kezaliman sesuaidengan kaidah fikih yang berbunyi, "Tidak boleh ada mudarat dan salingmemudaratkan" dan "Menolak mudarat lebih diutamakan daripada mengambilmanfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan ketika
Register : 13-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Oleh karena itu, perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbermaslahat jika diakhiri dengan perceraian karena prinsip dan semangatsyariat Islam adalah menghilangkan mudarat dan kezaliman sesuai dengankaidah fikih yang berbunyi, "Tidak boleh ada bahaya dan sikap salingmembahayakan" dan "Menolak mudarat lebih diutamakan daripada mengambilmanfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan ketika
Register : 24-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 76/Pdt.G/2015/PA.Jypr
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
148
  • tidak ada gunanya mempertahankan perkawinankarena mempertahankan perkawinan seperti itu. sama artinya membiarkanPenggugat terjerumus ke jurang penderitaan lahir batin.Menimbang bahwa penederitaan lahir batin akan menimbulkan mudarat,pada hal mudarat itu harus dihindari atau dihindarkan sesuai dengan kaidahfikih yang berbunyi:Menolak kemafsadatan didahulukan daripada menarik kemaslahatan.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan halal yang dibencioleh Tuhan karena sangat tidak baik (very bad thing
Register : 28-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 568/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Olehkarena itu, perkawinan Penggugat dan Tergugat lebih baik diakhiri denganperceraian karena prinsip dan semangat syariat Islam adalah menghilangkanmudarat dan kezaliman sesuai dengan kaidah fikih yang berbunyi, "Tidak bolehada mudarat dan saling memudaratkan" dan "Menolak mudarat lebihdiutamakan daripada mengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan ketika istri telah
Register : 06-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Menimbang bahwa jika perkawinan tidak lagi mewujudkan rumah tanggayang sakinah, mawaddah, dan rahmah, karena suami dan istri telah berpisahtempat tinggal tanpa komunikasi dan tidak ternyata masih ada harapan akanhidup rukun kembali sebagaimana halnya Pemohon dan Termohon, makaperkawinan tidak berguna dipertahankan.Menimbang pula bahwa perceraian (talak) adalah suatu perbuatan yangsangat dibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing
Register : 10-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 646/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Putusan Nomor 646/Pat.G/2019/PA.WtpMenimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allan swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan ketika istri telah merasakan penderitaan dan pada akhirnya memuncakkebenciannya terhadap suaminya sebagaimana halnya Penggugat terhadapTergugat dalam perkara ini sesuai dengan dalil fikih dalam kitab Ghayatul Muramyang berbunyi:ats gtle lergitI argitl at, prc riisylaajl, .wolallApabila istri telah memuncak kebenciannya
Register : 14-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang.Menimbang bahwa jika bahtera rumah tangga telah menyimpang daritujuan perkawinan karena terusmenerus berkancah perselisihan danpertengkaran antara suami dan istri tanpa upaya untuk mengakhirinya denganperdamaian sebagaimana halnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam perkara ini, maka perkawinan akan berakhir dengan perceraian.Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 992/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Karena itu,perkawinan Penggugat dan Tergugat lebin bermaslahat jika diakhiri denganperceraian karena prinsip dan semangat syariat Islam adalah menghilangkanmudarat dan kezaliman sesuai dengan kaidah fikin yang berbunyi, "Tidak boleh adabahaya dan sikap saling membahayakan" dan "Menolak bahaya (mudarat) lebihdiutamakan daripada mengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1110/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Oleh karena itu, perkawinan Penggugat dan Tergugat lebih baikdiakhiri dengan perceraian karena prinsip dan semangat syariat Islam adalahmenghilangkan mudarat dan kezaliman sesuai dengan kaidah fikin yangberbunyi, "Tidak boleh ada mudarat dan saling memudaratkan" dan "Menolakmudarat lebih diuttamakan daripada mengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan ketika istri telah
Register : 29-04-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 207/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Januari 2014 — PT. BERKAT INDAH AGUNG (BIA) >< PT. SATRIA PERKASA AGUNG (SPA), DKK
16859
  • Tuan Soetomo(dahulu bernama Jap Soei Thing);3. Bahwa seluruh ahli waris almarhum Soetopo Jananto telah menghibahkan seluruhharta warisan almarum Soetopo Jananto tanpa terkecuali, baik yang bergerakmaupun tidak bergerak, termasuk seluruh sahamsaham almarhum Soetopo Janantodi PT.
    Soetomo Jananto (Jap Soei Thing)2. Ny.Johanna (Jap Soei Bie)3. Soebroto Jananto (Jap Soei An)4. Ny. Anni (Ang Soei Lan)5. Soejono alias Soeyono Yumanto (Yap Soei Sin)6. Jap Tjia Khek (Yap Mei Lan)Adalah ahli warisahli waris yang sah menurut hukum dari almarhumSoetopo Jananto;ok Menolak gugatan selebihnya;4. Menghukum para Terbanding semula para Penggugat untuk membayarongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan;5. Untuk tingkat banding saja dianggar Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah);b.
    Bahwa Penggugat dalam Petitum Gugatannya menuntut agar Akta Perdamaian(Dading ) Nomor 93, 94 dan 95 tanggal 11 November 1987 yang di buat di hadapanNotaris Benny Kristianto (Bukti TT1 & TT2 4 s/d Bukti TT1 & TT2 6) batal demihukum akan tetapi Penggugat tidak pernah menggugat pihakpihak yangmenandatangani Akta Perdamaian tersebut yaitu Soetomo alias Jap Soei Thing, Ny.Johana alias Jap Soei Bie, Ny.
    Ratnawati Janantobersamasama para Terbanding lainnya semula Penggugat II sampai denganPenggugat VII yaitu :Soetomo Jananto (Jap Soei Thing)Ny.Johanna (Jap Soei Bie)Soebroto Jananto (Jap Soei An)Ny.
    Soetomo Jananto (Jap Soei Thing)2. Ny.Johanna (Jap Soei Bie)3. Soebroto Jananto (Jap Soei An)4. Ny. Anni (Ang Soei Lan)5. Soejono alias Soeyono Yumanto (Yap Soei Sin)6. Jap Tjia Khek (Yap Mei Lan)Adalah ahli warisahli waris yang sah menurut hukum dari almarhum SoetopoJananto;3. Menolak gugatan selebihnya;4. Menghukum para Terbanding semula para Penggugat untuk membayarongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan;5.
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • lagi akandapat diperbaikiu, maka perkawinan Penggugat dan Tergugat lebin bermaslahatjika diakhiri dengan perceraian karena prinsip dan semangat syariat Islamadalah menghilangkan mudarat dan kezaliman sesuai dengan kaidah fikih yangberbunyi, "Tidak boleh ada bahaya dan sikap saling membahayakan" dan"Menolak bahaya (mudarat) lebih diutamakan daripada mengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing
Register : 03-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 23/Pdt.G/2018/PA.TTE
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 08-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing