Ditemukan 665 data
13 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SADRI BIN ABD LAMID) terhadap Penggugat (TIAH BINTI HASAN);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
11 — 3
Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II pernah menikah denganseorang perempuan yang bernama Tiah namun telah meninggal dunia sesuaidengan surat kematian Nomor : xxxxxxxxx dan dari pernikannya tidak dikaruniaianak;5.
Penetapan Nomor: 1543/Pdt.P/2017/PA.Cjrtanggal 17 Oktober 2017, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai Bukti P.1 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : xxxxxxxxxx , alas nama Pemohonll, yang aslinya dikeluarkan oleh Camat Pagelaran Kabupaten Cianjur, tanggal 17Oktober 2017, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,sebagai Bukti P.2;Fotokopi Surat Kematian Nomor : xxxxxxxxxx atas nama Tiah biti Sata, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangharja
32 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Rohman bin Ridwan) terhadap Penggugat (Tiah Suwati binti Juned);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
15 — 3
karenabertetangga;Rahwa huhtunaan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri,menikah di Desa Batu Tangga, pada tahun 2005;Rahwa nada saat Pamnhon dan Pamohon Il meanikah saksihadir;Bahwa vano meniadi wali nikah adalah kakak kanduna Pemohonil bernamaBahwa penghulu vand menikahkan Pemohon dan Pemohaon tiadalah bernamaBahwa nermikahan Pemohon dan Pemohon II selain disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama danBahwa maharnya heruna uang sebesar Rn 1.250.000, (satu iutadua ratus lima puluh ribu rupiah):Rahwa nroses tiah
14 — 9
Tiah binti Karto Kasimin, iahir tanggai 17 Juni 2000;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku NikahKarena pernikahan Pemohon i dan Pemohon ii tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pekaitan Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa selama masa perkawinan Pemohoni dan Pemohon ii beiumpernah bercerai dan atau keluar dari agama Islam (murtad) ;Bahwa selama masa perkawinan Pemohon i dan Pemohon ii beiumpernah ada seorang ataupun sekelompok orang yang menggugat tentangperkawinan Pemohon dan Pemohon
hubungankekeluargaan. baik karena hubungan darah. semenda. maupunsesusuan:Baiiwa seiama Pemohon i dengan Pemohon fi menikah, Keduanyatidak pernah terikat dengan perkawinan lain, tidak pernah bercerai, dantidak pernah murtad (keiuar dari agama isiam):Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Ii terikat dalam perkawinan,tidak ada seseorang ataupun sekelompok orang yang merasakeberatan;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon ii telah dikaruniai 3(tiga) orang anak perempuan yang bernama Rumini, Kaswati dan Tiah
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARWANI BIN SANUSI) terhadap Penggugat (TIAH BINTI RASTIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
33 — 3
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MASHUDI Bin MAHMUD) terhadap Penggugat (TIAH Binti JOYO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
TAMARI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTO
2.KEPALA DESA MOJOKARANG, KECAMATAN DLANGGU, KABUPATEN MOJOKERTO
Intervensi:
1.YULIATIN
2.SUWANDI
3.SUTINAH
66 — 31
BU TIAH dan 4.
Mbok TIAH, dan 4). Mbok MURTI ;Mbok MURTI yang telah meninggal dunia meninggalkan 4 (empat) oranganak yaitu sebagai berikut : 2.1 TAYIB ;2.2 TAMSARI ;2.3 MISTARI ;2.4 TAMARI (PENGGUGAT) ; Bahwa oleh karenanya, Penggugat merupakan salah satu ahli waris dariharta peninggalan Pak DOEL, sebagaimana Putusan Penetapan Ahli Warisyang dikeluarkan Pengadilan Negeri Mojokerto pada hari Rabu tanggal 13 Januari 1982 dengan Nomor : 257/1981/Perdata ;3.
Menyatakan bahwa almarhum Pak KARNI, almarhum Pak DJOSARIPAIRUN, almarhum Mbok TIAH, almarhum Mbok MURTI adalah para ahliwaris dari Pak DOEL ;3. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari almarhumPak KARNI, almarhum Mbok TIAH dan almarhum Mbok MURTI ; 4. Menghukum Tergugat untuk mentaati/menuruti kKeputusan Pengadilan Negeri Mojokerto dalam perkara ini ;5. Menolak gugatan untuk selebihnya ;6.
Mbok TIAH, 4). Mbok MURTI ;Bahwa Mbok MURTI mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu: 1). TAYIB,2). TAMSARI, 3). MISTARI, dan 4).
Menyatakan bahwa Almarhum Pak Karni, Almarhum Pak Djosari, Almarhumah Mbok Tiah, dan almarhumah Mbok Murti adalah para ahli waris dari pak Doel;3. Menyatakan bahwa Para Penggugat merupakan ahli waris dari Almarhum PakKarni, Almarhumah Mbok Tiah dan Almarhumah Mbok Murti;4. Menghukum Tergugat untuk mentaati atau menuruti Keputusan Pengadilan Negeri Mojokerto dalam perkara ini ;. Menolak Gugatan untuk selebihnya ;.
ACEP KOHAR, S.H.
Terdakwa:
Parlin Simanjuntak Als Pak Tia
57 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Parlin Simanjuntak alias Pak Tiah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Parlin Simanjuntak alias Pak Tiah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa terhadap unsur Setiap Orang Majelis Hakimberpendapat sebagai berikut:Bahwa dalam hukum pidana yang merupakan subyek hukum adalahsetiap orang yang merupakan pendukung hak dan kewajiban dan mampubertanggung jawab atas tindak pidana yang dilakukannya.Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan, Terdakwa Parlin Simanjuntak alias pak Tiah, yang oleh PenuntutUmum telah diajukan sebagai pelaku suatu tindak pidana, sebagaimana teruraidalam
Menyatakan Terdakwa Parlin Simanjuntak alias Pak Tiah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenyediakan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Parlin Simanjuntak alias Pak Tiaholeh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3.
17 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Cucu Bin Mu'min) terhadap Penggugat (Tiah BInti Dahrul);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
12 — 9
Tiah binti Sanmarsum, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kp. Rawalintah RT. 001 RW. 002 DesaMekar Mukti, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama di Kp.
dirukunkan lagi dan apakah yang menjadi sebabperselisihan tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dansaksisaksi yang telah memenuhi syarat formil maupun materiil sehingga sahsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. berupa Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik, makaterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Tiah
2 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi bin Tiah P. Mis) terhadap Penggugat ( Rohanayati binti Miski);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarifudin bin Suparta) terhadap Penggugat (Tiah binti Sariman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
3 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAIMIN BIN NAIM) terhadap Penggugat (TIAH BINTI MADASIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
5 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Hari Bagus Setiawan Bin Rusda) dan Pemohon II (Tiah Ningsih binti Carlim) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan, Kabupaten Indramayu;
- Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Indramayu Tahun Anggaran 2024;
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Triyandra Lazuardi Bin Sudrajat ) terhadap Penggugat (Tiah Binti Duwadi);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 0
Sedangkan saksinya 2(dua) orang lakilaki yangbernama HASAN adalah saudara Pemohon dan MAWI adalahtetangga Pemohon dengan mahar berupa uang sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) yang dibayar tunai dan tidak ada perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang,berumur 33 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : SAINUN dan Ibu : TIAH;sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 15 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : SAIDIN dan Ibu : NURLAILI;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak
85 — 25
Pengadilan Negeri Enrekang yang3berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, sengaja dan dengan rencanalebih dahulu merampas nyawa orang lain, yaitu TAMRIN, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut:Berawal mula Terdakwa pernah bekerja dan tinggal di Racak, KelurahanMataran, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang antara Bulan Desember 2011sampai dengan bulan April 2012 dan tinggal bersama dengan keempat adik kandungterdakwa dan tante terdakwa yaitu Saksi NURSIAH Alias TIAH
Pengadilan Negeri Enrekang yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, sengaja dan dengan rencanalebih dahulu merampas nyawa orang lain, yaitu TAMRIN, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut:Berawal mula Terdakwa pernah bekerja dan tinggal di Racak, Kelurahan Mataran,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang antara Bulan Desember 2011 sampaidengan bulan April 2012 dan tinggal bersama dengan keempat adik kandung terdakwadan tante terdakwa yaitu Saksi NURSIAH Alias TIAH
tidakbergerak lagi, yang kemudian dilihat oleh Saksi NASRUN dan Saksi NASRUN yangsaat itu melihat Terdakwa dari jarak 5 meter sedang memegang parang dan melihatseseorang yang wajahnya sudah penuh darah, kemudian berkata kepada Terdakwadengan berteriak ,capai na musipasusi tuu, pajai tuu budamo (kenapa kau berbuatbegitu, hentikan itu1) yang kemudian dijawab oleh Terdakwa, ,jangan kau disituberteriakteriak, awas ko kalau kau teriakteriak sambil mengangkat parangnya yangdidengar oleh Saksi NURSIAH Alias TIAH
Saksi NURSIAH Alias TIAH Binti SUMMANG, menerangkan;10Bahwa yang Saksi ketahui sehingga dipanggil menghadap di persidangansehubungan dengan adanya pembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa,yang merupakan keponakan Saksi;e Bahwa yang dibunuh oleh Terdakwa adalah Tamrin, yang merupakanPaman Terdakwa;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari senin, tanggal 10 Desember2012 sekitar pukul 11:00 Wita dirumahnya Tamrin yang terletak diKampung Racak, Desa Mampu, kecamatan anggeraja, KabupatenEnrekang;e Bahwa
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marliyanto bin Yasir) terhadap Penggugat (Tiah binti Agus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BINTO Bin MARSAN) terhadap Penggugat (TIAH SUIRAH Binti EMAK MUJI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);