1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asbi Bin Kella) dengan Pemohon II (Irmawati Binti Marba) yang dilaksanakan pada 07 Desember 2002 di Desa Sipayo, Kecamatan Tinombo;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 07 Desember 2002 di Desa Sipayo, Kecamatan Tinombo dengan walinikah adalah saudara kandung Pemohon Il bernama Syaiful, yangdinikahkan oleh Imam Masjid, bernama Zubair, dengan maskawin berupauang Rp. 11.000. (Sebelas ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama H. Mina dan Nurdin;2.

Penetapan No.36/Pdt.P/2020/PA.PsoKecamatan Lage, Kabupaten Poso, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal O07 Desember 2002, di Desa Sipayo,Kecamatan Tinombo; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon

Pemohon mengajukan Permohonan pengesahannikah untuk penerbitan buku nikah di KUA;Iqbal bin Tuo, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Labuan, Kecamatan Lage,Kabupaten Poso, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal O07 Desember 2002, di Desa Sipayo,Kecamatan Tinombo

Penetapan No.36/Pdt.P/2020/PA.PsoMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Sipayo, Kecamatan Tinombo, pada 07Desember 2002, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernamaSyaiful, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernama Zubair,dengan maskawin berupa uang Rp. 11.000. (Sebelas ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asbi Bin Kella) denganPemohon II (Irmawati Binti Marba) yang dilaksanakan pada 07 Desember2002 di Desa Sipayo, Kecamatan Tinombo;3.

Nomor 247/Pdt.P/2019/PA.Prgi.Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaTempat Tinggal : Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi SulawesiTengah;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan, KabupatenParigi Moutong;1.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan PerundangUndangan yangberlaku telah terpenuhi syarat usia bagi anak Pemohon belum sesuaidengan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku, dan karenanyamaka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo Selatan dengan surat nomor : B144/KUA.25.9.15/PW 01/9/2019;2.

Fotokopi Surat Penolakan pernikahan Nomor B146/KUA.25.09.15/PW.01/9/2019 tertanggal 27 September 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan,Kabupaten Parigi Moutong. (bukti P.6);7. Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan Nomor237/S.Ket/2549/X/2019 tertanggal 01 Oktober 2019 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Ibu dan Anak DEFINA, Kabupaten Parigi Moutong.(bukti P.7);Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, maka Pemohonmengajukan pula 2 (dua) orang saksi masingmasing:1.

anak Pemohon dengan calon isterinya sekalipun telahmendapatkan penolakan dari KUA Kecamatan Tinombo SelatanKabupaten Parigi Moutong adalah karena hubungan Anak Pemohondan Calon istri Anak Pemohon sudah sangat dekat bahkan telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri sehingga Calon istri AnakPemohon hamil, karenanya sangat mendesak untuk dinikahkan, halini saksi ketahui karena saksi selaku Sepupu Pemohon turut hadirdalam acara pelamaran dari keluarga Anak Pemohon; Bahwa saksi tahu, Anak Pemohon

Bahwa saksi tahu, Pemohon tetap berkeinginan untukmenikahkan anak Pemohon dengan calon isterinya sekalipun telahmendapatkan penolakan dari KUA Kecamatan Tinombo SelatanKabupaten Parigi Moutong adalah karena hubungan Anak Pemohondan Calon istri Anak Pemohon sudah sangat dekat bahkan telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri sehingga Calon istri AnakPemohon hamil, karenanya sangat mendesak untuk dinikahkan, halini saksi ketahui karena saksi selaku tetangga Pemohon turut hadirdalam acara pelamaran

Selatan, Kabupaten ParigiMoutong;Agama : Islam;Pekerjaan > Petani;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) sejak tanggal 8 Januari 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Parigikarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Subsidairitas:PRIMAIR : Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana;SUBSIDAIR : Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Parigi Moutong di Tinombo

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, dan di tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 5/Akta Pid/2018/PN.Prgyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Parigi, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 25 Juli 2018, Penuntut Umum padaCabang Kejaksaan Negeri Parigi Moutong di Tinombo mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengahdi Palu tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 30

Juli 2018 dari Penuntut Umumpada Cabang Kejaksaan Negeri Parigi Moutong di Tinombo tersebutHal. 3 dari 6 hal.

No. 816 K/Pid/2018sebagai Pemohon Kasasi, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Parigi pada tanggal 30 Juli 2018;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Parigi Moutong di Tinombo pada tanggal 11 Juli 2018dan Penuntut Umum tersebut mengajukan permohonan kasasi padatanggal 25 Juli 2018 serta memori kasasinya telah diterima diKepaniteraan Pengadilan

No. 065/Pdt.G/2012/PA.Prg.1 Bahwa pada tanggal Juli 2000 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantora Urusan Agama Kecamatan Tinombo, KabupatenParigi Moutong, sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 78/08/IV/2000, tertanggal 2 Juli 2008 ;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke kediamanmilik bersama dan telah hidup rukun kurang lebih 10 tahun dantelah

dibacakanlahgugatan Penggugat dalam persidangan yang tertutup untuk umum yangmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka tidakdiperoleh jawaban atau keterangannya atas gugatan Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa :1 Alat Bukti Tertulis :e Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 78/08/IV/2000,tanggal 2 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo

, Kabupaten Parigi Moutong yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti (P ) ;2 Saksisaksi :1 Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Parigi Moutong dan saksi mengaku sebagai kakakkandung Penggugat, setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata caraagama Islam, telah menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa pada saat akad nikah saksi hadir menikah di Desa Tinombo danbenar

seperti semula,tetapi tidak berhasil ;e Bahwa menurut saksi kedua belah pihak sudah sulit untuk dirukunkankembali karena Penggugat berkeras mau bercerai ;Bahwa terhadap keterangan saksi pertema Penggugat tersebut, Penggugatmenerima dan membenarkannya ;2 Saksi II, saksi mengaku sebagai saudara Penggugat, setelahbersumpah menurut tata cara agama Islam telah menerangkanhalhal sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa pada saat akad nikah, saksi hadir menikah di Desa Tinombo

Tinombo Selatan kab. Parigi moutongyang berboncengnya terdakwa WAHYUDIN alias AYUB di dan saksi langsungtidak sadarkan diri setelan melihat jenasah anak saksi turun dari mobil dansesaat kemudian saksi sadar dan saksi disampaikan oleh anak saksi SITIGAMAR bahwa MOH.FAHRI mengalami luka pada kelapa bagain belakangdan meninggal dunia pada saat menuju Puskesmas Tada.

Tinombo Selatan Kab. Parigi Moutong.

Tinombo Selatan kab.

Tinombo Selatan kab. Parigi Moutong. Terdakwa menerangkan bahwaadapun arah sepeda motor yamaha RX K DN 5603 Z yang terdakwa kendarai yaitubergerak dari arah Selatan menuju Utara. Terdakwa menerangkan bahwa adapunpemilik kendaraan yang terdakwa gunakan pada saat mengalami kecelakaan yaituTAHER merupakan paman terdakwa.

Salinan PUTUSANNomor 159/Pdt.G/2019/PA Prgi. a 2 6 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:Helmy binti Djamal, Nik.7208054102740001, tanggal lahir Palasa, 01021974,umur 44 Tahun, pendidikan terahir D3 Kebidanan, Agama Islam,Pekerjaan PNS di Rumah Sakit Tinombo, Alamat Dusun I, DesaDusunan

, Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong,sebagai Penggugat;melawanlIrawan Sampouw Bin Teng Sampouw, Nik.7208183004640001, tempattanggal lahir Bobalo,30 April 1964, , Umur 55, Agama Islam,pekerjaan swasta, beralamat JIn.Trans Sulawesi, Dusun I, DesaBobalo,Kecamatan Palasa, Kabupaten Parigi Moutong, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang; Telah memeriksa alat bukti lainnya;DUDUK

G/2019/PA Prgi130/01/IX/1996 tertanggal 3 bulan September Tahun 1996 yang tercatatoleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kec, Tinombo,Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah ;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Dinas (Pustu) selama kurang lebih 5 tahun, kemudianpindah di kediaman bersama di Desa Bobalo sampai dengan bersama.3.

Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan percekcokan yang takberkesudahan akhirnya pada bulan Januari 2018 Penggugat meninggalkanrumah dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Tinombo;10. Bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk mendamaikan Penggugat danTergugat Semaksimal mungkin untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, akan tetapi upaya tersebut tidak membuahkan hasil, bahkanmenambah adanya pertengkaran dan percekcokan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.

Nasli bin Liwe, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di jalan Trans Sulawesi Dusun Desa Tinombo,Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagaipaman Penggugat, telah memberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 1996; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama

Tinombo SelatanKab.

Tinombo Selatan Kab.

Tinombo selatan Kab. Parigi Moutong.Bahwa saksi menandatangani lembaran daftar hadir peserta ujiannasional kesetaraan paket B tahun 2007 yakni pada sekitar bulanNovember 2014 dan saksi tanda tangani di rumah WAHIDIN LAWARU,S.Pd di Desa Manenili Kec. Tinombo Selatan Kab.

Tinombo Selatan Kab. ParigiMoutong.Bahwasaksi kenal dengan WAHIDIN LAWARU, S.Pd karena ia yangmembuatkan ijasah paket B milik saksi;Bahwasaksi tidak pernah mengikuti ujian paket B tahun 2007 yang dilaksanakan di wilayah Kec. Tinombo Selatan Kab.

Tinombo Selatan Kab. Parigi Moutong danpelaksanaan ujian paket B tahun 2007 yang dilaksanakan di wilayahKec. Tinombo Selatan Kab. Parigi Moutong yakni ujian paket B Gel2tahun 2007 yang pelaksanaannya dilakukan sekitar bulan septembertahun 2007.Bahwa sepengetahaun terdakwa pengelolah ujian paket B Gel2 tahun2007 di wilayah Kec. Tinombo selatan Kab.

NAMLIA, Alamat Desa Marantale Kecamatan Siniu denganNomor Izin 522.21/1998/BPH dengan luas dan letak milik yangdimohon seluas + 18 Ha Desa Uwevolo Kecamatan Siniu denganjangka waktu tanggal 25 Juni 2012 s/d 25 Desember 2012;SADIK, Alamat Desa Silutung Kecamatan Tinombo Selatan denganNomor Izin 522.21/2002/BPH dengan luas dan letak milik yangdimohon seluas + 42 Ha Desa Silutung Kecamatan Tinombo Selatandengan jangka waktu sejak tanggal 25 Juni 2012 s/d 25 Desember2012;SETIAWAN, Alamat Desa Sidoan

Desember 2012. saksi akan membayarnpermintaan TerdakwasebesarRp15.000.000,00SADIK, Terdakwa meminta Saksi hanyaAlamat Desa Silutung) kepada saksi MOH.) memberikan uangKecamatan Tinombo SADIK alias SADIK sebesarSelatan Nomor Izin uang sebesar Rp10.000.000,00522.21/2002/BPH Luas Rp20.000.000,00 melalui Hj.

IRU untukdan Letak milik yang dan kayu kurang diberikan kepadadimohon seluas + 42 Ha) lebih sebanyak 14) Terdakwa.Desa Silutung) m*Kecamatan Tinombo Menurut TerdakwaSelatan dengan jangka) uang sebesarwaktu sejak tanggal 25) Rp20.000.000,00Juni 2012 s/d 25 untuk biaya cruisingDesember 2012. (pemeriksaanlokasi).SUDIRMAN, B.

Edi Suyatno, Djony Husain, Munandar Hamid,Gusli, Hamdan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Agustus2018 dari Kurniawan Prihatmaka selaku pemimpin cabang PT.BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk di Parigi, yang kemudian telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Parigi dalam registernomor 44/8/2018/PN Prg tanggal 16 Agustus 2018, sebagai Penggugat;DanYasir Al Amri, lahir di Maninili, tanggal 1 Juni 1977, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sangkalo Desa Maninill,Kecamatan Tinombo

Selatan, Kabupaten Parigi Moutong, sebagaiTergugat I;Farha Al Mahdali, lahir di Tinombo, tanggal 12 Mei 1980, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi, Desa Maninili,Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten Parigi Moutong, sebagaiTergugat II;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantertanggal 15 Agustus 2018 tersebut, dengan jalan perdamaian dan untuk itutelah mengadakan persetujuan berdasarkan

dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 416/Popayato, terakhir tercatat atas nama Marten Peno (Bukti P-34) dengan batas-batas sebagai berikut:

SALINAN PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2013/PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Andi Rahmawati binti Abudin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaLombok, Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANIrpan

;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan para saksi penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 September 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi, Nomor 191/Pdt.G/2013/PA.Prgitanggal 12 September 2013, telah mengajukan surat gugatan untuk melakukan ceraigugat terhadap tergugat dengan uraian dan alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 09 April 2008 di Desa Lombok, Kecamatan Tinombo

, KabupatenParigi Moutong, penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.22.9/2/PW.01/080/2013 tanggal 15Juli 2013;Putusan Nomor 191/Pdt.G/2013/PA.Prgi, hal. dari 112 Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tua penggugat;3 Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai

Al'amin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan P2N, tempat tinggal di DesaLombok, Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong ;Saksi tersebut di persidangan mengaku sebagai paman penggugat, selanjutnya saksimemberikan keterangan di atas sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah menikah tahun 2008;Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat sampai berpisah;Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai

Rajab, S.Ag bin Syamsin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Desa Tinombo, Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong ;Saksi tersebut di persidangan mengaku sebagai orang dekat penggugat danpenggugat karena bertetangga, selanjutnya telah memberikan keterangan di atas sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah tahun 2008;Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat sampai

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2020/PA.Prgi2 inh ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :XXXXXX, Tempat tanggal Lahir Tinombo 26021968, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, tempatkediaman di XXXXXX, Kabupaten Parigi Moutong ProvinsiSulawesi Tengah, selanjutnya

Parigi Moutong Provinsi SulawesiXXXXXX BINT ISHAK SARIMIN, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDesa Tibu, Kecamatan Tinombo Kab. Parigi Moutong Provinsi SulawesiXXXXXX BINT ISHAK SARIMIN, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Palu,Kecamatan Sigi Biromaru Kab. Sigi Provinsi Sulawesi Tengah;Hal 1 dari 11 hal Put.

Telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen, (bukti P.2);Fotokopi Surat Kuasa Ahli Waris, tanggal 12 Mei 2020, yang dibuat olehPemohon beserta ahli waris lainnya dan telah dicatat dan diketahui olehPejabat yang berwenang pada Pengadilan Agama Parigi, sebagaimanaaslinya (bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan Silsilah Keluarga, yang dikeluarkan olehKantor Kecamatan TInombo Kabupaten Parigi Moutong.

Telah cocok denganaslinya dan telah dinazegelen sehingga dengan demikian bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil Suatu bukti surat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 (Fotokopi Surat KeteranganKematian) kedua Orang Tua (Ayah dan Ibu Kandung) Pewaris, yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Tinombo Kabupaten Parigi Moutong,tanggal 18 Juni 2020.

/Pdt.P/2016/PA.PrgiPekerjaan : PetaniTempat tinggal : , Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan, KabupatenParigi Moutong;.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, dan karenaya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan Kabupaten ParigiMoutong dengan Surat Nomor: ...... /KUA.25.9.15/PW.01/08/2016 tertanggal26 Agustus 2016;.

/Pdt.P/2016/PA.Prgidikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten ParigiMoutong, bermeterai cukup dan telah dicap oleh kantor pos, lalu diberitanda (P. 4);Bukti Saksi:SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong yang merupakan tetangga Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anaknya yang bernama CALONISTRI ;Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahuntuk

anaknya bernama CALON ISTRI ke Pengadilan Agama Parigikarena permohonannya untuk menikahkan anaknya dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo Selatan;Bahwa umur CALON ISTRI belum mencapai 16 tahun, karena sekarangberumur 13 tahun 03 bulan;Bahwa hubungan antara CALON ISTRI dengan CALON SUAMIsedemikian eratnya bahkan CALON ISTRI sekarang telah hamil denganusia kehamilan 5 bulan;Bahwa CALON SUAMI berstatus jejaka dan CALON ISTRI berstatusperawan, serta

, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong yang merupakan kakakPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anaknya yang bernama CALONISTRI ; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahuntuk anaknya bernama CALON ISTRI ke Pengadilan Agama Parigikarena permohonannya untuk menikahkan anaknya dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo

Bahwa pada tanggal 25 Februari 2006, di Desa Tibo, Kecamatan Tinombo,Kabupaten Parigi Moutong, pemohon dan termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 70/04/II/2006tertanggal 31 Maret 2006;Putusan Nomor 168/Pdt.G/2012/PA.Prgi, hal. 1 dari 10. Bahwa setelah menikah, pemohon dan termohon tinggal di rumah orang tuapemohon selama kurang lebih 1 tahun kemudian pindah ke kediaman bersama;.

Bahwa pemohon tidak bisa ikut bersama termohon dalam kondisi waktuyang lama karena pekerjaan pemohon berada di tempat tinggal kediamanbersama di Desa Ulatan, Kecamatan Palasa sehingga sulit mengikutikeinginan termohon untuk tinggal bersama di kediaman orang tua termohondi Desa Tibu, Kecamatan Tinombo;c. Bahwa akibat hal tersebut sering dilakukan oleh termohon terkadangpemohon menegur termohon namun termohon malah emosi dan memarahipemohon;d.

makapemeriksaan dilanjutkan dalam persidangan yang tertutup untuk umum denganterlebin dahulu dibacakan surat permohonan pemohon yang isi dan maksudpermohonan tersebut tetap dipertahankan oleh pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, pemohon mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama pemohon dantermohon dengan Nomor Akta Nikah 70/04/II/2006, yang diterbitkan oleh PegawaiPutusan Nomor 168/Pdt.G/2012/PA.Prgi, hal. 3 dari 10Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo

Bukti Ptersebut merupakan akta yang diterbitkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten ParigiPutusan Nomor 168/Pdt.G/2012/PA.Prgi, hal. 6 dari 10Moutong, sebagai pejabat yang berwenang untuk itu serta menerangkan adanyaperkawinan pemohon dan termohon.

Majid bin Apin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD (SekolahDasar), pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa DusunanBarat, Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong,selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi

, Nomor 189/Pdt.G/2013/PA.Prgitanggal 12 September 2013, telah mengajukan surat gugatan untuk melakukan cerai gugatterhadap tergugat dengan uraian dan alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada, hari Kamis tanggal 26 September 1996, di Desa Dusunan KecamatanTinombo, Kabupaten Parigi Moutong, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 189/Pdt.G/2013/PA.Prgi, hal. dari 12Kecamatan Tinombo sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan

Bukti surattersebut telah dicocokkan sesuai aslinya, telah diberi meterai cukup dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Parigi, dan selanjutnya diberi tanda P. oleh ketua majelis;Bahwa disamping bukti surat tersebut, penggugat juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut :1 Ujunia Binti Upila, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaDusunan Barat, Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong;Saksi tersebut di persidangan mengaku sebagai kakak kandung penggugat

,selanjutnya saksi memberikan keterangan di atas sumpahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah tahun 1996 di Tinombo;e Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tua penggugatsampai berpisah;e Bahwa dari perkawinan tersebut penggugat dan tergugat dikaruniai tiga orang anak;e Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonis, namunsejak tahun 2005 keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat

rumah;e Bahwa sejak tiga bulan terakhir, penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal,tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama;e Bahwa sejak berpisah, antara penggugat dan tergugat tidak ada lagi komunikasi;Bahwa pihak keluarga telah beberapa kali berupaya untuk merukunkan penggugat dantergugat bahkan telah melibatkan pemerintah dan tokoh adat, tetapi tidak berhasil;Mastam Bin Eko, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaDusunan Barat, Kecamatan Tinombo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 806.000,00 (delapan ratus enam ribu rupiah).

I Dusun Girimulya RT.O01RW. 003 Desa Bunde, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Berkebun, bertempattinggal di II Siaga Desa Siaga, Kecamatan Tinombo Selatan; KabupatenTinombo Selatan, Propinsi Sulawesi Tengah;, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alat bukti dalam perkara a quodipersidangan

;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan register nomor 22/Pdt.G/2015/PA.Mn)j. tanggal 19 Januari 2015 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 24 Januari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Siaga, Kecamatan Tinombo, KabupatenParigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong sebagaimana

No. 22/Pdt.G/2015/PA.Mmj.Maret 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bermateraikan cukup sertadinazegelen selanjutnya diberi kode (P)Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan bukti 2orang saksi dengan identitas sebagaimana tersebut dalam berita acara persidanganperkara ini masingmasing bernama:1.Saksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa

UUNomor 3 Tahun 2006 jo UU Nomor 50 Tahun 2009 Perubahan kedua tentang UndangUndang Peradilan Agama, Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempatpernikahan atau perkawinan dilangsungkan yang dalam hal ini adalah Pegawai PencatatNikah Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, Propinsi Sulawesi Barat, dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Kecamatan Tinombo

ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir,2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju,Provinsi Sulawesi Barat dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo

, 22 November 1972Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jalan Dusun 1 Ogoalas RT/RW 001/001Desa Ogoalas, Kecamatan Tinombo,Kabupaten Parimo, Sulawesi Tengah.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Ogoalas, Kecamatan Tinombo,Kabupaten Parimo, Sulawesi Tengah.Pada pokoknya keterangan yang dibacakan sebagai berikut :1.

Kiriman tunai melalui kantor pos Tinombo 94375 tanggal25 Juli 2017 pengirim atas nama Benyamin dan penerimanomor rekening 00600.1054870508 Bank BRI atas namaJamaludin Abidolo sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah).Menimbang21f. Kiriman tunai melalui kantor pos Tinombo 94375 tanggal1 Agustus 2017 pengirim atas nama Benyamin dan penerimanomor rekening 00600.1054870508 Bank BRI atas namaJamaludin Abidolo sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).g.

Kiriman tunai melalui kantor pos Tinombo 94375 tanggal25 Juli 2017 pengirim atas nama Benyamin dan penerimanomor rekening 00600.1054870508 Bank BRI atas namaJamaludin Abidolo sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah).f. Kiriman tunai melalui kantor pos Tinombo 94375 tanggal1 Agustus 2017 pengirim atas nama Benyamin dan penerima26nomor rekening 00600.1054870508 Bank BRI atas namaJamaludin Abidolo sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).g.

Kiriman tunai melalui kantor pos Tinombo 94375 tanggal25 Juli 2017 pengirim atas nama Benyamin dan penerimanomor rekening 00600.1054870508 Bank BRI atas namaJamaludin Abidolo sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah).f. Kiriman tunai melalui kantor pos Tinombo 94375 tanggal1 Agustus 2017 pengirim atas nama Benyamin dan penerimanomor rekening 00600.1054870508 Bank BRI atas namaJamaludin Abidolo sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).g.

Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, menikah pada tanggal 9 Mei 2001yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 186/06/VII/2001 yang dikeluarkan olehPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo pada tanggal 4 Oktober 2010;2.

penggugat lebih baik mengambil jalanperceraian daripada mengikuti agama tergugat karena saat ini tergugat telahkembali ke agamanya semula yakni agama Kristen Protestan;Bahwa berdasar hal tersebut, maka keharmonisan hubungan suami istri antarapenggugat dengan tergugat sudah sulit untuk dicapai karena tidak adanya satukeyakinan dalam membina rumah tangga;Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah pernah diupayakan untukdirukunkan oleh petugas di desa melalui Kepala Desa Dusunan bahkan KepalaKUA Kecamatan Tinombo

persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan dilanjutkan dalam persidangan yang tertutup untuk umum denganterlebin dahulu dibacakan surat gugatan penggugat yang isi dan maksud gugatantersebut tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, penggugatmengajukan alat bukti surat berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namapenggugat dan tergugat yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tinombo

Bukti P. tersebutditerbitkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinombo selaku pejabat yang berwenang untuk itu, maka halini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg.

,serta telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian dan mendukungterhadap dalil gugatan penggugat, hal mana telah sesuai dengan ketentuan Pasal309 RBg., maka dalil gugatan penggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis dan keterangan duaorang saksi penggugat, maka ditemukan faktafakta peristiwa sebagai berikut : Penggugat dan tergugat memiliki hubungan hukum sebagai suami istri yangsah, menikah pada tanggal 9 Mei 2001 di Kecamatan Tinombo, KabupatenParigi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mepanga Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ; a.

Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Kabupaten Parigi MoutongHal 1 dari 14 hal : Putusan No.301/Pdt.G/2016/PA.PrgiProvinsi Sulawesi Tengah sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B180/KUA.25.09/04/OPW.01/09/2016tertanggal 15 September 2016;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon sampai berpisah;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mepanga Kabupaten Parigi Moutong ProvinsiSulawesi Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 3 dari 14 hal : Putusan No.301/Pdt.G/2016/PA.PrgiAgama Kecamatan Tinombo Kabupaten Parigi Moutong ProvinsiSulawesi Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

BUKTI TERTULIS ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B180/KUA.25.09/04/0PW.01/09/2016 tertanggal 15 September 2016; yangditerbitkan oleh KUA Kecamatan Tinombo Kabupaten Parigi Moutong telahbermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P)ll. BUKTISAKSI ;1.

SAKSI , umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan pensiunan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong, dibawah sumpahnyasaksi menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal kedua belah pihak karena saksi pamanPemohon;* Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada bulan Pebruari 2013; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Tinombo sampai berpisah ;* Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon dikaruniai anak satuorang anak yang diasuh Termohon

Bahwa keluarga sudah berusaha menasihati Pemohon untukrukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI II, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelajar, tinggal di, Kabupaten Parigi Moutong, dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal kedua belah pihak karena saksi adik kandungPemohon;* Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada bulan Pebruari 2013; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tuaa Termohon di Tinombo

SALINAN PUTUSANNomor 119/Pdt.G/2019/PA.Prgi.7 Ms) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutus perkarayang diajukan oleh:Resty Karim binti Karim Usman, NIK 7208105004790002, Tempat tanggallahir Gorontalo 10 April 1979 umur 39tahun, agama islam, pendidikan SMPPekerjaan URT, bertempat tinggal diRt.002/001 Dusun Penjojo Desa Maninili,Kecamatan Tinombo Selatan, KabupatenParigi

Moutong, sebagai penggugat;melawanSyaiful Anmad Mado bin Ahmad Mado, Tempat tanggal lahir Maninili 06Maret 1978 umur 40 tahun, agama islam,pendidikan MTs, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Dusun Penjojo DesaManinili, Kecamatan Tinombo Selatan,;Kabupatan Parigi Moutong SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara ini.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tertanggal O06 Maret2019 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi denganregister Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Prgi. pada tanggal tersebut, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Putusan Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Prgi.Bahwa pada tanggal 23 September 2009 Penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Kabupaten Parigi Moutongsebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B238/KUA.22.09

, oleh karena karena Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan, upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan, selanjutnyadibacakanlah surat gugatan Penggugat, kKemudian Penggugat menyatakantetap pada dalildalil gugatannya.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti Surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B238/KUA.22.09/04/PW.1/11/2017 tertanggal 10 November2017 atas nama Penggugat dan Tergugat yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tinombo

mengajukan gugatan cerai ini.Menimbang, bahwa untuk membuktikan hubungan hukumnyadengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan bukti P yang padapokoknya menerangkan peristiwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Moutong, Kabupaten Parigi Moutong dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor B238/KUA.22.09/04/PW.1/11/2017 tertanggal 10November 2017 atas nama Penggugat dan Tergugat yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo