Ditemukan 2276 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 217/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 5 Oktober 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa 100,, namunpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: kk.13.28.03/Pw.01/61/2011 tanggal09 Agustus 2011 ; 6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ; 7.
    Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupatentelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1., SAKSI I, umur 49 Tahun Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di>Pamekasan, Nomor : kk.13.28.03/Pw.01/61/2011 tanggal 09 Agustus 2011, diberi tanda(P.2) ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangan PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon IBahwa
    bernama WALINIKAH dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH I DANSAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa 100, ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa perikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Tlanakan
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLID) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 15 Juli 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;Memerintahkan kepada Panitera agar mengirim salinan Penetapan ini kepada KUA setempat untuk diadakan pencatatan dalam buku Register;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000 7 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 14-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 230/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 19 Oktober 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
911
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah Saudara kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, danyang mengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksiyakni : SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH Idengan maskawin berupa 20.000,,namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi di KantorUrusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dan telah dikaruniai
    atau karena hubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan(Rodlo'ah), serta tidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangandan pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21 tahun dan Pemohon IIperawan dalam usia ~19 tahun ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan
    Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan, Nomor : kk. 13.28.03/Pw.01/65/2011 tanggal 13 September 2011, diberitanda (P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.
    . ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan istbat nikah ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON IT ASLI) yang dilaksanakan pada hari Kamis 15 Oktober 2005di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;Memerintahkan kepada Panitera agar mengirim salinan Penetapan ini kepada KUAsetempat untuk diadakan pencatatan dalam buku Register;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000., (tiga ratus enam belas ribu rupiyah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan
Register : 05-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 312/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 9 September 2020 — Pembanding melawan Terbanding
10346
  • O06, RW. 003, Kel/Desa BrantaPesisir, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, semula sebagaiPenggugat II selanjutnya sebagai Pembanding II;AHSAN Bin H. SAYYADI, tempat dan tanggal Lahir, Pamekasan 25 Juni1970, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Tengah RT. 010, RW. 005, Kel/Desa Branta Pesisir,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, semula sebagai PenggugatIll selanjutnya sebagai Pembanding III:MABRURAH binti H.
    FAKIH, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Lunas, RT. 1, RW.1, Desa Branta Pesisir, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan semula sebagai Tergugat selanjutnya sebagaiTerbanding ;FAJAR bin ABD. FAKIH, Agama Islam, bertempat tinggs! di Dusun Gilin,RT. 6, RW. 3, Desa Branta Pesisir, Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan, semula sebagai Tergugat II selanjutnya sebagai TerbandingII;FARID. MS bin ABD.
    FAKIH, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Tinjang, RT. 3, RW. 2, Desa Branta Pesisir, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan, semula sebagai Tergugat V selanjutnya sebagaiTerbanding V;HALIFAH Binti MOCHTAR (H. MUSTAR), Agama Islam, bertempat tinggaldi Dusun Tinjang, RT. 4, RW. 2, Desa Branta Pesisir, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan, semula sebagai Tergugat VI selanjutnya sebagaiTerbanding VI:7. MAHHUR Bin MOCHTAR (H.
    MUSTAR), agama Islam, bertempat tinggaldi Dusun Tinjang, RT. 3, RW. 2, Desa Branta Pesisir, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan, semula sebagai Tergugat VII selanjutnyaTerbanding VII;8. UMMI SALAMAH Binti MOCHTAR (H.
    Menyatakan sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dusun Gilin,Desa Branta Pesisir, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, Persil1 Kls Il d, Luas 00,07 tercatat di Buku Desa / liter C atas nama P. DjoepriBahri, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara > Rumah SOELEMAN PATAH/JUMRIYAH;Sebelah Selatan > Jalan Kampung Perbatasan Dusun TengahI!
Putus : 16-02-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 K/AG/2012
Tanggal 16 Februari 2010 — CHAMARIYAH, S.E., M.M. vs ACHMAD HIDAYAT
8940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Faisol;e Sebelah Selatan jalan;e Sebelah Barat tanah PJKA;Harta perkawinan:A.1.1.Harta (positif) yang berupa tanah:Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor730 luas + 540 m2, terletak di Desa Panglegur, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan, dengan batasbatas sebagaimana dalam suratgugatan;Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor733, luas + 1.175 m2, terletak di Desa Panglegur, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan, dengan batasbatas sebagaimana
    Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor731, luas + 581 m2, terletak di Desa Panglegur, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan, dengan batasbatas sebagaimana dalam suratgugatan;.
    beserta rumah yang berdiri di atas tanah yangterletak di Desa Panglegur, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasanadalah harta perkawinan atau harta bersama antara Tergugat denganPenggugat, untuk dibagi dua, masingmasing Tergugat maupun Penggugatmendapat 2 bagian dari harta perkawinan tersebut;4.
    , terletak di DesaPanglegur, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan,dengan batasbatas:e Sebelah Utara Tanah Suharto;e Sebelah Timur Tanah Penggugat dan Tergugat;e Sebelah Selatan Tanah Kamsito;e Sebelah Barat Tanah Muzanni dan Suharto;3.1.
    , terletak di Desa Panglegur,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, dengan batasbatas:e Sebelah Utara Tanah Jasmono;e Sebelah Timur Jalan kampung;e Sebelah Selatan Tanah Sakinah;e Sebelah Barat B. Sumisni;3.1. Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Akta Jual BeliNomor 269/TIk/2005 luas + 1.630 m?
Putus : 24-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN.Pmk.
Tanggal 24 Oktober 2016 — SUTOMO als. TOMO Bin MAIL
9312
  • Tlanakan,KabupatenPamekasan ;Agama Islam;Pekerjaan : Nelayan ;Terdakwa tersebut telah dilakukan penahanan yaitu masingmasing oleh ;1. Penyidik. Sejak tanggal 05 Juli 2016 sampai dengan tanggal 24 Juli 2016 ;2. Perpanjangan oleh penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2016 sampaidengan tanggal 02 September 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 06September 20164.
    TOMO Bin MAIL pada hari Selasa,tanggal 21 Juni 2016 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dibulan Juni 2016 bertempat di sungai Trasan alamat Dusun Pasanggun Timur DesaKramat kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Pamekasan telahmenempatkan, membiarkan melakukan menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan kekerasan terhadap anak yaitu. koroban NURIL ALAM yangmengakibatkan luka berat.
    Saksi NURIL ALAM, pada pokoknya menerangkan:Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan telah terjadipemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pemukulan dan menjewerterhadap saksi pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira pukul12.00 wib di sungai Trasan di Dusun Pasanggun Timur Desa KramatKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;Bahwa benar saksi tidak tahu penyebab terdakwa memukul saksikarena waktu itu saksi sedang mandi di sungai bersama
    Saksi EDI HARTONO , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan telah terjadipemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap anak saksibernama NURIL ALAM;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pemukulan dan menjeweranak saksi pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira pukul 12.00wib di sungai Trasan di Dusun Pasanggun Timur Desa KramatKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;Halaman 7 dari 17.
Putus : 09-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 05/Pid.B/2015/PN.Pmk
Tanggal 9 Februari 2015 — N a m a : SURIYEH Tempat lahir : Pamekasan Umur / tanggal lahir : 40 Tahun Jenis Kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn Ombul II Desa Bandaran kecamatan Tlanakan kabupaten Pamekasan A g a m a : I s l a m ; Pekerjaan : Swasta ; 2.
514
  • N a m a : SURIYEHTempat lahir : Pamekasan Umur / tanggal lahir : 40 Tahun Jenis Kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn Ombul II Desa Bandaran kecamatan Tlanakan kabupaten Pamekasan A g a m a : I s l a m ;Pekerjaan : Swasta ; 2.
    N a m a : JUNATempat lahir : Pamekasan Umur / tanggal lahir : 40 Tahun Jenis Kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn Ombul II Desa Bandaran kecamatan Tlanakan kab Pamekasan A g a m a : I s l a m ;Pekerjaan : Swasta ;
    Tlanakan Kab.
Register : 13-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 3 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MATTURI Bin JATEN) dengan Pemohon II (SUMIMAH Binti SAKEM ) yang dilaksanakan pada hari Rabu, 10 April 2002 di Dusun Maronggih Desa Terrak Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan

Register : 14-12-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0613/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 18 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HURI Bin BHULIR) dengan Pemohon II (JUMA'ANI Binti MARWI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2000 di Dusun Tengah RT. 001, RW. 004, Desa Ambat, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten
    10 Februari 2000;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No 0613/Pdt.P/2018/PA.PmkBahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah pada saat pernikahan adalah Saudara kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secararesmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan
    dilaksanakan Pemohon berstatus duda sirisedangkan Pemohon II berstatus janda cerai (vide bukti P.3) dan keduamempelai tidak ada larangan melaksanakan perkawinan baik menurutperaturan perundangundangan yang berlaku maupun syar';Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan No 0613/Pdt.P/2018/PA.Pmk Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikahPegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan
Putus : 15-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 119/Pid.Sus/2015/PN.Pmk.
Tanggal 15 September 2015 — JUANDA CAHYONO Bin ASNAWI;
466
  • PUTUSANNomor 119/Pid.Sus/2015/PN.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JUANDA CAHYONO Bin ASNAWI;Tempat lahir : Pamekasan;Umur/ tanggal lahir : 44 tahun/12 Desember 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Ombul Il, Desa Bandaran,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten
    Tlanakan kab.
    Tlanakan Kab.
    Tlanakan Kab. Pamekasan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pamekasan, melakukan penyalahgunaan narkotika golongan bagi dirisendiri, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekitar pukul 14.30 Wibterdakwa menggunakan sabusabu didalam rumahnya di DusunOmbul II Desa Bandaran Kec. Tlanakan Kab.
    ,bertempat di Dusun Ombul Desa Bandaran Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan terdakwa telah ditangkap oleh petugas karena telah kedapatanmemiliki sabu ;Halaman 13 dari 22.
Putus : 12-01-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 222/Pid.B/2011/PN.Pks
Tanggal 12 Januari 2012 — MARSUP; TIMU
263
  • Nama LengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaan MARSUP ; Pamekasan ;75 tahun ; LakiLaki ; Indonesia ;Desa Terrak, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan ;Islam ; Tani ; TIMUI P. TIMUNA ;Pamekasan ; 65 tahun ; LakiLaki ;Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Terrak, Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ; Terhadap terdakwa tersebut telah dilakukan penahanan yaitu masingmasingoleh ; 1.
    RIFAI yang mengakibatkan lukaluka, perbuatan mana dilakukan olehmereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagai tersebut diatas berawal ketika saksi korbanHAMDANI melakukan pemukulan terhadap MATTALIH disekitar area kerapan sapidi Desa Terrak, kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan kemudian korbanMATTALIH memberitahu kejadian tersebut kepada kakeknya yaitu terdakwa II yangsaat itu sedang menonton kerapan sapi di tempat itu juga, selanjutnya Terdakwa IIberserta terdakwa
    RIFAI yangmengakibatkan lukaluka, perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagai tersebut diatas berawal ketika saksi korbanHAMDANI melakukan pemukulan terhadap MATTALIH disekitar area kerapan sapidi Desa Terrak, kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan kemudian korbanMATTALIH memberitahu kejadian tersebut kepada kakeknya yaitu terdakwa II yangsaat itu sedang menonton kerapan sapi di tempat itu juga, selanjutnya Terdakwa IIberserta terdakwa
    Umum tersebut merekaterdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untukmembuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang didengar keterangannya dipersidangan11dibawah sumpah, masingmasing menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :ke 1 MUZANI ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinyapengeroyokan pada hari kamis tanggal 06 Oktober 2011 sekira pukul 16.00Wib di Dusun Solot, Desa Terrak, Kecamatan Tlanakan
    RIFAI; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinyapengeroyokan pada hari kamis tanggal 06 Oktober 2011 sekira pukul 16.00Wib di Dusun Solot, Desa Terrak, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ;Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah TAMAT, P. TIMUNA,SUPARI, JAMHARI, P. MARSUK, ROMO, SADARI P.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 94 / PID.B / 2014 /PN.Pks
Tanggal 23 Juli 2014 — MUHAMMAD RONI Bin MARKASID
634
  • Tlanakan Kab. Pamekasan. Dikembalikan kepada pemiliknya MOH. BAHRI Bin BAHRUJI5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Tlanakan Kab. Pamekasan.Dikembalikan kepada pemiliknya MOH.
    Tlanakan Kab.Pamekasan telah terjadi kecelakaan lalu lintas jalan antara kendaraan sepedamotor Yamaha Vega R warna Biru No. Pol. L 6878 BW yang dikendaraiterdakwa dengan kendaraan sepeda motor No. Pol : M 3967 AZ yangdikendarai saksi dengan membonceng Ny. Maidah alias Hj.
    Tlanakan Kab,Pamekasan telah terjadi kecelakaan lalu lintas jalan antara kendaraan sepedamotor Yamaha Vega R warna Biru No. Pol. T. 687R RW yang dikendaraiterdakwa dengan kendaraan sepeda motor No. Pol : M 3967 AZ yangdikendarai saksi dengan membonceng Ny. Maidah alias Hj.
    Tlanakan Kab.
Register : 13-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 402/Pdt.G/2012/PA Pmk.
Tanggal 4 Juli 2012 — PEMOHON
103
  • bukan PNS, padahal Pemohon sudah mencintai dan calonsuami Pemohon sudah melamar Pemohon ;Halaman 1 dari 7 halamanBahwa calon isteri Pemohon CALON SUAMI PEMOHON dengan keluarganya secarabaikbaik / kekeluargaan telah melamar ke orang tua Pemohon diterima dengan baik akantetapi tetap pada alasan tersebut diatas dan bila Pemohon tetap menikah dengan calon isteriPemohon, ayah Pemohon tidak bersedia menjadi Wali ;Bahwa Pemohon telah mengurus rencana pernikahan tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan
    Menetapkan Kepala KUA Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan sebagai walihakim dalam pernikahan Pemohon dengan CALON SUAMI PEMOHON4.
    Surat Penolakan Perkawinan dari Kepala KUA Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan Nomor: kk.13.28.03/PW.01/33/2012 tertanggal 12 Juni 2012 (Bukti P.3);Menimbang bahwa disamping itu Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksi saksimasing masing :1.
    Kk.13.28.03/Pw.01/33/2012, tanggal12 Juni 2012 yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tlanakan,Pemohon akan melangsungkan dan mencatatkan pernikahannya pada KUA KecamatanTlanakan, oleh karenanya Kepala KUA Kecamatan Tlanakan ditunjuk sebagai wali hakim bagiPemohon ;Menimbang, berdasarkan Pasal 89 UndangUndang No.7 Tahun 1989 sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama
    Menetapkan bahwa Wali Pemohon bernama AYAH PEMOHON adalah wali nikah yangadhal ;Menunjuk Pejabat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasansebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon (Kamariyah binti Moh. Djaelani) dengancalon suaminya bernama Moh. Jumali bin Hasbullah ;4.
Register : 10-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 531 / Pdt.P / 2012 / PN.Pks.
Tanggal 27 Desember 2012 — R U M T I N I
1635
  • Tlanakan Indah, Desa Larangan Tokol, Kec.
    Tlanakan, Kab.Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, Agama Katholik, Pekerjaan PNS selanjutnya disebut SeDagal ...............ccccececeeeeeeeeeeeees Pemohon :PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan :Setelah memperhatikan Suratsurat bukti ;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi dan pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Desember 2012, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Pamekasan
    Tlanakan Indah, Desa Larangan Tokol, Kec.Tlanakan, Kab.Pamekasan; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal diPerum. Tlanakan Indah, Desa Larangan Tokol, Kec.
    Tlanakan, Kab.Pamekasan, secara hukum masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Pamekasan maka permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalahmerupakan wewenang dari Pengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksaserta menetapkannya sehingga mengenai maksud dan tujuan dari Pemohonsebagaimana surat permohonannya dapat dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2 sampaidengan P5. kemudian dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yaitu :SOEKARMAN dan MOH. RIFA!
Register : 17-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0355/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • AZIS Bin MANSYUR) dengan Pemohon II (MARDIYAH Binti MUHAMMAD HAPI) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 1999 di Desa Bukek, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

    Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama: WALINIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan dihadiri oleh 2orang saksi yaitu : SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai, namunpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dicatatkan secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan;.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikahpada Kantor Urusan Agama setempat, namun ternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat KeteranganKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, Nomor: B528/Kua.13.22.03/PW.01/09/2019 tanggal 13 September 2019;. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap dalam agama Islam;.
    Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dengan Pemohon Il, dengan pengajuanpermohonan ini adalah agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dapattercatat pada buku Register Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan dan akan dijadikan sebagai alas hukum guna untukmengurus akta kelahiran anak;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0355/Pdt.P/2019/PA.Pmk9.
    Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan, Nomor Nomor : B528/Kua.13.22.03/PW.01/09/2019 tanggal 13September 2019, diberi tanda (P.3)Bahwa disamping alat bukti berupa surat, kuasa para Pemohon dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;Halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0355/Pdt.P/2019/PA.Pmk1.
    diajukan oleh Para Pemohon dihubungkan denganpermohonan Para Pemohon;Halaman 6 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0355/Pdt.P/2019/PA.PmkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2 terbukti Para Pemohonbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Pamekasan, oleh karena ituperkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Pamekasan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, dan keterangan para saksi,terbukti bahwa perkawinan Para Pemohon tidak tercatat pada kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan
Register : 02-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 225/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 7 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah Ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa Roko dan Sajadah,namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.13.28.03/Pw.01/19/2012 tanggal03 April 2012 ; 6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam ;7.
    Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama Pemohon II dibawah Nomor:3528015708610002, yang suda bermaterai cukup dan suda dicocokan sesuai denganaslinya diberi kode (P.2) ; Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.13.28.03/Pw.01/19/2012 tanggal 03 April 2012, diberi tanda(P.3) ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.
    NIKAH dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya dengan maskawinberupa Roko dan Sajadah ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Tlanakan
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Jum at tanggal 02 Maret1969 di Desa.larangan Slampar, Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Register : 01-07-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 145/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 22 Juli 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah Kakak kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa Seperangkat alatsholat, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor : kk.15.22.03/Pw.01/16/2014 tanggal 30 Juni 2014 ;. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;.
    tetap dipertahankan olehnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :PpFotokopi KTP atas nama Pemohon I Nomor 3528011607680002 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1)Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Sementara Pemohon II Nomor : 04/DS/VI/13.432/2014 telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda(P.2)Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan
    dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH IDAN SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya dengan maskawin berupaSeperangkat alat sholat ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'l ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Tlanakan
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000 , ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan, pada hariSelasa tanggal 22 Juli 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Romadhan 1435Hijriyah, oleh kami Drs. IKHSAN, SH.,MA. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. SITIAISAH, MH. dan Drs.
Register : 08-11-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 130/Pdt.P/2017/PN.Pmk.
Tanggal 13 Nopember 2017 — ROFIAH
263
  • PENETAPANNOMOR : 130/Pdt.P/2017/PN Pmk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa perkaraperkaraperdata permohonan dalam persidangan, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan : 22+ 22+ een one nnn nnn nee non non ene ee neeROFIAH, Tempat/tanggal lahir Pamekasan, 31 Desember 2017, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Perdagangan, Alamat DusunPos Tlanakan RT.003/RW.002, Desa Tlanakan, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan
    didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPamekasan pada tanggal 08 Nopember 2017, dibawah Register Nomor130/Pdt.P/2017/ PN Pmk yang isinya sebagai berikut :e Bahwa pemohon sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK.3528017112660043, tanggal 03062012, dan Kartu Keluarga (KK) No.3528012504061947, tanggal 13042012 atas nama Kepala KeluargaMAKSUM (suami Pemohon), yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan, bernamaROFIAH, bertempat tinggal di Dusun Pos Tlanakan
    RT.003/RW002 DesaTlanakan, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, (Bukti P1 dab P2);Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2017/PN.PmkBahwa pemohon juga mempunyai dokumen Kutipan Akta Kelahiran, Nomor3528LT021120170003, tanggal 02 Nopember 2017, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan(bukti P3) ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn rn ne nce nce ne ee nee nee caneBahwa selain dokumendokumen tersebut diatas Pemohon juga mempu nyaidokumen Kutipan Akta Nikah
    untuk memeriksa dan menetapkanpermohonan dari Pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa mengenai permohonan dari pemohon secarahukum haruslah diajukan ke Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempatLIN Gal ; = 22 wenn nnn en nnn nnn nnn nnn enn ne no nnn nae cn nnn nae sence nee son nne nsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3528017112660043 tanggal 03062012, atasnama Pemohon, disebutkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun PosTlanakan, Desa Tlanakan
    , Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di DusunPos Tlanakan, Desa Tlanakan, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan,secara hukum masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPamekasan maka permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalah merupakanwewenang dari Pengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksa sertamenetapkannya sehingga mengenai maksud dan tujuan dari Pemohonsebagaimana surat permohonannya dapat dipertimbangkan ; Menimbang,
Register : 23-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 02-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1231/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON
60
  • Tlanakan Kab. Pamekasan Madura;2. Bahwa setelah pernikahan PEMOHON dan PEMOHON II berternpat tinggaldi setelah melangsungkan perkawinan p.pmohon dan Jermohon hidupbersama di XXXX Kota surabaya dan hidup nrkun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernamaa. XXXX umur 10 tahun.b. XXXX umur2,5 tahun3.
    Tlanakan Kab.pamekasanMadura..
    tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa karena permohonan ini merupakan bagian perkawinan,berdasarkan pasal 49 huruf (a) Undangundang No. 3 Tahun 2006 tentangPerubahan terhadap Undangundang No.7 Tahun 1989 yang dikaitkan denganbukti P1, P2, P8, maka merupakan wewenang Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah setelahpernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan Madura;4.
Register : 07-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 288/Pdt.P/2023/PA.Pmk
Tanggal 29 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Matlubul Khair bin Mahfudz) dengan Pemohon II (Al Afuf binti Abd Wasik Ihsan) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2022 di Pondok Pesantren Sumber Anyar Desa Larangan Tokol Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan
Register : 07-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0352/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
70
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.10.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ;3.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: B /Kua.13.22.03/Pw.01/05/2017tanggal 12 Mei 2017;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.
    membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 6 halaman1.2.Foto copi kartu. tanda penduduk atas nama Pemohon I dibawah Nomor:3528010107700020, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberitanda (P.1) ;Foto copi kartu. tanda penduduk atas nama Pemohon II dibawah Nomor:3528014107740015, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberitanda (P.2) ;Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan
    bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH2 serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 10.000, ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar' ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.