Ditemukan 393 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 502/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 21
16 — 21
berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Penggugat tidak kerasan tinggal di rumah Tergugat danTergugat juga tidak kerasan tinggal di rumah Penggugat, sampaisekarang penggugat dengan Tergugat tidak pernah komonikasihlagi ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 5 tahun dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Tohi
Register : 08-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA ANDOOLO Nomor 177/Pdt.P/2022/PA.Adl Tanggal 25 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
24 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tahir bin Tohi) dengan Pemohon II (Harni binti Coge) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1989 di Desa Citta, Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 24-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SITUBONDO Nomor 160/Pdt.G/2022/PA.SIT Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muslimin bin Tohi) terhadap Penggugat (Artayani binti Sundari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu
Register : 28-06-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1260/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :OWS5 ToHI!
Register : 07-05-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 18 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Tohi) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-12-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1578/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
yang pasti di seluruh wilayah hukum RI, sampai sekarang sudah2 (dua) tahun 9 (Sembilan) bulan lamanya;Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat danTergugat telah nyata pecah, maka apabila perkawinan antara Penggugat danTergugat tersebut tetap dipertahankan niscaya akan menimbulkan madlaratyang lebih besar bagi kedua belah pihak atau salah satu pihak ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat Fuqahadalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II hal. 291 yang berbunyi : plas avo Elbinn Y Ly ly ToHI
Register : 18-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 298/Pdt.G/2020/PA.Prob Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDY REZA bin GUNAWI) terhadap Penggugat (FITRI HARIYANTI binti TOHI);
4.. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1032/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 1
9 — 1
nn nn nn nee1.BV amma emma anna anne nec ener cree ee eccrine erencesSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiROSIE rs aacSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaeS aSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 08 September1997 di Desa Sumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember karenasaksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri jugaoleh para undangan lainnya;"Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah TOHI
Register : 07-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 1733/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan penderitaan dan perselisihan yang berkepanjanganterhadap salah satu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz II halaman 89 yang berbunyi:LL vol le toHI
Register : 29-07-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 165/Pdt.P/2015/PA.Bdw Tanggal 2 Februari 2015 —
26 — 2
26 — 2
PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2015/PA.Bdw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Sanidin bin Tohi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Jalan KIS Mangunsarkoro RT.08 RW. 04 KelurahanTamansari Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon
Register : 01-04-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 694/Pdt.G/2013/PA.Kdl. Tanggal 8 Juli 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan oleh karena Tergugat mengakui dan membenarkan gugatan Penggugat atasdirinya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulan kalau gugatanPenggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalam kitab Kitab FighAs Sunnah Juz II yang berbuny1:TOHI wslpislglasg Jlaus col Lol wolaJLJdlagss aalslsaQlb .wolalJl gllblbgin cMoVl Ys woldsljacg ..Jls vl WIauLArtinya : Dan jika gugatan
Register : 11-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 756/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madiarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY Loo IYI VS9 ToHI
Register : 23-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 634/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 10
7 — 10
Mudin Wijaya bin Tohi, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon I; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1993dan sampai sekarang telah dikaruniai 4 orang anak ;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 634/Pdt.P/2021/PA.Cbn bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah kakak kandung
Register : 05-09-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4181/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz I halaman 248 :wwolal jo Gls yl argJl ol : UL pI Uasaso EUaiwn V I Lol les ToHI
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4404/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambilalin menjadipendapat majelis yang berbunyi:Hal. 6 dari 9 hal Putusan Nomor: 4404/Pdt.G/2019/PA.TgrsBle, Vloo sluYl US ToHI slicl gl a>9 Nl daw ola! oJ lagts cui Isleasl all gills Login Coy! ys solid jacs loglliol ou d piss!
Register : 11-12-2017 — Putus : 29-12-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1316/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 29 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Bahwa pada Hari Minggu tanggal 05 bulan Desember tahun 2006 paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cigombong2 Bahwa pada Saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama :KANDI Bin TOHI, Tempat Tanggal Lahir Bogor, 10061963 Pekerjaan,BuruhHarian Lepas, Alamat Kp.Ciburayut RT 002/006 Desa Ciburayut KecamatanCigombong Kabupaten Bogor
Register : 25-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 465/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madiarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY Loo IYI VS9 ToHI
Register : 07-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 64/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 11 Februari 2015 — Perdata
11 — 0
11 — 0
tangga yangsudah pecah (broken marriage), oleh karenanya mempertahankan suatu ikatanperkawinan yang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkanakan menyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya MajelisHakim berpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalanyang paling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :UWS9 ToHI
Register : 19-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6670/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandi Logito bin Patmin (alm)) terhadap Penggugat ( Ika Ernawati binti Mohammad Tohi );
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara
Register : 19-11-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2685/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak mungkin didamaikan serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah pecah (broken marriage) dan penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam KitabFighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :U9 ToHI