Ditemukan 242 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tangan tongah tengan tongam tonjan tongat tongas
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 03-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 35/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 29 April 2014 — Jaksa Penuntut:
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
La Ode Hazari Alias La Aja Bin La Ode Nika
32 — 22
  • mengejar LA DOMEkemudian kami kembali memukulnya lalu saksi dan terdakwa mengambil bongkahanbatu dan menggenggamnya lalu saksi memukulkan batu tersebut kea rah muka LA8DOME sebanyak (satu) kali sementara terdakwa juga memukulkannya batu yangdigenggamnya kepada LA DOME kemudian stksi pulang ke momah ; Bahwa saksi melakukan pemukulan terhadap LA DOME secara berulang kali denganmenpgunakan tangan dan menggunakan batu sebanyak (satu) kali, saksi juga melihatterdakwa melakukon pemukulan dengan menggunakan tongan
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 315/Pid.B. /2011/PN.Ngw
Tanggal 9 Nopember 2011 — EKA MURSAPUTRA ALS. GUNAWAN ALS. GUNDIK bin SIBAN;
26 — 5
  • kalut karena selaluditagih terus, kemudian Fauqos saya pukul dengan kayu andong yang saya ambildari dekat lokasi itu, kemudian saya pukul dengan tangan kosong, saya tendangsempoyongan jatuh tersungkur, mau bangun melarikan diri jatuh ke jurangkemudian saya tinggal;Bahwa paginya tanggal 7 September 2011 terdakwa ditangkap Petugas PolsekSine dirumahnya;Bahwa terdakwa memukul saksi korban Faugos dengan kayu andong sebanyak 4kali mengenai kepala sampai mengeluarkan darah, kemudian pinggang, kaki,dengan tongan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-04-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 185/PID.B/2012/PN.SLMN
DWI HERI SUUGIYONO Bin PARJUKI
49 — 7
  • Karenadakwaan disusun secara subs Se karena itu kami Jaksa Penuntut akanmembuktikan dakwaan Beg terlebih dahulu vaitu Pasal 365 ayat (1) 5 KUHPberbunyi sebagai rs" Mengam i ng sesuatu. yang seluruhnya atou sebogian kepunyaan orang laindenga untuk dimiliki secorD melowan hukum, yailg didohului, disertai,gem cn kekerosan atou oncaman kekerasan terhadap orang denganQe untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian otov dolom holertongkop tongan, untuk memungkinkan melorikan diri sendiri otou peserta
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1711/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
Endang Mulyana bin Suratmo
Tergugat:
Lila Naruliza bin Zamzami Saad
39 — 5
  • Peristiwa tersebut sebelum Penggugat keCimahi;Halaman 7 dari 16 : Putusan nomor : 1711/Pdt.G/2018/PA.Badg.Bahwa kegiatan transfer/distribusi dari juru bayar kepada Tergugatadalah kelanjutan dari po tongan = gaji Penggugatsebelumnya;Bahwa hanya itu saja yang bisa diterangkan selainnya saya tidaktahu;2. Dra. Sri Mulyani, M.Pd. binti Suratmo, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jalan K.H.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 04-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 103/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
FALENTINUS JITMAU
150 — 110
  • dan saksikorban menjawab " tongan sayo sering Kram,, kemudian terdakwa kembalibertanya " ada bawa air minum ?"
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 226/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Rr. Hartini, S.H.
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT Als PIKACHU Bin Alm EDI HARIANTO
37 — 5
  • Selanjutnya jam 16.30 WIB saksi dan Wawan Setyono AliasBawel Bin Alex menyerahkan uang pembelian sabusabu dan bellbensin Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian saksi menghubungi terdakwa dan terdakwamenyuruh saksi menemuinya di disebuah gang yang ada didaerahdesa Tongan Kecamatan Klojen Kota Malang.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 02-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 597/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • piring atau gelas yangmelayang.Bahwa pada poin ke 5 benar orang tua termohon marah kepada pemohonkarena tersinggung atas kelakuan pemohon pada saat pemohon hendakmembawa anaknya ke tukang urut, lalu berteriakteriak di jalanan memanggiltermohon dengan katakata yang kurang enak didengar, sehingga orangorang(tamu) yang ada di rumah merasa tidak enak (tersinggung) dan ayah termohonmerasa terhina atas sikap pemohon yang sama sekali tidak tahu menghargaitamu sehingga orang tua termohon mengatakan telaco tongan
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor 188/Pid.B/2014/PN.Mam
Tanggal 21 Januari 2015 — FIRMAN BIN AMBO TUWO
44 — 18
  • berikut ; 0n en nnn n nn nn nn nn nn nn ncnnnnnnnsBahwa, terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena telah melakukanpengangkutan Bahan Bakar Minyak (BBM) bersubsidi pemerintah jenissolar dan premium ~~~ 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnBahwa, peristiwa pengangkutan dan Bahan Bakar Minyak (BBM)bersubsidi pemerintah serta penangkapan terhadap terdakwa tersebutterjadi pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekitar pukul 05.00 witabertempat di Jalan Poros Karossa, Kecamatan Karossa, KabupatenM@MujU TONGAN
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3776/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Penggugat di Tongan, Kota Malang di rumah orangtuanya danTergugat di Turen, Kabupaten Malang, anakanak ikut bersama Penggugatsampai sekarang. Demikian juga semua kebutuhan anakanak adalah dariPenggugat sendiri.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-10-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 469/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
PUTRA YADI SINAGA ALIAS ADI KRIBO BIN AGUS SINAGA ALM
55 — 21
  • Tongan Sumatera Utara;3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/27 Juli 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun 01 Suka Maju RT 001 RW 001 Desa SriKayangan Kecamatan Tanjung Medan KabupatenRokan Hilir;7. Agama : Islam;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-07-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 750 PK/Pdt/2011
Tanggal 31 Juli 2012 — APRIAWAN, dkk vs. HOTMAN MANGATAS PARHUSIP, dkk
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • awal bulanFebruari 2005, padahal lokasi tanah sengketa telah dikeluarkan suratkeputusan walikotamadya Pa;langka Raya pada tanggal 25 September1989, waktu itu gugatan Penggugat tidak mendasar atau riwayat perolehantanah Para Penggugat tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;Bahwa kurangnya pihak dalam perkara ini artinya bahwa seharusnyaKUSAINI TILIK ditarik dari pemegang hak lainnya sebagai pihak Tergugatdalam perkara ini yaitu : ANDI EWIN PARHUSIP PATJUR MANULLANG,MERI YOSELINA, CHANDRA MARIDUT TONGAN
Pengadilan PN ARGA MAKMUR
Register : 11-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 10/Pid.B/2011/PN.AM
Tanggal 16 Februari 2011 —
28 — 13
  • gram tersebut dengan caramanariknya dengan sangat kuat sehingga mambangunkan saksi korban Sri Maryati dan merasaperbuatannya terancam dengan terbangunnya saksi korban Sri Mrayati tersebut maka terdakwalangsung meninju mata kanan saksi korban Sri Mrayati kemudian saksi korban tetapmemberikan perlawanan lalu terdakwa mengayunkan sebilah parang yang diambilnya dari saksiAnwar kea rah sakai korban Sri Maryati dan secara reflek ditangkap oleh saksi korban SriMaryati yang mengakibatkan kedua telapak Tongan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 18-02-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pdt.G/2010/PN.PLR
Tanggal 20 Oktober 2010 — APRIAWAN, DKK LAWAN HOTMAN MANGATAS PARHUSIP, DKK
79 — 10
  • telah dikeluarkan suratkeputusan walikotamadya Palangka Raya pada tanggal 25 September 1989,waktu itu gugatan penggugat tidak mendasar atau riwayat perolehan tanahpara penggugat tidak mempunyai kekuatan hukummengikat; 722 ono nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ences2 Bahwa kurangnya pihak dalam perkara ini artinya bahwa seharusnyaKUSAINI TILIK ditarik dari pemegang hak lainnya sebagai pihak Tergugatdalam perkara ini yaitu :ANDI EWIN PARHUSIP PASTIUR MANULLANG, MERIYOSELINA, CHANDRA MARIDUT TONGAN
    HOTMAN MANGATAS PARHUSIP ;CHANDRA MARUDUR TONGAN PARHUSIP;NANCI NOVERINA PAHUSIP iANDI ERWIN PARSAORAN PARHUSIP;MERI YOSELINA PARHUSIP;PASTIURMANULANG; .~22nnnnn nen n nnn nnn nnn nec nnneennnnennnnnnnnes53.54.55.56.57.58.Sudah dilegalisir sesuai dengan aslinya dan diberi Meterai serta diberi TandaT.I37 ;Foto copy Surat Pernyataan dari KUSAINI TILIK tentang PembersihanTanaman, Parit dan lainlain Tanggal 24 Agustus 2004 di atas tanahDrs.HOTMAN MANGATAS PARHUSIP sudah dilegalisir sesuai dengan aslinyadan
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 82/Pid.B/2013/PN-Sdk
Tanggal 1 Agustus 2013 — NUR IMAN ALIAS NUR ALIAS MAN
21 — 4
  • yang diikat dirumput diladangtersebut ;e Bahwa Kamron Silalahi dan Terdakwa berangkat dengan mengendarai mobil Avanzawarna hitam metalik BK1319RE untuk menjemput mobil Truk Cold Diesel warnakuning BK8242RD yang dikemudikan oleh Herianto Alias Heri dan keneknya Putra42yang menunggu di SPBU Sitinjo guna mengangkut kerbau yang diambil olehHasudungan Sigalingging dan Usman Alias Tongat ;e Bahwa setelah Kamron Silalahi dan Terdakwa sampai di SPBU Sitinjo lalu berhentimenunggu informasi dari Usman alias Tongan
    Setelah Kamron Silalahi dan Terdakwa Nur Iman Alias NurAlias Man sampai di SPBU Sitinjo lalu berhenti menunggu informasi dari Usmanalias Tongan dan Hasudungan Sigalingging, tidak lama kemudian Usman alias Tongatmenghubungi Terdakwa Nur Iman Alias Nur Alias Man melalui hand phone danmengatakan agar segera datang ke lokasi karena sudah ada 4 (empat) ekor kerbautelah diambil lalu Kamron turun menemui Herianto Alias Heri dan mengatakan agarbergerak menuju lokasi pengambilan kerbau ;Menimbang, bahwa mobil
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Pms
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
Rusli Getruda Manullang
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resort Kota Pematangsiantar
2.Kasat Reskrim Polres Kota Pematangsiantar
3.Ipda Pol. Malon Siagian
4.Ipda Pol. Aswan Ginting Suka, SH
97 — 30
  • Tanjung Tongan Kec. Siantar Martoba KotaPematangsiantar adanya penambangan tanah secara illegalmenggunakan alat berat Excavator yang diduga dilakukanmasyarakat keluarga SINDAK PARDEDE yang selanjutnyadituangkan dalam Laporan Informasi Nomor:R/LI/40/VIII/2019/Reskrim tanggal 19Agustus 2019;b.
    Tanjung Tongan Kec. Siantar Martoba KotaPematangsiantar;Halaman 31 dari 62 halaman.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 231/Pid.B/2014/PN Mlg
Tanggal 12 Mei 2014 — MOCHAMAD TAUFIQUDDIN
43 — 10
  • Logic Workers tidak pernah mempunyaipengalaman untuk melakukan pembangunan Proyek sebagaimana yang disampaikandalam presentasi Terdakwa kepada pihak manajemen RSIA Ganesha Medika Malangantara lain sebagaimana dalam brosur yang dibuat oleh Terdakwa yaituDesign Project yang telah dilakukan : e Perencanaan gedung Teknik industry unbraw It37 2013 e Perencanaan pusat oleh oleh karang ploso 2013. 1213e Perencanaan hotel tongan 2013. e Perencanaan RS.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 197/Pid.B/2020/PN Mdl
Tanggal 11 Februari 2021 — -ABDUL RASID Als ACIT Als RASYID
60 — 22
  • terjatunnya Saksi Korban pada saat itu jatuh terlentangdan posisi jatuhnya pas di depan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak memberikan pendapat;Suhdi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN Mal Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020, sekira pukul 15.00 WIB,Saksi sedang tugas berjaga di Pos security Well Pad A 5B yang terletakdi Desa Sibanggor Tongan
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 18-11-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN MALANG Nomor 256/Pdt.G/2014/PN Mlg.
Tanggal 3 Juni 2015 — SOLICHATIN, S. ST vs SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN MAHARANI MALANG, dkk
35 — 3
  • 3SRI RAHAYU ;Bahwa saksi kenal dengan penggugat, tidak ada hubungan keluarga baik karenahubungan darah maupun hubungan perkawinan, tidak kenal dengan paratergugat, tidak ada hubugan keluarga baik karena hubungan darah maupunhubungan perkawinan, terhadap penggugat dan para tergugat tidak adahubungan pekerjaan ; Bahwa kebetulan saksi mengenal penggugat sejak SMA karena penggugat anakdidik siswa saya, dia lulus tahun 1995 lalu melanjutkan D1 lulus tahun 1996kemudian dia kerja di Aisiyah di daerah Tongan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 21-10-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 78/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 2 April 2015 — RINA LUMBANTOBING VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA
28 — 17
  • yangdilakukan oleh Nurita Br Sagala (Ibu kandung Tergugat II Intervensi)been ee eee eee e eee wenes (Bukti P3) ;Menimbang, bahwa sebaliknya untuk mendukung dalildalil bantahannya,Tergugat telah mengajukan alat bukti surat berupa foto copy surat surat yang telahdiberi materai dengan cukup dan telah pula disesuaikan dengan aslinya sehingga dapatdijadikan alat bukti yang sah dalam perkara ini dan diberi tanda Bukti T1 s/d T2yakni ; Halaman 27 Put.78/G/2014/PTUNMdnFotocopy : Buku Tanah M. 165/ Pohan Tongan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 818 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — NURJIMIN alias JIMIN vs. Ir. ERDA NURMIATY binti M. DAMSYIK, dkk
77 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ~No, Yo SE 78,Hemet Als: t sevice kn bahwa tara tongan tersebut / ee iPaes chi as Lest ere Ponati da an Pesirsh vary y bersunpleMap wa ai Sf aBMAT rounoy Ionaos oeove Wwaps "IYdemic) ace!enodat hyo BA Ratton LECDKiranya yang mulia dapat membanbandingkan ke dua alat bukti surattersebut, baik bukti yang diajukan oleh Pemohon Kasasi, dahuluTerbanding, dahulu Tergugat, dengan Bukti surat yang diajukan olehTermohon Kasasi, dahulu Pembanding, dahulu Penggugat;4.