Ditemukan 461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2012 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 291/Pid.Sus/2011/PN.BLT
Tanggal 5 Mei 2011 — GANDA ZAINAL RIFA
565
  • bertiga pergi ke pasar loak (pasar templek)Blitar, dan terdakwa telah menjualcakram dari sepeda motor curian tersebut laku Rp.150.000,dan oleh terdakwa uangnya telah dipergunakan untuk main PS, selanjutnya olehPaijo terdakwa diperkenalkan dengan seorang bernam Hendro dan oleh paijo telah3diberitahukan kepada hendro, kalau terdakwa mau menggadaikan sepeda motor hasilcurian, yang kemudia oleh hendro, terdakwa diajak pergi ketempat kerja Ibunya Sdr.hendro untuk selanjutnya terdakwa menunggu ditempat trersebut
Putus : 08-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 241 / Pid.B / 2014 / PN.Im.
Tanggal 8 Juli 2014 — SUTRISNO Alias DOYOK Bin H. CASTA
269
  • rupiah) sedangkan saksinya diterima oleh terdakwa ;Bahwa Adung mengetahui bahwa mobil tersebut adalah hasil kejahatan yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa uang yang diberikan Adung kepada saksi sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) diberikan kepada Ujang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah), Cana sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), terdakwa sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) dan saksi mendapatkan sebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa perbuatan trersebut
Register : 12-03-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 385/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 6 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • telah dilaksanakan padatanggal 19 Juni 2012 dan 28 Juni 2012 namun usaha tersebut tidak membawahasil dan gagal didamaikan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan, namun sebelumnya Tergugat menyatakan jikabelum pernah menerima sehelai surat gugatan Penggugat, oleh karenanya Majelisselanjutnya diserahkan sehelai surat gugatan Penggugat trersebut
Register : 28-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0196/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Rumini binti Abdul Mutholib, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal Dusun Sunda, Desa Pasar V KebunKelapa, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah 5 tahunyang lalu dan dari pernikahan trersebut Pengguatdan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, saksi mengetahuikarena berdekatan rumah dengan Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat
Register : 06-01-2015 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN BONTANG Nomor 3/Pid.B/2015/PN Bon
Tanggal 12 Januari 2015 — SYAM ISNAWAN Bin (Alm) SURONO,Dkk
4313
  • Selasa tanggal 16 Desember2014 sekira jam 00.30 wita, bertempat di pencucian mobil Kinclong jalanPatimura Kelurahan Api api Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang.Bahwa terdakwa bersama dengan temantemannya main judi pokersudah 1 jam dan sudah beberapa kali game;Bahwa modal yang saat itu terdakwa siapkan sebesar Rp.150.00,(seratus lima puluh ribu rupiah) namun untuk yang lain terdakwa tidaktahu;Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa yang menyiapkan alatalattersebut karean saat terdakwa datang peralatan trersebut
Register : 14-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2954/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18714
  • Membebankan biaya perkara sesual dengan peraturan yang berlaku.Dan atau,Atau apabila Pengadilan Agama Surabaya berpendapat lain mohon putusanseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukanPara Pemohon datang menghadap persidangan secara pribadi dengandidampingi kasa hukumnya trersebut di atas, kKemudian atas pertanyaan KetuaMajelis Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan ParaPemohon yang isinya tetap
Register : 23-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon vs Termohon
91
  • Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kemana tujuan Termohonpergi, namun sekarang saksi mengetahui bahwa Termohon bersamaselingkuhannya trersebut tinggal di Aek Loba. Bahwa pihak keluarga tidak ada mendamaikan Pemohon danTermohon.
Putus : 02-09-2014 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 578/ PID.B/ 2014/ PN.BB
Tanggal 2 September 2014 — YANA SUTISNA Als BOGEK Bin UYU
233
  • pidana sebagaimana yang telahdidakwakan oleh Penuntut Umum tersebut sehingga terdakwa harusdinyatakan bersalah dan oleh karenanya harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan Para terdakwadipersidangan, ternyata bahwa Para terdakwa dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatannya tersebut, disampingitu pula berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan tidak diketemukan adanya alasanalasan pemaafdan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum atasperbuatan terdakwa trersebut
Register : 11-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 173/Pdt.G/2014/PA.TTE
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
219
  • keras, Tergugat juga pernah melakukanpencabulan terhadap anak dibawah umur, yang warga setempat ribut,akhirnya Tergugat diamankan oleh aparat setempat, bahwa selainpenyebab tersebut diatas, Tergugat telah berselingkuh dengan seorangperempuan bernama orang manado, saksi pernah melihat langsungsebanyak 2 kali bergoncengan seperti layaknya suami isteri di PasarGamalama dengan berpelukan sangat mesra Putusan No 173/Pdt.G/2014/PA TTE Hal 9 dari 14 halaman10Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan trersebut
Register : 20-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 661/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 5 Nopember 2015 — RIDHO ALFARISI
334
  • dan nyata juga tidak ada pertimbangan hukum yang keliru dan cacat hukum ;e Bahwa, berdasarkan seluruh uraian dan dalildalil Kontra MemoriBanding yang telah kami kemukakan diatas, maka dimohonkankepada Majelis Hakim Banding pada Pengadilan Tinggi Medan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, kiranyaberkenan untuk memberikan dan menjatuhkan putusan dalam perkaraini yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Mengadilie Menolak Permohonan Banding dari Pembanding Jaksa PenuntutUmum trersebut
Register : 13-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 59/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 10 April 2012 — BENGET NAINGGOLAN Bin JAUMAN NAINGGO LAN
2311
  • untuk pembelinomor judi jenis KIM sebagian pemenangnya tersebut hadiah berupa uang tunai diambilkepada terdakwa;Bahwa usaha perjudian jenis KIM tersebut dibuka oleh terdakwa setiap hariSenin, Selasa, Rabu, Kamis, Jumat, sabtu dan Minggu mulai dari sekira pukul 19:00 wibs/d pukul 21:00 wib, adapun omzet penjualan nomor judi KIM tersebut ratarata bisamencapai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) per hari dan dari omzet penjualan Nomor Judi jenis KIM trersebut
    untuk pembelinomor judi jenis KIM sebagian pemenangnya tersebut hadiah berupa uang tunai diambilkepada terdakwa;Bahwa usaha perjudian jenis KIM tersebut dibuka oleh terdakwa setiap hariSenin, Selasa, Rabu, Kamis, Jumat, sabtu dan Minggu mulai dari sekira pukul 19:00 wibs/d pukul 21:00 wib, adapun omzet penjualan nomor judi KIM tersebut ratarata bisa10mencapai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) per hari dan dari omzet penjualan Nomor Judi jenis KIM trersebut
Register : 17-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 394/Pdt.G/2014/PA Mkd
Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
51
  • Bahwa Penggugat sudah berusaha memberi tahu Tergugat agar jangan sukacemburu dan memukul Penggugat namun Tergugat masih sering mengulangiperbuatannya trersebut sehingga Penggugat sering pisah rumah kadang sampai 3hari namun rukun lagi karena Tergugat mengatakan tidak akan mengulangiperbuatannya;Hal. 2 dari 13 hal.Put. No.0394/Pdt.G/2014/PA. Mkd6.
Register : 10-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada pertengahan bulan Mei 2018 yaitu Tergugat ketahuan menikahdengan wanita lain yang selanjutnya ketika ditanyakan oleh Penggugat,Tergugat mengakui dan menyatakan lebih memilih wanita trersebut daripada Penggugat dan selanjutnya Tergugat pergi dari rumah dan sekarangini tinggal di Jalan Perintis, Gg. Berkat No. 58 RT. 03/ RW. 09 KelurahanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.
Register : 27-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 580/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 16 Agustus 2016 — PAJAR GUNANDAR Als BETOK Bin DADANG SUHENDAR
221
  • tindak pidanasebagaimana yang telah didakwakan oleh Penuntut Umum tersebut sehingga terdakwaharus dinyatakan bersalah dan oleh karenanya harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan terdakwa dipersidangan,ternyata bahwa terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tersebut,disamping itu pula berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tidakdiketemukan adanya alasanalasan pemaaf dan pembenar yang dapat menghapuskansifat melawan hukum atas perbuatan terdakwa trersebut
Putus : 24-08-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 784 / PID.B/ 2011/ PN.BB
Tanggal 24 Agustus 2011 — -HENDRI SITEPU BIN EDWAR JUNAEDI
294
  • tindak pidana sebagaimana yang telah didakwakanoleh Penuntut Umum tersebut sehingga terdakwa harus dinyatakan bersalah dan olehkarenanya harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan terdakwa dipersidangan,ternyata bahwa terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannyatersebut,disamping itu pula berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tidak diketemukanadanya alasanalasan pemaaf dan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukumatas perbuatan terdakwa trersebut
Register : 10-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1108/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Xxxxxxxxxxxxxxlakilaki.umur 5 tahundalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan sumber hukum Islam ( HadistRasulullah SAW.) menyatakan :Artinya : Dari Abdullah bin Umar.sesungguhnya seorang perempuanbertanya: Ya Rasulullaah SAW.Sesungguhnya anakku ini dulu berada dalamperutku dan pada kedua payudaraku dia minum dan dalam pelukanku diaberlindung.kini ayah dari anak tersebut telah mentalakku dan bermaksudmencabut ( mengambil ) anak tersebut dariku.maka Rasulullaah SAW.menjawab: Engkau lebih berhak atas anak trersebut
Register : 07-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 714/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4617
  • menangis karenaTergugat melakukan KDRT;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran reesebut, tetapi saksi mendengar mereka ribut danbertengkar;Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha menasehati danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil,sehingga saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan keduanya; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat diasuh oleh Penggugat dalamkondisu sehat dan sudah sekolah di PAUD, apabila Penggugatbekerja, yang merawat dan mengasuh anak trersebut
Register : 11-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 709/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 21 September 2016 — RAHMAT WAHID GUSTIFAN Bin SUNARNO
211
  • tindak pidana sebagaimanayang telah didakwakan oleh Penuntut Umum tersebut sehingga terdakwa harusdinyatakan bersalah dan oleh karenanya harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan terdakwadipersidangan, ternyata bahwa terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya tersebut, disamping itu pula berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan tidak diketemukan adanya alasanalasan pemaaf dan pembenar yangdapat menghapuskan sifat melawan hukum atas perbuatan terdakwa trersebut
Register : 04-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1300/Pid/B/2014/PN Bdg
Tanggal 21 Januari 2015 — SANDI RAHMAN BIN RAHMAT ISKANDAR
324
  • GINTING dan saksi MARGANDA melakukan penangkapan terhadapterdakwa di tempat kostnya dan sewaktu di lakukan penggeledahan dari lantai kamarkost terdakwa tersebut ditemukan 4 (empat) bungkus besar kertas koran berlakbancoklat berisikan bahan/daun Narkotika berupa ganja yang dibungkus plastik hitamdan disimpan dalam tas gendong warna hitam yang oleh terdakwa diakui bahwaganja tersebut milik TEDI JUMADI (DPO) yang sengaja terdakwa simpan di tempatkost terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa menguasai ganja trersebut
Register : 05-06-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 164/Pdt.G/2014/PA.TTE
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
164
  • karena Tergugatcemburu yang berkelebihan, kejadian ini saksi juga melerai akhirnyaTergugat marah dan menampar muka saksi sampai pusing pada waktuitu, kemudian kejadian terakhir Tergugat memukul Penggugat pada waktuPenggugat dari sofifi, Tergugat langsung bertengkar dan saksi melerai,Tergugat marah dan mengambil pisau dan memburu saksi, sehingga saksimelarikan diri dan memanggil teman dan Polisi untuk minta bantuanpengamanan Penggugat dan Tergugat Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan trersebut