Ditemukan 826 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-04-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 224/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel Tanggal 28 Januari 2015 — HERAWATI,
lawan
ACHMAD HENDRA CAHYA,dkk
125 — 41
125 — 41
Bahwa Hak Milik No.1168/Pejaten Barat semula tercatat atasnama Dokter Hewan IDA KUSUMA, Manister Science seluas 410M2 sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 16September 1993 No.1540/1993 terletak di Jalan KambojaRt.005/08 Kelurahan Pejaten Barat, KEcamatan Pasar MingguKotamadya Jakarta Selatan terbit tanggal 10 April 1997;TSP LAW FIRMPN.JktSel2.
Bukti TTII1 : Foto copy Sertifikat Hak Milik atas nama Edy SantosoHartono No.1168 Propinsi Daerah Khusus Ibukota JakartaKotamadya Jakarta Selatam;TSP LAW FIRM2. Bukti TTII23. Bukti TTII34. Bukti TTII45. Bukti TTII56. Bukti TTII67. Bukti TII78. Bukti TTII89.
(Videangka 6 halaman 4).TSP LAW FIRMaeeeees Tergugat Ill menolak untuk bertemu dengan Penggugat untukmembicarakan masalah ini secara musyawarah dan Penggugat bersediamengembalikan uang pinjaman langsung kepada Tergugat III tanpamelalui Tergugat /Tergugat II.
Gugatan tidak memuat penjelasan dan penegasan mengenai dasarhukum (rechtelijke grond) dan dasar fakta (feitelijke grond).TSP LAW FIRM1.
Jual beli ini dilakukan dengan harga Rp. 1.150.000.000 (satu miliarseratus lima puluh juta rupiah).TSP LAW FIRMd.
Register : 11-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 137/Pid.B/2019/PN Pli Tanggal 6 Agustus 2019 — Tarudin Bin Casnadi Alm
32 — 16
32 — 16
Kemudian memasukkannyakedalam wadah berupa jerigen, setelah karet sudah terkumpul banyak di dalamjerigen kemudian Terdakwa masukkan pupuk TSP dan air kedalam jerigenyang berisi karet tersebut dan mengaduknya menggunakan kayu sampaicairan karet tersebut menjadi padat.
Kemudian memasukkannya kedalam wadah berupa jerigen, setelahkaret sudah terkumpul banyak di dalam jerigen kemudian Terdakwamasukkan pupuk TSP dan air kedalam jerigen yang berisi karet tersebutdan mengaduknya menggunakan kayu sampai cairan karet tersebutmenjadi padat.
Kemudian memasukkannya kedalam wadah berupa jerigen, setelahkaret sudah terkumpul banyak di dalam jerigen kemudian Terdakwamasukkan pupuk TSP dan air kedalam jerigen yang berisi karet tersebutHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 137/Pid.B/2019/PN Pilidan mengaduknya menggunakan kayu sampai cairan karet tersebutmenjadi padat.
Register : 10-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT MANADO Nomor 149/PDT/2017/PT MND Tanggal 14 Desember 2017 — Pembanding/Tergugat I : NY. IRNA SUMENDA
Pembanding/Tergugat II : HENDRA LUMENTA
Terbanding/Penggugat : MINTJE LUMENTA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA TUMPAAN
32 — 22
Pembanding/Tergugat II : HENDRA LUMENTA
Terbanding/Penggugat : MINTJE LUMENTA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA TUMPAAN
32 — 22
maka padatahun 2011, Tergugat dan Il mulai mengklaim, keberatan danmempersoalkan 4 (empat) bidang tanah tersebut pada angka 2.1 s/d2.4 sebagai pembelian dari suami dan ayah Tergugat dan Ilalmarhum Petrus Lumenta, keberatan mana telah diajukan baikmelalui Pemerintah Desa setempat hingga ketingkat Kecamatan,dan dari hasil pemeriksaan saat itu, maka Pemerintah KecamatanHalaman 6 dari 25 halaman Putusan Nomor 149/PDT/2017/PT.MNDTumpaan mengeluarkan: Surat Keputusan berupa TindakanSementara Pemerintah (TSP
tidakmenggugat yang bersangkutan sedangkan tinggal di obyek sengketamohon Majelis Hakim menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima;5.Bahwa posita angka 8 berdasarkan fakta yang ada keempat obyeksengketa incasu adalah milik dari PETRUS LUMENTA berdasarkan buktiyang ada, namun setelah PETRUS LUMENTA meninggal pada tahunHalaman 13 dari 25 halaman Putusan Nomor 149/PDT/2017/PT.MND1996 maka obyek sengketa tersebut dikuasai Penggugat sampaisekarang, dan wajar apabila pemerintah Kecamatan Tumpaanmengeluarkan TSP
Dan TSP tersebut hanya adatenggang waktu untuk mengikat para pihak yang bersengketa;6.Bahwa posita angka 9 gugatan para Tergugat tolak dan keberatankarena sangat jelas obyek sengketa tersebut milik para Tergugat nantiTergugat buktikan di persidangan tentang hak kepemilikan paraTergugat tersebut, dan juga silahkan Penggugat buktikan bahwa uangpembelian tanahtanah yang menjadi obyek sengketa tersebut adalahuang dari Penggugat;7.Bahwa terhadap posita angka 10, 11 gugatan kami tolak karenaPenggugat menyampaikan
Register : 18-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 440/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat-Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menceraikan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat( TSP QUGAL) fi a => n= nnn enna nnn nn enamine nnnenannnnnsnaanmenannannannanmenanannnnnns3.
Register : 02-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 14/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
pada pokoknya sebagaiD@YIKOE jessse2ssseeeesre steers nirensteintne Reenter sine nein nee Se0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi Kakakijpar Tergugat ; 222 n 2 nn nnn nn nnn nnn nn ne nnn nc nnn ne nnn nn nn nc ncn nnnnns1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 20042 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat hanya 1 bulan dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangUl TSP
Register : 05-03-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 74/Pdt.G/2013/PN.Ung. Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT I : PUJI WAHYUNI Binti HARJOTIYONO
PENGGUGAT II : SRI SUMARNI Binti HARJOTIYONO
PENGGUGAT III : SRI MULYANI,
PENGGUGAT IV : RIWAYATI Binti H. HASRLI,
PENGGUGAT V : DANI HARIYANI Binti H. HARLI
PENGGUGAT VI : BUDI DENI LESTARI Binti H. HARLI
PENGGUGAT VII : NOVI HERLINA Binti H. HARLI
VS
TERGUGAT : SRI KINASIH
TURUT TERGUGAT : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG
18 — 2
18 — 2
Sutriyamin mempunyai satu orang anak yang bernama SRI KINASIH(TSP QU alt) @>Cc=ra)tanah milik Semi ;eoOoOoO>nOoOa5=57. Menyatakan dan menetapkan sah dan berharga atas sita yang dimohonkan olehPara PeEnggugat ; 2nnn neem nnn nn nnn nnn ccc nnn nnn ccc ncn nnn ccc cac cans acs8. Menyatakan Perbuatan Tergugat atas penguasaan tanah obyek sengketaadalah Perbuatan Melawan Hukum :9.
Register : 11-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 18 Februari 2016 — pemohon termohon
5 — 0
5 — 0
Saksi , Umur 65 Tahun , Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Rt 1 Rw 1 Desa Bantarmangu, Kecamatan Cimanggu, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon kenal dengan PemohonGENT TSP TOON p = nnn rre Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak,namun sejak Juli 2013 yang lalu rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi hal ini disebabkan karena antara Pemohon
Register : 05-09-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3280/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 21 Februari 2013 — penggugat tergugat
12 — 0
12 — 0
Untuk indonesia Hongkong yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Semarang, Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing :"1.Saksi I, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Desa Kesugihan Kidul RT.005 Rw.008 KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya : 2222 0n oooe Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan PenggugatRELY TSP eg mm mamma
Register : 11-08-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 3379/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 11 Desember 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 2
10 — 2
~~~=~nn nnn nnn nn nnn nenenmnnnnnnnmnnnnnnBahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan PemohonGENT TSP TOON p = nnn rrBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anaknamun sudah meninggal dunia, dan sejak pertengahan tahun 2013yang lalu. rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi hal inidisebabkan karena antara) Pemohon dengan Termohon seringbertengkar dan berselisih masalah Termohon selalu menuntut lebihakan nafkah diluar
Register : 10-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 664/Pid.B/2021/PN Rap Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
RAWATAN MANIK, SH
Terdakwa:
FIRMAN RAHMADI Als DODI
113 — 10
RAWATAN MANIK, SH
Terdakwa:
FIRMAN RAHMADI Als DODI
113 — 10
- 200 (dua ratus) goni pupuk TSP merk MAHKOTA yang berada ddalam 1 (satu) mobil drum truck dengan Nomor Polisi BA-8373-MD MZ
- 200 (dua ratus) goni pupuk TSP merk MAHKOTA yang berada didalam 1 (satu) mobil drum truck dengan Nomor Polisi BA-9012-MD.
- 2 (dua) lembar surat pengantar barang dari PT. SENTANA ADIDAYA PRATAMA tertanggal 28 April 2021.
Dimusnahkan.
6.
Register : 15-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 22-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1697/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 25 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (##HAHALHHHHAHHH)terhadap Penggugat (+R AEFI TSE TSP; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang pertama yang ditetapkan Penggugat danTergugat menghadap di depan persidangaan.
Register : 07-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 426/Pdt.P/2017/PA.KAG Tanggal 31 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
Blahwa aclanjutnya Pemohon menyatakan fdek akan mengsjukan alati kt ia an membatan tsp seen dl dela pnargon ag. 9 Syarat meter alat bukti, dengannya telah Mempunyai nilai pembuktian1 Sefnpunna (volledigy dan mengikat (bindende), maka telah terbukti mergenai."
Register : 19-05-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor 315/Pid.B/2023/PN Bls Tanggal 17 Juli 2023 — Penuntut Umum:
TOMI JEFISA, SH
Terdakwa:
ROBY KAPAYAS
30 — 23
TOMI JEFISA, SH
Terdakwa:
ROBY KAPAYAS
30 — 23
hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) karung plastik warna putih berisi pupuk jenis TSP
Arara Abadi;
- 1 (satu) Lembar Berita Acara Penerimaan Pupuk TSP (Triple Super Phosphate) dari Logistik Distrik Duri II PT. Arara Abadi;
- Tetap terlampir didalam berkas perkara;
- 1 (satu) unit mobil truk merek Hino Dutro warna hijau dengan No. pol BM 9670 OU;
- 1 (satu) unit mobil truk merek Hino Dutro warna hijau dengan BM 9351 ZO;
- Dikembalikan kepada PT.
- 3 (tiga) karung plastik warna putih berisi pupuk jenis TSP
Register : 10-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 665/Pid.B/2021/PN Rap Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
REZAIL BEBEN ALS BEBEN ALS IBEN
120 — 39
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
REZAIL BEBEN ALS BEBEN ALS IBEN
120 — 39
- 200 (dua ratus) goni pupuk TSP merk MAHKOTA yang berada ddalam 1 (satu) mobil drum truck dengan Nomor Polisi BA-8373-MD MZ
- 200 (dua ratus) goni pupuk TSP merk MAHKOTA yang berada didalam 1 (satu) mobil drum truck dengan Nomor Polisi BA-9012-MD.
- 2 (dua) lembar surat pengantar barang dari PT. SENTANA ADIDAYA PRATAMA tertanggal 28 April 2021.
Dipergunakan dalam berkas perkara An. Firman Rahmadi Alias Dodi.
6.
Register : 02-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3926/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 15 Oktober 2014 — penggugat tergugat
12 — 1
12 — 1
SAKSI 1, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT 02 Rw 02 DEsa Banjarwaru Kecamatan NUsawungu, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan PenggugatGa TSP QUOALS annsesscemennnernssmmennnnnnsstmenennnnnsntonnnnnrnseeenneennrssienBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak, namunsejak Maret 2005 yang lalu rumah tangga Penggugat
Register : 29-09-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 319/Pid.Sus/2022/PN Pkb Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Ronald Regianto, S.H, M.H
2.Febriansyah,SH
3.Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Fitriansyah Bin Zulkifli
86 — 19
1.Ronald Regianto, S.H, M.H
2.Febriansyah,SH
3.Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Fitriansyah Bin Zulkifli
86 — 19
keterangan barang sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.Menetapkan barang bukti berupa:
a)Pupuk Super Fosfat SP-36 bersubsidi produksi PT.Petro Kimia yang sudah diganti dengan karung Merk MAHKOTA TSPRol benang jahit karung pupuk warna merah hati dominan
h)2 (Dua) Unit mesin Jahit karung pupuk Merk Newlong NP-7A
i)1 (satu) Buah Timbangan duduk ukuran 60 Kg warna hijau putih Merk Renhe
j)100 (Seratus) Karung kosong bekas pupuk Super Fosfat SP-36 bersubsidi produksi PT.Petro kimia
k)82 (Delapan Dua) karung kosong bekas Pupuk NPK Merk PHONSKA bersubsidi diproduksi oleh PT.pupuk Indonesia (persero) Grup
l)36 (Tiga puluh enam) karung kosong non subsidi Merk MAHKOTA TSPPertilizer warna Ungu
m)606 (enam ratus enam) karung kosong pupuk non subsidi Merk Mahkota warna Orange
n)86 (Delapan duluh enam) karung kosong non subsidi Merk Hi-Kay plus
o)68 (Enam pulih delapan) karung kosong pupuk erea pusri non subsidi
p)279 (Dua ratus tujuh puluh Sembilan) karung kosong Merk TSP non subsidi
q)586 (Lima ratus delapan puluh enam) karung kosong Pupuk NPK pusri non subsidi.
Register : 29-09-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 321/Pid.Sus/2022/PN Pkb Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Ronald Regianto, S.H, M.H
2.Febriansyah,SH
3.Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Mulyadi Bin Cik Olah
96 — 10
1.Ronald Regianto, S.H, M.H
2.Febriansyah,SH
3.Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Mulyadi Bin Cik Olah
96 — 10
sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Pupuk Super Fosfat SP-36 bersubsidi produksi PT.Petro Kimia yang sudah diganti dengan karung Merk MAHKOTA TSP
benang jahit karung pupuk warna merah hati dominan
- 2 (Dua) Unit mesin Jahit karung pupuk Merk Newlong NP-7A
- 1 (satu) Buah Timbangan duduk ukuran 60 Kg warna hijau putih Merk Renhe
- 100 (Seratus) Karung kosong bekas pupuk Super Fosfat SP-36 bersubsidi produksi PT.Petro kimia
- 82 (Delapan Dua) karung kosong bekas Pupuk NPK Merk PHONSKA bersubsidi diproduksi oleh PT.pupuk Indonesia (persero) Grup
- 36 (Tiga puluh enam) karung kosong non subsidi Merk MAHKOTA TSP
Pertilizer warna Ungu
- 606 (enam ratus enam) karung kosong pupuk non subsidi Merk Mahkota warna Orange
- 86 (Delapan duluh enam) karung kosong non subsidi Merk Hi-Kay plus
- 68 (Enam pulih delapan) karung kosong pupuk erea pusri non subsidi
- 279 (Dua ratus tujuh puluh Sembilan) karung kosong Merk TSP non subsidi
- 586 (Lima ratus delapan puluh enam) karung kosong Pupuk NPK pusri non subsidi.
Putus : 12-07-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 49/PDT/2012/PT.BTN Tanggal 12 Juli 2012 — ELLA ROSDIANA melawan PT. PARAMOUNT LAND DEVELOVMENT, cs.
83 — 25
83 — 25
., (senior advisor)Advokatadvokat dan Konsultan Hukum pada kantor TSP LAWFIRM, beralamat di JI. Anggrek Rosliana Blok H No. 27 BKemanggisan Jakarta Barat 11480, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Desember 2011, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ; Lawan1. PT. PARAMOUNT LAND DEVELOVMENT, beralamat di JI. BoulevardGading Serpong BA 4 No. 4045, Gading Serpong Tangerang,dalam hal ini diwakili kiasanya H. EFRIZAL H.
Putus : 13-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN Kka Tanggal 13 April 2016 — MUHAMMAD SALEH
53 — 31
53 — 31
Umum membacakan hasilanalisis dari Laboratorium Ministry Of Agriculture Agency For AgriculturalResearch and Development Laboratory Of Assesment Institute For AgricultureTechnology South Sulawesi (BPTP Makassar), yang menyimpulkan kandunganpupuk Phoska Nitrogen 2,51%, Posphat 0,83% dan Kalium 0,57%;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa sebagai petani coklat sejak tahun 2000;Bahwa selama terdakwa bertani menggunakan pupuk Phonska dan TSP
en vetens atautahu dan dimaksud artinya dalam diri si pelaku haruslah terdapat suatupengetahuan dan sekaligus kehendak untuk melakukan suatu perobuatan dantermasuk segala akibatnya yang dalam hal ini adalah perbuatan yang dilakukanterhadap mengedarkan pupuk yang tidak sesuai dengan label;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, terdakwa sejaktahun 2000 sebagai petani coklat di Dusun Il Desa Wonuamboteo, KecamatanLambandia, Kabupaten Kolaka Timur yang selalu menggunakan pupuk Phonskadengan TSP
sebagaidistributor/ agen resmi maupun pengecer pupuk dan tidak ada izin untuk itu;Menimbang, bahwa maksud Terdakwa menjual pupuk Phoska danPhosnka dengan kadar kandungan Nitrogen 2,51%, Posphat 0,83% dan Kalium Hal. 13 dari 19 hal Put No. 20/Pid.Sus/2016/PN Kka0,57% yang tidak terdaftar di Kementerian Pertanian RI dan tidak sesuaistandarisasi nasional (SNI) demi meraup keuntungan, dimana notabeneTerdakwa seorang petani coklat selama kurang lebih 14 (empat belas) tahunselalu mengunakan pupuk Phonska dan TSP
Register : 13-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4351/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Fauziah,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulhemi,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Perincian biaya :TSP hyHakim Anggota,Drs. Abdul ShomadHakim Anggota,Dra. Hj. Fauziah, M.H.