suatu tempat yang masih termasuk didaerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 atau (1) UndangUndang RI Nomor : 36 Tahun 2009tentang Kesehatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari : Sabtu, tanggal : 5 Pebruari 2011, sekira jam : 19.00 wibbertempat dipinggir jalan umum desa Tugurejo

Kediri, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana doimaksuddalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang RI Nomor : 36 Tahun 2009tentang Kesehatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari : Sabtu, tanggal : 5 Pebruari 2011, sekira jam : 19.00 wibbertempat dipinggir jalan umum desa Tugurejo

LAB. : 0990/KNF/2011, tanggal : 17 Pebruari 2011 ; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi telah didengar pula keteranganTerdakwa dipersidangan, keterangan terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukankepersidangan dalam kaitannya satu dengan yang lainnya maka diperoleh faktafaktaatau keadaan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 Pebruari 2011 pukul 19.00 wib bertempat dipmnggirJalan desa Tugurejo, Kec. Prambon, Kab.

Yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu ; Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dalam persidangan 43 butir piljenis LL yang ditemukan Polisi saat penangkapan terhadap terdakwa adalahdiperoleh terdakwa pada hari : Sabtu, tanggal : 5 Pebruari 2011, sekira jam: 19.00 wibbertempat di pinggir jalan umum desa Tugurejo, Kec. Prambon, Kab.

PUTUSANNomor : 1316/Pdt.G/2016/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :XXXXXXX, uMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,tempat tinggal di Dusun Brigasan RT.02 RW.01 Desa Tugurejo Kecamatan TempuranKabupaten Magelang, sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXX, uMur

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Brigasan Desa Tugurejo Rt.02/Rw.01Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas sampai sekarang.Hal 2 dari 11 hal Put. No.1316/Pdt.G/2016 /PA.M kd4. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan kelamin layaknya suami istri ( Badadukhul) dan sudah di karuniai seorang anak yang bernama:1.

Bahwa sejak bulan Maret tahun 1986 antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang 30 tahun 3bulan, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun BrigasanDesa Tugurejo Rt.02/Rw.01 Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang,sedangkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak ada yangmengetahui keberadaan yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiadan sudah tidak ada komunikasi lagi sampai sekarang.8.

P/2017/PNJBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perdata Permohonanpada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :EVI MUSTAGHFIROH.Lahir : di Jombang tanggal 26 April 1996, Jenis Kelamin:Perempuan, Pekerjaan : Swasta, Agama : Islam, Alamat :Dusun Tugurejo Rtv/004 Rw.001 Desa Mayangan,Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang ;Dalam hal ini EVI MUSTAQFIROH memberikan KuasaInsidentil kepada

ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan penulisan nama Pemohon dalam AktaKelahiran ; Bahwa dalam Akta Kelahiran nama Pemohon tertulis EVIMUSTAGHFIROH dibetulkan menjadi adalah EVI MUSTAQFIROH ; Bahwa Pemohon bekerja di Surabaya sehingga tidak dapat hadirdipersidangan oleh karena itu dikuasakan kepada ayah kandungnya yangbernama ABDUR ROCHIM ; Bahwa Pemohon lahir di Jombang tanggal 26 April 1996 sekarang berumurkurang lebih 21 (dua puluh satu) tahun ; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Tugurejo

SHOLIKHIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kuasa Pemohon akan tetapitidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda ; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Tugurejo Rt.004 /Rw 001 DesaMayangan,Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang sedangkan saksitinggal di satu desa dan dusun serta Rit/Rw yang sama dengan Pemohon Bahwa orang tua Pemohon bernama ABDUR ROCHIM dan MASLAKAHyang telah melangsungkan pernikahan secara sah pada tahun 1994 dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak yaitu EVI (Pemohon

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SUMARTI, Perempuan, Umur 35 tahun, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal Dusun Tugurejo, Rt.02, Rw.01, Desa Tugurejo, Kecamatan wates,Kabupaten Blitar , selanjutnya disebut sebagai...................

., beralamat di Jalan Walisongo Km. 9,8,Tugurejo, Tugu, Semarang, Jawa Tengah, 50151, yangdiwakili oleh Mansur Isnaeni, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2104/PJ/2019, tanggal 23 April 2019;Termohon Peninjauan Kembali

Walisongo Km.9,8, Tugurejo, Tugu,Semarang, Jawa Tengah, 50151, sehingga perhitungan menjadi sebagaiHalaman 2 dari 10 halaman.

Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP01602/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 3 Oktober 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September2015 Nomor 00080/207/15/055/16 tanggal 28 September 2016atas nama PT Semarang Autocomp Manufacturing Indonesia,NPWP 01.869.469.5055.000, beralamat di JI Walisongo Km. 9,8,Tugurejo, Tugu, Semarang, Jawa Tengah, 50151.

Tugurejo, RT.003 RW.003, DesaSukorejo, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca suratsurat yang bersangkutan:Telah mendengar pihakpihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Nopember2017 yang tercatat di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Registerperkara nomor 1787/Pdt.G/2017/PA.KIt tanggal 21 Nopember 2017 denganmengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di Tugurejo, Sukorejo, Musuk, Boyolali, serta telah melakukanhubungan layaknya suami isteri dan telah memiliki seorang anakperempuan yang diberi nama Siti Muslimah yang lahir pada tanggal 15Agustus 2006 sekarang bersama Tergugat;3.

Bahwa, benar setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di Tugurejo, Sukorejo, Musuk, Boyolali serta telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan memiliki seorang anakperempuan yang bernama Siti Muslimah, lahir pada tanggal 15 Agustus2006 sekarang bersama Tergugat;3. Bahwa, benar tetapi Tergugat tidak pernah menyuruh Penggugat untukbekerja di pabrik, itu kKemauan sendiri;4.

Marwan bin Abu Sairi, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, alamat Tugurejo, RT.0OO3 RW.003, Desa Sukorejo, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali, setelan mengangkat sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa, saksi tidak pernah melihat sendiri

Mulyanto bin Mardi Suwarno, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta / Ternak, alamat Tugurejo, RT.003 RW.003, Desa Sukorejo,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, setelah mengangkat sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara tetangga Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telahdikaruniai 1 orang anak, sekarang ikut Tergugat di Boyolali; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun

PENETAPANNomor : 8226/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SUGIANTO, lakilaki, umur 38 tahun, pekerjaan Petani, agama Islam, tempattinggal Dusun Tugurejo Rt.010 Rw.002 Desa Tugurejo KecamatanWates Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiere Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut; 220 nn nnn nen one merceTelah membaca berkas permohonan dan

Rehatta Kelet lalu korban dirujuk keRumah Sakit Umum Daerah Tugurejo Semarang.Bahwa titik tabrakan berada di badan jalan sebelah kiri bila dari arah cluwakPati ke Jepara.Bahwa, akibatkecelakaantersebutkorban DARMAWAN Bin THOHIRmengalami luka Cedire Kepala Sedang (CKS) dan juga Sepeda YamahaSigma milik korban mengalami kerusakan dibagian body depan pada selebordan lampu depan pecah dan skok depan bengkok.Berdasarkan Visum Et Repertum No.440/4/lV2016 tanggal 10 Pebruari 2016yang dibuat dan di tanda

dalamkeadaan jalan kemudian setelah jarak sudah dekat mobil naik ke atas aspaldengan posisi serong kearah selatan dan mengenai sepeda motor yang sayakendarai; BahwakKondisi jalan saat itu beraspal bagis,lurus, basah, jalan datar, bahujalan tidak rata, terdapat garis marka putusputus di tengah jalan, cuacamendung habis hujan, siang hari, lalu lintas sepi dari kedua arah, jalan yangdigunakan dua arah; Bahwasetelah terjadi tabrakan saksi tidak sadarkan diri dan saksi sadar padasaat saksi sudah berada di RSUD Tugurejo

Pati.Manimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperiksa hasil Visum EtRepertum No.21/VER/UMUM/IV/2016 yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr.FENDI PUTRO PRASETYO, Dokter RSUD TUGUREJO SEMARANG yang telahmelakukan Visum Et Repertum atas nama AHMAD DARMAWAN menerangkanantara lain sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan : Kepala : Ditemukan cedera kepala sedang, pendarahan didalam kepalabagian kiri.11 Wajah : Ditemukan luka robek di dahi kanan dan kiri dalam kondisi sudahdijahit dengan panjang masing masing

keadaan jalan kemudian setelah jaraksudah dekat mobil naik ke atas aspal dengan posisi serong kearah selatan danmengenai sepeda motor yang saksi kendarai;Bahwa Kondisi jalan saat itu beraspal bagus,lurus, basah, jalan datar, bahujalan tidak rata, terdapat garis marka putusputus di tengah jalan, cuacamendung habis hujan, siang hari, lalu lintas sepi dari kedua arah, jalan yangdigunakan dua arah;Bahwa setelah terjadi tabrakan saksi tidak sadarkan diri dan saksi sadar padasaat saksi sudah berada di RSUD Tugurejo

milikterdakwa tesebut berada di bahu jalan di sebelah kiri bila dari arah Jepara ke CluwakPati, kemudian mobil terdakwa naik ke bahu jalan menuju ke arah sepeda motoryang saksi AHMAD DARMAWAN bin TOHIR (Alm) kendarai kemudian setelah jaraksudah dekat mobil naik ke atas aspal dengan posisi serong kearah selatan danmengenai sepeda motor yang saksi kendarai sehingga terjadi tabrakan yang15mengakibatkan saksi AHMAD DARMAWAN bin TOHIR (Alm) tidak sadarkan diri dansaksi sadar pada saat saksi sudah berada di RSUD Tugurejo

Tugurejo RT. 02RW. 02, Desa/Kelurahan Polokarto, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun (Tempat/Tanggal Lahir, Karanganyar,16 Agustus 1985, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan SLTP/sederajat, Tempat kediaman di Dk.Belem RT.

Tugurejo RT. 02RW. 02, Desa/Kelurahan Polokarto, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikarunia 2 (dua) orang anak:a. Maeiga Angga Pratama, lakilaki, TTL, Sukoharjo, 22 Mei 2007b. Azriel Rasya Abqary, lakilaki, TTL, Karanganyar, 13 Maret 2018Sekarang anak pertama ikut Pemohon, sedangkan anak kedua ikutTermohon.4.

Saksi mengenal Pemohon sudah sejak lama karena saksi adalahPaman Pemohon sedangkan saksi mengenal Termohon sejak menikahdengan Pemohon;Putusan No 51/Pdt.G/2020/PA.SkhHal 4 dr 13 halamanBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2005 yang lalu, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai duaorang anak, anak yang pertama ikut Pemohon sedangkan anak yangkedua berada dalam asuhan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Tugurejo

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon bernama Muladi sedangkan Termohon adalah istrinyayang bernama Agus Lestari;Bahwa Saksi mengenal Pemohon sudah sejak lama karena saksi adalahPaman Pemohon sedangkan saksi mengenal Termohon sejak menikahdengan Pemohon;Putusan No 51/Pdt.G/2020/PA.SkhHal 5 dr 13 halamanBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2005 yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Tugurejo

Bahwa terdakwa dan terdakwa II mengambil barang milik saksi MOH.ARI AGUNG dengan cara pada hari Selasa tanggal 20 November 2018sekira jam 03.30 Wib terdakwa dan terdakwa II berjalan di dusun tugurejo,Desa. tegalrejo, Kec. tegalsari, Kab.

Moh NurFawaid di dusun tugurejo, Desa. tegalrejo, Kec. tegalsari, Kab. Banyuwangi. Bahwa awalnya Saksi nongkrong di warung milik Sdr.

Ari Agung, dengan cara setelah pulang lihat tontonanjanger, Terdakwa Mohamad Shohib dan Terdakwa Aleg Wurhono melihatada 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam di Samping warungdi Dusun Tugurejo, Desa tegalrejo, Kec. tegalsari, Kab.

Ari Agung, dengan cara setelahpulang lihat tontonan janger, Terdakwa Mohamad Shohib dan TerdakwaAleg Wurhono melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warnahitam di samping warung di Dusun Tugurejo, Desa tegalrejo, Kec.tegalsari, Kab.

Ari Agung dengan cara setelah pulang lihat tontonan janger, TerdakwaMohamad Shohib dan Terdakwa Aleg Wurhono melihat ada 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario warna hitam di Samping warung di Dusun Tugurejo, Desategalrejo, Kec. tegalsari, Kab.

Salinan Putusan Nomor 4533/Pdt.G/2019/PA.JrDusun Tugurejo RT.001 RW. 002 Desa Tegalrejo Kecamatan TegalsariKabupaten Banyuwangi sudah mempunyai anak 2 masingmasing bernama: 1.ANAK I, umur 16 tahun, 2. ANAK II, umur 13 tahun keduanya ikut Penggugat';.

SAKSI , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi keponakan Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Tergugat di Dusun Tugurejo RT.001 RW. 002 Desa Tegalrejo KecamatanTegalsari Kabupaten Banyuwangi sudah mempunyai anak 2 masingmasingbernama: 1. ANAK I, umur 16 tahun, 2.

pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Tergugat di Dusun Tugurejo

PUTUSAN Nomor : 1182/Pdt.G/2020/PA.Kra.ZT ANAL atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, NIK: 3173050601610003, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Tugurejo, RT.0O4 RW.001, Desa Tugu,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, sebagai

Saksi Il, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Tugurejo, RT.004 RW.001, Desa Tugu, Kecamatan Jumantono,Kabupaten Karanganyar ;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon dan Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 1986 ;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Pemohon dan sudah dikaruniai

Saksi Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Tugurejo, RT.004 RW.001, Desa Tugu, Kecamatan Jumantono,Kabupaten Karanganyar ;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Keponakan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, namunmenikah kapan saksi tidak tahu ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon selama ini tinggalbersama dirumah di

Tugurejo Rt. 04 Rw. 01 dan sudah dikaruniai satuorang anak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun kemudian dengar dari beberapa tetangga yangmengatakan bahwa keduanya sering bertengkar saling bentakbentak danPemohon ada hubungan dekat dengan wanita lain ;Putusan No. 1182/Pdt.G/2020/PA.Kra.

PENETAPANNomor 757/Pdt.P/2020/PA.Bjnap 4Bia teaePaesee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin, yangdiajukan oleh :Pemohon , NIK 3522270708680003, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tugurejo, RT. 019, RW. 010,Desa Klino, Kecamatan Sekar, Kabupaten

Bojonegoro, sebagai PemohonFPemohon Il, NIK 3522275010800002, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tugurejo, RT. 019, RW. 010,Desa Klino, Kecamatan Sekar, Kabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya, Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak terkait dengan perkara ini; Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Bahwapara Pemohon sebagai suami istri adalah orangtuakandungseorang anak perempuan, bernama Indri Dwi Jayanti binti Munasir, umur17 tahun 5 bulan, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggaldi Dusun Tugurejo, RT. 019, RW. 010, Desa Klino, Kecamatan Sekar, KabupatenPenetapan, No 757/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 1 dari 15 hal.Bojonegorp hendak menikahkan anak tersebut dengan seorang lakilakibernama Bayu Dian Saputra bin Paji, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Bengkel, bertempat tinggal

Saksi , umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Perhutani,tempat tinggal di Dusun Tugurejo, RT. 019, RW. 010, Desa Kuno,Kecamatan Sekarkabupaten BojonegorSaksi mengaku paman Pemohon.

SALINAN PUTUSANNomor : 0068/Pdt.G/2018/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataTertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak : NUR ROCHMAH binti KUSNANTO, umur 35 tahun (tempat tanggal lahirBoyolali, 07051982) agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik,pendidikan SMA, alamat di Dukuh Tugurejo RT.029 RW.006,Desa Dlingo, Kecamatan Mojosongo

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Maret 2015 karena tidak tahandengan sikap Tergugat akhirnya Penggugat minta di pulang kan kerumah orangtua Penggugat dan Tergugat memulangkan Penggugatkepada orangtua Penggugat di Dukuh Tugurejo RT.029 RW.006,Desa Dlingo, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali ;5.

cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, olen KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2;Menimbang, bahwa Penggugat di depan persidangan membenarkandan menerima buktibukti surat tersebut : Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmenghadirkan saksisaksi dan telah didengar keterangannya secaraterpisah sebagai berikut : 0 020222 2 eoen nena ne nnn ence nen neneeNanang Komarudin bin Kusnanto , umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Wirawasta , tempat kediaman di Tugurejo

perkara ini;Menimbbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Tergugat sudahtidak ada di alamatnya, maka terbukti Tergugat telah pergi sejak bulanSeptember tahun 2015 meninggalkan Penggugat dan sekarang sudah tidakdiketahul lagi akan keberadaanya yang jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Saksi I, umur 41 tahun, Agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Tugurejo

, RT001 RW 003, Kelurahan Tugurejo, Kecamatan Tugu, Kota Semarang dan SaksiIl, umur 71 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Tugurejo, RT 001 RW 003, Kelurahan Tugu,Kecamatan Tugu, Kota Semarang, saksisaksi tersebut telah memberiketerangan di bawah sumpah dihadapan sidang mengenai apa yang ia lihatdan dengar sendiri dan saling bersesuaian, maka saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagai saksi sehingga dapatdipertimbangkan

PUTUSANNomor 122/Pid.B/2016/PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : PURWANTO ,SH Bin (Alm) YUWONO ABU TOHIR;Tempat lahir : Kebumen;Umurt/Tgllahir : 49 tahun /15 Juli 1967;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Perum Korpri T .27/95 Rt.03 Rw.05 Kelurahan,Tugurejo

Tugurejo,Kota Semarang.Agama : Islam;Pekerjaaan : PNS;Pendidikan c SiTerdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah penetapan penahanan dari :1. Penyidik terhitung sejak tanggal : 18 Juni 2016 sampai dengan tanggal : 07 Juli2016;2. Perpanjang Penuntut umum, terhitung sejak tanggal 08 Juli 2016 sampaidengan tanggal 16 Agustus 2016 ;3. Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 02 Agustus 2016 sampai dengantanggal 21 Agustus 2016;4.

dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2014 sekira jam 18.30 WIBsaksi BASUKI memperkenalkan saksi SUNARDI kepada terdakwa, yangmana pada waktu itu proses perkenalannya di rumah terdakwa ikut PerumKorpri T 27 / 95 Rt. 03 Rw. 05 Kelurahan Tugurejo

Kecamatan Tugurejo,Kota Semarang, saat itu terdakwa berkata pada saksi SUNARDI bahwaterdakwa bisa menguruskan saksi SUNARDI untuk menjadi PNS denganalasan mempunyai saudara yang bekerja di BKD Yogyakarta, denganmenggunakan uang sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), danpada waktu itu saksi SUNARDI menyanggupinya ;e Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 1 Juli 2014 sekira pukul 09.00Wib Terdakwa diantar oleh Saksi BASUKI datang kerumah saksi SUNARDIdengan tujuan meminta uang kepada saksi

., beralamat di Jalan Walisongo Km 9,8,Tugurejo, Tugu, Semarang, Jawa Tengah, 50151, yangdiwakili oleh Mansur Isnaeni, jabatan Direktur PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia Tbk.

Putusan Nomor 3653/B/PK/Pjk/2019Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2015 Nomor00071/207/15/055/16 tanggal 29 Agustus 2016, atas nama PT Semarang AutocompManufacturing Indonesia Tbk., NPWP 01.869.469.5.055000, beralamat di Jl.Walisongo Km.9,8, Tugurejo, Tugu, Semarang, Jawa Tengah, 50151, sehinggaperhitungan menjadi sebagai berikut:1 Dasar Pengenaan Pajak: Ekspor Rp 153.832.529.081,00 Penyerahan yag PPNnya harus dipungut sendiri Rp 28.097.395.161 ,00 Penyerahan yang PPNnya

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01583/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 27 September2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Juli 2015 Nomor 0007 1/207/15/055/16 tanggal 29 Agustus2016, atas nama PT Semarang Autocomp ManufacturingIndonesia Tbk., NPWP 01.869.469.5.055000, beralamat di JalanWalisongo Km.9,8, Tugurejo, Tugu, Semarang, Jawa Tengah,50151 terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di RIT 002 RW 005 DesaTengeng Wetan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Tugurejo

SAKSISAKSI :1.XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Dukuh Tugurejo RT. 001 RW. 005 Desa Pait,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan telah kenal Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padatahun 2004; Bahwa setelah

XXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Tugurejo RT. 001 RW. 005 Desa Pait, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan., telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan telah kenal Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padatahun 2004;Bahwa yang saksi tahu setelah menikah,

tepatnya dipinggir jalan dekat perempatan gang II sedangkankorbannya adalah saksi sendiri.Bahwa saksi tidak mengenal dan mengetahui siapa pelaku penganiayaan terhadapnyanamun setelah pelaku di tangkap Polisi saksi baru mengetahui terdakwa penganiayaantersebut adalah bernama JATMIKOBahwa pelaku melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara memukul denganmenggunakan tangan kosong sebanyak tiga kali mengenai mukanya persisnya kenapipi kiri, dan mata kiri memar bengkak merahberobat jalan di RS Tugurejo

tanggal 16 Desember 2012kurang lebih jam 19.30 wibdi lokalisasi GBL Jl Rowosari Atas gang Il MangkangKulon Tugu Semarang tepatnya dipinggir jalan dekat perempatan gang II sedangkankorbannya adalah saudara IMRON.Bahwa benar saksi mengetahui yang melakukan penganiayaan terhadap saksi IMRONbernama JATMIKOBahwa pelaku menganiaya saksi korban IMRON dengan cara pelaku memukul dengantangan kosong sebanyak tiga kali mengenai muka persisnya kena pipi kiri dan matakiri memar bengkak merah berobat jalan di RS Tugurejo

., beralamat di Jalan Walisongo Km.9,8,Tugurejo, Tugu, Semarang, Jawa Tengah, 50151, yangdiwakili oleh Mansur Isnaeni, jabatan Direktur PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia Tbk;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus

berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01548/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 20September 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2015 Nomor 00079/207/15/055/16 tanggal 28 September 2016,atas nama PT Semarang Autocomp Manufacturing Indonesia Tbk., NPWP:01.869.469.5.055000, beralamat di Jalan Walisongo Km.9,8, Tugurejo

Putusan Nomor 3654/B/PK/Pjk/2019Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus2015 Nomor 00079/207/15/055/16 tanggal 28 September 2016atas nama PT Semarang Autocomp Manufacturing Indonesia,NPWP 01.869.469.5055.000, beralamat di Jalan Walisongo Km.9,8, Tugurejo, Tugu, Semarang, Jawa Tengah, 50151. Adalahbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya harusdibatalkan, tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;3.1.