Ditemukan 545 data
20 — 3
Fotokopi ljazah tahun pelajaran 2005 / 2006 dari Kepala Sekolah DasarNegeri Turirejo 1 Demak tanggal 26 Juni 2006, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.5;.
pemohon, Majlis Hakimtelah menyimpulkan adanya fakta sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah suami sah dari seorang wanita bernamaSuminem belum pernah bercerai hingga sekarang dan telah dikaruniaianak bernama ANAK P yang lahir pada tanggal 03 April 2001, (umur 13tahun 11 bulan ), agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKabupaten Demak; Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebutdengan seorang bernama Masnarno, 23 tahun agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dusun Turirejo
7 — 4
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Dusun Losawi Desa TunjungTirto Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 6 bulan, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di Jalan TenagaTurirejo Desa Kepuharjo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang selama 6bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah Pemohon dan Termohon sendiri diJalan Tenaga Turirejo RT.26 RW.09 Desa Kepuharjo Kecamatan
Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikah padatanggal 12 September 1999 dan saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Dusun Losawi DesaTunjung Tirto Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 6 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di JalanTenaga Turirejo
Desa Kepuharjo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malangselama 6 bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah Pemohon dan Termohonsendiri di Jalan Tenaga Turirejo RT.26 RW.09 Desa Kepuharjo KecamatanKarangploso Kabupaten Malang selama 12 tahun dan selama itu Pemohon danTermohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama Marwah Salsabillah Prasetiawan,umur 2 tahun;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2010 sampai sekarang sudah tidak harmonis
berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Dusun Losawi Desa TunjungTirto Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 6 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di Jalan Tenaga Turirejohalaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 0532/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgDesa Kepuharjo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang selama 6 bulan danterakhir bertempat kediaman di rumah Pemohon dan Termohon sendiri di JalanTenaga Turirejo
7 — 2
. :3321114607840004, nama SITIPENGGUGAT, Tempat/Tgl. lahir :Demak 6 Juli 1984, alamat: RT.0O1 RW. 05Desa Turirejo, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak dari PemerintahKabupaten Demak, tanggal 11 Nopember 2012 yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeteraicukup yang diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 296/44/V/2008, tanggal 13 Mei 2008dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Demak Kabupaten Demak, KabupatenDemak yang oleh Ketua
Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik dengan Tergugat,tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dariTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di RT.01 RW. 05 Desa Turirejo
16 — 1
PUTUSANNomor : 1095/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Po SMP, tempat tinggal di DukuhKalirejo RT.003/ RW. 003 Desa Turirejo, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, selanjutnya disebutMENG GG i eceeceeteerorsrereeneeeeeeeenMELAWANterakhir SD, tempat tinggaldi Dukuh Kalirejo RT.003/ RW. 003 Desa
akta nikah yang aslinya dikeluarkan olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon,Kabupaten Blora Po if 21 Agustus 1998bermaterai cukup dan dinasegelen diberi kode (bukti P.2);Alatalat bukti tertulis tersebut kemudian dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya ;Bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut :1. , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat di RT. 03/03, Desa Turirejo
Terbanding/Tergugat I : GIDEON SURYATIKA
Terbanding/Tergugat II : AGUSTIN WIDYAWATI
Terbanding/Tergugat III : TEDY LESMANA
Terbanding/Tergugat IV : ANDY LESMANA
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kepolisian Resort Kota Surabaya
593 — 212
GIDEON SURYATIKA, tempat lahir Malang, tanggal lahir 12Agustus 1969, umur 51 tahun, jenis kelamin Lakilaki, agamaKristen, warganegara Indonesia, alamat Jalan Anjasmoro 04,RT.02 RW.O1, Kelurahan Turirejo, Kecamatan Lawang, Malang,pekerjaan Pedagang, status perkawinan Kawin ;2.
AGUSTIN WIDYAWATI, umur 51 tahun, jenis kelaminPerempuan, agama Kristen, warganegara Indonesia, alamatJalan Anjasmoro 04, RT.O2 RW.0O1, Kelurahan Turirejo,Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 289/PDT/2021/PT SBYKecamatan Lawang, pekerjaan Pedagang, status perkawinanKawin ;Dalam hal ini keduanya telah memberikan kuasa kepada1. Adi Widjaja, S.H., M.H., 2. Joni Iwansyah, S.H., M.H.,3. Rudy Yoesi Prasetyo, S.H., 4. Erman Hernawan, S.H., M.Kn.5.
15 — 3
Cam yl an) awedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, uMur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Turirejo, RT. 05, RW. 02,Kecamatan Demak, Kabupaten Demak., dalam hal inimemberikan kuasa kepada xxxx Advokat yang berkantor diAdvokat/ Pengacara pada
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Demak, KabupatenDemak Propinsi Jawa Tengah Nomor 435/27/V1/2006 tanggal 9 Juni 2006,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1. xxxx, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Turirejo, RT. 05, RW. 02, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak.
harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P.1 dan P22,yang seluruhnya dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telah bermeteraicukup, dan bukti surat yang berupa fotokopi telan cocok dengan aslinya,sehingga buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagai alat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti, Penggugatberdomisili di Desa Turirejo
7 — 5
Soetomo, Ibu SudarmiRT.04 RW. 06 Desa Turirejo Kecamatan Lawang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3150/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di JalanAnjasmoro Ill B RT.003 RW. 003 No. 34 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang selama 4 tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1 Umur 5 Tahunb. ANAK 2 Umur 3 Tahun3.
tempatkediaman di Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai adik kandung Penggugat, dan di bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 04 Januari 2010, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di JalanAnjasmoro Ill B RT.003 RW. 003 No. 34 Desa Turirejo
keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kota Malang saksi mempunyai hubungan dengan Penggugatsebagai tetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami ister; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di JalanAnjasmoro Ill B RT.003 RW. 003 No. 34 Desa Turirejo
10 — 7
Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang selama 4 tahun5 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak;;2. Sesudah itu terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karenaPemohon jarang pulang bahkan hingga 2 bulan baru pulang, yang akibatnya mereka pisahrumah selama 3 bulan;3.
Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang selama 4 tahun5 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak;;2.
7 — 4
PENETAPANNomor 0385/Padt.P/2017/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ROCHMAD SAFII bin WACHID , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di JalanTawangsari 16 RT.004 RW. 008 Desa Turirejo KecamatanLawang Kabupaten Malang, selanjutnya disebut
Pada 16 Mei 2008, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II JalanTawangsari 16 RT.004 RW. 008 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 29tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Il bernama : HARISSETIAWAN, dan dihadiri
Fotokopi Akta Ceral atas nama Pemohon Nomor1847/AC/2007/PA.Kab.Mlg. tanggal 12 Juni 2007 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Panitera Pengganti Pengadilan Agama KabupatenMalang, bermeterai cukup, dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 100/532/35.07.25.009/2017 tanggal 27 Maret 2017 yang dikeluarkanhalaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0385/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgf.dan ditandatangani oleh Kepala Desa Turirejo
4 — 3
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Turirejo Kecamatan Lawang KabupatenMalang selama 1 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri. namun belum dikaruniai keturunan;3. Lebih kurang sejak 6 tahun berturut turut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugatdan tanpa alasan yang sah.
Indonesia;Menimbang, bahwa terhadap dalil dalil gugatan tersebuttelah nyata Tergugat tidak menyampaikan jawaban atau tidakmembantah alasan alasan pokok gugatan tersebut, maka patutdiduga bahwa Tergugat telah mengakui dalil dalil gugatanPenggugat, selain itu dalil dalil gugatan Penggugat telahdikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi di bawahsumpah, dimana keterangan saksi saksi tersebut salingberseuaian antara satu dengan lainnya, dan didukung pula denganSurat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Turirejo
19 — 13
PENETAPANNomor 1584/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgg KAT) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUROSO bin SAHAR, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang Service, bertempat tinggal di Jalan DRSutomo RT.001 RW. 009 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai
Pada 09 Oktober 1999, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II Jalan DRSutomo RT.001 RW. 009 Desa Turirejo Kecamatan Lawang KabupatenMalang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kabupaten Malang;2.
Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 364/35.07.25.2009/2018 tanggal O3 Desember 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Turirejo Kecamatanhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgLawang Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);e.
12 — 2
Surat Keterangan No.69/S5A/TR/VIII/2013 tanggal 28 Agustus 2013 dari KepalaDesa Turirejo Kecamatan Demak, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, yang isipokoknya menerangkan bahwa TERMOHON, umur 20, alamat : RT.06, RW.O1,Desa Mulyorejo, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, yang telah bermeteraicukup, bukti P.2.; .Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah pula mengajukan alat bukti saksisaksi yang menyampaikan keterangan secara terpisah satu persatu setelah mengucapkansumpah dipersidangan, masingmasing sebagai
Nama SAKSI IU, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kabupaten Demak,menerangkan;Bahwa saksi adalah tetangga Termohon, kenal pula dengan Pemohon orang daridesa Turirejo, keduanya menikah pada tanggal 03 Agustus 2009; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon bulan, dirumah orang tua Pemohon haridan terakhir di rumah orang tua Termohon 3 tahun tapi belum punya anak ;Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat
12 — 7
Ill A RT.0O02 RW.004 Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Yayuk Lik Insidah Binti Yahya, NIK 350725507700003, tempat/tanggal lahirMalang, 12 Juli 1970, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Anjasmoro Gg.
Ill A RT.002 RW. 004 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;.
III A RT.002 RW. 004 Desa Turirejo Kecamatan Lawang KabupatenMalang, Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.
HARI SUWIGNYO SH
Terdakwa:
RIFAI
14 — 11
DWI di Jl.Sumbersuko Langgar Al Faizien RT. 001 RW. 001 Desa Turirejo Kec.Lawang Kab. Malang. Sdr. BUDI WAHYUDI als. DWI mengatakan kepadasaksi beserta rekan Polsek Lawang lainnya bahwa 3 (tiga) buah HPtersebut merupakan miliknya yang dibeli oleh Sdr. BUDI WAHYUDI als.DWI dari Sdr. RIFAI pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2021, sekira pukul14.00 Wib di rumah Sdr. BUDI WAHYUDI als. DWI di JI. SumbersukoLanggar Al Faizien RT. 001 RW. 001 Desa Turirejo Kec. Lawang Kab.Malang. Sdr. BUDI WAHYUDI als.
SumbersukoLanggar Al Faizien RT. 001 RW. 001 Desa Turirejo Kec. Lawang Kab.Malang, untuk 1 (Satu) buah HP Merk Samsung Type Galaxy Young 2warna Grey, IMEI : *358933066104035*, IMEI : *358934066104033* dan 1(satu) buah HP Merk Xiaomi Redmi 3 warna Gold, IMEI*861189031829087*, IMEI : *99000809382902* berada di atas kursi ruangtamu, sedangkan 1 (Satu) buah HP Merk Vivo Type Y93 warna Starry Black,IMEI : *862535049176318*, IMEI : *862535049176300* berada dalamgenggaman tangan kanan Sdr.
65 — 23
Turirejo Kec. Lawang Kab. Malang, atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Malang, dimuka umum, bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang hingga mengakibatkan lukaluka, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa NUR CHOLIS bersama dengan ZAINals. DAYEK, HARI SUPRIYADI, NANANG (dpo) dan TOSAM als.
Turirejo Kec. Lawang Kab. Malang, didatangi oleh terdakwa NUR CHOLIS bersamadengan ZAIN als.
Turirejo Kec. Lawang Kab. Malang, terdakwaNUR CHOLIS bersama dengan ZAIN als. DAYEK, HARI SUPRIYADI, NANANG (dpo) danTOSAM als. HENDRIK (dpo) mendatangi saksi ARIS DWI SISWOKO yang saat itu sedangbersama dengan saksi UCIK NUR AFIFAH, saksi TRISNAWATI dan saksi HEBI als. BEBEKdi Wisma Erni.
48 — 7
Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Turirejo, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang;4. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 10 bulan, setelah itu tidak harmonis sering berselisih danbertengkar, disebabkane Tergugat tidak bekerja sehingga kebutuhan rumah tanggakurang terpenuhi,e Tergugat kurang perhatian kepada Penggugate Tergugat sering mengucapkan ingin bercerai denganPenggugat;5.
No. 0681/Pdt.G/2016/PA.Ktp.mengaku sebagai Paman Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan seorang yang bernamaTergugat (Tergugat); Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah bulan Juli 2014 dan telahdikaruniai Seorang anak yang bernama Anak , umur 1 tahun 6 bulan,sekarang anak tersebut tinggal bersama Tergugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Turirejo, Kecamatan
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Turirejo, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak awal tahun 2015, Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat tidak bekerjasehingga kurang dalam memberi nafkah; Bahwa, saksi tidak pernah menyaksikan pertengkaran Penggugat danTergugat, saksi tahu dari cerita keluarga dan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan
12 — 4
saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah Penggugat di Dusun Turi RT.004 RW.005 Desa Turirejo
yangberperkara;Saksi II:, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah Penggugat di Dusun Turi RT.004 RW.005 Desa Turirejo
41 — 5
Tenaga Turirejo Ds. Kepuharjo Kec.
keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannyaAtas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap karena telah memiliki narkoba jenis sabu dan telah dijual kepada kakak terdakwa yaitu Agung Prasetyawan ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekitarpukul 01.30 wib di rumah Jalan Tenaga Turirejo
telah dibacakan Berita Acara .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang pada pokoknya mengakui perbuatannya, ternyata satu sama lain salingbersesuaian dan berhubungan, maka Majelis telah memperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ditangkap karena telah memiliki narkoba jenis sabu dan telah dijual kepada kakak terdakwa yaitu Agung Prasetyawan ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekitarpukul 01.30 wib di rumah Jalan Tenaga Turirejo
15 — 5
Surat Keterangan No. 62/TR/IX/2011, tanggal 13 September 2011, dari KepalaDesa Turirejo, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa TERGUGAT, umur 41 tahun, alamat : Kabupaten Demak,telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejak15 Oktober 2005 hingga sekarang sudah + 6 tahun 9 bulan dan sekarang tidakdiketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telahbermeterai cukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.3;Menimbang
dengan Pasal 125 dan 126 HIR ;; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat supaya rukunlagi dengan Tergugat, dan membina rumah tangga denggan Tergugat dengan baik,tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Desa Turirejo
548 — 597 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASUD, bertempat tinggal di Kangkungan, RT 002,RW 001, Siyar, Kecamatan Rembang, KabupatenPasuruan;AHMAD SUBANDI, bertempat tinggal di JalanAnjasmoro, Gang Ill A, DK Turi, RT 002, RW 004,Turirejo, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang;SUCIPTO, bertempat tinggal di Jalan Dorowati Selatan,RT 001, RW 010, Mulyoarjo, Kecamatan Lawang,Halaman 11 dari 35 hal. Put.
Nomor 645 K/Pdt.SusPailit/2019146.147.148.149.150.151.152.153.154.155.156.Lawang, Kabupaten Malang;AGUS SUSANTO, bertempat tinggal di Alkemar, RT 006,RW 006, Martopuro, Kecamatan Purwosari, KabupatenPasuruan;MUHAMMAD FARIS, bertempat tinggal di JalanAnjasmoro I.A/13, RT 004, RW 001, Turirejo, KecamatanLawang, Kabupaten Malang;MULIN, bertempat tinggal di Dusun Pejaten, RT 001, RW001, Karangjatianyar, Kecamatan Wonorejo, KabupatenPasuruan;DARUM, bertempat tinggal di Jalan Arjuno, RT 002, RW003, Purwosari
, Kecamatan Purwosari, KabupatenPasuruan;EDI SUKAMTO, bertempat tinggal di Juri, RT 004, RW007, Tejowangi, Kecamatan Purwosari, KabupatenPasuruan;IMAM BUKHORI, bertempat tinggal di Jalan DorowatiSelatan, RT 002, RW 011, Mulyoarjo, KecamatanLawang, Kabupaten Malang;ZAINUL IRFAN, bertempat tinggal di Jalan AnjasmoroIIB/17, RT 001, RW 003, Turirejo, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang;HUSNI, bertempat tinggal di Dusun Wonoanyar Timur,RT 001, RW 006, Karangjatianyar, KecamatanWonorejo, Kabupaten Pasuruan
DorowatiSelatan 23, RT 001, RW 01, Mulyoarjo, KecamatanLawang, Kabupaten Malang;NURUL HUDA, bertempat tinggal di Dusun WonoanyarTimur, RT 002, RW 005, Karangjatianyar, KecamatanWonorejo, Kabupaten Pasuruan;GUFRON EFENDI, bertempat tinggal di Dengkol, RT 004,RW 001, Dengkol, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang;YUNUS, bertempat tinggal di Dusun Wonoanyar Timur,RT 002, RW 005, Karangjatianyar, KecamatanWonorejo, Kabupaten Pasuruan;BAYU ASMARA, bertempat tinggal di Jalan Anjasmoro Il,Nomor 14, RT 001, RW O02, Turirejo
SUWITO SALIM, bertempat tinggal di Dusun TegalArum, RT 002, RW 010, Pakijangan, KecamatanWonorejo, Kabupaten Pasuruan;SUDARMAJI, bertempat tinggal di Dusun Pakem, RT002, RW 015, Martopuro, Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan;KHOIRUL ANAM, bertempat tinggal di KebotohanSelatan, RT 002, RW 001, Kebotohan KecamatanKraton, Kabupaten Pasuruan;BAMBANG SUTRISNO, bertempat tinggal di Dukuh Turi,RT 004, RW 005, Turirejo, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang;UJIANTO, bertempat tinggal di Sumbertejo, RT 002