• , bertempat di Kampung Banjaran PucungRT.O1/RW.05 Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Tapos, Kota Depokatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan negeri Depok, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan I dalam bentuk tanaman, Perbautan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut ;e Awalnya pada hari Jumat tanggal 23 November 2012 sekitar pukul17.30 Wib Terdakwa menelepon Saudara Imam Alias Ukar

  (DPO)untuk membeli 1 (satu) bungkus ganja kering seharga Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) kemudian sekitar pukul 18.30 WibTerdakwa menemui saudara Imam Alias Ukar (DPO) di tempat CucianSteam Jatijajar Cimanggis, Kota Depok dan pada saat bertemusaudara Imam Alias Ukar (DPO) langsung menyerahkan 1 (satu)bungkus ganja kering yang dibungkus sobekan kertas nasi warnacoklat Terdakwa langsung pulang ke rumahnya di Kampung BanjaranPucung RT.01/RW.05 Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Tapos, KotaDepok

  (DPO) untuk membeli 1 (satu) bungkusganja kering seharga Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah)kemudian sekitar pukul 18.30 Wib Terdakwa menemui saudaraImam Alias Ukar (DPO) di tempat Cucian Steam JatijajarCimanggis, Kota Depok dan pada saat bertemu saudara ImamAlias Ukar (DPO) langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus ganjakering yang dibungkus sobekan kertas nasi warna coklat;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan ganja tersebut laluTerdakwa langsung pulang ke rumah Terdakwa dengan membawaganja yang beralamat

  Bahwa benar cerita kejadiannya berawalpada hari Jumat tanggal 23 November 2012sekitar pukul 17.30 Wib Terdakwamenelepon Saudara Imam Alias Ukar (DPO)untuk membeli 1 (satu) bungkus ganjakering seharga Rp.25.000,(dua puluh limaribu rupiah) kemudian sekitar pukul 18.30Wib Terdakwa menemui saudara Imam AliasUkar (DPO) di tempat Cucian SteamJatijajar Cimanggis, Kota Depok dan padasaat bertemu saudara Imam Alias Ukar(DPO) langsung menyerahkan 1 (satu)bungkus ganja kering yang dibungkussobekan kertas nasi

• PENETAPANNomor 1306/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :UKAR Bin ISNEN , Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kp.

  NANANG Bin UKAR Umur 38 Tahun2 ANAN Bin UKAR Umur 35 Tahun2 UUS Bin UKAR Umur 33 Tahun4 ENENG RIKA Binti UKAR Umur 22 Tahun5 ITA Binti UKAR = Umur 17 Tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan para Pemohon tersebut selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam.6.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama UKAR Bin ISNEN(Pemohon I) dan YOYOH Binti KARNA (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama UKAR Bin ISNEN (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. H. PAHRUDIN, Tempat Tanggal Lahir. Bogor, 13111959,Pekerjaan Pedagang, Alamat Kp.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (UKAR Bin ISNEN )dengan Pemohon II (YOYOH Binti KARNA ) yang dilaksanakan padatanggal 17 Oktober 2017 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cigombong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong;4.

• , setelah bertemu saksi Ukar , saksi mengatakan bahwamobildaihatsu xenia warna biru muda dengan plat nomor D1643SK yang beradadalam penguasaan saksi Ukar.

  ;Bahwa saksi ukar mengatakan mobil milik saksi berada di saksi Ujang danmeminta saksi untuk datang beberapa hari lagi.;Bahwa beberapa hari kemudian saksi datang menemui saksi Ukar lalu saksiukar menceritakan bahwa mobil tersebut telah ditipbkan di kantor Kepolisian diSubang oleh saksi Ukar dan sebelumnya mobil tersebut telah digadaikan olehsaksi Eman kepada saksi Ujang melalui saksi Ukar sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah).

  , (dua puluh juta rupiah) lalu dipotong Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 19.000.000, (sembilanbelas juta rupiah) diserahkan kepada Saksi UKAR JAKARIA Bin SURMAN,lalu oleh Saksi UKAR JAKARIA Bin SURMAN serahkan uang tersebut kepadaSaksi, lalu oleh Saksi diambil Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan bagikepada Saksi, Saksi UKAR JAKARIA Bin SURMAN, Saksi INTAN SONDALIBin H.

  ;Bahwa kemudian saksi membantu mencari orang yang menerima gadai,kemudian saksi mendapat orangnya yaitu saksi Ukar dan karena saksi pernahmelakukan gadai dengan saksi Ukar, kemudian saksi bersamasaksiEman/coy menemui saksi ukar setelah bertemu saksi Ukar, saksi Ukarmenghubungi saksi Ujang yang tanpa curiga menyetujui untuk menerimagadai dengan harga gadai sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dengan mendapat upah 10% yaitu sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah)yang dibagibagi, sedangkan uang

  ;Saksi Ukar Jakaria Bin Surman, disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan kerja.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I ( Diat Bin Ojik ) dengan Pemohon II ( Aminah Binti Ukar );

  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Diat Bin Ojik ) dan Pemohon II ( Aminah Binti Ukar ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;

  3.

  O06 Desa Pasir BaruKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Aminah binti Ukar, Sukabumi, 15 Juni 1968 (umur 51 tahun), agama islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamatdi Kampung Cibongkok RT.003 RW. 006 Desa Pasir BaruKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Mei 1992 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Ukar dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Mami dan Empar dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai, dan adaijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Diat bin Ojik) dan Pemohon II(Aminah binti Ukar);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Diat bin Ojik) danPemohon II (Aminah binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Me!1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

  dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1992; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Ukar, saksinya yaitu Mami dan Empar,ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa uang

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Diat bin Ojik) dan Pemohon Il(Aminah binti Ukar);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Diat bin Ojik) danPemohon II (Aminah binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

• Menyatakan nama suami Yayah bin Ukar dalam Akta Nikah Nomor: 83/1/IX/1983, tanggal02 September 1983 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Darulmakmur, Kabupaten AcehBarat adalah salah, dan yang benar adalah PEMOHON 1, dan nama istni Popon Rumbia bintiOyok adalah salah, yang benar adalah PEMOHON 2;3. Memerintahkan kepada Pernohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diataspadW Kantor Urusan Agama Kecamatan Darulmakmur, Kabupaten Aceh Barat;4.

  benaradalah PEMOHON 1 dan PEMOHON 2; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II sudah berusaha untuk mengurus perubahan namatersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Darulmakmur, Kabupaten Aceh Barat dansudah diberikan surat keterangan, namun tidak bisa dipergunakan untuk mengurus aktekelahiran anak di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, tetapi harus mendapatkan PutusnPengadilan Agama Purwakarta terlebih dahulu; Bahwa nama Pemdhon I yang sudah dikenal pada masyarakat banyak adalah PEMOHON 1bukan Yayah bin Ukar

  rincisebagaimana terhbng dalam berita acara perkra ni yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya sebagai berikut: Saksi adalah tetangga; Bahwa, Pemohon I clan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 Mei 1983 clan sampaisekarang telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa, Saksi tahu para Pemohon mengajukan perkara mi untuk mengurus perubahan namasuami (Pemohon J) clan nama istri (Pemohon II); Bahwa, saksi melihat clan membaca sendiri dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon, namasuami tertulis Yayah bin Ukar

  PEMOHON 2, clanyang benar adalah Bahwa, Pemohon I/dan Pemohon II sudah berusaha untuk mengurus perubahan namatersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Darulmakmur, Kabupaten Aceh Barat dansudah diberikan surat keterangan, namun tidak bisa dipergunakan untuk mengurus aktekelahiran anak di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, tetapi harus mendapatkan PutusanPengadilan Agama Purwakarta terlebih dahulu; Bahwa nama Pemohon I yang sudah dikenal pada masyarakat banyak adalah PEMOHON 1bukan Yayah bin Ukar

  Menetapkan nama suami Yayah bin Ukar dan nama istri Popon Rumbia bin Oyok yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah .Nomor 83/1/IX/1983, tanggal 02 September 1983 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Darulmakmur Kabupaten Aceh Baratadalah salah dan yang benar adalah nama suami PEMOHON 1, nama istri Popon bintiOyo;3.

• MenyatakanTerdakwa I.LILI Bin UKAR (Alm) dan Terdakwa II. DENIS Bin AGUS SALIMtersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

  2.

  SIMALANGO, SH
  Terdakwa:
  1.LILI Bin UKAR, Alm
  2.DENIS Bin AGUS MUSLIM

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anung Bin Munadi) dengan Pemohon II (Isah Binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1997 di wilayah Kec. Pamijahan Kab. Bogor;

  Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu);

  Babakan Sirna, Rt/Rw 001/005,Desa/Kelurahan Ciasmara, Kecamatan Pamijahan, Jawa Barat;sebagai Pemohon I;Isah Binti Ukar, tempat/tanggal lahir Bogor/L0 November 1984, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp.

  Bahwa, pada tanggal 02 Maret 1997, di wilayah KecamatanPamijahan, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon ANUNGBIN MUNADI dan ISAH BINTI UKAR yang belum di catat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, dan yangbertindak sebagai wali nikah Bapak Satiri selaku Paman Pemohon 2Pemohon Il, dengan mas Kawin uang Rp. 50.000, (Lima puluh Riburupiah) dibayar tunai, dan dengan 2 (Dua) orang saksi yaitu BapakSoleh dan Bapak Ahyar;2.

  Bahwa, antara Pemohon ANUNG BIN MUNADI dengan Pemohon IIISAH BINTI UKAR tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon ANUNG BINMUNADI berstatus Jejaka, dan Pemohon II ISAH BINTI UKAR berstatusperawan;4.

  Bahwa, Pemohon Anung bin Munadi dengan Pemohon II ISAHBINTI UKAR sekarang tinggal di rumah kediaman bersama di Kp.Babakan Sirna, Rt/Rw 001/005, Desa/Kelurahan Ciasmara, KecamatanPamijahan, Jawa Barat;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 904/Pdt.P/2019/PA.Cbn7. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata belum terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor denganalasan tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama.

  Menetapkan sah permikahan antara Pemohon Anung binMunadi dengan Pemohon II ISAH BINTI UKAR yang dilangsungkan padatanggal 02 Maret 1997 di wilayan hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nawawi Sarngit bin Soteng Sarngit) dengan Pemohon II (Sumiati Ukar Binti Patiwana Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2014 di Desa Mangon, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Selatan;
  4. Membebankan

  melaksanakan sidang keliling di BTN UNIndah, Kelurahan Lodar El, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, yangmemeriksa dan memutus perkara permohonan itsbat nikah pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh :Nawawi Sarngit bin Soteng Sarngit, tanggal lahir 10 Juni 1986, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani, tempat kediaman diBTN UN Indah, Kelurahan Lodar El, Kecamatan Pulau DullahSelatan, Kota Tual, sebagai Pemohon 1;Sumiati Ukar

  Binti Patiwana Ukar, tanggal lahir 12 November 1989, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di BTN UN Indah, Kelurahan Lodar El,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual SebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan para Pemohon ;Telah memeriksa alat bukti Surat dan mendengar keterangan para saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan para Pemohon tertanggal 9Juni 2020

  , yang telah terdaftar pada register kepaniteraan Pengadilan AgamaTual, Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Tul, tertanggal 9 Juni 2020 dengan alasanalasan yang pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari12Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Tul1. bahwa pada tanggal 24 Maret 2014 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan Imam MasjidAlhidayah yang bernama Burhan Rahawarin;2. bahwa yang bertindak sebagai wali nikan adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Patiwana Ukar dengan

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nawawi Sarngit binSoteng Sarngit) dengan Pemohon II (Sumiati Ukar binti Patiwana Ukar)yang dilaksanakan pada Tanggal 24 Maret 2014 dihadapan Imam MasjidAlHidayah;3.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nawawi Sarngit bin SotengSarngit) dengan Pemohon II (Sumiati Ukar Binti Patiwana Ukar) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2014 di Desa Mangon, KecamatanPulau Dullah Selatan, Kota Tual;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau DullahSelatan;4.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I (Yadi bin Usna) dan Pemohon II (Erus binti Ukar);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Yadi bin Usna) dan Pemohon II (Erus binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; 4.

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yang diajukan oleh:Yadi bin Usna, Sukabumi, 15 Juni 1980 (umur 38 tahun), agama lslam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat diKampung Ciawitali RT.001 RW.005 Desa Damarraja KecamatanWarungkiara Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Erus binti Ukar

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Yadi bin Usna) dan Pemohon Il(Erus binti Ukar);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yadi bin Usna) danPemohon Il (Erus binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WarungkiaraKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

  Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2000; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu) ayahkandung Pemohon Il bernama Ukar

  Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2000; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu) ayahkandung Pemohon Il bernama Ukar

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Yadi bin Usna) dan Pemohon Il(Erus binti Ukar);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yadi bin Usna) danPemohon II (Erus binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari2000 = di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WarungkiaraKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

• UKAR SUKARMA bin H. KOKO SANROI, umur 62 tahun,agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Jalan PasirImpun Kp. Cikaso No.34 RT.O1 RW.07Desa Cikadut Kecamatan CimenyanKabupaten Bandung;6. NANI SUMARNI binti H. KOKO SANROI, umur 61tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal diKp. Cikaso No.8 RT.01 RW.07 DesaCikadut Kecamatan CimenyanKabupaten Bandung;7. TATA RAHARDJA bin H.

  UKAR SUKARMA (anak kandung laki laki);2.5. NANI SUMARNI (anak kandung perempuan);2.6. TATA RAHARDJA (anak kandung laki laki);2.7. SRIJATI (anak kandung perempuan);2.8. SRI MULYATI (anak kandung perempuan);2.9. SRI MULYANI (anak kandung perempuan);2.10. H. ACHADIAT SUPRATMAN (anak kandung lakilaki);2.11. SASTRA LAKSANA (anak kandung laki laki);3. Menetapkan biaya menurut hukum;4.

  UKAR SUKARMA bin H. KOKO SANROI (anak kandunglakilaki);5. NANI SUMARNI binti H. KOKO SANROI (anak kandungperempuan);6. TATA RAHARDJA bin H. KOKO SANROI (anak kandung lakilaki);7. SRIJATI binti H. KOKO SANROIT (anak kandungperempuan);8. SRI MULYATI binti H. KOKO SANROI (anak kandungperempuan);9. SRI MULYANI binti H. KOKO SANROI (anak kandungperempuan);10.H. ACHADIAT SUPRATMAN bin 4H. KOKO SANROI (anakkandung laki laki);11. SASTRA LAKSANA bin H.

  UKAR SUKARMA bin H. KOKO SANROI, umur 62 tahun;. NANI SUMARNI binti H. KOKO SANROI, umur 61 tahun;TATA RAHARDJA bin H. KOKO SANROT, umur 59 tahun;SRIJATI binti H. KOKO SANROI, umur 57 tahun;. SRI MULYATI binti H. KOKO SANROI, umur 56 tahun;. SRI MULYANI binti H. KOKO SANROI, umur 54 tahun;. H. ACHADIAT SUPRATMAN bin H. KOKO SANROI, umur 530 mOmnnN Dn fF W WNtahun;10. SASTRA LAKSANA bin H. KOKO SANROT, umur 51 tahun; Bahwa pada tanggal 09 September 1989, Hj.

  UKAR SUKARMA bin H. KOKO SANROI (anak kandunglaki laki);2.5. NANI SUMARNI binti H. KOKO SANROI (anakkandung perempuan);2.6. TATA RAHARDJA bin H. KOKO SANROI (anakkandung laki laki);2d SRIJATI binti H. KOKO SANROI (anak kandungperempuan);eS 5 SRI MULYATI binti H. KOKO SANROI (anakkandung perempuan);Dea? SRI MULYANI binti H. KOKO SANROI (anakkandung perempuan);2.10. H. ACHADIAT SUPRATMAN bin H. KOKO SANROI(anak kandung laki laki);2.11. SASTRA LAKSANA bin H.

• dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon, yang dilakukan dengan cara:e Berawal pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2013 sekitar pukul 10.00Wib pada saat terdakwa sedang berada dirumah ada telephone dariUKAR (belum tertangkap) dengan no HP 089616959763 ke HP milikterdakwa merk Nokia serie C 3 warna hijau berikut kartunya no08981953032 yang isinya Bang bisa bawain titipan ndak danterdakwa jawab titipan apa dan kemana dan dijawab UKAR

  beli tiket dulu ke Semarang dan terdakwa jawab Buset jauh banget ngapain sampai kesana dandijawab ya sudah mau ndak bang, kalau mau ke Cibitung sekarang dan tidak terdakwa jawab, selanjutnya terdakwa keluar rumah setelahsampai di Pos Ronda Perum Kodam, terdakwa bertemu dengan saksiHalaman 3 dari 24 halaman Putusan No. 90/Pid.B/2011/PN.DumSURADIPAJAYA alias JAYAK , kemudian terdakwa ngomong ngomong dengan saksi Suradipajaya alias Jayak dan memastikan untukjadi berangkat serta menyanggupi tawaran UKAR

  (belum tertangkap)dengan no HP 089616959763 ke HP milik terdakwa merk Nokia serie C 3 warna hijauberikut kartunya no 08981953032 yang isinya Bang bisa bawain titipan ndak danterdakwa jawab titipan apa dan kemana dan dijawab UKAR lo ke Cibitung ajabang sekitar jam tiga tapi beli tiket dulu ke Semarang dan terdakwa jawab Busetjauh banget ngapain sampai kesana dan dijawab ya sudah mau ndak bang, kalau mauke Cibitung sekarang dan tidak terdakwa jawab, selanjutnya terdakwa keluar rumahsetelah sampai

  itu terdakwa bersamadengan SURADIPAJAYA alias JAYAK langsung menuju Pool Bus Jurusan Jakarta Solo, kemudian sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa bersama dengan SURADIPAJAYAalias JAYAK naik bus dan berangkat ke Semarang, dan sekitar pukul 18.30 Wib padasaat sampai di rumah makan daerah Idramayu, Jawa Barat, UKAR menghubungiterdakwa dan terdakwa bertanya kepada UKAR Kar Semarangya dimananya dansedijawab UKAR tunggu aja bang ntar orangnya juga menghubungi dan terdakwaJawab O ya sudah ya selanjutnya sekitar

  pukul 19.13 Wib PL SMS terdakwa yangisinya Djamin bang....nie bawa berapa dan terdakwa jawab 5 dan terdakwa SMSlagi disitu ada stasiun kereta ndak dan dijawab oleh PL Ada ..... tp klo trunstasiun msti oper bis jrusan solo ap jogja bru bs trn termnl bawen dan terdakwa jawab nanti pulangnya kalau aku ngerti dan dibalas oleh PL Bisa mz... terdakwamelanjutkan perjalanan lagi dan sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa SMS UKAR yangisinya kar gimana masalah duit bus gua dan dijawab oleh UKAR ya udah nantidisana

• Enjun binti Aliman (isteri)- Ukar bin H. Kaman bin Saiwan (anak laki-laki kandung);

• Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

Kaman binSaiwan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikarunai1 (Satu) orang anak yang bernama Ukar bin H. Kaman (Pemohon II), lahirtanggal, 15 April 1972;4. Bahwa lbu Kandung dari (Alm) H.

Ukar bin H. Kaman, sebagai Anak Kandung LakilakiHim 3 dari 15 him. Pen. No. 39/Pdt.P/2022/PA.Ckr.4.

Tanda Penduduk atas nama Ukar NIK3216201504720004 yang dikeluarkan oleh Pemerintan KabupatenBekasi Provinsi Jawa Barat tanggal 25 April 2018, telah dinegazelen danbermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya olehKetua Majelis diberi kode bukti P.2;3.

Enjun binti Aliman)sebagai Isteri dan Ukar bin H. Kaman (Anak lakilaki kandung); Bahwa sepengetahuan saksi, Almarhum H. Kaman bin Saiwandan para ahli warisnya beragama Islam dan tidak pernah murtad; Bahwa H.

Enjun binti Aliman (isteri)3.2 Ukar bin H. Kaman bin Saiwan (anak lakilaki kandung);4.

• UKAR, 5. EKO PRIYANTORO, 6. WAHONO, 7. JOKO WARSITO, 8. DODI SURYANTO, 9. RATNO SUMARJI, 10. DEDE SUDARYAT tersebut;

  Jatibulak, RT 003RW 002, Desa Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi;UKAR, bertempat tinggal di Kp. Pasir Biru, RT 002 RW 004,Desa Cikadu, Kecamatan Pelabuhan Ratu Sukabumi;EKO PRIYANTORO, bertempat tinggal di Jalan Randu Alas, RT001 RW 010, Desa Bukateja, Kecamatan Bukateja Purbalingga;WAHONO, bertempat tinggal di Kp.

  Ukar, 5. Eko Priyantoro, 6. Wahono, 7. Joko Warsito, 8. DodiSuryanto, 9. Ratno Sumarji, 10. Dede Sudaryat, nebis in idem;Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;3. Menyatakan Para Penggugat terbukti telah melanggar ketentuan Pasal 47huruf g angka 7, 8 dan 9 Peraturan Perusahaan;Halaman 6 dari 14 hal. Put. Nomor 68 PkK/Pdt.SusPHI/20184. Menyatakan Perjanjian Bersama tanggal 2 Oktober 2014 tidak mengikat dantidak substansial;5.

  Ukar, 5. Eko Priyantoro, 6. Wahono, 7. JokoWarsito, 8. Dodi Suryanto, 9. Ratno Sumarji, 10. Dede Sudaryat tersebut;Halaman 7 dari 14 hal. Put. Nomor 68 PkK/Pdt.SusPHI/20182.

  Ukar, 5. Eko Priyantoro, 6.Wahono, 7. Joko Warsito, 8. Dodi Suryanto, 9. Ratno Sumarji, 10.

  UKAR,5. EKO PRIYANTORO, 6. WAHONO, 7. JOKO WARSITO, 8. DODISURYANTO, 9. RATNO SUMARgI, 10. DEDE SUDARYAT tersebut; Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali, yang ditetapkan sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimMahkamah Agung pada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2018 oleh Dr. Drs.

Dikembalikan kepada saksi ANA DIANA Binti UKAR SUKARNA.

• 1 (satu) unit sepeda motor R2 Merk/Type Honda Pcx warna Hitam Nopol: A 6700 OE isi silinder 153 cc tahun pembuatan 2017 Nomor Rangka: RLHKF1831HY300302, Nomor Mesin: KF188E511836, STNK An. SUKMAJAYA, alamat Kp. Panyandungan Rt,007/Rw.001 Maja, Kab. Lebak, Prov.

  Banten sekitar pukul 21.30 Wib terdakwa melihat saksi ANA DIANA Binti UKAR SUKARNA yang saat itu menggendaraisepeda motor Honda Scoopy warna merah hitam dan 1 (Satu) Unit Handphonemerk/type OPPO RENO 2 warna pink berkabut, Nomor Imei 1863112043250678, Nomor Imei 2 :863112043250660 dengan NomorHandphone :087773236280 milik saksi ANA DIANA Binti UKAR SUKARNAdisimpan di Bok motor dibawah kunci kontak sepeda motor, selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan terdakwa II langsung mendekatkan motorterdakwa

  tersebut kearah motor saksi ANA DIANA Binti UKAR SUKARNAdengan memepet saksi ANA DIANA Binti UKAR SUKARNA selanjutnyaterdakwa langsung mengambil 1 (Satu) Unit Handphone merk/type OPPORENO 2 warna pink berkabut, Nomor Imei 1 :863112043250678, Nomor Imei 2863112043250660 dengan Nomor Handphone :087773236280 milik saksiANA DIANA Binti UKAR SUKARNA yang disimpan di Bok motor dibawah kuncikontak sepeda motor dengan menggunakan tangan kiri terdakwa selanjutnyasetalah berhasil mengambil 1 (Satu) Unit Handphone

  merk/type OPPO RENO2 warna pink berkabut, Nomor Imei 1 :863112043250678, Nomor Imei 2 :863112043250660 dengan Nomor Handphone :087773236280 milik saksi ANADIANA Binti UKAR SUKARNA tersebut terdakwa bersamasama denganterdakwa II kabur kearah Aweh.Bahwa selanjutnya saksi ANA DIANA Binti UKAR SUKARNA berteriakMALING....MALING....MALING* selanjutnya terdakwa bersamasamadengan terdakwa II melihat saksi ANA DIANA Binti UKAR SUKARNA mengejarterdakwa dan terdakwa II namun ketika saksi ANA DIANA Binti UKARSUKARNA

  Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN RkbBahwa tujuan terdakwa Revan Al Kautsar Bin Sukmajaya bersamasama dengan terdakwa II Reynaldi Fauzi Muttakin Bin Akbarudin dalammengambil barang tersebut milik saksi ANA DIANA Binti UKAR SUKARNAadalah untuk dijual dan mendapatkan keuntungan.Bahwa terdakwa Revan Al Kautsar Bin Sukmajaya bersamasamadengan terdakwa II Reynaldi Fauzi Muttakin Bin Akbarudin dalam mengambilbarang tersebut milik saksi ANA DIANA Binti UKAR SUKARNA tersebut adalahdilakukan tanpa seizin pemilik

  yang sah.Bahwa terdakwa Revan Al Kautsar Bin Sukmajaya bersamasamadengan terdakwa II Reynaldi Fauzi Muttakin Bin Akbarudin tidak memiliki haksebagian maupun seluruhnya terhadap barang tersebut milik saksi ANA DIANABinti UKAR SUKARNA.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Revan Al Kautsar Bin Sukmajayabersamasama dengan terdakwa II Reynaldi Fauzi Muttakin Bin Akbarudintersebut, saksi ANA DIANA Binti UKAR SUKARNA mengalami kerugiansebesar Rp.7.999.000, (Tujuh Juta Sembilan Ratus Sembilan Puluh SembilanRibu

• ANDA JUANDA Bin UKAR (Pemohon I/Suami);

  3.2. MIRAWATI Binti ANDA JUANDA (Pemohon II/anak perempuan);

  3.3. FITRIAWATI Binti ANDA JUANDA (Pemohon III/anak perempuan);

  3.4. NIA KURNIAWATI Binti ANDA JUANDA (Pemohon IV/anak perempuan);

  3.5. ANDRI JUANDA Bin ANDA JUANDA (Pemohon V/anaklaki-laki);

  3.6.

  JUANAH Binti HUSEN telahmelangsungkan pernikahan secara sah menurut hukum islam di WilayanKantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Kabupaten Karawangdengan seorang lakilaki yang bernama ANDA JUANDA Bin UKAR, padatanggal 17 Agustus 1980 dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor;517/1980, tertanggal 17 Agustus 1980;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Almarhumah N. JUANAH BintiHUSEN dengan ANDA JUANDA Bin UKAR telah hidup rukun sebagaiHal. 2 dari 15 hal.

  JUANAH Binti HUSEN dengan ANDA JUANDABin UKAR telah bertempat tinggal di rumah bersama d/a di Dusun Sentul,RT. 002 RW. 001, Desa. Cikampek Selatan, Kec. Cikampek, Kab.Karawang, Jawa Barat, serta dari pernikahannya tersebut telah dikarunial5 (lima) orang anak yang bernama2.1. MIRAWATI Binti ANDA JUANDA;2.2. FITRIAWATI Binti ANDA JUANDA;2.3. NIA KURNIAWATI Binti ANDA JUANDA;2.4. ANDRI JUANDA Bin ANDA JUANDA;2.5.

  ANDA JUANDA Bin UKAR;6.2. MIRAWATI Binti ANDA JUANDA;6.3. FITRIAWATI Binti ANDA JUANDA;Hal. 3 dari 15 hal. Penetapan Nomor 294/Padt.P/2021/PA.Krw6.4. NIA KURNIAWATI Binti ANDA JUANDA;6.5. ANDRI JUANDA Bin ANDA JUANDA;6.6.

  ANDA JUANDA Bin UKAR. (Pemohon );3.2. MIRAWATI Binti ANDA JUANDA. (Pemohon Il);3.3. FITRIAWATI Binti ANDA JUANDA. (Pemohon Ill);3.4. NIA KURNIAWATI Binti ANDA JUANDA. (Pemohon IV);3.5. ANDRI JUANDA Bin ANDA JUANDA. (Pemohon V);3.6. WANDA JUANDA Bin ANDA JUANDA. (Pemohon VI);Sebagai Ahli Waris dari Almarhumah N. JUANAH Binti HUSEN;Hal. 4 dari 15 hal. Penetapan Nomor 294/Padt.P/2021/PA.Krw4.

  ANDA JUANDA Bin UKAR (Pemohon I/Suami); (2).MIRAWATI Binti ANDA JUANDA (Pemohon Il/anak perempuan); (3).FITRIAWATI Binti ANDA JUANDA (Pemohon Ill/anak perempuan); (4). NIAKURNIAWATI Binti ANDA JUANDA (Pemohon IV/anak perempuan);.(5). ANDRIJUANDA Bin ANDA JUANDA (Pemohon V/anaklakilaki); (6).

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Dindin bin Ukar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Halimah binti Nanang) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar

  ,M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 1268/Pdt.G/2017/PA.Cms.Sidang LanjutanPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Balai Sidang PengadilanAgama Ciamis di Pangandaran tersebut pada hari Jumat tanggal 07 Oktober2016 dalam perkara cerai talak antara :Dindin bin Ukar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanNur Halimah binti Nanang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Susunan majelis yang bersidangsama dengan sidang yang lalu ;Setelah

  Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 nora nnn nn anne nena nn Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.Memberi izin kepada Pemohon (Dindin bin Ukar) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Nur Halimah binti Nanang) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis;4.

  Memberi izin kepada Pemohon (Dindin bin Ukar) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Nur Halimah binti Nanang) di depan sidang PengadilanAgama Ciamis;4.

  Memberi izin kepada Pemohon (Dindin bin Ukar) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nur Halimah binti Nanang) di depansidang Pengadilan Agama Ciamis;4.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Kusnadi bin Muhamad ) dengan Pemohon II (Yanti binti Ukar (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

  Cinangneng RT.010/RW.002 DesaCinangneng Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor Jawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IYanti binti Ukar (Alm), umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

  Cinangneng RT.010/RW.002 Desa CinangnengKecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor Jawa BaratSebagai Pemohon ;Nama : Yanti binti Ukar (Alm)LahirAgamaPendidikanBogor, 10 Juni 1976IslamSD/SederajatPekerjaan: Ibu Rumah TanggaTempat Kediaman: Kp. Cinangneng RT.010/RW.002 Desa CinangnengKecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor Jawa BaratSebagai Pemohon Il;Dengan ini Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan dalildalil/alasan sebagai berikut:1.

  Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Tarmo bin Ukar (Alm) dikarenakanayah kandung Pemohon II yang bernama Ukar (Alm) telah meninggal duniadan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Bapak Suminta dan BapakJamali, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)dibayar tunai serta ada ljab Kabulnya;2.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahmad Kusnadi binMuhamad (Pemohon 1) dan Yanti binti Ukar (Alm) (Pemohon II) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ahmad Kusnadi bin Muhamad(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

• Nama Lengkap : UKAR Bin BISRI;Tempat Lahir : Lebak;Umur / Tanggal Lahir : 29 tahun / 3 April 1988;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Ciboleger Barat RT.003 RW.001 Desa Bojong Menteng,Kecamatan Leuwidamar, Kabupaten Lebak;Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;V.

  Lebak28 tahun / 24 Mei 1989;Lakilaki;Indonesia;Kampung Bojong Hilir RT.015 RW.005, DesaTambak Jaya, Kecamatan Cibadak, KabupatenLebak;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2/PID/2018/PT BTNVi.AgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIslam;Wiraswasta;UKAR

  Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkaraterdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannyaNo.Reg.Perkara : PDM I13/LBK/10/2017 tanggal 18 Oktober 2017 mengajukanPara Terdakwa ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa mereka Terdakwa DENI MULYANA Bin SABARUDIN secarabersamasama dengan Terdakwa Il TAUFIK RIDWAN Bin MADALIM, TerdakwaIl UMANG Bin UCI, Terdakwa IV UKAR Bin BISRI, Terdakwa V PUDIN BINMARSUDIN (Alm) dan terdakwa VI AHMAD

  CibadakKabupaten Lebak Provinsi Banten, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung, tanoa mendapat ijin menjadikan turut serta pada permainan judisebagai pencaharian, perobuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengancara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa DENIMULYANA Bin SABARUDIN secara bersamasama dengan Terdakwa IlTAUFIK RIDWAN Bin MADALIM, Terdakwa Ill UMANG Bin UCI, TerdakwaIV UKAR

  Ukar BinBisri, Terdakwa V. Pudin Bin Marsudin, Terdakwa VI Ahmad Arif Bin Burhantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungiumum tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4(empat) Bulan dan 2(dua) Hari;3.

  (lima ratus lima ribu rupiah).Dirampas untuk negara; Uang sejumlah Rp291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwa Ill Umang Bin Uci; Uang sejumlah Rp320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwa IV Ukar Bin Bisri; Uang sejumlah Rp260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwa V Pudin Bin Marsudin;6.

• O06 Desa Caringin Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Aan binti Ukar, Sukabumi 12 Agustus 1969 ( umur 49 tahun), agama islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat di KampungBangkalok RT.003 RW. 006 Desa Caringin Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Agustus 1988 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Ukar dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Mami dan Enday dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antarawali nikah dengan Pemohon ;.

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Ayeh bin Gornit) dan Pemohon II(Aan binti Ukar);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ayeh bin Gorni) danPemohon Il (Aan binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 01Agustus 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudi bin Obay Sobari) dengan Pemohon II (Lilih binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;4.

  Kabandunga, RT.005/008,DesaSirnagalin, Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Pemohon I;Lilih binti Ukar, tempat/tanggal lahir Bogor/01 Agustus 1986, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp.

  Bahwa, pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016, di Wilayah KecamatanTamansari, Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon (Rudi bin Obay Sobari) (selaku SUAMI) dengan Pemohon II Lilihbinti Ukar (selaku ISTRI) dengan wali nikah Bapak Ukar selaku ayahkandung dari Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sebeasar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai dengan di hadiri 2 orang saksi yaituBapak Udin dan Bapak RT Acam;2.

  dan Lilih binti Ukar (Pemohon II) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rudi bin Obay Sobari (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama M.Nur Saleh bin A. Mustofa dan Udin Mahpudin bin Acun, saksisaksi tersebutsebagai berikut:Il. Saksi Saksi1. M. Nur Saleh bin A.

  Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai paman Pemohon I:bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TamansariKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2016 dansampai sekarangtelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ukar

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rudi bin Obay Sobari)dengan Pemohon II (Lili binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 31Juli 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TamansariKabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;4.