selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapunlagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Nila Sari binti Nusu umur16

No.1163/Pat.P/2019/PA.WipMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 16 tahun 9 bulan, namun sudah memiliki Kesiapan fisik danmental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberdispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Nila Sari binti Nusu umur16 tahun 9 bulan, untuk menikah dengan lelaki

Kabupaten ...yang memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa ia adalahbahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah rumahorang tua tergugat selama 20 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan sudah mempunyai 2 anak nama : Finnatul Izzah, umur16 tahun, dan lfadatul Hasanah, umur 7 tahun (ikut penggugat)bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik, namunkemudian terjadi pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat karenasetiap

Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :Fawaik bin Sutrisno, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di DesaSumber Bulus, Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik kandung Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua tergugat sudah mempunyai 2 anak nama : Finnatul Izzah, umur16

xxx, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat xxx, DesaXxx, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa calon mempelai wanita adalah anak Pemohon yang lahir padatanggal 19 Juli 1999; Bahwa benar calon mempelai wanita hendak menikah dengan seorang priayang bernama xxx tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx,Kabupaten Pinrang menolak untuk melaksanakan pernikahan tersebut,dengan alasan bahwa umur calon mempelai wanita belum mencapai umur16

Bahwa saksi mengetahui pemohon memiliki anak yang bernama xxx.Bahwa saksi tahu pemohon akan menikahkan anaknya dengan seoranglelaki bernama xxx tetapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan MattiroXXX, menolak untuk menikahkan kalau tidak ada penetapan dispensai dariPengadilan Agama Pinrang karena anak pemohon belum mencapai umur16 tahun.Bahwa calon suami anak pemohon bersedia dan tidak keberatan untukmenikah dengan anak pemohon bahkan telah melamar dan telahmenentukan tanggal pernikahan.Bahwa orang

No 0312/Pdt.P/2017/P.A.Mna.Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Usuf bersama Sahrin;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : pertama DekaHerlena, perempuan 19 tahum, kedua Yogi Almunawan, lakilaki, umur16 tahun, ketiga Futri Franciska, perempuan, umur 8

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : pertama DekaHerlena, perempuan 19 tahum, kedua Yogi Almunawan, lakilaki, umur16 tahun, ketiga Futri Franciska, perempuan, umur 8 tahun dan hinggasaat ini Keduanya tidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon danPemohon

Bahwa anak Pemohon tersebut meskipun ia belum mencapai umur16 tahun, akan tetapi sudah aqil baligh dan telah menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki bernama XXX, umur 19 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, bahkan telahbertunangan sejak 8 bulan yang lalu ;3.

di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 Ayat (2) angka 3UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Banyuwangj;Menimbang, bahwa Pemohon berkehendak menikahkan anaknya yangbernama XXX dengan seorang lakilaki yang bernama namun kehendaknyaitu tidak bisa dilaksanakan karena umur anak tersebut belum mencapai umur16

AMIN MUSTAKIM, umur16 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan masalah ekonomi, Termohon selalu merasakurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon;Putusan nomor 2222/Pdt.G/20xx/PA.Lmg. Halaman 4 dari 10 halaman2.

AMIN MUSTAKIM, umur16 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan masalah ekonomi, Termohon selalu merasakurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 9 tahun 4 bulan, danselama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah

Bahwa Pemohon dengan lelaki XXXXXXXXXXXX telah dikaruniai tigaoranga anak, diantaranya bernama; XXXXXXXXXXXX, yang masih umur16 tahun ;Hlm. 3 dari 10 hlm. Penetapan No. 532/Pdt. P/2021/PA. Mks Bahwa anak tersebut sekarang berada dalam pemeliharaanPemohon. Bahwa yang mendidik, mengasuh dan membiayai anak tersebutadalah Pemohon sendiri. Bahwa sejak suami Pemohon meninggal dunia, segala kepentingan anakanak tersebut berada dalam tanggungjawab Pemohon sendiri.

Bahwa Pemohon dengan almarhum XXXXXXXXXXXxX telah dikaruniaitiga orang anak, salah seorang bernama; XXXXXXXXXXXX, masih umur16 tahun;Bahwa anak tersebut sekarang berada dalam pemeliharaan Pemohon.Bahwa yang mendidik, mengasuh dan membiayai anak Pemohontersebut adalah Pemohon sendiri.Bahwa menurut pengamatan saksi, keadaan Pemohon bersama dengananaknya tersebut sangat harmonis, Pemohon adalah orang yangbertanggung jawab dan mempunyai sifat pengasih dan penyayang danpantas untuk menjadi wali bagi anaknya

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang, dengan SuratNomor: Tanggal 17 Nopember 2011 ;3.

SriWidiyaningsih Lemahireng tanggal 24 Nopember 2011 diberi tandaB SAKSISAKSI1 SAKSI I PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ojek ,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggaPemohon ;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anak perempuannya yang bernama ANAKPEMOHON, karena baru berumur 15 tahun belum mencapai umur16 tahun ;e Bahwa,

No. 210/Pat.P/2017/PA.Prg10.tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, Status Perjaka dalam usia 26tahun, bertempat kediaman di Pappareang, Kelurahan Mattiro Tasi,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali anak pemohon belum mencapai umur16 (enam belas) tahun;Bahwa antara anak Pemohon dengan tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang

No. 210/Pat.P/2017/PA.Prg2003 menunjukkan bahwa anak Pemohon yang saat ini belum mencapai umur16 tahun sehingga memerlukan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Surat PenolakanPernikahan) terbukti bahwa rencana pernikahan Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah didaftarkan di Kantor Urusan Agama KecamatanMattiro Sompe, tetapi Kapala Kantor Urusan Agama tersebut menolak untukmelaksanakan pernikahannya dengan alasan bahwa anak Pemohon (calonmempelai wanita) belum mencapai usia nikah

Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anak pemohon bernama, umur 16 tahun 26 hari, agama Islam, pekerjaansiswa MTs , bertempat tinggal di Dusun ;Desa , Kecamatan , Kabupatendengan calon istrinya bernama : , umur16 tahun 22 hari, agama Islam, status gadis, pekerjaan siswa SMA,bertempat tinggal di Dusun , Desa , Kecamatan, Kabupaten Gr aBahwa anak pemohon dengan calon istrinya tersebut telah mempunyaihubungan dekat sejak September 2009 dan telah bertunangan ;Bahwa pernikahan anak pemohon dengan calon

sepakat untuk menikah ; Bahwa, ia dengan perempuan tersebut tidak ada hubungan famili dan jugatidak ada hubungan SeSUSUAN ; nn nn nn name nee ne ncn ne nnn Bahwa, hubungannya dengan perempuan tersebut sudah direstui olehOFAaNg Ta MASINGIMASING jxeesscneencmesnenmnmssmennnnnnennene REE Bahwa, ia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakan dalam waktuGeka WAI joes ee eeee nero eeeeee reer Eee Renoon Menimbang bahwa di muka persidangan, Pemohon juga menghadirkancalon istri anak Pemohon bernama : , umur16

Salinan Putusan Nomor 5919/Pdt.G/2019/PA.Jr Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah bersama sudah mempunyai anak yang bernama Elyana Anastasya, umur16 tahun; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat jarangmemberi nafkahkepada Penggugat, selain itu Tergugat tidak dapat menghargaiPenggugat sebagai istrinya; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama

SAKSI Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah bersama sudah mempunyai anak yang bernama Elyana Anastasya, umur16 tahun; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan

Naldin, umur16 tahun, b. Aldimas, umur 10 tahun, c. Herliana, umur 5 tahun, danketiga anak tersebut sekarang dalam asuhan para Pemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratHal. 4 dari 12 hal. Penetapan No.0278/Pdt.P/2017/PA.Tlikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Naldin, umur16 tahun, b. Aldimas, umur 10 tahun, c.

ratus sembilan puluh delapan meterpersegi) terletak di Provinsi Sulawesi Tengah, Kota Palu, Kecamatan PaluBarat, Kelurahnan Duyu, atas nama Ahli Warisan, tersebut untukkepentingan anak anak dan keluarga pemoho, yakni untuk membayarhutang juga biaya sekolah anakanak Pemohon, yang merupakan hartabersama selama pernikahannya dengan suami pemohon;Bahwa sehubungan dengan 4 (empat) anak pemohon belum dewasa ataumasih di bawah umur yang bernama: MUHAMMAD FIKRI, lahir di Palu pada tanggal 25 Januari 2002, Umur16

MUHAMMAD FIKRI, lahir di Palu pada tanggal 25 Januari 2002, Umur16 Tahun ;3. MUSDALIFAH, lahir di Palu pada tanggal 07 Oktober 2009, Umur 09Tahun ;4. MUHAMMAD RAHFA, lahir di Palu, tanggal 07 Juni 2015, Umur 03Tahun.

umur 40 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Lenteng Agung,Jagakarsa, Jakarta Selatan;Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalamberita acara perkara ini sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah sepupu dengan Pemohone Bahwa saksi tidak hadir di dalam pernikahan antaraPemohon dan Termohone Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon danTermohon mempunyai anak yang bernama Anakkesatu (L) umur 23 tahun dan Anak kedua (L) umur16

Saksi 2, umur 35 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kelurahan Sukamulya,Cikupa, Tangerang, Saksitersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalamberita acara perkara ini sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah sepupu dengan PemohonBahwa saksi tidak hadir di dalam pernikahan antaraPemohon dan TermohonBahwa saksi mengetahui antara Pemohon danTermohon mempunyai anak yang bernama Anakkesatu (L) umur 23 tahun dan Anak kedua (L) umur16

tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa Batu Merah Dalam Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah sebagai kakak kandung dari saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon mempunya4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama :Anak I, lakilaki,umur 23 tahun, Anak Il, lakilaki, umur 21 tahun,Anak III, lakilaki, umur16

tempatkediaman di Desa Wayame, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah sebagai kakak kandung dari saksi;Hal. 5 dari 11 hal. putusan No.239/Pdt.G/2019/PA.Ab Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu) Pemohon dan Termohon mempunyai4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama :Anak I, lakilaki,umur 23 tahun, Anak Il, lakilaki, umur 21 tahun,Anak III, lakilaki, umur16

(umur 21 tahun, 9bulan);Agama : Islam;Pekerjaan: Buruh Srabutan;Tempat kediaman di : Kecamatan Bandongan KabupatenMagelang;Yang rencananya akan dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 2011 dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Depok, Kabupaten Sleman; 2 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16

berkesimpulan dinyatakan terbukti ANAKKANDUNG PEMOHON adalah anak kandung dari Pemohon dengan isterinyabernama ISTRI PEMOHON; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan pengakuan Pemohon dan buktiP.4. anak Pemohon tersebut saat ini baru berusia umur 15 tahun, 4 bulan sehinggabelum memenuhi salah satu syarat perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 karena pasal tersebut menentukan seorangperempuan baru dijinkan melangsungkan perkawinan apabila telah mencapai umur16

berikut :; Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi Dispensasi Kawin kepada Asmawati binti Sutikno untuk menikahdengan calon suaminya bernama Mariyanto bin Yahya; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; Atau apabila Majlis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri dan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonsupaya menunda untuk menikahkan anaknya sampai memenuhi ketentuan umur16

belas) tahun dan pihak wanita sudahmencapai umur 16 (enam belas) tahun dan jika belum mencapai umur tersebutdapat meminta dispensasi kepada Pengadilan atau Pejabat lain, yang ditunjukoleh kedua orang tua pihak pria maupun pihak wanita;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmengajukan dispensasi nikah ini yang pada pokoknya adalah Pemohon inginmenikahkan anaknya yang bernama 15 tahun 5 bulan dengan calon suaminyayang bernama Mariyanto bin Yahya, tapi anak Pemohon belum mencapai umur16

SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 15tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama, telahmempunyai 3 (tiga) orang anak bernama 1.ANAK KANDUNG 1, umur16

Sit.SALINANtahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama, telahmempunyai 3 (tiga) orang anak bernama 1.ANAK KANDUNG 1, umur16 tahun, 2.ANAK KANDUNG 2, umur 10 tahun, 3.ANAK KANDUNG 3,umur 4,6 tahun;= Bahwa sejak 1 tahun yang lalu rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Tergugat sering menghabiskan uang kirimandari Penggugat yang bekerja di Malaysia; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat danTergugat tetap bertempat tinggal bersama yang hingga sekarang telahberpisah

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama 15 tahun 4 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK 1, umur16 tahun; ANAK 2, umur 11 tahun; ANAK 3, umur 9 tahun;c.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama 15 tahun 4 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK 1, umur16 tahun; ANAK 2, umur 11 tahun; ANAK 3, umur 9 tahun;c. Bahwa sekitar bulan Juni tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat jarang pulangdengan alasan bekerja namun menurut temanteman Tergugat ternyataTergugat berbohong.

Kec.Pongging Mojokerto Bahwasetelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat diXXXX Kota Surabaya Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami isteri, dan telahdikaruniai 3 orang anak masing masing bernama : XXXX, umur16 tahun, XXXX, umur 13 tahun dan XXXX, umur 11 tahun Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak awaltahun 2000 rumah tangga Penggugat