KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara:Pengugat, umUi 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir 81, pekerjaanpenjual baju, tempat kediaman di BTN Mati:one, No. 27 RT.AKelurahan Coppo Kecamatan Baru, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat;MeiawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Si, pekerjaanpengusaha rurnah rnakan, ternpat kediaman di JalanIskandar Unru

Bahwa ternyata Tergugat tidak bisa berubah bahkan pada bulan Juli2014, Tergugat meminta kepada Penggugat agar Penggugat setuju untukmenandatangani pinjaman kredit pada Bank Danamon namun Penggugattidak setuju yang membuat Tergugat marah setelah kejadian tersebutTergugat meninggaikan Penggugat dan kernbali ke rumah orang tuaTergugat dii Jalan Iskandar Unru (Barru)5.

bersama adalah Tergugat karenaTergugat kembali ke rumah orang tuanya:Bahwa selama pisah tempat tinggal tidak ada komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat ,Bahwa selama itu pula Tergugat tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, akan tetapi tidak berhasilSaksi kedua : Saksi Il, umur 46 tahun, padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenai Tergugat bemama Tergugat setelan menikahdengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan AbdulMuis Unru

Penuntut Umum:
1.ANDI UNRU, SH
2.ADI, SH
3.RAHMA WAHID, SH, MH
Terdakwa:
LACALLU LAUNA Alias LACALLU Bin LAUNA

Penuntut Umum:
ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
1.SUCI AULIA RAMADHANI Alias SUCI Binti NURSYAM
2.SUARDI Alias UDDI Bin PARMANG

Andi Unru Sengkang Kec.Tempe Kab.

Andi Unru Sengkang kec.

Andi Osman Unru (ibu kandung pewaris);

3.2. Dra. Andi Elya binti Andi Badju Unru (saudara kandung pewaris);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

ZEIGE:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama DESI AFRIYANI binti RASIDI ANWAR, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SMK, tempattinggal di JIn.Fajar No 60 Rt.01 Kelurahan Eka JayaKecamatan Paal Merah, Kota Jambi selanjutnya, disebutsebagai "Penggugat",MelawanNama M.AYUB bin AMBO UNRU

lagi untuk dapat didamaikanmaka dengan demikian gugatan Penggugat untuk melakukan perceraiantelah cukup beralasan dan tidak melawan hukum, sebagaimana maksudpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum kedua mohon agarperkawinan antara Penggugat (DESI AFRIYANI binti RASIDI ANWAR) denganTergugat ( M.AYUB bin AMBO UNRU

Nomor 299/Pdt.G/2017/PA.Jmbkarena perceraian ini adalah perceraian yang pertama maka sesuai denganPasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimmengkonstituir dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(M.AYUB bin AMBO UNRU) terhadap Penggugat (DESI AFRIYANI bintiRASIDI ANWAR);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 Jo Undang Undang Nomor 50 tahun2009

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (M.AYUB bin AMBO UNRU)terhadap Penggugat (DESI AFRIYANI binti RASIDI ANWAR) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Jambi Selatan Kota Jambi, dan Pegawai Pencatat NikahHal. 15 dari 17 halaman Put.

Penuntut Umum:
1.YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
2.ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
MULYADI. M alias ADI Bin MUCHTAR HASAN DG. NABA

Wajo; Pelaku MUHTAR tidak masuk dalam TPS tapi ia berperanmembawa orang pelaku tersebut; Berdasarkan hasil klarifikasi ke3 orang tersebut telahmemasukkan kartu suara yang telah dicoblos ke kotak suara, mendukung pasangan calonnomor urut 5; Bahwa mereka memperoleh kartu pemilih dari Muhtar di rumah H.A.Burhanuddin Unru di jln. Nusa Indah; Bahwa berdasarkan hasil klarifikasi terhadap Muhtarmenerangkan bahwa perbuatannya tersebut atas suruhan H.

Burhanuddin Unru);e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;e SUKRI alias CULAN Bin GENDA, dibawah sumpah:Bahwa saksi adalah bekerja sebagai buruh bangunan bersama dengan Agung dan Raissedangkan Daeng Tarro adalah mandornya. Bahwa pada hari rabu tanggal 18 September2013 ketika berada di kost (dibelakang Masjid Jami) bersama dengan Agung, Rais, Dg.Limpo, Dg. Tulla, Dg.

Burhanuddin Unru dan A. Syahrir Kube Dauda nomor urut 5) danketika dalam perjalanan Muhtar mengatakan kalau dirinya disuruh Haji Panaungi untukmenjemput dan mengantar pergi mencoblos nomor 5, setelah sampai kemudian diberikartu oleh Andi Topan (yang diberi adalah Sukri, Agung, Rais, Limpo, dan Dg. Tullasedangkan lainnya tidak) sambil mengingatkan untuk coblos nomor 5.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ANDI UNRU, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HJ. SUHARTI ALIAS HJ. ARTI BINTI MUHAMMADIYAH Diwakili Oleh : Herwandy Baharuddin, SH., MH.

UNRU. M dirubah menjadi A. MUH. UNRU. M sebagaimana yang tertera dalam Ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA) Nomor: DN-19 Ma 0025313 dan Kutipan Akta Nikah Nomor: 101/09/X/2018 atas nama Pemohon;

Unru,Desa Assorajang Timur, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 4Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dalamregister perkara Nomor 461/Pdt.P/2017/PA.Skg tanggal 4 Oktober 2017 telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya berbunyi sebagai

Unru, DesaAssorajang Timur, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dengan calonSuaminya bernama Nirwana binti Daeng Nassa, umur 17 Tahun, agama Islampekerjaan tidak ada beralamat Labata, Desa Labata, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo;3.

Iskandar Unru, Kelurahan SumpangBinangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 19/19/1/2011 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Barru, KabupatenBarru, bertanggal 15 Januari 2011.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah membinarumah tangga selama dua minggu di rumah orang tua Penggugat di Jl. H.

A.Iskandar Unru (Barru), dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul), namun tidak dikaruniai anakBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kurang harmonis, karenaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat terjadi hanya karena kemauan orang tuaPenggugat dan orang tua Tergugat, namun Penggugat masih berusaha untukmencintai Tergugat, begitupun dengan Tergugat berusaha untuk mencintaiPenggugat tapi ternyata baik Penggugat maupun Tergugat tidak bisa salingmencintai.Bahwa

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat adalah ayah kandung Penggugat bernama Ambo Asse dandinikahkan oleh Imam Desa Temmabarang yang bernama Andi Unru dengandisaksikan oleh dua orang saksi yang adil masingmasing bernama AndiPage, S.Sos dan Muh. Alwi Nur dengan mahar 88 real.Hal. 1 Dari 18 Hal. Put.

Sakasi tahu bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dikawinkan olehImam resmi setempat bernama Andi Unru, wali nikahnya adalah ayah kandungPenggugat bernama Ambo Asse dengan disaksikan oleh dua orang saksi yangadil masingmasing bernama Andi Page, S.Sos dan Muh. Alwi Nur serta maharberupa 88 Rial (dinilai 12 gram emas) dibahyar tunai.Hal. 6 Dari 18 Hal. Put. No.1021/Pdt.G/2016/PA.Skg.

Sakasi tahu bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dikawinkan olehImam resmi setempat bernama Andi Unru, wali nikahnya adalah ayah kandungPenggugat bernama Ambo Asse dengan disaksikan oleh dua orang saksi yangadil masingmasing bernama Andi Page, S.Sos dan Muh. Alwi Nur serta maharberupa 88 Rial (dinilai 12 gram emas) dibahyar tunai.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diMattirowalie DesaTemmabarang Kecamatan Penrang Kabupaten Wjo padahari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 M. bertepatan dengan tanggal 1 Muharam1437 H., dikawinkan oleh Imam resmi setempat bernama Andi Unru dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pengggugat bernama Ambo Assedengan disaksikan oleh dua orang saksi yang adil bernama Andi Page, S.Sosdan Muh.

Sudarman bin Unru, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Merak, KelurahanWiringpalennae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama Sumarnibinti Cako, namun umur anak Pemohon belum mencapai 16 tahun,sehingga ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, dan harus bermohon dispensasi nikah kePengadilan Agama Sengkang;Bahwa

No.164/Pat.P/2019/PA.Skganak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Sudarman bin Unru dan Rahmatan bin Latang,para saksi beragama Islam dan dewasa, telah memberikan keteranganberdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secara berpisah dibawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksi sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materil saling bersesuaiansatu sama lain dan relevan

Wajo; Pelaku MUHTAR tidak masuk dalam TPS tapi ia berperanmembawa orang pelaku tersebut; Berdasarkan hasil klarifikasi ke3 orang tersebut telahmemasukkan kartu suara yang telah dicoblos ke kotak suara, mendukung pasangan calonnomor urut 5; Bahwa mereka memperoleh kartu pemilih dari Muhtar di rumah H.A.Burhanuddin Unru di jln. Nusa Indah; Bahwa berdasarkan hasil klarifikasi terhadap Muhtarmenerangkan bahwa perbuatannya tersebut atas suruhan H.

Burhanuddin Unru).e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa terdakwa menyatakan benar;e ANDI WINARNI BURHANUDDIN, S.P. Binti BURHANUDDIN HARUNA,dibawah sumpah:Bahwa saksi adalah Petugas KPPS di TPS 2. Bahwa saksi tidak kenal dengan Rais, Agung,Muhtar dan Sukri.

Burhanuddin Unru dan A. Syahrir Kube Dauda nomor urut 5) danketika dalam perjalanan Muhtar mengatakan kalau dirinya disuruh Haji Panaungi untukmenjemput dan mengantar pergi mencoblos nomor 5, setelah sampai kemudian diberikartu oleh Andi Topan (yang diberi adalah Sukri, Agung, Rais, Limpo, dan Dg. Tullasedangkan lainnya tidak) sambil mengingatkan untuk coblos nomor 5.

Hasanuddin Unru

HASANUDDIN UNRU, Pekerjaan Direktur Utama Matahari Permai,Bertempat tinggal di Jalan Sultan Alauddin nomor 4 RT 004RW 003, Kel. PabaengBaeng, Kec.

pemohon I dan pemohon IIsuami isteri yang sah.Menimbang, bahwa bukti P2 yakni fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPEMOHON I dan PEMOHON II, membuktikan bahwa PEMOHON I dan PEMOHON IIsuami isteri sah (orang tua kandung dari anak XXX).Menimbang, bahwa dari bukti P3 yakni fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXmembuktikan bahwa antara pemohon I , pemohon II dan XXX telah tinggal bersamadalam satu keluarga.Menimbang, bahwa dari bukti P4 yakni fotokopi Petikan Surat Keputusan BupatiBarru atas nama Andi Unru

, ST membuktikan bahwa Andi Unru, ST (pemohon I)sebagai Pegawai Negeri Sipil Dinas Pertambangan dan Energi Kab.

Penuntut Umum:
ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
1.NURHIDAYAT ALIAS DAYAT BIN JARRE DG. MILE
2.AHMAD DAHLAN YUNUS ALIAS AHMAD BIN MUH. YUNUS

,MH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Makassar, serta dihadiri oleh Andi Unru, S.H., Penuntut Umum dan ParaTerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Widiarso, S.H., M.H. Daniel Pratu, S.H.Basuki Wiyono, S.H. M.H.Panitera Pengganti,Hj. HAMISA, SH.,MHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 705/Pid.B/2018/PN Mks

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Andi Mattungka Bila bin Andi Unrukepada Penggugat Nur Intang binti Bado;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu