fakta hukum tersebut diatas, dapatdisimpulkan bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa dan SaksiKasiaman tersebut berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnamerah putih No.Pol.AG4115RBP, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna putih kombinasi merah No.Pol.AG6427RBC dant1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna putih kombinasi hitam No.Pol.AG2526RAYtersebut seluruhnya adalah merupakan milik para saksi korban yaitu SaksiFitria Nurkhasanah, Saksi Isna Amanatuz Zahro dan Saksi Alin Tri Wahyunidan

K Jalan Teuku UmarDenpasarBahwa saksi menggunakan shabu sejak tahun 2015 dan terakhirmenggunakan shabu bersama Terdakwa pada hari rabu tanggal 03 Februari2016 tersebut ;Tanggapan Terdakwa :Membenarkan semua keterangan saksi ;Saksi IV: WARDATUS SOLEHA, keterangannya dibacakan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai pacar saksi, namun tidak adahubungan keluarga ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2016 saksi bersama Fitri Wahyunidan

Soedomo Trenggalek dan kegiatan tersebut tidak tercantumdalam Rencana Bisnis dan Anggaran (RBA) RSUD dr Soedomo KabupatenTrenggalek, yang dilakukan dengan cara terdakwa memerintahkan saksi Sri Wahyunidan saksi Ayuningsih Prasetyaningyas untuk mengambil uang dari rekening atas namasaksi Sri Wahyuni dan Ayuningsih Prasetyaningtyas tersebut sesuai dengan jumlahuang yang diminta oleh terdakwa dan dibuatkan kwitansi yang ditandatangani olehterdakwa ;Bahwa.....14 Bahwa akibat perbuatan terdakwa dr.

Soedomo Trenggalek dan kegiatan tersebut tidak tercantum dalam Rencana Bisnisdan Anggaran (RBA) RSUD dr Soedomo Kabupaten Trenggalek, yang dilakukandengan cara terdakwa memerintahkan saksi Sri Wahyumi dan saksi AyuningsihPrasetyaningyas untuk mengambil uang dari rekening atas nama saksi Sri Wahyunidan Ayuningsih Prasetyaningtyas tersebut sesuai dengan jumlah uang yang dimintaoleh terdakwa dan dibuatkan kwitansi yang ditandatangani oleh terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dr.

SitiFatimah ;Bahwa, foto copy surat bukti tersebut telah diberi materai secukupnya,dan aslinya telah diperlihatkan di persidangan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat mengajukan saksisebanyak 3 (tiga) orang, masing masing : DESI MARYANTI, RIKA WAHYUNIdan ALIDI WIS MARBUN, yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi DESI MARDIYANTI : e Bahwa saksi mengenal Penggugat Yuyun Lestari sebagai Sales PromotionGirl (GPG) dari Supplier yang bermerek Decarlo, sedangkan Penggugat

BENIWAHYUNI Pgl BENI pergi ke daerah Timpeh untuk membelidengan menemui GAEK ;19Benar pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 orang yangmenjanjikan kayu (GAEK) menelpon Terdakwa BENI WAHYUNIdan mengatakan kayu sudah ada dan cukup satu mobil,keesokan harinya Rabu Tanggal 31 Oktober 2012 sekira pukul12.00 terdakwa BENI menemui terdakwa~ dirumah untukmenyewa mobil Truck Col Diesel BA 9095 P Milik terdakwauntuk membawa kayu dengan upah Rp 200.000 (dua ratus riburupiah) per M3 ;Bahwa setelah ada kesepakat

Bahwa SRI WAHYUNI membujuk saksi untuk mau meminjamkan uangkepada SRI WAHYUNI yang mana saat itu SRI WAHYUNI mengatakankepada saksi bahwa ada beberapa orang mau meminjam uang denganjaminan BPKB sepeda motor namun jaminan BPKB sepeda motortersebut dipegang oleh SRI WAHYUNI selanjutnya saksi menyerahkanuang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepada SRI WAHYUNIdan uang saksi akan dikembalikan sebesar Rp 9.000.000 (sembilan jutarupiah) setelah dua belas hari setelah saksi menyerahkan uang kepadaSRI

dengan SRIWAHYUNI telah melangsungkan pernikahan tapi sebelum saksimendengar adanya pernikahan tersebut saksi pernah diceritakan olehHalaman 17 dari 34 Putusan Nomor 253/Pid.B/2021/PN SbwRATNA SARI yang merupakan istri dari MUHAMMAD MALIK bahwaRATNA SARI bercerita kepada saksi dan tetangga bahwa sudah berceraidengan MUHAMMAD MALIK; Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan antara SRI WAHYUNI denganMUHAMMAD MALIK namun saksi mengetahui bahwa MUHAMMADMALIK bersama dengan ke 2 anaknya tinggal dirumah SRI WAHYUNIdan

Dan perlukaan tersebut diduga akibat kekerasan bendatumpul, yang mana setelah Majelis memperhatikan bukti surat tersebut telah tertulis bahwaVisum tersebut dibuat diatas sumpah jabatan, serta surat tersebut dibuat 2 hari setelah kejadiansebagaimana keterangan saksi Sri Wahyuni yaitu kejadian tanggal 06 Juni 2013 dan Visumdibuat tanggal 08 Juni 2013, maka Majelis menilai bahwa antara keterangan saksi Sri Wahyunidan bukti surat tersebut telah saling mendukung dan sesuai.

ITA pada awal bulan Juli 2012 memberi tahuBu EDI melalui telpon bahwa akan pergi ke Semarang dan pada saat di Semarang,SUJIATI dan ITA disuruh oleh Bu EDI berpindah pindah tempat selama tiga harisehingga tempat terkhir di Hotel Sukun Semarang.Bahwa pada penukaran kedua pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 DIAN WAHYUNIdan NUR MELATI CIPTANINGRUM PW al.

SARI WAHYUNIdan Sdr. DENI beserta barang bukti nyang di temukan di bawa ke PolresBalikpapan untuk di Proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Laboratorium Nomor : RM :074866, No.

Selamahidupnya Kunamah , pertama menikah dengan WAHYUDI dan selamamenikah dengan Wahyudi telah mengambil dan mengangkat anakperempuan secara adat sebagai anak angkat bernama SRI WAHYUNIdan juga mengaambil anak bernama SLAMET NOTOWWOYO.Kemudian setelah KUNAMAH bercerai dengan WAHYUDI, dimanaKUNAMAH kawin lagi dengan IMAM SUBADIONO. Baik Kunamahmaupun Imam SUBADIONO telah meninggal dunia sebagaimana telahdisebutkan diatas.

Selamahidupnya Kunamah, pertama menikah dengan WAHYUDI dan selamamenikah dengan Wahyudi telah mengambil dan mengangkat anakperempuan secara adat sebagai anak angkat bernama SRI WAHYUNIdan juga mengaambil anak bernama SLAMET NOTOWWOYO;Kemudian KUNAMAH bercerai dengan WAHYUDI, dimana KUNAMAHkawin lagi dengan IMAM SUBADIONO.

MUZAYANAH Bahwasaksi pernah ikutbu Kunamah sejak Sri Wahyuni masih kecil; Bahwa Sri Wahyunidiambil anak oleh bu Kunamah sejak berumur 5 haridan saksi sebagai dukun bayi yang memandikan Sri Wahyuni; Bahwa saksi merawat bayi Sri Wahyuni selama 1 (satu) tahun sampaibisa jalan dan setelah itu saksi keluar dari bu Kunamah; Bahwamengenai perceraian bu Kunamah dengan pak Wahyudi maupunpernikahannya bu Kunamah dengan Imam Subadiono, saksi tidak tahu; Bahwasaksi yang merawat dan memandikan waktu bayinya Sri Wahyunidan

dari buktibukti yang diajukan oleh ParaPenggugat/Para Pembanding tersebut telah terbukti faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa obyek sengketa yang dilelang adalah sebidang tanah seluas1870 M2, terletak di desa Kebarongan kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas, sertifikat hak milik ( SHM) No. 104 atas namaWaluyo, surat ukur 3619/1987 yang diatas tanah tersebut sekarang initerdapat atau berdiri tiga bangunan rumah yang sekarang ditempatioleh Waluyo ( Tergugat IV ) dan anakanaknya yaitu keluarga Wahyunidan

pinjaman kredit, asuransi), Follow Up(menawarkan kembali nasabah yang tidak bermasalah) dan SurveyNasabah yang akan meminjam kredit ke Bank Danamon.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari saudara Herman Susanto selakunasabah Bank Danamon untuk mengambil uang dari tabungan bankDanamon A.n Herman Susanto.Bahwa Terdakwa bisa mengambil uang sebesar Rp. 215.000.0000 darirekening bank Danamon A.n Herman Susanto dikarenakan Terdakwaadalah pegawai Bank Danamon jadi Terdakwa meminta persetu juan kepadaIDA WAHYUNIdan

pinjaman kredit, asuransi), Follow Up(menawarkan kembali nasabah yang tidak bermasalah) dan SurveyNasabah yang akan meminjam kredit ke Bank Danamon.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari saudara Herman Susanto selakunasabah Bank Danamon untuk mengambil uang dari tabungan bankDanamon A.n Herman Susanto.Bahwa Terdakwa bisa mengambil uang sebesar Rp. 215.000.000 darirekening bank Danamon A.n Herman Susanto dikarenakan Terdakwaadalah pegawai Bank Danamon jadi Terdakwa meminta persetujuan kepadaIDA WAHYUNIdan

Wahyuni saat itu Saksi melihat Ruben Zaenalmenyuruh mengambil berkas ke anak buah Sri Wahyuni, setelahdiambilkan, Ruben Zaenal langsung mengambil sendiri, mencopotcopotidari tempat penyimpanan invoice dan ada beberapa kwitansi yangdiambil;Bahwa saat Ruben Zaenal minta diambilkan berkas diantaranya berupaLembaran yang tidak bertuliskan kwitansi akan tetapi ada tertulis nilainilai uang, Sri Wahyuni tidak melihat karena dia sedang sibuk denganPengacaranya di ruang tamu, sedangkan Saksi, anak buah Sri Wahyunidan

diketahui dikemudikan korban LIES WAHYUNIberjalan searah didepan mobil yang dikemudikan terdakwa kemudian pada saat ituterdakwa hendak mengerem mobil Dump Truck namun tidak bisa dikarenakan remmobil tersebut dalam kondisi rusak (Rem Blong) dan tidak berfungsi sehingga mobilyang terdakwa kemudikan tidak dapat menghindari sepeda motor Honda Vario yang adadidepan mobil terdakwa dan langsung menabrak bagian belakang sepeda motor HondaVario yang mengakibatkan pengendara sepeda motor yaitu korban LIES WAHYUNIdan

Sri Wahyuni, akan tetapi Seven Siahaan tidak ikutmengonsumsi Narkotika dimana tujuan yang bersangkutan datanghanyalah untuk meminta kunci mobil Avanza, sedangkan Sri Wahyunidan Indah Purnamasari datang kerumah tersebut hanyalahmenemani Junita Sari Purba.Bahwa selain saksi dan para terdakwa, yang ikut mengonsumsiNarkotika jenis shabu adalah Esmiko Sitompul dan Junita Sari Purba.Bahwa mulanya pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekitar pukul21.00 wib terdakwa 3.

.~ Bahwa terdakwa (l) BUDI LASTONO Als BUD BUTHUK Bin MUKIRANbersama dengan terdakwa (Il) HARIANTO Als CUPLIS Bin RIPAN melakukanperbuatan tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan saksi ANIK DWI WAHYUNIdan atas perbuatan terdakwa (Il) BUDI LASTONO Als BUDI BUTHUK BinMUKIRAN bersama dengan terdakwa (II) HARIANTO Als CUPLIS Bin RIPANtersebut mengakibatkan saksi ANIK DWI WAHYUNI menderita kerugian kuranglebih sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).eae Perbuatan mereka terdakwa (I) BUDI LASTONO Als

EKO WAHYUNIdan Terdakwa III. LULUK FAUZIAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . HERY SURYADI AliasFERY dan Terdakwa Il.EKO WAHYUN ..............08EKO WAHYUNI masingmasing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan , dan menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ill. LULUK FAUZIAHdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

mereka terdakwa langsung menuju ke kamar kecil(WC) untuk membuka dan melihat isi yang ada dalam tas yang mereka ambiltersebut, setelah mereka terdakwa membuka tas tersebut mereka terdakwa melihattas tersebut berisi 1 (satu) unit Handphone merk ASUS, model Z007, warna hitam,Nomor IMEI 357874068901922 dan nomor IMEI 357874068901930, 1 (satu) buahdompet warna pink yang bermotif gambar Barbie yang berisikan 1 (satu) lembar KTPNasional asli A.n Sri Wahyuni, 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank BNI A.n Sri Wahyunidan

Terdakwa ALFI YANOR dan Terdakwa MAULID berpurapura hendak membeli rokok kepada saksi SRI WAHYUNI di toko tersebut,kemudian Terdakwa ALFI YANOR berkata kepada saksi SRI WAHYUNI*nukar rokok LA Mentol 3 (tiga) slop lawan SAMPOERNA habang 3 (tiga)slop kemudian saksi SRI WAHYUNI menyediakan 3 (tiga) slop rokok merkSAMPOERNA Mild dan 3 (tiga) slop rokok merk LA Mentol yang dipesanoleh Terdakwa ALFI YANOR lalu Terdakwa ALFI YANOR berpurapurameminta nota pembelian rokokrokok tersebut kepada saksi SRI WAHYUNIdan