acara persidangan perkara ini, dan untukmempersingkat penetapan cukup ditunjuk Berita Acara Sidang sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidanganPemohon datang menghadap di persidangan dan menerangkan halhal yangberkaitan dengan dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa dalil pokok Pemohon adalah agar ditetapkan ahli warisdari

akan tetapi bilamana dihubungkan dengan posita Pemohon angka 8 yangpada pokoknya tujuan Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan AhliWaris ini adalah dalam rangka untuk kelengkapan administrasi terkait denganproses pengurusan harta peninggalan Pewaris yang berasal dari peninggalanAlmarhum #Nama dan Almarhumah #Nama serta untuk keperluan lainnya yangmemerlukan penetapan ahli waris ini, oleh karenanya inti perkara ini bukanlahpenetapan ahli waris dari almarhumah #Nama , akan tetapi penetapan ahli warisdari

Pondok Aren KotaTangerang Selatan, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon sejak lama karena saksiadalah kakak Pemohon I; Bahwa para Pemohon bermaksud meminta penetapan ahli warisdari Ujung Turbana bin Sutrisno yang telah meninggal dunia padatanggal 08 Juli 2021; Bahwa UVUjung Turbana bin Sutrisno meninggal dunia di JalanSwadaya No. 06 RT. 004 RW. 01, Kel.

Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Para Pemohon sejak lama karena saksiadalah kakak ipar Pemohon ;Bahwa para Pemohon bermaksud meminta penetapan ahli warisdari Ujung Turbana bin Sutrisno yang telah meninggal dunia padatanggal 08 Juli 2021;Bahwa Ujung Turbana bin Sutrisno meninggal dunia di JalanSwadaya No. 06 RT. 004 RW. 01, Kel.

Sudimara Jaya, Ciledug, Kota Tangerang, Banten, karena sakit;Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasanapapun untuk dapat menghalangi para Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisdari Almarhum Ujung Turbana bin Sutrisno.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi muka, maka permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari Almarhum Ujung Turbana bin Sutrisno dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa Pemohon minta ditetapkan dapat bertindakhukum atas nama kedua

dan TERMOHON V tegaskan atas kedudukanhukum dan akibatnya selaku PEMOHON sebagai Pesero Komplementer danKASAN GODOWI sebagai Pesera Komanditer yang memiliki hak dankewajiban masingmasing di muka hukum yang sudah diatur dalam KUHD danKUHPerdata, sehingga sudah jelas mana yang menjadi tugas PeseroKomplenter dan mana yang menjadi tugas dari Pesero Komanditer dan apayang menjadi akibat hukum apabila disimpangi masingmasing yang menjaditugasnya;Bahwa perlu TERMOHON IV dan TERMOHON V tegaskan para ahli warisdari

Bahkan hal ini semakin diperkeruh oleh PEMOHON dan IstrinyaTERMOHON V yang diduga secara hukum untuk menghilangkan Hak Warisdari Para Ahli Waris lainnya;Bahwa atas dugaan tindak pidana yang dilakukan oleh PEMOHON danTERMOHON V semakin mempersulit untuk diselesaikan secara musyawarahmufakat atas harta peninggalan dari almarhum KASAN GODOW/I termasukjuga tidak menyelesaikan masalah warisan Pesero Komanditer di CV. SINARREJEKI sesuai amanat dari Akta Pendirian CV.

SINAR REJEKIyang dalam perkara a quo adalah menjadi tanggungjawab dari Para Ahli Warisdari KASAN GODOWI;Bahwa faktanya adalah PEMOHON tidak melakukan perbuatan hukumnyasecara patuh dengan kedudukan selaku Pesero Komplementer denganmelakukan perbuatan hukum demi kepentingan dari CV. SINAR REJEKI dandiduga ingin menguasai seluruh harta dari CV. SINAR REJEKI.

SINAR REJEKI secara operasionaldipegang secara sepihak oleh PEMOHON tanpa ada penyelesaian hak Warisdari Para Ahli waris almarhum KASAN GODOWI selaku Pesero Komanditer;12. Bahwa oleh karena itu dengan in) PEMOHON REKONPENSI meminta kepadaTERMOHON REKONPENSI untuk dapat memberikan dan menyerahkanlaporan pembukuan keuangan, termasuk sekuruh aset yang bergerak dantidak bergerak atas nama persekutuan CV.

Majelis Hakim menetapkan ahli warisdari almarhum Muhammad Yusuf Nusu bin Nusu yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon;2. Menyatakan almarhum Muhammad Yusuf Nusu bin Nusu telah nyatameninggal dunia pada tanggal 11 Januari 2018;3.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Agama Watampone untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum Muhammad Yusuf Nusu bin Nusu guna mencairkantabungan almarhum pada Bank BRI Cabang Watampone;2.

Mukhtar Hadikusuma, dan 6.Aguslia Adhari; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Agama Watampone untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum Muhammad Yusuf Nusu guna mencairkan tabunganalmarhum pada Bank BRI Cabang Watampone;Bahwa para Pemohon melalui kuasanya telah mengajukankesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padadalildalil permohonannya dan tidak mengajukan lagi buktibukti sertamohon penetapan;Hal. 7 dari 13 hlm. Pen.

Bahwa setelah itu telah meninggal dunia ayah Para Pemohon yangbernama XXXX, pada tanggal, 13 Maret 1999 di Surabaya maka ahli warisdari almarhum XXXX adalah :4.1. XXXX, sebagai isteri/jandanya.4.2. XXXX, sebagai anak kandung perempuan.4.3. XXXX, sebagai anak kandung perempuan.4.4. XXXX, sebagai anak kandung perempuan.4.5. XXXX, sebagai anak kandung perempuan.5.

Bahwa setelah itu telah meninggal dunia nenek Para Pemohon XXXxX telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2014 di Surabaya maka ahli warisdari almarhum XXXX adalah :6.1 XXXX, sebagai suami/duda.6.2 XXXX, sebagai cucu perempuan.6.3 XXXX, sebagai cucu perempuan.6.4 XXXX, sebagai cucu perempuan.Hal. 2 dari 6 Pen. No. 527/Pdt.P/2017/PA Sby6.5 XXXX, sebagai cucu perempuan.7.

Nurul Fadilla Herman, perempuan , lahir di Padang tanggal14032000 (Akta Kelahiran Nomr 3131/1994/T);e Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon tersebut , terhadapSertifikat Hak Milik No.223/ Desa Pasar Usang tersebut, telah diiturunwariskan keatas nama Pemohon dan anak Pemohon sebagai ahli Warisdari Hermansyah sehingga dalam Sertifikat Hak adalah Nurhayati(Pemohon) dan taufik Herman, Desi Herman Partiwi , Fatimah Herman,Nurul Fadilla Herman ( anank anak pemohon);e Bahwa pemohon dan anak anak pemohon

Nurul Fadilla Herman, perempuan , lahir di Padang tanggal14032000 (Akta Kelahiran Nomr 3131/1994/T);Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon tersebut , terhadapSertifikat Hak Milik No.223/ Desa Pasar Usang tersebut, telah diiturunwariskan keatas nama Pemohon dan anak Pemohon sebagai ahli Warisdari Hermansyah sehingga dalam Sertifikat Hak adalah Nurhayati(Pemohon) dan taufik Herman, Desi Herman Partiwi , Fatimah Herman,Nurul Fadilla Herman ( anak anak pemohon);Bahwa pemohon dan anak anak pemohon bermaksud

Nurul Fadilla Herman, perempuan , lahir di Padang tanggal14032000 (Akta Kelahiran Nomr 3131/1994/T);Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon tersebut , terhadapSertifikat Hak Milik No.223/ Desa Pasar Usang tersebut, telah diiturunwariskan keatas nama Pemohon dan anak Pemohon sebagai ahli Warisdari Hermansyah sehingga dalam Sertifikat Hak adalah Nurhayati(Pemohon) dan taufik Herman, Desi Herman Partiwi , Fatimah Herman,Nurul Fadilla Herman ( anak anak pemohon);Bahwa Pemohon dan anak anak Pemohon bermaksud

Bahwatujuan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisdari H. Badaring bin Paiman (Almarhum), dan Monno binti Darise,(Almarhuma), adalah untuk pencairan dana Tabungan Haji, di BankSyariah Mandiri Cabang Bulukumba atas nama Monno binti Darisi;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bulukumba C.q. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

hukuman 5tahun penjara atau hukuman yang lebih berat.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi para Pemohon,ternyata para Pemohon tidak pernah melakukan halhal yang disebut padaPasal 173 Kompilasi Hukum Islam tersebut di muka, karena menurut saksisaksi para Pemohon tersebut bahwa Almarhumah Monno binti Darisimeninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2016, karena sakit.Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasan pununtuk dapat menghalangi para Pemohon untuk ditetapbkan sebagai ahli warisdari

Almarhumah Monno binti Darisi .Menimbang, bahwa penetapan ahli waris ini bertujuan hanya untukdipergunakan para Pemohon pengurusan pencairan dana haji atas namaAlmarhumah Monno binti Darisi .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi muka, permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari Almarhumah Monno binti Darisi dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon diajukansecara volunter, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon.Memperhatikan

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara a quobahwa: Bahwa, telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernamaPewaris pada tanggal 19 Oktober tahun 2018 Bahwa, PEWARIS semasa hidupnya telah menikah sekali dengan lakilaki yang bernama Mantan Suami pada tanggal 11 Maret 1967 dankemudian Bercerai Pengadilan Agama Jakarta Timur Bahwa, dengan meninggalnya Pewaris maka yang menjadi ahli warisdari

Pasal 155 HIRtersebut.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan dan penilaian alat buktitersebut, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut: Bahwa, telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernamaPewaris pada tanggal 19 Oktober tahun 2018 Bahwa, PEWARIS semasa hidupnya telah menikah sekali dengan lakilaki yang bernama Mantan Suami pada tanggal 11 Maret 1967 dankemudian Bercerai Pengadilan Agama Jakarta Timur Bahwa, dengan meninggalnya Pewaris maka yang menjadi ahli warisdari

waris, dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki yangbernama XXX, Pemohon dalam perkawinannya telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama XXX, umur 21 tahun ;e Bahwa, antara Pemohon dengan almarhum XXX bertempattinggal di XXX, Kota Surabaya ;e Bahwa, kedua orang tua XXX telah meninggal terlebin dahuluyang bernama XXX meninggal pada tahun 1986 dan lbu XXXmeninggal pada tahun 2000 ;e Bahwa, oleh karena XXX telah meninggal dunia maka ahli warisdari

XXX, umur 21 tahun; Bahwa, Pemohon bermaksud mengurus Penetapan Ahli Warisdari peninggalan almarhum XXX;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, mohon dengan hormatkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya, sudilah kiranya untukmemberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan ahli waris almarhumah XXX adalah :1. PEMOHON, umur 43 tahun ;2. XXX, umur 21 tahun ;3.

Tap.No.0258/Pdt.P/2014/PA.PTK Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahtetangga Pemohon; Bahwa, maksud Pemohon adalah untuk mengurus penetapan ahli warisdari almarhumah Normah binti M. Yusuf; Bahwa, Normah binti M. Yusuf meninggal dunia sekitar tahun 2014; Bahwa, Pemohon adalah saudara kandung dari almarhumah Normahbinti M. Yusuf; Bahwa, suami dari almarhumah Normah binti M.

Tap.No.0258/Pdt.P/2014/PA.PTKBahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa, maksud Pemohon adalah untuk mengurus penetapan ahli warisdari almarhumah Normah binti M. Yusuf;Bahwa, almarhumah Normah binti M. Yusuf meninggal pada tahun 2014;Bahwa, Pemohon adalah saudara kandung dari almarhumah Normahbinti M.

Djafar, M.Si yang isinya antara lainberbunyi Kami masingmasing bertanda tangan di bawah ini para ahli warisdari Almarhum SATE, menerangkan dengan sesungguhnya, sanggupdiangkat sumpah bahwa Almarhum SATE, tempat tinggal terakhir diKampung Bendi, Desa Pao, Kecamatan Tarowang, pada tanggal 20 Mei1985, telah meninggal dunia di Kampung Bendi, Desa Pao, KecamatanTarowang dari perkawinan dengan istrinya Almarhum SITTI, telah dilahirkandan kini masih hidup 1 (satu) orang anak yaitu 1. JAHIR.

hari kKemudian Terdakwa JAHIR G bin GANDHI mengurusSurat Keterangan Akta Jual Beli di Kantor Notaris YUSRAN LATANRANG,S.H., dengan membawa sertifikat tanah yang mau dijual kepada PetrusYalim, kemudian saat Terdakwa tiba di Kantor Notaris YUSRANLATANRANG, S.H., Terdakwa kemudian berkoordinasi dengan RUSLI(pegawai pada Kantor Notaris YUSRAN LATANRANG), setelah itu RUSLImengatakan kepada Terdakwa "bahwa apabila saudara ingin balik namasertifikat tanah yang saudara bawa seharusnya ada keterangan ahli warisdari

SAKSI umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swastatempat tinggal di Kota Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut :Hal. 5 dari 13 Penetapan Nomor 1992/Pdt.P/2018/PA.SbyBahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga Pemohon II;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikankesaksian atas halhal yang berkaitan dengan permohonan paraPemohon;Bahwa para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari XXXX yang meninggal dunia 31 Agustus 2011 dan

SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jepara , di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sepupuPemohon II ;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikankesaksian atas halhal yang berkaitan dengan permohonan paraPemohon;Bahwa para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari XXXX yang meninggal dunia 31 Agustus 2011, dan XXXX yangHal. 6 dari 13 Penetapan Nomor 1992/Pdt.P/2018/PA.Sbytelah

berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf b UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 serta penjelasannya, yaitu bahwa penetapan permohonanHal. 7 dari 13 Penetapan Nomor 1992/Pdt.P/2018/PA.Sbytentang penentuan siapasiapa yang menjadi ahli waris adalah kewenanganPengadilan Agama.Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama ANAK KANDUNG binXXXX,ANAK KANDUNG II,AANAK KANDUNG IIl,ditetapkan sebagai ahli warisdari

Munir tersebut maka ataspermintaan pembeli guna proses balik nama surat tersebut makadengan ini para pemohon minta untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum guna sebagai alas hukum;Bahwa mengingat para pemohon maupun almarhum M.

masingmasing bernama :Saksi : Idariati binti Harjo Suwito, tempat tanggal lahir Bawahan Selan, 05Februari 1971 umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah tangga, tempat kediaman di JalanPendidikan RT.017 RW.003, Kelurahan Panggung, KecamatanPelaihari, Kabupaten tanah Laut, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon I; Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Warisdari

namasertifikat tanah yang dijual;Saksi II : Jariani binti Harjo Suwito, tempat tanggal lahir Bawahan Selan, 15Mei 1977 umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan SriwijayaKomplek Keruing Indah Ill No.12 RT.006 RW.001, KeluarahanLandasan Ulin Utara, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Adik Kandung Pemohon I; Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Warisdari

dikaruniai 2 orang anak yaitu : xx dan xx; Bahwa xx meninggal dunia pada 13 Juni 2019; Bahwa xx mempunyai orang tua yang masih hidup, ayahnyabernama xx dan ibunya bernama xx; Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris gunakepentingan administrasi penjualan tanah pewaris;Hal. 7 dari 12 hal Penetapan Nomor 0355/Padt.P/2020/PA.Mjl Bahwa almarhum xx meninggal dalam keadaan memelukagama Islam; Bahwa para ahli waris dari xx Semuanya beragama Islam; Bahwa para Pemohon tidak terhalang untuk menjadi ahli warisdari

isteri bernama xx yang dariperkawinannya dikaruniai 2 orang anak yaitu : xx dan Sheril xx; Bahwa xx meninggal dunia pada 13 Juni 2019; Bahwa xx mempunyai orang tua yang masih hidup, ayahnyabernama xx dan ibunya bernama xx; Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris gunakepentingan administrasi penjualan tanah pewaris; Bahwa almarhum xx meninggal dalam keadaan memelukagama Islam; Bahwa para ahli waris dari xx semuanya beragama Islam; Bahwa para Pemohon tidak terhalang untuk menjadi ahli warisdari

faktafakta dalam persidangan sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 13 Juni 2019 telah meninggal duniaseorang lakilaki bernama xx; Bahwa xx semasa hidupnya pernah menikah dengan Pemohon yang bernama xx dengan dikaruniai 2 orang anak yaitu : xx dan xx;Hal. 9 dari 12 hal Penetapan Nomor 0355/Pdt.P/2020/PA.Mjl Bahwa xx mempunyai orang tua yang masih hidup, ayahnyabernama xx dan ibunya bernama xx; Bahwa xx meninggal dalam keadaan memeluk agama Islam; Bahwa para Pemohon tidak terhalang untuk menjadi ahli warisdari

bin , selaku anak kandung lakilaki.7.5. bin , selaku anak kandung lakilaki.Bahwa, tidak masuknya saudara kandung Para Pemohon didalampermohonan ini, yaitu yang bernama bin , dikarenakan telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2016 dan ahli warisnya yaituistri dan anakanaknya akan mengajukan Penetapan Ahli Waristersendiri.Bahwa, dengan meninggalnya almarhum bin dan almarhumah Hj.binti , Para Pemohon selaku ahli waris dari almarhum bin danalmarhumah Hj. binti , memohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari

Bahwa, saat ini Para Pemohon bermaksud untuk mengurus prosesbalik nama, serta melakukan pengurusan atas sSuratsurat ataudokumendokumen lain yang terkait dengan semua harta peninggalandari almarhum bin Narayana Sami, dan almarhumah Hj. binti , sertamelakukan perbuatanperbuatan hukum lainnya atas harta benda /harta peninggalan lainnya yang masih tercatat atas nama bin dan Hj.binti sedangkan salah satu persyaratan untuk dapat melakukanprosesproses tersebut memerlukan adanya Penetapan Ahli Warisdari

Saksi Sugandi bin Mantaatmadja, menerangkanBahwa saksi kenal dengan Para Pemohonkarena saksi adalah saudara sepupu almarhum; Bahwa saksi mengetahui maksud permohonanPemohon yaitu) mengajukan penetapan ahli warisdari almarhum Dadi; Bahwa sepengetahuan saksi, Dadi telahmeninggal dunia pada tahun 1998 di Bandung,karena sakit; Bahwa sebelum meninggal dunia Dadi mempunyaiisteri bernama Eni Rukmini ; Bahwa dari hasi pernikahan antara Dadidengan Eni Rukmini telah mempunyai 3 (tiga)orang anak yaitu) : Dedah

NWIAN1I4karena saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud permohonanPemohon yaitu) mengajukan penetapan ahli warisdari almarhum Dadi; Bahwa sepengetahuan saksi, Dadi telahmeninggal dunia pada tahun 1998 di Bandung,karena sakit; Bahwa sebelum meninggal dunia Dadi mempunyaiisteri bernama Eni Rukmini ; Bahwa dari hasi pernikahan antara Dadidengan Eni Rukmini telah mempunyai 3 (tiga)orang anak yaitu) : Dedah Jubaedah, AhmadMuhamad dan Nengsih Sukaesih, ketiga oranganak tersebut

berkenan mengeluarkanSurat Penetapan Ahli Waris kepada VERONIKA LEMOsebagai Ahli Waris dari ROBERTUS RAY;Berdasarkan hal hal diatas, maka Pemohon memohon dengan hormat kepadalbu Ketua Pengadilan Negeri Ende/Hakim yang menyidangkan PerkaraPermohonan ini berkenan menerima Permohonan Pemohon, dan menetapkansebagai berikut ;1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menyatakan menurut Hukum bahwa VERONIKA REMO adalah AhliWaris yang sah dari ROBERTUS RAY ;Mengangkat Pemohon VERONIKA REMO. untuk menjadi Ahli Warisdari

surat bukti P8, P11 ;Menimbang bahwa almarhum ROBERTUS RAY memiliki 4 (empat)Saudara kandung yaitu Pemohon MARIA RONA, DARIUS REGA, VERONIKAREMO, dan ROSALIA GULA telah sepakat untuk di wakili oleh Pemohonberdasarkan surat keterangan Penujukan Ahli Waris (surat Bukti P11) yang diajukan oleh pemohon dan di perkuat oleh keterangan Para saksi ;Menimbang bahwa pemohon VERONIKA REMO bukan pula orang yangdi maksud dalam pasal 838 KUHPerdata ;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan sebagai ahli warisdari

Aam Samsiah penganutagama Islam sampai meninggal dunia;Siapa saja yang termasuk ahli warisdari almh. Aam Samsiah? Sepengetahuan saya yangmenjadi ahli waris dari almh. AamSamsiah adalah bapak Jaya Sukmawijayabin D.Suparman sebagai suaminya dan Masliahbinti Jaya Sukmawijaya sebagai anaknya dan keduaahli waris tersebut sebagai seorang muslim yang taat beragama;Apakah ada ahli waris yang lain selaindari yang disebutkan tadi ?

Masna) sebagai ahli warisdari almarhumah (Hj. Ratu Badriah binti H. Tb. Masna) ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)Hakim Ketua : Drs. H. A. SyuyutiHakim Anggota : Drs. Jaenudin dan Drs. Hasan HaririPanitera : Ida Zahroutul Hidayah, SH

Jakarta Timur padatanggal 1 Oktober 2017, dan berdasarkan Surat keterangan kematian No:470/109Pemtibum ; Bahwa, selama Pemohon menikah dengan Almarhum Iswari Mawansyahtelah dikarunia 2 (Dua) orang anak yang masingmasing bernama AnnisaBiyanda Dan Adika Nareswara ; Bahwa, anak pemohon yang pertama bernama Annisa Biyanda saat inisudah berusia 19 (Sembilan Belas) tahun, sedangkan anak kedua AdikaNareswara berusia 17 (Tujuh Belas) tahun ; Bahwa, Pemohon bersama dengan ke dua orang anaknya adalah ahli warisdari

Asih Jakarta Timur padatanggal 1 Oktober 2017, dan berdasarkan Surat keterangan kematian No:470/109Pemtibum ;Bahwa, selama Pemohon menikah dengan Almarhum Iswari Mawansyahtelah dikarunia 2 (Dua) orang anak yang masingmasing bernama AnnisaBiyanda Dan Adika Nareswara ;Bahwa, anak pemohon yang pertama bernama Annisa Biyanda saat inisudah berusia 19 (Sembilan Belas) tahun, sedangkan anak kedua AdikaNareswara berusia 17 (Tujuh Belas) tahun ;Bahwa, Pemohon bersama dengan ke dua orang anaknya adalah ahli warisdari

Pondokgede KotaBekasi, oleh karena anak kedua pemohon termasuk kedalam daftar para ahli warisdari Alm. Iswari Mawansyah ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makabiaya perkara permohonannya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun2013 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;2.