Menyatakan Terdakwa TONI SUSANTA Bin SLAMET WARNO SUWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TONI SUSANTA Bin SLAMET WARNO SUWITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TONI SUSANTA Bin SLAMET WARNO SUWITO

PUTUSANNomor 178/Pid.B/2014/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : TONI SUSANTA Bin SEAMET WARNO SUWITOTempat lahir : KlatenUmut / tanggal lahir : 42 Tahun / 26 Mei 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Semampir Tengah RT 13 RW 2 DesaSemampir Kecamatan Kota

/PN...e Penetapan Majelis Hakim Nomor 178/Pen.Pid.B/2014/PN Kln tanggal 24September 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa TONI SUSANTA Bin SLAMET WARNO SUWITObersalah melakukan Tindak Pidana

tertulis Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga serta tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan secaratertulis dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa TONI SUSANTA Bin SLAMET WARNO

Dalamperkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa TONI SUSANTABin SLAMET WARNO SUWITO dan telah diperiksa di persidangan identitaslengkap terdakwa sama dengan identitas dalam surat dakwaan dan suratsurat laindalam berkas perkara ini sehingga unsur ini telah terbukti secara sah danmenyakinkan;Ad.2.Unsur denga seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa UndangUndang (KUHP) tidak merumuskan apa yangdimaksud dengan sengaja atau Opzet oleh karena untuk mendapatkanpengertian

masyarakat;Keadaan yang meringankan: e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiperbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar beaya perkara;Memperhatikan, pasal 372 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa TONI SUSANTA Bin SLAMET WARNO

Pemohon:
AYU MUJIYANTI Binti WARNO (Alm.)

Menyatakan Terdakwa WARNO ALS MAS JOKO BIN MANTO WIDODO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pencabulan terhadap Anak.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, akan diganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan; 3.

WARNO ALS MAS JOKO BIN MANTO WIDODO

PUTUSANNomor 259/Pid.Sus/2017/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WARNO ALS MAS JOKO BIN MANTO WIDODOTempat Lahir : SragenUmur/Tanggal Lahir : 37 tahun / 24 Mei 1979Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Bangau No.4 Sukajadi Pekanbaru.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta

Menyatakan terdakwa WARNO ALS MAS JOKO BIN MANTO WIDODOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCABULAN TERHADAP ANAK sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal Paeat 76E Jo 82 ayat (1) Undangundang Nomor 35tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan Tunggal JaksaPenuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARNO ALS MAS JOKO BINMANTO WIDODO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dandenda sebesar Rp 1000.000.000, (satu milyar) rupiah Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun R warna hitam hrtam BM2654 TF. 1 (satu) buah helm merk VOG helmet warna hijauDikembaiikan kepada terdakwa4.

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan memohon keringananhukuman.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 259/Pid.B/2017/PN PbrSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa padapokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa WARNO

Menyatakan Terdakwa WARNO ALS MAS JOKO BIN MANTO WIDODO tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpencabulan terhadap Anak.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan Denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, akan diganti dengan3 (tiga) bulan kurungan;3.

Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan memberikan ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak para Pemohon yang semula bernama PRADHIKA JESSA PRABOWO menjadi PRADIKA RAHAYU WARNO ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mngirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk selanjutnya mencatat tentang pergantian nama anak para Pemohon

Pemohon:1.LISTYO WARNO2.TARI RAHAYU

Menjatuhkan talak satu bain sughro yang kesatu Tergugat (Suheri bin Akim) terhadap Penggugat (Heriyawati binti Warno) dan menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus ;--------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada KUA.Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan untuk mencatat perceraian tersebut ;--------------------------------------------- 4.

HERIYAWATI binti WARNOmelawanSUHERI bin AKIM

Rapsudi bin Warno; Werdiningsih binti Abdul Karim

WASINGATUN binti KASIMDARYONO bin WARNO MIARJO

PUTUSANNomor 303/Pdt.G/2011/PA.SgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :WASINGATUN binti KASIM umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan terakhir SD, tempattinggal di RT. 25 Desa Sungai Gelam KecamatanSungai Gelam Kabupaten Muaro Jambi, sebagai"Penggugat,MELAWANDARYONO bin WARNO

Menceraikan perkawinan Penggugat (WASINGATUN binti KASIM) denganTergugat (DARYONO bin WARNO MIARJO);3.

TRI WARNO SAPUTRO Als TRI Bin SUTARNO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa I. DESYTHA WAHYU ARINA Als DESY Binti SOLICHIN PK (Alm) dan Terdakwa II. TRI WARNO SAPUTRO Als TRI Bin SUTARNO oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I.

DESYTHA WAHYU ARINA Als DESY Binti SOLICHIN PK (Alm) dan Terdakwa II.TRI WARNO SAPUTRO Als TRI Bin SUTARNO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair.4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DESYTHA WAHYU ARINA Als DESY Binti SOLICHIN PK (Alm) dan Terdakwa II.

TRI WARNO SAPUTRO Als TRI Bin SUTARNO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan.5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 6. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;7.

TRI WARNO SAPUTRO Als TRI Bin SUTARNO

Desy Binti Solichin.PK (Alm)dan terdakwa Il Tri Warno Saputro Als. Tri bin Sutarno dihubungi olehSaksi Siti Almukaromah Als.

TegalMuncar Rt. 04 Rw. 02 Desa Tlawong Kecamatan Sawit KabupatenBoyolali sekira pukul 11.30 Wib, lalu terdakwa Desytha dan terdakwa IlTri Warno berhenti di halaman rumah Sdr Deki, namun sebelum turun darisepeda motornya tiba tiba ada pihak kepolisian yakni saksi Nur Wijayadi,saksi Dwi Purnomo dan saksi Joko Witanto untuk menangkap terdakwa Dsytha dan terdakwa Il Tri Warno, setelah kKeduanya yakni terdakwa Destyha dan terdakwa Il Tri Warno diamankan, kemudian terdakwa Desytha ditanya oleh saksi Nur

TegalMuncar Rt. 04 Rw. 02 Desa Tlawong Kecamatan Sawit KabupatenBoyolali sekira pukul 11.30 Wib, lalu terdakwa Desytha dan terdakwa IlTri Warno berhenti di halaman rumah Sdr Deki, namun sebelum turun darisepeda motornya tiba tiba ada pihak kepolisian yakni saksi Nur Wijayadi,saksi Dwi Purnomo dan saksi Joko Witanto untuk menangkap terdakwa Dsytha dan terdakwa Il Tri Warno, setelah keduanya yakni terdakwa Destyha dan terdakwa Il Tri Warno diamankan, kemudian terdakwa Desytha ditanya oleh saksi Nur

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 771/Desa Kota Raya Atas nama Warno yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2010;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 771/Desa

Kota Raya Atas nama Warno menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Penggugat:
SUTARDI
Tergugat:
WARNO

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 771 Desa Kota Raya, tanggal 4 Februari1992 atas nama Warno, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/764/VII/2020atas nama Warno tertanggal 01 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

RokanHulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 771/Desa Kota Raya,tanggal 4 Februari 1992 atas nama Warno yang pada pokoknya menerangkanSertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Warno, dan berdasarkangambar situasi No 529/2020, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab. Rokan Hulu,Kec. Kunto Darussalam, Desa Kota Raya, dengan nomor pendaftaran 553,penggunaan tanah tersebut untuk L.

Kebun dengan luas 7.500 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang padapokoknya menerangkan Warno pernah tinggal di Desa Koto Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kab.

Milik Nomor 771/Desa Kota Raya atasnama Warno, akan tetapi Tergugat saat ini sudah pergi meninggalkan desa KotaRaya tersebut dan tidak diketahui lagi dimana saat ini keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganbahwa sebidang tanah seluas 7.500 M2 dengan atas hak Sertifikat Hak MilikNomor 771/Desa Kota Raya atas nama Warno tersebut sejak jual beli tahun 2010Halaman 7 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 259/Pat.G/2020/PN Prpsampai dengan saat ini telah dikuasai

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 771/Desa Kota Raya Atas nama Warno yang dilakukan Penggugatdan Tergugat pada tahun 2010;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 771/Desa Kota Raya Atas nama Warno menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.

Menyatakan terdakwa SENO SEBASTIAN Alias SENO Bin SUDI WARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN KEKERASAN";2. Menjatuhkan Pidana kepada SENO SEBASTIAN Alias SENO Bin SUDI WARNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-SENO SEBASTIAN Alias SENO Bin SUDI WARNO

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Paryanto bin Warno) terhadap Penggugat (Sri Sumarsih binti Sutardi) ;---------------------------------4.

Sri Sumarsih binti SutardiParyanto bin Warno

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Terdakwa : SURYO ARIBOWO alias ARI BATAGOR Bin WARNO tersebut ;

SURYO ARIBOWO alias ARI BATAGOR Bin WARNO

PUTUSANNo. 1286 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama SURYO ARIBOWO alias ARI BATAGOR Bin WARNO. tempa Kulon Progo.t lahir umur /23 tahun/ 12 November 1985.tanggallahir jenis lakilaki.kelamin keban Indonesia.gsaan tempa Dusun Turip RT 24 RW 10 Desa Ngestiharjo Kecamatant Kabupaten Kulon Progo. Hal. 1 dari 13 hal. Put.

setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2008 di Jalan Daendeles antara Desa Garongan Kecamatan Panjatansampai dengan Desa Karangwuni Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progoatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wates, yang di muka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang, dilakukan dengan cara sebagai berikut :bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya terdakwaSuryo Aribowo Alias Ari Batagor Bin Warno

terdakwa SURYO ARIBOWO Alias ARI BATAGOR Bin WARNOpada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan KESATUPRIMAIR di atas, dengan sengaja membantu Nur Sidik Alias Jontor Bin Suharno(dalam berkas perkara terpisah) yang di muka umum bersamasama denganAziz Rohmad Bin Tukijo (dalam berkas perkara terpisah) melakukan kekerasanterhadap orang atau barang, dilakukan dengan cara sebagai berikut :bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya terdakwaSuryo Aribowo Alias Ari Batagor Bin Warno

lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya kepunyaan orang lain, dilakukan dengan cara sebagai berikut :bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya terdakwaSuryo Aribowo Alias Ari Batagor Bin Warno yang berboncengan dengan RoniliAhmad Alias Pecuk Bin Nurhadi Sumarto menggunakan sepeda motor YamahaMio warna putih Nomor Polisi AB 4697 FL, bertemu dengan Aziz Rohmad BinTukijo yang berboncengan dengan Nur Sidik Alias Jontor Bin Suharnomenggunakan sepeda

Menyatakan Terdakwa : SURYO ARIBOWO aliasARI BATAGOR Bin WARNO tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana yang didakwakan dalam dakwaankedua Primatr.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu daridakwaan tersebut;Hal. 8 dari 13 hal. Put. No. 1286 K/Pid/20107.. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBANTU MELAKUKAN PENGRUSAKANBARANG sebagaimana dakwaan kedua Subsidair;.

Menyatakan Terdakwa I SUWARNO Alias WARNO Bin ASHARI dan Terdakwa II bernama ARIS Bin SUKISTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUWARNO Alias WARNO Bin ASHARI dan Terdakwa II bernama ARIS Bin SUKISTO, masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

SUWARNO Alias WARNO Bin ASHARI;ARIS Bin SUKISTO

SUWARNO Alias WARNO Bin ASHARI dan terdakwa 2.ARIS Bin SUKISTO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanprimair yaitu melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. SUWARNO Alias WARNO BinASHARI dan terdakwa 2.

SUWARNO Alias WARNO Bin ASHARI dan terdakwa2.

SUWARNO Alias WARNO Bin ASHARI danterdakwa 2. ARIS Bin SUKISTO pada hari jumat tanggal 27 Desember 2013 sekira jam21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat dirumah terdakwa I. SUWARNO Alias WARNO BinASHARI yang beralamat di Dukuh Sirau RT. 05 RW. 07 Kel. Paduraksa Kec.

SUWARNO Alias WARNO Bin ASHARI dan terdakwa 2.ARIS Bin SUKISTO pada hari jumat tanggal 27 Desember 2013 sekira jam 21.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya padatahun 2013 bertempat dirumah terdakwa I. SUWARNO Alias WARNO Bin ASHARI yangberalamat di Dukuh Sirau RT. 05 RW. 07 Kel. Paduraksa Kec. Pemalang Kab.

Menyatakan Terdakwa I SUWARNO Alias WARNO Bin ASHARI dan Terdakwa IIbernama ARIS Bin SUKISTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUWARNO Alias WARNO Bin ASHARIdan Terdakwa II bernama ARIS Bin SUKISTO, masingmasing dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3.

Dwi Lestari binti Jenal;Hartanto bin Warno Sugito;

Menyatakan Terdakwa Ponco Warno, Terdakwa Deni Hariyanto Faisal, Terdakwa Abd Gani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum minuman beralkohol ditempat tertentu yang menimbulkan kerugian bagi pihak lain karena hilang kesadaran (mabuk); 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ponco Warno, Terdakwa Deni Hariyanto Faisal, Terdakwa Abd Gani tersebut dengan pidana denda masing - masing sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari; 3. Menetapkan barang bukti berupa dan 1/4 botol alkohol dirampas untuk dimusnahkan;4.

- Ponco Warno- Deni Hariyanto Faisal - Abd Gani

EDI SURIYADI ALIAS WAK AJI BIN WARNO

Pemohon:
JAZIM KHAMIDI
Termohon:
WARNO

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00768/Desa Kota Raya Atas nama Warno yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 1999;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 00768

/Desa Kota Raya Atas nama Warno menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Penggugat:
BONIMAN SHOLIHIN
Tergugat:
WARNO

KuntoDarussalam atas nama Warno, telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;at Keterangan Kepala Desa Kota Raya Nomor :140/KRUM/589/VII/2020 atasnama Boniman Sholihin tertanggal O1 Juli 2020, telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;at Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/590/VII/2020 atasnama Warno tertanggal 01 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti

sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor00768/Desa Kota Raya antara Penggugat dengan Warno yang dilakukan tahun1999 dinyatakan sah, sehingga Penggugat dapat melakukan balik nama SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 00768/Desa Kota Raya atas nama Warno tersebut menjadiatas nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.

KuntoDarussalam atas nama Warno yang pada pokoknya menerangkan Sertifikat HakMilik tersebut atas nama pemegang Hak Warno, dan berdasarkan gambar situasiNo 00526/2020, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab. Rokan Hulu, Kec.

Hak Milik Nomor 00768/Desa Kota Raya atas nama Warno, akantetapi Tergugat saat ini sudah pergi meninggalkan desa Kota Raya tersebut dantidak diketahui lagi dimana saat ini keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSsaksi dipersidanganbahwa sebidang tanah seluas 10.000 M2 dengan atas hak Sertifikat Hak MilikNomor 00768/Desa Kota Raya atas nama Warno tersebut sejak jual beli tahun 1999sampai dengan saat ini telah dikuasai dan dikelola oleh Penggugat dan belumpernah ada keberatan dari

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 00768/Desa Kota Raya Atas nama Warno yang dilakukan Penggugat danTergugat pada tahun 1999;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 00768/Desa Kota Raya Atas nama Warno menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00.

Menyatakan terdakwa SUKIDI Alias SEDREK Alias JEGRAK Bin WARNO REJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUKIDI Alias SEDREK Alias JEGRAK Bin WARNO REJO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIDI Alias SEDREK AliasJEGRAK Bin WARNO REJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) becak onthel berwarna merah putih dan dibagian tepong kanandan kiri bergambar 2 (dua) gunung berwarna biru dengan Nomor PlatBecak YB 3909 KT .Dikembalikan kepada saksi Wakiyat.4.

(lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan / permohonan terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman yang akandijatuhnkan dengan alasan terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu:Bahwa terdakwa SUKIDI Alias SEDREK Alias JEGRAK Bin WARNO REJOpada hari Senin tanggal 6 Oktober 2014 sekitar jam

dihentikan oleh saksi Wiji Utama alias Wintolo dan saksi WijiUtama alias Wintolo meminta kepada terdakwa untuk mengembalikan becak ketempat awal terdakwa mengambilnya dengan cara becak tersebut terdakwa kayuhsendiri, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Sewon untukdiproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.AtauHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 204/Pid.B/2014/PN.Btl.Kedua:Bahwa terdakwa SUKIDI Alias SEDREK Alias JEGRAK Bin WARNO

Olehkarena itu yang harus diteliti adalah apakah benar terdakwa sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan, adalah yang dimaksud oleh Penuntut Umum, sehingga tidakterjadi kekeliruan mengenai diri terdakwa dan apakah terdakwa mampubertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang yangmengaku bernama SUKIDI Alias SEDREK Alias JEGRAK Bin WARNO REJO yangselanjutnya dihadapkan di persidangan sebagai terdakwa, yang berdasarkanketerangan saksisaksi

EKO SUWARNO ALS WARNO BIN CITRO WARSONO (Alm)

PUTUSANNomor : 60/Pid.Sus.201 6/PT.BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EKO SUWARNOAIls WARNO Bin CITROWARSONDO (Alm);Tempat lahir : Jawa Tengah;Umur/tanggal lahir : 46 tahun/12 Desember 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lubuk Saung Kecamatan SeberangMusi

Reg Perk.: PDM21/KPH/6/2016, tertanggal 27 Juni 2016,Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertama :Bahwa ia Terdakwa EKO SUWARNO Als WARNO Bin CITROWARSONO (Alm) pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April 2016 bertempat di Simpang Kelilik DesaTebat Monok Kec. Kepahiang Kab.

Dengan kesimpulan barang bukti an.EKO SUWARNO Als WARNO Bin CITRO WARSONO (Alm) mengandungTHC/Ganja (); Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau mempunyai dalampersediaan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, tanpa hak dantanpa izin dari yang berwenang yakni Menteri Kesehatan Republik Indonesiadan tidak digunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan ataukepentingan kesehatan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia

Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Atau:Kedua:Bahwa ia Terdakwa EKO SUWARNO Als WARNO Bin CITROWARSONO (Alm) pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2016 bertempat diSimpang Kelilik Desa Tebat Monok Kec.

Menghukum Terdakwa EKO SUWARNO Als WARNO Bin CITROWARSONO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;6.