Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Megang di rumah orangtua Tergugat selamalebih kurang 2 tahun, kemudian pindah di Kelurahan Watervang di rumahmilik sendiri. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 2orang yang bernama;;Yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat danTergugat;3.

SAKSI PENGGUGAT Tempat/ tanggal lahir : Watervang, 10Desember 1993, Agama Islam, Golongan darah AB, Pendidikan SMP,Pekerjaan membuat papan reklame, bertempat tinggal di KotaLubuklinggau, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adik kandung Penggugat dan Kkenal puladengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah kontrakan milik keluarga Penggugat dan telahdikurniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan

Penggugatdengan memukuli Penggugat; bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berpisah tempattinggal, karena Penggugat bertugas di Kota Lubuklinggau,sedangkan Tergugat tinggal di Palembang; bahwa selama perpisahan tempat tinggal antara Penggugatdan Tergugat tidak pernah saling memperludikan lagi sebagaisuam1 istri; bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Nama saksi II, 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Watervang

O05 Kelurahan MargaRahayu, Kecamatan Lubuklinggau Selatan Il, KotaLubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanBAYU DINATA SAPUTRA Bin BASUKI, Tempat/tanggal lahir : Lubuklinggau,01 Juli 1981 / 35 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan pedagang, tempat tinggal diKelurahan Watervang, Kecamatan LubuklinggauTimur Kota Lubuklinggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah meneliti

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2020/PA.LLGsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Bayu Dinata Saputra bin Basuki Sutarjo, tempat dan tanggal lahirLubuklinggau, 01 Juli 1981, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanYos Sudarso, RT.005, No.11, Kelurahan Watervang

Watervang, Kec. LubuklinggauTimur I, Kota Lubuklinggau. Kemudian pindah dan terakhir bertempattinggal bersama orag tua Tergugat yang beralamat di GG. H. Said, No.42, RT/RW. 009/, Kel. Bandung Ujung, Kec. Lubuklinggau Barat I, KotaHalaman 2 dari 14 halaman, Put. Nomor :928/Pdt.G/2020/PA.LLGLubuklinggau.

dan pertengkaran;Bahwa, sepengetahuan saksi yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumahtanggapenggugat dengan Tergugat karena Tergugatbtelah menikah lagi dengan perempuan laintanpa seizin Penggugat;Bahwa, sepengetahuan saksi sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama satu tahun dua bulan dan sudah tidak saling pedulikan lagi;2.Titin binti Kartawinarta umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Kali Gersik RT.01 Kelurahan Watervang

OL No. 77 Kelurahan Watervang KecamatanLubuklinggau Timur 1 Kota Lubuklinggau, berdasarkan SuratKuasa Tanggal 15 Agustus 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklingga, dengan registerNomor 46/SK/VIII/2019/PA LLG tanggal 19 Agustus 2019,sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi.melawanTempat/Tgl. Lahir Lubuklinggau, 29 Nopember 1995, Pekerjaanibu rumah tangga, Agama Islam, Alamat JI.

XX, tempat dan tanggal lahir curup, 27 Agustus 1976, agama Islam,Pendidikan SMA pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanPinangsia RT.07, Kelurahan Watervang, Kecamatan Lubuklinggau Timur ,Kota Lubuklinggau di depan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon, dan saksi kenal denganTermohon namanya Dayang sebagai isteri Pemohon;n Bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa, Pemohon

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau sejak tanggal 23Januari 2014 sampai dengan tanggal 23 Maret 2014;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 824/Pid.B/2014/PN Lig.Terdakwa didampingi oleh Advokad/Penasehat Hukumnya yakni FauziAriyanto, SH dari Kantor Pengacara Fauzi Ariyanto, SH & Associates beralamat diJalan Kelapa No.23 Rt.01 Kelurahan Watervang Kecamatan Lubuk Linggau Timur Kota Lubuk Linggau yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLubuk Linggau Senin tanggal 05 Januari 2015

., KelurahanSidorejo, Lubuklinggau Barat li, Kota Lubuk Linggau, SumateraSelatan, DWI PUTRA, SH Advokat/Pengacara dari KantorAdvokat/PengacaraDWI PUTRA.YR, SH yang beralamat diJalan Beringin No. 77 RT. 01 Kelurahan Watervang KecamatanLubuklinggau Timur 1 Kota Lubuklinggau Sumatera Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Oktober 2020 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubuklinggauNomor 287/SK/X/2020/PA LLG.

SAKSI Il PEMOHONAtas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:ebahwa saksi bertetangga dengan Pemohon, saksi kenal dengan Termohon,Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;ebahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anak;ebahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon selama enam bulan, setelah itu tinggal di rumahkontrakan di Watervang selama satu tahun;ebahwa setahu saksi pada awalnya Pemohon dan Termohon

Nama saksi Il, tanggal lahir 25 Januari 1984, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Jalan Kelapa II, KomplekBNI 46, Kelurahan Watervang, Kecamatan Lubuklinggau Timur , KotaLubuklinggau, Provinsi Sumatera Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai teman dekatPenggugat sejak tahun 2009;bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup sebagai pasangansuami istri, namun sekarang telah bercerai;bahwa selama masa perkawinan

Watervang, Kec.Lubuk Linggau Timur, Kota Lubuk Linggau;4. AIDAH binti H. ARPAN, bertempat tinggal di Desa Noman Baru, Kec.Rupit, Kab. Musi Rawas;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat s/d IV/Terbanding s/d IV;danERFANI, bertempat tinggal di Desa Noman Baru, Kec. Rupit,Kab.

Tempat tinggal : Jalan Beringin RT 01 Kelurahan watervang Kecamatan Lubuklinggau Timur I K o t a Lubuklinggau7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Swasta

Junaidi Rt 01 Kelurahan Watervang Kecamatan LubuklinggauTimur Kota Lubuklinggau.Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah ibu kandung Pemohon dan Termohon adalahmenantu saksi, hadir ketika mereka menikah dan suadah mempunyai 1orang anak; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtua Termohon, setelah itu mereka mengontrak rumah; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan

Beringin No.77 RT.01Kelurahan Watervang Kecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau, berdasarkan surat kuasa khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan Register Nomor346/SK/XI/2020/PA.LLG, tanggal 18 Nopember 2020,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lubuklinggau, 14 Agustus 1986, agamaIslam, pekerjaan Buru Tani/Pekebun, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Lubuklinggau Barat Il,Kota Lubuklinggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Nomor 341/Pid.Sus/2019/PN LIg Bahwa penangkapan terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019sekira pukul 14.00 WIB Bertempat di penginapan Chelsea di JalanCereme Taba Kecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau; Bahwa yang ditangkap adalah terdakwa bersama dengan saksi ArisAlfarisi; Bahwa yang menangkap adalah anggota polisi Polres Lubuklinggau; Bahwa yang mengangkat telepon di handphone saksi Aris adalahterdakwa; Bahwa telpon tersebut terjadi ketika terdakwa dan saksi Aris sedangberada di Watervang

Bahwa benar penangkapan terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Januari2019 sekira pukul 14.00 WIB Bertempat di penginapan Chelsea di JalanCereme Taba Kecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau; Bahwa benar yang ditangkap adalah terdakwa bersama dengan saksiYuyun Wulandari; Bahwa benar yang menangkap adalah anggota polisi PolresLubuklinggau; Bahwa benar yang mengangkat telepon di handphone saksi Aris adalahterdakwa; Bahwa benar telpon tersebut terjadi ketika terdakwa dan saksi Arissedang berada di Watervang

SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Palembang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat banding pada persidangan majelistelah memutuskan perkara Cerai Talak antara :PEMBANDING, tanggal lahir 12 Juli 1972, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Musi Rawas Utara, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dedi Irawan, S.H.Advokat/Penasihat Hukum yang beralamat di Jalanlbadah, No. 212, RTI 01, Kelurahan Watervang

Sertifikat hak milik (SHM) Nomor 2286 seluas 100 M2 (seratus meter persegi), yang terletak di Sukarami Kota Palembang ; Sertifikat Hak milik (SHM) Nomor 226 seluas 239 M2 (dua ratus tiga puluh sembilan meter), yang terletak di Majapahit Kota Lubuklinggau; Sertifikat hak milik (SHM) Nomor 202 seluas 240 M2 (dua ratus empat puluh meter), yang terletak di Batu Urip Taba Kota Lubuk linggau ; Sertifikat hak milik (SHM) Nomor 229 seluas 518 M2 (lima ratus delapan belas meter) yang terletak di watervang

Watervang Kec.Lubuklinggau Timur kota Lubuklinggau ;Agama : IslamPekerjaan : TOTTerdakwa ditahan sebagai berikut ;1 Penyidik tanggal 25 November 2015 No:SPHan/231/XI/2015/Reskrim sejaktanggal 25 November 2015 sampai dengan tanggal 14 Desember 2015.2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 08 Desember 2015 No. Print 689/N.6.16/Epp. 1/12/2015 sejak tanggal 15 Desember 2015 sampai dengan tanggal 23Januari 2016.3 Penuntut Umum tanggal 18 Januari 2016 No. Print26/T7/Epp.2/01/2016.