Penggugat:
SUGIARTO TJIPTOHARTONO
Tergugat:
1.Laniwati Louis
2.Widjojo Santoso
Turut Tergugat:
Yudi Takarada, SH.,M.Kn.

tidak sah atau tidak mempunyai kekuatan hukum;Menghukum Tergugat untuk membayar biayabiaya yang timbul dalamperkara ini;Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohonkepada Pengadilan Negeri Blora untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2:Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa harta/tanah yang menjadi objek sengketa adalahharta peninggalan dari To Widjojo

Rakiman;Menyatakan bahwa Tergugat adalah anak dan ahli waris yang sah dariTo Widjojo Rakiman;Menyatakan bahwa Tergugat berhak atas tanah yang menjadi objeksengketa tersebut;Menyatakan bahwa peralihan hak atas nama To Widjojo RakimanHalaman 3 dari 10 hal.

yang terletak di Desa Tambaksari, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora, dengan batasbatas:sebelah utara : tanah gudang semen/Varia,sebelah timur : Jalan Raya Blora Rembang,sebelah selatan : tanah milik To Widjojo Rakiman Persil 74 danyang sebagian dipakai SD,sebelah barat : tanah Martono dan bengkok desa;adalah harta/tanah peninggalan dari To Widjojo Rakiman (orang tua dariTergugat I/Suwarno sekarang Pemohon Kasasi);Menyatakan bahwa Tergugat I/Pemohon Kasasi adalah anak dan ahliwaris yang sah dari To

Widjojo Rakiman;Menyatakan bahwa Tergugat I/Pemohon Kasasi berhak atas tanah yangmenjadi objek sengketa tersebut;Menyatakan bahwa peralihan hak atas nama To Widjojo Rakimanmenjadi Markidjan dan selanjutnya beralih menjadi Sukana, cs. adalahcacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan bahwa datadata yang tercantum dalam Buku C DesaTambaksari, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora Nomor 398 atas namaMarkidjan dan juga Nomor 1277 atas nama Sukana, cs. maupun suratsurat lain yang berkaitan dengan

Sastro Widjojo Koesno dan Almh. Siti Samsirah), terletak di Dsn.Bale Panjang, Ds./Kel. Jogorogo, Kec. Jogorogo, Kab.Ngawi ;Bahwa terhadap harta peninggalan Alm. Sastro Widjojo Koesno dan Almh.Siti Samsirah tersebut telah dibagikan kepada kesembilan anak SastroWidjojo Koesno dan Siti Samsirah, sehingga masingmasing sudahmendapatkan bagian dari harta peninggalan tersebut ;Bahwa terhadap harta peninggalan Alm.

Sastro Widjojo Koesno dan Almh.Siti Samsirah pada Point 2.3. tersebut telah diberikan/merupakan bagiananak Alm. Sastro Widjojo Koesno dan Almh. Siti Samsirah yang bernama :Agus Suminto dan Soetarto (Penggugat), dengan bagian masingmasingmendapatkan setengah bagian,yaitu untuk Agus Suminto mendapat bagiankurang lebih 874,20m2 dan untuk Soetarto (Penggugat) mendapat bagiankurang lebih 874,20 m2 ;Bahwa harta peninggalan Alm. Sastro Widjojo Koesno dan Almh.

Sastro Widjojo Koesno dan Almh.

Ngawi,seluas 10.000 m2 ;e Tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya (Tempat tinggal Alm.Sastro Widjojo Koesno dan Almh. Siti Samsirah), terletak di Dsn. BalePanjang, Ds./Kel. Jogorogo, Kec. Jogorogo, Kab.Ngawi ;3. Bahwa benar terhadap harta peninggalan Alm. Sastro Widjojo Koesno danAlmh.

Siti Samsirah tersebut telah dibagikan kepada kesembilan anakHalaman 16 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20Pat.G/2019/PN NqwSastro Widjojo Koesno dan Siti Samsirah, sehingga masingmasing sudahmendapatkan bagian dari harta peninggalan tersebut ;4. Bahwa benar terhadap harta peninggalan Alm. Sastro Widjojo Koesno danAlmh. Siti Samsirah berupa Tanah dan bangunan rumah yang berdiridiatasnya yang terletak di Dsn. Bale Panjang, Ds./Kel.

dalamkedudukan sebagai pribadi mengadakan Perjanjian Kerjasama dalambidang supplier besi pada Perseroan Terbatas PT HUA XING.Dengan Christian Wiradarma dalam kedudukannya sebagai pribadiyang menandatangani baik Surat Perjanjian Kerjasama yang ditandatangani antara Penggugat dan Tergugat tanggal 27 Maret 2015 danAkta Perjanjian Kerja Sama tanggal 29 Juli 2017 yang dibuatdihadapan Thomas Rudy Hartawan Widjojo, SH., M.Kn.

Tergugat dalam memenuhi isi SuratPerjanjian Kerjasama di bawah tangan tanggal 29 Juli 2017 dan AktaPerjanjian Kerja Sama tanggal 29 Juli 2017 yang dibuat dihadapanThomas Rudy Hartawan Widjojo, SH..M.Kn., Notaris di Kota Bogoryang masingmasing ditandatangani para pihak yaitu ChristianWiradarma sebagai pribadi dan Tergugat sebagai pribadi, makamenurut hukum Perusahaan Dagang PD.

Bahwa benar antara Tergugat dan Christian Wiradarma sebagaipribadi telah mengadakan Perjanjian Kerjasama dalam bidang SupplierBesi pada Perseroan Terbatas PT HUA XING sebagaimana PerjanjianKerjasama di bawah tangan yang ditandatangani pada tanggal 27 Maret2015 dan Akta Perjanjian Kerja Sama tanggal 29 Juli 2017 yang dibuatdihadapan Thomas Rudy Hartawan Widjojo, SH.,M.Kn., Notaris di KotaBogor;4.

Bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telahmelakukan Wanprestasi (ingkar janji), karena lalai/alpha dalammemenuhi isi Perjanjian Kerja Sama baik Perjanjian Kerjasama di bawahtangan yang ditandatangani pada tanggal 27 Maret 2015 maupun AktaPerjanjian Kerja Sama tanggal 29 Juli 2017 yang dibuat dihadapanThomas Rudy Hartawan Widjojo, SH.,M.Kn., Notaris di Kota Bogor;4.

Bahwa sejak Surat Perjanjian Kerjasama di bawah tangan yangditandatangani pada tanggal 27 Maret 2015 dan Akta Perjanjian KerjaSama tanggal 29 Juli 2017 yang dibuat dihadapan Thomas RudyHartawan Widjojo, SH.

Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelah diperiksa danditelitit semuanya telah dibubuhi materai cukup serta setelah dicocokkan dengan aslinyasemuanya, sesuai sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas Kuasa Pemohon dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuai denganagamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi LUCIA SURYANI WIDJOJO

untukmenambah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1625/JP/1988 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil DKI Jakarta, tertanggal 12 Desember 1988, yangsemula tertulis ALFONSUS NUGROHO ditambah dan dibaca menjadi ALFONSUSNUGROHO TANOTO) 222 n nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnn cnn ncn nce encesMenimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P3 dan 2(dua) orang saksi yang bernama LUCIA SURYANI WIDJOJO

No.35/1.755.23/99 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta tertanggal 26Nopember 1999 yang menerangkan bahwa Kantor Catatan Sipil DKI Jakarta dapatmenggunakan nama ayahnya atau ibunya (bukti P3 );Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi LUCIA SURYANI WIDJOJO.,SHdan HERNY TRI SOEZILANINGSIH, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohonberkeinginan untuk menambah nama Pemohon atas keinginan sendiri.

Desember 1988, bukti P2 ;3 Fotocopysurat Keterangan No. 35/1.755.23/99 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta tertanggal 26 Nopember 1999, bukti P3;10Hakim kemudian mencocokkan fotocopy surat bukti tersebut dengan aslinya danternyata sesuai, oleh karenanya fotocopy surat bukti yang telah dilegalisir tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sah menurut hukum ;Selain mengajukan bukti tertulis Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama :1 LUCIA SURYANI WIDJOJO

..SH, Tempat / tanggal lahir : Bogor, 4 Nopember1968, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama : Kristen, Pekerjaan : Notaris, alamat : Jl.Mojoarum III nomor 15 Surabaya;Selanjutnya saksi disumpah menurut agamanya dan akan memerikan keteranganyang sebenarnya ;Kemudian Hakim memberikan pertanyaan kepada saksi ;Hakim kepada saksi LUCIA SURYANI WIDJOJO.

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sebagai hukum Almarhum Wiedjaya Kusoema alias Widjojo Kusumo bin Achmad Dardiri telah meninggal dunia di Jakarta dalam keadaan beragama Islam, pada tanggal 08 September 2022;
3. Menetapkan sebagai hukum:
3.1. Hj. Sri Wahyuni binti R. Prakoso (selaku istri sah Pewaris);
3.2. Dra.

Erwina Dhamayanty binti Wiedjaya Kusoema alias Widjojo Kusumo (selaku anak Perempuan kandung Pewaris);
3.3. Valentina Dewi Fitriani binti Wiedjaya Kusoema alias Widjojo Kusumo (selaku anak Perempuan kandung Pewaris);
3.4. Dra Alfiana Widyawati binti Wiedjaya Kusoema alias Widjojo Kusumo (selaku anak Perempuan kandung Pewaris);
3.5.

Michelle Faradina Nurfajrin binti Benny Nugroho alias Benie Nugroho (selaku ahli waris pengganti dari Almarhum Benny Nugroho alias Benie Nugroho); Adalah ahli waris dari Almarhum Wiedjaya Kusoema alias Widjojo Kusumo bin Achmad Dardiri;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.355.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Penggugat:
1.Ir.Herman Widjojo, MBA
2.Arief Satiagraha
3.Murtiningrum K
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Surakarta

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Tanto Widjojo bin Hengki Wonohito untuk menikahkan anaknya yang bernama Egi Bowo Prasetio bin Tanto Widjojo di bawah usia 19 tahun dengan perempuan bernama Wiwi Lispuriha binti Dasuki;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu );

Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perlawananantara :KANG TARYO HONGGO WIDJOJO, bertempat tinggal di Jl Diamond Hill DR 3No.1, Citrland Surabaya, yang dalam hal ini memilih domisili hukum danmemberikan kuasa kepada EMIL MARUF, SH. Advokat berkantor di Jl.

Kalianak No. 55 G Surabaya, atas namaKANG TARYO HONGGO WIDJOJO ; 2. Sebidang bidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya dalam SHMNo. 73/Luas 3179 M2 Kel. Genting, Kec Tandes, Kota Surabaya, atas nama KANG TARYOHONGGO WIDJOJO 5 222 2n nnn nn nnn nnn nnn nnn sebagaimanaPermohonan penetapan Eksekusi yang diajukan oleh Terlawan ; 2.

Copy Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah Dan Bangunan ,tertanggal 25 Nopember 2011 (Lembar J), diberi tanda T6 ;Te Copy Sertipikat Hak Milik No. 73 seluas 3.130 M2 (Tiga ribu seratus tiga puluh meterpersegi) yang diuraikan dalam Gambar Situasi No.1117/U/1992, tanggal 28 Oktober 1992,sebagaimana ternyata dalam Sertipikat (tanda bukti hak) yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kotamadya Surabaya, pada tanggal 11 Nopember 1992, tertulis atas nama KANGTARYO HONGGO WIDJOJO (20051961

Copy Sertipikat Hak Milik No.356, seluas 7.840 M2 (tujuh ribu delapan ratusempat puluh meter persegi) yang diuraikan dalam Gambar SituasiNo.3220/1993, tanggal 11 Maret 1993, sebagaimana ternyata dalamSertipikat (tanda bukti hak) yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKotamadya Surabaya, pada tanggal 29 April 1993, tertulis atas nama KANGTARYO HONGGO WIDJOJO ( 20051961), diberi tanda T8 ;9.

Kalianak No.55 G Surabaya, atas nama KANG TARYO HONGGO WIDJOJO ;132.

ABDUL AZIS bin ROZAK REKSOHADI WIDJOJO, yangdilangsungkan pada hari senin tanggal 9 September 1963, sebagaimanapetikan buku pendaftaran nikah nomor 586/27/1963 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kota Blitar, serta telah dikuatkan dengan SuratKeterangan Nomor: B625/Kua 15.37.2/Pw.00/09/2016 tertanggal 4 Oktober2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenkidulKantor Kementrian Agama Kota Blitar.

ABDULAZIS bin ROZAK REKSOHADI WIDJOJO, diketahui terakhir tinggal bersama diJI. Kramat Sentiong Rt. 006 Rw. 07, Kelurahan Kramat, Kecamatan Senen,Jakarta Pusat.3. Bahwa selama masa perkawinan Almarhumah Hj. SUHARTI binti BROTOHARSOYO dan Almarhum ABDUL AZIS bin ROZAK REKSOHADI WIDJOJO,tidak dikaruniai anak/keturunan. Selanjutnya pada tahun 2002 H. ABDUL AZISbin ROZAK REKSOHADI WIDJOJO selaku suami Almarhumah Hj. SUHARTIbinti BROTO HARSOYO telah terlebin dahulu meninggal dunia.

ABDUL AZIS bin ROZAKREKSOHADI WIDJOJO pada tanggal 9 September 1963;e Bahwa Saksi mengetahui Almarhumah Hj. SUHARTI bintiBROTO HARSOYO dan Almarhum ABDUL AZIS bin ROZAKREKSOHADI WIDJOJO, tidak dikaruniai anak;e Bahwa Saksi mengetahui pada tahun 2002 H. ABDUL AZISbin ROZAK REKSOHADI WIDJOJO selaku suami Almarhumah Hj.SUHARTI binti BROTO HARSOYO telah terlebih dahulu meninggaldunia; Bahwa Saksi mengetahui dari perkawinan Almarhum BapakBROTO HARSOYO dan Ibu Almarhumah Ny.

ABDUL AZIS binROZAK REKSOHADI WIDJOJO pada tanggal 9 September 1963;e Bahwa Saksi mengetahui Almarhumah Hj. SUHARTI bintiBROTO HARSOYO dan Almarhum ABDUL AZIS bin ROZAKREKSOHADI WIDJOJO, tidak dikaruniai anak;e Bahwa Saksi mengetahui pada tahun 2002 H. ABDUL AZISbin ROZAK REKSOHADI WIDJOJO selaku suami Almarhumah Hj.SUHARTI binti BROTO HARSOYO telah terlebih dahulu meninggaldunia; Bahwa Saksi mengetahui dari perkawinan Almarhum BapakBROTO HARSOYO dan Ibu Almarhumah Ny.

ABDUL AZIS bin ROZAK REKSOHADI WIDJOJO padatanggal 9 September 1963;3. Bahwa Almarhumah Hj. SUHARTI binti BROTO HARSOYO danAlmarhum ABDUL AZIS bin ROZAK REKSOHADI WIDJOJO, tidakdikaruniai anak;4. Bahwa pada tahun 2002 H. ABDUL AZIS bin ROZAK REKSOHADIWIDJOJO selaku suami Almarhumah Hj. SUHARTI binti BROTOHARSOYO telah terlebih dahulu meninggal dunia;5. Bahwa dari perkawinan Almarhum Bapak BROTO HARSOYO danIbu Almarhumah Ny. RABIAH, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu:5.1. Almarhum R.

Menyatakan Terdakwa TJOA TJANDRA WIDJOJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan;--2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TJOA TJANDRA WIDJOJO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan) ;----------------------------------------------------------------------------------------------- 3.

Sedangkan, TJOA TJANDRA WIDJOJO saksijuga mengenalnya sudah sejak lama, sejak orang tersebut (TJOATJANDRA WIDJOJO) mulai bekerja di PT. BUMIMAS NUSAPRIMA(Sekitar Tahun 1999)Bahwa Saksi sudah bekerja cukup lama di PT.

Pelalawan adalahberdasarkan Surat Pernyataan yang dikirimkan oleh TJOATJANDRA WIDJOJO sendiriBahwa Terkait dengan pembangunan rumah tersebut saksimengetahuinya, dimana saksi pernah beberapa kalidiperintahkan Alm.

Sedangkan, untuk kedua suratyang dimaksud kan tidak ada pertinggalnya di Kantor PT.BUMIMAS NUSAPRIMAMenurut saksi, walaupun dengan adanya hubungan pekerjaanantara TJOA TJANDRA WIDJOJO dengan Alm. SIATINAWATY,kemungkinan Alm. SIATINAWATY memberikan rumah tersebutkepada TJOA TJANDRA WIDJOJO tersebut sangat kecil, apalagiterkait dengan harta atau aset, pastilah Alm.

SIATINAWATYsebelum meninggal dunia, pernahkan memberikan Surat Kuasadan Surat Pernyataan kepada saudara TJOA TJA NDRA WIDJOJOBahwa Saksi mengetahui bahwa memang sudah adapermasalahan antara VALLEN HERTANSIA dengan saudara TJOATJANDRA WIDJOJO, dimana saudari VALLEN HERTANSIA menuduhhalaman 17 dari 39.Ptsn.No.122/Pid.B/2017/PN.Plw.saudara TJOA TJANDRA WIDJOJO melakukan korupsi kKeuanganPT. BUMIMAS NUSAPRIMA Cabang Pangkalan Kerinci sehinggaperusahaan tersebut bangkrut.

TJANDRA WIDJOJO menunjukkannya kepada saksi di rumahmess yang ada di Jalan Suka Damai, Kec.

Penggugat:
1.Widjojo Santoso
2.Widjojo Santoso selaku PENGAMPU untuk dan atas nama Linda Widyanti Sugiono
Tergugat:
1.Sugiarto Tjiptohartono
2.Suhartono Hakim Djajadiputra Jasin,S.H.
Turut Tergugat:
1.Koperasi Simpan Pinjam KOSPIN Global Artha Jasa
2.Kantor Pertanahan Kota Cirebon

Pembanding/Terbanding/Tergugat II : WIDJOJO SUKAMTO Diwakili Oleh : MICHAEL CHRIST HARIANTO, S.E., S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : OEI SOESANTO WIBISONO Diwakili Oleh : Rifani Fauzi SH
Terbanding/Tergugat I : PT. MANDIRI VISI PROPERTI
Terbanding/Tergugat III : SUKARTO
Terbanding/Tergugat IV : AGUNG PANGGAJUH PRAJOGO
Terbanding/Tergugat V : VINCENTIUS INDRA GALIH

Maka seharusnya yang memimpin rapat RUPSLB adalahDirut (i.c.: Saudara Widjojo Sukamto/Tergugat II), bukannyadipimpin/diserahkan kepada Saudara Sukarto. Oleh karena RUPSLB a quobertentangan dengan Anggaran Dasar Perseroan Pasal 21 angka (1), makakeputusan RUPSLB adalah tidak Sah dan Perbuatan Melawan Hukum;3.

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 24, luas 37.100 m2terletak di Kelurahan Gunung Anyar Tambak, Kecamatan GunungAnyar, Kota Surabaya atas nama Widjojo Sukamto;2. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 19, luas 24.800 m2terletak di Kelurahan Gunung Anyar Tambak, Kecamatan GunungAnyar, Kota Surabaya atas nama Widjojo Sukamto;3.

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 24, luas 37.100 m2 terletak diKelurahan Gunung Anyar Tambak, Kecamatan Gunung Anyar, KotaSurabaya atas nama Widjojo Sukamto;2. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 19, luas 24.800 m2 terletak diKelurahan Gunung Anyar Tambak, Kecamatan Gunung Anyar, KotaSurabaya atas nama Widjojo Sukamto;Halaman 12 Putusan Nomor 718/PDT/2020/PT SBY3.

Menyatakan jual beli sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 18 terletakdi Kelurahan Gunung Anyar Tambak, Kecamatan Gunung Anyar, KotaSurabaya atas nama Oei, Soesanto Wibisono, luas 25.800 m2, antaraSaudara Widjojo Sukamto (Tergugat II) kepada Saudara Soeharyanto, S.H.

IDRIS, Dkk ; EDDY WALUYO WIDJOJO ; HERRY RUDYANTO, Dkk

., Advokat, berkantor di Jalan Candi Mendut Selatan VIIBlok K No. 12 Malang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 14 April 2001, Para Pemohon Kasasi dahulu Terlawan s/d X/Para Pembanding ;melawanEDDY WALUYO WIDJOJO, bertempat tinggal di Jalan SimpangTenaga Selatan No. 69 Malang, Termohon Kasasi dahuluPelawan/Terbanding ;dan1.

Menyatakan bahwa jual beli yang dilakukan oleh saudara Harry Rudyantodengan Eddy Waluyo Widjojo yang tertuang didalam Akta Jual Beli No.404/K/1994 tertanggal 13 Desember 1996 atas sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik No. 53 adalah sah ;3. menyatakan bahwa Eddy Waluyo Widjojo (Pelawan) adalah satusatunyaorang yang berhak atas obyek sengketa yang tertuang didalam SertifikatHak Milik No. 53 Gambar Situasi 1828 tahun 1984 ;4.

No. 2088 K/Pdt/2004 Menyatakan eksepsi Terlawan sampai dengan Terlawan X tidak dapatditerima ;Tentang Pokok Perkara : Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang baik dan benar ; Mengabulkan perlawanan Pelawan untuk sebahagian ; Menyatakan bahwa jual beli yang dilakukan oleh Harry Rudyanto denganEddy Waluyo Widjojo yang tertuang didalam Akta Jual Beli No. 404/K/1994,tanggal 13 Desember 1996 atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 53adalah sah ; Menyatakan Eddy Waluyo Widjojo (Pelawan) adalah satusatunya

I/X4 untukPBB tahun 2000.Bahwa untuk PBB itu belum pernah diterbitkan atas nama HarryRudyanto, apalagi atas nama Pelawan/Eddy Waluyo Widjojo ;n. Bahwa terbuktilah dari rangkaianrangkaian argumentasi tersebut di atasbahwa baik Harry Rudyanto terhitung sejak memperoleh Sertifikat HakMilik No. 53 tanggal 30 Mei 1984 karena dasar memperoleh SuratKeputusan Gubernur KDH. Tk. Jawa Timur tanggal 22 Oktober 1983No.

DA/393/SK/HM/1983 dan dijual belikannya obyek sengketa perkaraini kepada Pelawan/Eddy Waluyo Widjojo dalam Akta Jual Beli No.404/K/1994 tanggal 13 Desember 1996, kesemuanya tidak pernahmengurus No. Pokok Wajib Pajak (NPWP) atas tanah obyek sengketa inidan berarti bahwa ia/mereka tidak pernah membayar PBBnya, dan hal inikalau benar mereka sebagai pemiliknya telah melanggar hukum karenatidak pernah membayar pajaknya ;o.

Akta Perjanjian Kredit No. 10 tanggal 28 Januari 2008, dibuat dihadapan Anne Gunadi Martono Widjojo, SH, Notaris di KabupatenBandung Barat;4.

Akta Perjanjian Kredit No. 10 tanggal 28 Januari 2008, dibuat dihadapanAnne Gunadi Martono Widjojo, SH. Notaris di Kabupaten Bandung Barat.. Akta Perjanjian Kredit No. 11 tanggal 28 Februari2008 atau 28 Januari2008 dibuat dihadapan Anne Gunadi Martono Widjojo, SH.

Akta Perjanjian Kredit No. 10 tanggal 28 Januari 2008, dibuat dihadapanAnne Gunadi Martono Widjojo, SH. Notaris di Kabupaten Bandung Barat;4. Akta Perjanjian Kredit No. 11 tanggal 28 Februari 2008, atau 28 Januari 2008dibuat dihadapan Anne Gunadi Martono Widjojo, SH.

Akta Perjanjian Kredit No. 10 tanggal 28 Januari 2008, dibuat dihadapanAnne Gunadi Martono Widjojo, SH. Notaris di Kabupaten Bandung Barat.2. Akta Perjanjian Kredit No. 11 tanggal 28 Februari 2008, atau 28 Januari 2008dibuat dihadapan Anne Gunadi Martono Widjojo, SH. Notaris di KabupatenBandung Barat.12.

- Menetapkan, bahwa di : SIDOARJO pada hari RABU tanggal 19 MARET 2008, telah meninggal dunia : WARAS SOETEDJO WARDOYO Istri dari BETTY SOESILOWATI WIDJOJO

keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 01 April 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 02 April 2013 dibawah Register No.509/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari : Alm WARAS SOETEDJOWARDOYO ;2 Bahwa Ayah Pemohon bernama : WARAS SOETEDJO WARDOYO telahmeninggal dunia di : SIDOARJO pada hari : RABU, tanggal : 19 MARET2008, Jam , Sumai dari BETTY SOESILOWATI WIDJOJO

berdasarkan atas halhal yang telah Pemohon uraian diatas, dengan ini Pemohonmohon kehadapan yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan negeri Malang untuk memanggilPemohon dipersidangan dan berkanan memeriksanya dan selanjutnya memberikan suatu Penatapanyang berbunyi sebagai berikut :e Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut diatas;e Menetapkan bahwa di : SIDOARJO pada hari : RABU tanggal 19 MARET 2008 Bernama :WARAS SOETEDJO WARDOYO telah meninggal Dunia karena sakit anak dari suami dariBETTY SOESILOWATI WIDJOJO

SUSILOWATI W., tertanda P.10;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidakmengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan serta untukmelengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak perempuan dari Suami Istri WARAS SOETEDJOWARDOJO dan BETTY SOESILOWATI WIDJOJO ;e Bahwa ayah Pemohon WARAS SOETEDJO

tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslah dianggap termuat disini dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa dari Permohonan Pemohon yang dihubungkan dangan alat buktibertanda P1 sampai P10 dapat ditemui adanya faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa dari Permohonan Pemohon yang dihubungkan dangan alat bukti P3 terbukti AyahPemohon bernama : WARAS SOETEDJO WARDOYO pada tanggal 19 Maret 2008 telahmeninggal Dunia karena Sakit, istri dari BETTY SOESILOWATI WIDJOJO

Penggugat:
IRO WIDJOJO
Tergugat:
1.WONG ITA ANDRAYANI
2.ANDRIYANTO
3.KELURAHAN PLOSO
4.HILDA MIELANNYA TANAKA

Toyib alias Toyib Wongso Widjojo bin Muajad;1.2. Abdulrasyid Bin Muajad;1.3. Joharmanik Bin Muajad;1.4. Abdurrosul Bin Muajad;1.5. Abdulrosyad Bin Muajad;Hal. 3 dari 13 Hal. Pen. No.683/Pdt.P/2021/PA.Nph1.6. Besariyah Binti Muajad;1.7. Afidaun Bin Muajad;2.

Toyib alias Toyib Wongso Widjojo bin Muajad;2.2. Abdulrasyid Bin Muajad;2.3. Joharmanik Bin Muajad;2.4. Abdurrosul Bin Muajad;2.5. Abdulrosyad Bin Muajad;2.6. Besariyah Binti Muajad;2.7. Afidaun Bin Muajad;3. Bahwa dahulu pada tahun 16 Mei 1957 telah terjadi pernikahan,antara Toyib alias Toyid Wongso Widjojo bin Muajad dengan Kariyahalias Kariyah Al Kardinah binti M Noerahmat, yang dilaksanakan di KUAKecamatan Pati Kota Pati dan dari pernikahannya tersebut tidakdikarunial:4.

Bahwa ternyata pada tanggal 06 Januari 1999 Toyib alias ToyibWongso Widjojo bin Muajad telah meninggal dunia karena sakit dirumahdengan meninggalkan 1 (satu) orang Istri dan 4 (empat) orang saudaraKandung yang bernama;6.1. Kariyah alias Kariyah Al Kardinah binti M Noerahmat;6.2. Abdurrosul Bin Muajad;Hal. 4 dari 13 Hal. Pen. No.683/Pdt.P/2021/PA.Nph6.3. Abdulrosyad Bin Muajad;6.4. Besariyah Binti Muajad;6.5. Afidaun Bin Muajad;7.

Bahwa, semasa hidupnya Almarhum Toyib alias Toyibd WongsoWidjojo bin Muajad tidak pernah berpoligami juga tidak pernah berceraildengan almarhumah Kariyah alias Kariyah Al Kardinah binti MNoerahmat, dan Almarhum Toyib alias Toyiod Wongso Widjojo bin Muajaddan Almarhumah Kariyah alias Kariyah Al Kardinah binti M Noerahmat,Hal. 8 dari 13 Hal. Pen.

Menetapkan, bahwa Alm Toyib alias Toyib Wongso Widjojo Bin Muajadtelah meninggal dunia pada 06 Januari 1999 dengan meninggalkan Ahliwaris Yaitu;2.1. Kartyah Alias Kariyah Al Kardinah Binti M Noerahmat;2.2. Afidanun Binti Muajad, (Adik Kandung / Pemohon 12);3. Menetapkan, Alm. Kariyah alias Kariyah Al Kardinah binti MNoerahmat, yang meninggal pada tanggal 30 Maret 2013, sebagaiPEWARIS dengan meninggalkan Ahli waris dan Ahli Waris penggantiYaitu;3.1. Nurhadiningsih Binti Harsono.

HAHAN di Reco Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo sebanyak 0,5 gram dengan harga Rp. 650.000, danyang ketiga pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitar pukul 15.00Wib terdakwa datang ke rumah saksi MARTONO WIDJOJO Al. HAHAN diResimen 18 NO. 911 RT.04/RW.07 Kelurahan Wonosobo Barat KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo untuk menjual sabu kepada RecoKecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo terdakwa menjual sabu saksiMARTONO WIDJOJO Al.

ibersama saksi DONI KOKO EFRIYADI dan sebagain lagi terdakwa jual kepadasaksi MARTONO WIDJOJO Al. HAHAN dan MIFTAHUL JANAH Al. SIMIF (Alm.)melalui saksi AHMAD UBADILLAH AI.

harga Rp. 650.000, dan yang ketiga pada hari Selasa tanggal 18Oktober 2016 sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa datang ke rumah saksiMARTONO WIDJOJO Al.

/Desa Caturanom KecamatanParakan Kabupaten Temanggung dan terdakwa juga menjual paketan sabu kepadasaksi MARTONO WIDJOJO Al.