gugatan Pemohon, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Pemohon untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yang bernama : Nina Roslianan binti Anam Wijayadan

Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri PasirPangaraian yang berwenang memeriksa dan mengadili, yang melakukanmenyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan, tanpamendapat ijin menjadikan turut serta pada permainan judi sebagaipencarian, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal ketikasaksi ANDI AFRIMADONA bersamasama dengan saksi SANDI WIJAYAdan

Kecamatan KepenuhanHulu Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri PasirPangaraian yang berwenang memeriksa dan mengadili, yang melakukan,menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan, tanpamendapat ijin menggunakan kesempatan untuk bermain judi, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal ketikasaksi ANDI AFRIMADONA bersamasama dengan saksi SANDI WIJAYAdan

lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri PasirPangaraian yang berwenang memeriksa dan mengadili, yang melakukan,menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan, tanpamendapat ijin ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umumatau dipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayakumum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal ketikasaksi ANDI AFRIMADONA bersamasama dengan saksi SANDI WIJAYAdan

Fotokopi Bukti Resi Pengiriman Surat Undangan RUPS tertanggal 9Januari 2019 kepada para Pemegang saham PT Tossa Shakti sesualdengan aslinya, diberi tanda P24 a, dikirim kepada Bp G.P Aji Wijaya, S.H, Kantor Hukum Aji Wijayadan CO Gedung Cyber 2 LT.31 Jl. HR. Rasuna Said Blok X5 No. 13Jaksel dan Pengirim PT Tossa Shakti JI.

Tossa Shakti tanpa menunjukkan aslinya, diberitanda P25;26.Fotokopi Bukti Resi Pengiriman Surat Undangan RUPS tertanggal 31Januari 2019 kepada para Pemegang saham PT Tossa Shakti Sesualdengan aslinya, diberi tanda :P26 a, dikirim kepada Bp G.P Aji Wijaya, S.H, Kantor Hukum Aji Wijayadan CO Gedung Cyber 2 LT.31 Jl. HR. Rasuna Said Blok X5 No. 13Jaksel dan Pengirim PT Tossa Shakti Jl.

Mohon Hakim Pengadilan Hubungan Industrialmenjatuhkan Putusan Sela, yang isinya;1 Menetapkan status saudara Teguh Wijayadan saudara Said Andri sebagai PWTT(Pegawai) PT.Pertamina (Persero);2 Memerintahkan Tergugat membayarseluruh hakhak saudara Teguh Wijayadan Said Andri 100% X 2;IH. PEMERIKSAAN DENGAN ACARA CEPAT:a Bahwa fitnah dan penjebakan, juga pemutusan hubungan kerjasepihak yang dilakukan Tergugat, kehidupan rumah tanggaPenggugat sangat memprihatinkan.

Wali , adapun yangmenikahkan mereka adalah Imam P3 NTCR Desa Sindue bernama Ompu Wijayadan disaksikan oleh lebih dari dua orang saksi nikah yaitu bernama La Ode Ali binLa Ode Ntiro dan La Minaka bin La Goe , dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai, dan para Pemohon tidak ada halangan syariy dan hukumbagi mereka untuk melangsungkan pernikahan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, majelis Hakim menilaibahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi maksud ketentuanPasal

WIAYA, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, dan P.4 berupa FotokopiKutipan Akta Kelahiran No. 253/1987 tanggal 19 Agustus 1987, atas nama IWANHARTONO, WIJAYA, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaMalang nama Ayah pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran pemohonsalah karena yang benar ayah pemohon bernama SUGENG WIJAYA dan bukanSUGENG, WIJAYA dan nama lbu pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiranpemohon salah karena yang benar ibu pemohon bernama TAN ANITA WIJAYAdan

selama (satu) tahun lebih sekalipun masih tinggal di satu atap dan satu kamar.Bahwa pada tanggal 29 September 2014 telah terjadi pertengkaran antara kakakPenggugat dengan Tergugat, tidak diketahui apa penyebab pertengkaran itu dan padaperistiwa ini Penggugat tidak ikut campur, hal ini menambah marahnya Tergugatkarena Penggugat tidak mau berpihak pada Tergugat.Bahwa Tergugat sejak terjadinya perselingkuhan sekitar bulan April Mei 2014 denganseorang wanita yang diperkirakan namanya adalah Shandy Nyoto Wijayadan

S meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2006 karena sakitdalam keadaan beragama Islam; Bahwa saksi kenal dengan istri Paidi bernama Sutrini binti Mundak, masih hidup; Bahwa saksi tahu pasangan suamiistri Paidi S dan Sutrini dikaruniai 7 (tujuh)orang anak, 4 (empat) anak lakilaki yaitu : Sunardi, Agus Ramayadi, Andi Wijayadan Yogi Pranata, dan 3 (tiga) anak perempuan yaitu : Sulistiani, Julia Ningsih dan Mila Kartika.

, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : 2 22222 n nnn nn nnn nnn en nnn nnn nn nnn n en nee nn eee ee Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksi Anton Wijayadan saksi Budi Santoso keduanya anggota Polsek Sepulu serta dibantu beberapa petugaslainnya melakukan operasi rutin gabungan dalam rangka cipta kondisi di wilayahBangkalan dengan cara melakukan razia bertempat di depan SPBU Titipan Ilahimenghentikan terdakwa yang saat itu mengendarai mobil dari arah

sebagaijaminan dan uang DP sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadasaksi Christin Destari Marpaung kemudian saksi Christin Destari Marpaungmenuliskan Surat Perjanjian sewa mobil antara Johan Wijaya selaku pemilikmobil dengan terdakwa dengan kesepakatan biaya rental/sewa sebesar Rp.540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah), dan setelah Surat Perjanjianditandatangani kemudiansaksi Christin Destari Marpaung menyerahkankunci mobil beserta mobil Daihatsu warna silver BM 1767 ZC milik saksiJohan Wijayadan

jaminan dan uang DP sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada saksi Christin Destari Marpaung kemudian saksi ChristinDestari Marpaung menuliskan Surat Perjanjian sewa mobil antara JohanWijaya selaku pemilik mobil dengan terdakwa dengan kesepakatan biayarental/sewa sebesar Rp. 540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah), dansetelah Surat Perjanjian ditandatangani kemudian saksi Christin DestariMarpaungmenyerahkan kunci mobil beserta mobil Daihatsu warna silver BM1767 ZC milik saksi Johan Wijayadan

Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 terpenuhi;Ad. 2 Unsur Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu Terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian yaitu saksiAGUNG HADI WIJAYAdan

yang di duga Narkotika dan kemudian sdr.RobySuryatman Wijaya dan sdr.Sony mengakui bahwa sdr.Roby Suryatman WijayaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Mtrdan sdr.Sony mengakui bahwa sdr.Roby Suryatman Wijaya meminta uangterlebih dahulu kepada sdr.Sony, namun sdr.Sony meminta barang (shabu)terlebin dahulu dari Roby Suryatman Wijaya karena tidak ada titik temuakhirnya transaksi tersebut tidak jadi atau batal dilakukan ;Bahwa pada saat dilakukan interogasi kemudian sdr.Roby Suryatman Wijayadan

tersebut, saksidan sdr.L.Alvian Ismanul Yakin menemukan sdri Husnawati sedang menontontelevisi di dalam kamar kos tersebut dan selanjutnya saksi dan sdr.L.AlvianIsmanul Yakin mengutarakan maksud dan tujuannya datang ke kos tersebutdan atas seljin sdri Husnawati dengan disaksikan secara langsung olehsdr.M.Najamudin maupun sdr.l Nengah Sri Ardani dan sdr.Rae Sul Ahmadselaku masyarakat umum dan kemudian saksi dan sdr.L Alvian Ismanul Yakinmelakukan penggeledahan terhadap kamar kos sdr.Roby Suryatman Wijayadan

bersama dengan FAJRIN, SUKMA WIJAYA,SAHRUL HIDAYATULLAH, RUDI HARTONO, REZA PAHLEVI, TAUFIK, AROBILdan HERI telah sepakat akan melakukan penodongan, selanjutnya pada hariHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 657/Pid.B/2018/PN LIgJumat tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 19.00 WIB di Jalan Simpang IIIDesa Noman terdakwa dan temantemannya melihat saksi HAMDAN Bin CALIMdan saksi BUDIN Bin GANI yang berboncengan dengan mengendarai sepedamotor melintas di Jalan Simpang III Desa Noman, selanjutnya SUKMA WIJAYAdan

menjadi penyebab terjadinya pemukulan yang dilakukan olehterdakwa karena terdakwa merasa cemburu dan sakit hati melihat perbuatan saksi Rani Wijaya yang memegangmegang pundak/ bahu isteriterdakwa yakni saksi Sri Indah Lestari ; Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa menggunakan tangankanan yang sebelumnya memegang korek api merk tokai kemudianmengepalkan tangan dan selanjutnya mengayunkan tangan kebagiankepala saksi Rani Wijaya ;e Bahwa pemukulan tersebut mengenai bagian dahi kepala saksi Rani Wijayadan

Penetapan No. 279/Pdt.P/2015/PA.Pspk.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Padangmatinggi, pada tanggal 10 September 2003dengan wali nikah abang kandung Pemohon II yang bernama JainuddinRitonga dan diwakilkan kepada P3N Padangmatinggi bernama Selamat Wijayadan maharnya berupa Uang Rp. 200.000, tunai disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Bahrum Aritonang dan Julkarnain Sihotang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka

Hardy Wijayadan RR. Diah Saptarini Yudaningsih (almarhumah) tersebut belum berusia21 tahun, berdasarkan ketentuan tersebut L. Hardy Wijaya (ayahnya)bertindak untuk atas nama dirinya dan ketiga anaknya termasuk Bq.Vignetia Idea Hardini berusia 19 tahun, telah memberikan kuasa kepadaMahsan, SH., Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantordi Jl.

Kutai Kartanegara danmelakukan pengamanan terhadap Terdakwa dan saksi BAYU kemudianTerdakwa dilakukan penggeledahan dan di temukan 1 (satu) poket sabusabudi kantong celana depan sebelah kanan yang digunakan Terdakwa, setelahitu Terdakwa di bawa ke Polsek Muara Kaman untuk dilakukan proses lebihHal.2 dari 10 Hal.Putusan.160/PID/2018/PT.SMR.lanjut;Bahwa kemudian Terdakwa dilakukan introgasi oleh saksi APANDI WIJAYAdan saksi KETUT NGARDI ARTA dan Terdakwa mengakui bahwamemperoleh 1 (Satu) poket sabusabu

keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan;Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa dan saksi YOGI ANGGARApada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekira pukul 14.00 WIB bertempat diSimpang Natal RT 03 / RW 02 Desa Mahato Kecamatan Tambusai KabupatenRokan Hulu;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat jika saksi YOGI ANGGARAbersama orang tuanya (ibu) ada menyimpan dan sering melakukan transaksinarkotika di rumahnya, sehingga saksi bersama saksi ADE KURNIAWAN WIJAYAdan

Rifai M binMuslimin, dan ibu kandung calon suami anak Para Pemohon yang bernamaSyamsiah binti Bedduha, telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamembenarkan dalildalil permohonan Para Pemohon, sehingga dapat disimpulkanbahwa anak Para Pemohon yang bernama Eka Nur Kirania binti Hendrik Wijayadan calon suami dari anak Para Pemohon yang bernama Moh.

keterangan saksisaksi tersebutyang seharusnya keterangan saksisaksi tersebutlahyang lebih jelas mendengar apa yang terjadi saat itubukan keterangan saksisaksi yang jaraknya jauh dariTerdakwa dan saksi Huzaifa Aly Saifudin.Bahwa Majelis Hakim dalam putusan menyatakanbahwa keterangan saksi Faizah ternyata bertentangandengan keterangan saksi saksi I Wayan Rateng, INyoman Suteja, I Gusti Bagus Ngurah Suastawan,Pathi Abdurahman, I Nengah Minye, I wayan YudiMahendra alias Buluan, saksi I Gede Ananta Wijayadan