• WIKA (belum tertangkap) dengan mengatakansaya belanja bang , kemudian Sdr. WIKA mengatakan berapa adauang ? dan terdakwa mengatakan tiga juta bang kemudian Sdr. WIKAmengatakan kirimlah kerekening saya . Selanjutnya terdakwa langsungmengirimkan uang melalui setoran tunai ke rekening Sdr. WIKA, kemudiansetelah terdakwa mengirim uang tersebut, terdakwa menelpon Sdr. WIKAdengan mengatakan bang, dana sudah masuk dan Sdr. WIKAmengatakan oke. Setelah itu sekira pukul 15.30 WIB Sdr.

  Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 14.00 Wib,terdakwa menelpon kepada sdr WIKA dengan mengatakan terdakwabelanja bang kemudian sdr WIKA mengatakan berapa ada uangkemudian terdakwa mengatakan tiga juta bang kKemudian sdr WIKAmengatakan kirimlah kerekening WIKA kemudian terdakwa langsungmengirimkan uang melalui Setoran Tunai kerekening sdr WIKA,kemudian setelah terdakwa mengirim uang tersebut kemudianterdakwa menelpon sdr WIKA dengan mengatakan bang, dana sudahmasuk kemudian sdr

  WIKA (belum tertangkap) denganmengatakan saya belanja bang , kemudian Sdr. WIKA mengatakanberapa ada uang ? dan terdakwa mengatakan tiga juta bangkemudian Sdr. WIKA mengatakan kirimlah kerekening sayaSelanjutnya terdakwa langsung mengirimkan uang melalui setorantunai ke rekening Sdr. WIKA, kemudian setelah terdakwa mengirimuang tersebut, terdakwa menelpon Sdr. WIKA dengan mengatakanpang, dana sudah masuk dan Sdr. WIKA mengatakan oke. Bahwa setelah itu sekira pukul 15.30 WIB Sdr.

  WIKA (belum tertangkap) denganmengatakan saya belanja bang , kKemudian Sdr. WIKA mengatakan berapaada uang ? dan terdakwa mengatakan tiga juta bang kemudian Sdr. WIKAmengatakan kirimlah kerekening saya . Selanjutnya terdakwa langsungmengirimkan uang melalui setoran tunai ke rekening Sdr. WIKA, kemudiansetelah terdakwa mengirim uang tersebut, terdakwa menelpon Sdr. WIKAdengan mengatakan bang, dana sudah masuk dan Sdr. WIKA mengatakanoke.Menimbang, bahwa setelah itu sekira pukul 15.30 WIB Sdr.

  WIKA (belum tertangkap) denganmengatakan saya belanja bang , kemudian Sdr. WIKA mengatakan berapaada uang ? dan terdakwa mengatakan tiga juta bang kemudian Sdr. WIKAmengatakan kirimlah kerekening saya . Selanjutnya terdakwa langsungmengirimkan uang melalui setoran tunai ke rekening Sdr. WIKA, kemudiansetelah terdakwa mengirim uang tersebut, terdakwa menelpon Sdr. WIKAdengan mengatakan bang, dana sudah masuk dan Sdr. WIKA mengatakanoke.Menimbang, bahwa setelah itu sekira pukul 15.30 WIB Sdr.

• WIKA.- 1 (satu) buah tas warna hitam ;- 1 (satu) unit sepeda;Dikembalikan kepada terdakwa --- Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000. (dua ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------

  keterangan saksisaksi dan terdakwa;Memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa HERU DIRMA HENDRA Als HERU Bin KHAIDIR baikbertindak secara sendirisendiri atau secara bersamasama dengan AMEKdan RIDHO, pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sikara jam 13.00 Wib,atau sefidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat diJalan Naga Sakti Gudang KSO PP ADI WIKA

  jendelagudang selanjutnya masuk kedalam gudang sesampai didalam gudangterdakwa mengambfl kran dan memasukkan kedalam tas yang sudahdipersiapkan, dan barangbarang lain setelah itu terdakwa keluar setelah ituterdakwa menuju ke tempat sepeda yang sudah diparkir kemudianterdakwa pergi bersama dengan AMEK dari gudang tersebut namun barusaja terdakwa berjalan kurang lebih 50 meter terdakwa berhasil ditangkapoleh security Stadion lalu terdakwa dibawa ke Polsek Tampan;Bahwa akibat pebruatan terdakwa PT WiKa

  Menyatakan barang bukli berupa: (Satu) pasang sarung tangan untuk las warna kuning merk star;empat) set kran toilet warna silver merk TOTO;4 (3 (tiga) unit regulator elpigi; 5 (lima) unit drat pengencang rantal;4 (empat) batang baut dma bol 20 MM warna kuning; 2 (dua) buah gembok warna kuning merk BULL Security; 1 (satu)buah pasak pintu warna biru; 3 (liga) buah kran tabung angin warna kunin merk Kitz; 1 (satu)set kunci pintu (handle pintu);Dikembalikan kepada pihak PT WIKA 1 (Satu) buah tas warna

  Dodi bahwa terdakwa masuk kegudang melaluljendela dan terdakwa sendir;e Bahwa benar jumlah kerugian yang dialami oleh PT PP ADIWIKA KSO atas barangbarang yang diambil oleh terdakwakurang lebih Rp. 3.000.000, (gajuta rupiah);e Bahaw benar atas kejadian tersebut saksi selaku orang yangbekerja di PT PP WIKA KSO dan diberi kuasa untuk melakukanperdamalan dengan pihak terdakwa;e Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.1.

  Saksi DODI SUSANA ALS DODI BIN AMIN NURI AMIN, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagal berikut:e Bahwa benar saksi menerangkan terjadinya pencurian yangsaksi laporkan terjadi pada had Rabu tanggal 29 Januari 2014sikara jam 13.00 Wib, bertempat di Jalan Naga Sakti GudangKSO PP AD WIKA Stadion Utama Riau Kelurahan SimpangBaru Pekanbaru Bahwa benar korban pencurian tersebut adalah PT PP ADIWIKA KSO dan barangbarang yang diambil oleh terdakwaberupa 1 (satu) pasang sarung tangan untuk las

• padatuntutanyaSetelan mendengar Tanggap Terdakwa maupun Tanggapan Terdakwaterhadap tanggapan penuntut umum yang pada pokoknya sebagaberikutmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutwonnne Bahwa terdakwa Jumardiansyah Alias Adi Bin Jasidin pada hari Senintanggal 29 Juli 2019 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli tahun 2019, bertempat di rumah kontrakan saksi Wika

  Jalan Soak Simpur Lorong Sejahtera Rt.59 Rt.50Kelurahan Sukajaya Kecamatan Sukarami Palembang, atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 487/Pid.B/2020/PN PlgPalembang, melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019 sekira pukul 19.00 Wib, saksiWika Putri Amelia bersamasama dengan terdakwa yang merupakan suami darisaksi Wika

  Putri Amelia berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.731/161/IV/2012tanggal 15 April 2012 sedang ngobrol sambil menonton televisi didalam kamarrumah kontrakan mereka yang beralamatkan di Jalan Soak Simpur LorongSejahtera Rt.59 Rt.50 Kelurahnan Sukajaya Kecamatan Sukarami Palembang,lalu terdakwa bertanya kepada saksi Wika Putri Amelia mano handphone kaulalu dijawab saksi Wika Putri Amelia katek aku handphone selanjutnya terdakwamarahmarah sambil membongkar lemari pakaian untuk mencari handphonetersebut

  Lalu pada hari Senin tanggal 29 Jull2019 sekira pukul 01.00 Wib terdakwa kembali menanyakan handphone tersebutnamun tidak dijawab oleh saksi Wika Putri Amelia, selanjutnya terdakwa berkatasinikelah handphone kau, kagek emosi aku naik sambil memegang pisauditangan kanan yang diarahkan ke saksi Wika Putri Amelia, namun saksi WikaPutri Amelia kembali mengatakan tidak ada, mendengar jawaban dari saksi WikaPutri Amelia tersebut lalu terdakwa langsung memukul muka dan kepala saksiWika Putri Amelia secara

  berulang kali namun saksi Wika Putri Amelia hanyabisa menutupi bagian kepala dengan menggunakan kedua tangan sambilmemejamkan mata karena ketakutan, sehingga akhirnya terdakwa berhentisendiri memukuli saksi Wika Putri Amelia, akhirnya sekira pukul 06.15 Wib ketikaterdakwa sedang mengantarkan anak mereka ke sekolah lalu saksi Wika PutriAmelia langsung pergi meninggalkan rumah.

• CIMMDK2KDTY3 warna silever

• 1 (satu) unit Handphon IPHON XI 64 GB warna ungu

Dikembalikan kepada saksi WIKA RACHMAWATI

• 1 unit hand phone merk Meizu warna silver

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

CIMMDK2KDTY3 warna silver 1 (satu) unit Handphon IPHON XI 64 GB warna ungu dikembalikan kepada WIKA RACHMAWATI 1unit hand phone merk Meizu warna silver dirampas untuk dimusnahkan4.

RACHMAWATI akan tidur mencager 1 unit handphon Iphon XI 64GB warna ungu disamping badan saksi WIKA RACHMAWATI, kemudianpada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekitar pukul 02.00 WIB saksi WIKAHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1011/Pid.B/2020/PN Jkt TimRACHMAWATI dibangunkan oleh kakaknya Sdr.

MUHAMAD SUDRAJAT sudah tidak ada,selanjutnya saksi WIKA RACHMAWATI memeriksa 1 unit handphon Iphon XI64 GB warna ungu dan 1 (satu) unit Macbook Pro Serial No.CIMMDK2KDTY3 warnasilver atas kejadian tersebut saksi WIKARACHMAWATI melapor ke Polda Metro Jaya.Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 ketika saksi WIKARACHMAWATI diminta keterangan oleh Penyidik Polda Metro Jayadiperlihatan barang bukti berupa 1 unit handphon Iphon XI 64 GB warnaungu dan 1 (satu) unit Macbook Pro Serial No.

WIKA RACHMAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:vBahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekitar pukul 23.00 WIB ketikasaksi WIKA RACHMAWATI akan tidur mencager 1 unit handphon Iphon XI64 GB warna ungu disamping badan saksi WIKA RACHMAWATI.Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekitar pukul 02.00 WIBsaksi WIKA RACHMAWATI dibangunkan oleh kakaknya Sdr.

CIMMDK2KDTY3 warna silver dan 1 (Satu) unit Handphon IPHONX 64 GB warna ungu yang merupakan milik dari saksi Wika Rachmawati, makaakan dikembalikan kepada saksi Wika Rachmawati;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupai unit hand phone merkMeizu warna silver yang merupakan alat untuk melakukan tindak pidana, makaterhadap barang bukti tersebut perlu untuk ditetapkan agar dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka sesual pasal 222 ayat

Dikembalikan kepada Saksi Achmad Juniardi Alias Komeng Bin (Alm) Rusdi L;

• 1 (satu buah kartu ATM BNI warna biru

Dikembalikan kepada Saksi Wika Suwarsih Alias Wika Binti Suparman;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

SUWARSIH Alias WIKA Binti SUPARMAN.4.

dariSaksi Desi kepada Saksi Wika, Kemudian dari Saksi Wika kepada SaksiKomeng.

Bahwa Saksi Wika mendapatkan keuntungan sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa sepengetahuan Saksi Wika, Saksi Komengmendapatkan obat tersebut dari Apotek RS Promedika karena SaksiKomeng bekerja di RS tersebut, dan yang mengirim obat tersebutadalah Saksi Komeng sendiri yang mana ini Saksi Wika ketahul karenaSaksi Komeng ada memberi tahu Saksi Wika bahwa obatnya sudahdikirim.

Suwarsih Alias Wika BintiSuparman, maka dikembalikan kepada Saksi Wika Suwarsih Alias Wika BintiSuparman;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa tidak mendukung program Pemerintah yangsedang memerang!

Suwarsih Alias Wika Binti Suparman;6.

• Jatinegara Jakarta Timur ( Mess Wika) atau setidaktidaknya di tempatHal.1 dari 10 hal Putusan No.606/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur telah secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual , membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I dalam bentuk daun ganja seluruhnya berat netto 21,0 gram yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana

  Andri dan Haris kembali ke mess Wika di Gg. Saleh Abut Kel.Bidara Cina Kec.

  Jatinegara Jakarta Timur ( Mess Wika) atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur secara tanpahak atau melawan hukum memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman berupa daun ganjaseluruhnya berat netto 21,0 gram yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut di awal dakwaan terdakwa Muhamad FadliRiyanto als Fadli. Sdr.

  Andri dan Haris kembali ke mess Wika di Gg. Saleh Abut Kel. Bidara CinaKec.

• NAZARA Als Ama Wika atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriGunungsitoli, dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, adamelakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan, suatuperbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang tak menyenangkan, akan melakukansesuatu itu, baik terhadap orang itu, maupun terhadap orang lain, yakni terhadapsaksi korban ANWAR NAZARA ALS AMA WIKA, perbuatan tersebut dilakukanCGENQAN Cala : 2 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn

  menebangi pohon coklat milik saksi korban denganmenggunakan parang serta TALISOKHI NAZARA Als AMA BENEKHI lalumendirikan tiangtiang kayu dan membuat pondok di tanah kebun mili saksi korbantersebut, kKemudian saksi korban mendatangi para pelaku dan menegur para pelakutersebut namun terdakwa marah dan langsung mencabut sebilah parang yangberada di dalam sarung yang diikat di pinggang sebelah kanan terdakwa lainterdakwa mengatakan kepada saksi korban "ini tanah kami, bukan tanahmu, kamisiap membunuhmu Ama Wika

  Bahwa perbuatanterdakwa ancaman yang tidak menyenangkan terhadap saksi korban ANWARNAZARA Als Ama Wika;Perbuatan terdakwa tersebut di atas dan diancam, pidana dalam dalam Pasal335 Ayat (1) ke 1e KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukaneksepsi/keberatan atas dakwaan tersebut.

  Ama Wika terdakwatelah melakukan pengancaman terhadap saksi korban ;Bahwa Alat yang digunakan terdakwa melakukan pengancaman tersebutadalah sebilah parang; 202020202222 02 0Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi dengan caraTerdakwa marah kepada saksi dan langsung mencabut parang denganmengatakan kepada saksi ini tanah kami, bukan tanahmu, kami siapmembunuhmu Ama Wika, paling satu orang dari kami masuk ke dalampenjara, tidak lebin keras tulangmu dari kayukayu ini, kubunuh kausambil mengacungkan

  Ama Wika terdakwatelah melakukan pengancaman terhadap saksi korban ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa melakukan pengancaman tersebutadalah selbilah Parag j=e=

• HASTANTI NURAYNI WIKANTA Alias NORA Als WIKA Binti HARTONO

• Konsorsium Wika Rabana Kelsri selaku pemiliknya yang berhak

  • 1 (satu) unit mobil merk DAIHATSU XENIA warna coklat metalik No Pol W-1835-BI beserta STNK dan kunci kontaknya

  Dikembalikan kepada saksi NUR FARIS AZIS selaku pemiliknya yang berhak

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Konsorsium Wika Rabana Kelsri selaku pemilikyang berhak; 1 (Satu) unit mobil merek Daihatsu Xenia warna coklat metalik nomorpolisi W 1835 BI beserta STNK dan kunci kontaknya dikembalikan kepadaNur Faris Aziz selaku pemilik yang berhak5.

  Konsorsium Wika Rabana Kelrsi (PT. KWRK) kehilanganpotongan pipa gas sudah lebih dari 2 (dua) kali namun tidak diketahuipelakunya; Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 2 (dua) potong pipa gasadalah benda yang Terdakwa curi dan akibat perbuatan Terdakwa tersebutPT. KWRK (Konsorsium Wika Rabana Kelsri) menderita kerugiankeseluruhan sebesar Rp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Atas keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan tersebut.2.

  KWRK (Konsorsium Wika Rabana Kelsri)tidak minta jinterlebin dahulu kepada pemiliknya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT.

  Konsorsium Wika RabanaKelrsi (PT.

  Konsorsium Wika Rabana Kelsri selakupemuliknya yang berhak1 (Satu) unit mobil merk DAIHATSU XENIA warna coklat metalikNo Pol W1835Bl beserta STNK dan kunci kontaknyaDikembalikan kepada saksi NUR FARIS AZIS selaku pemiliknyayang berhak6.

• PN.Kdr. tanggal 18 April 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikute Bahwa Pemohon pada tanggal 15 januari 2011 telah kawin dengan seorang lakilaki bernama SUKARNO sebagaimana terbukti dari Duplikat Kutipan AktaNikah No.0028/28/1/2011 tanggal 17 Nopember 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri ;e Bahwa dari perkawinan tersebut di Kediri, hari Senin, tanggal 23 Mei 2011pukul 12.00 wib tetah dilahirkan anak pertama jenis kelamin perempuan yangdiberi nama WIKA

  Menetapkan bahwa di Kediri, hari Senin, tanggal 23 Mei 2011 pukul 12.00 wib telahdilahirkan anak pertama jenis kelamin perempuan yang diberi nama WIKA MEITALETYSIA, yaitu anak yang dilahirkan dari suami isteri : SUKARNO dengan ENDANGWIDURI ;3.

  3571016404860004tanggal 02 April 2013 atas nama ENDANG WIDURI, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri (P1);2 Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai dengan aslinya No.Kk.13.30/02/02/Pw.01/167/2011, tanggal 17 Nopember 2011 atas nama suami isteri SUKARNO danENDANG WIDURI yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mojoroto Kota Kediri(P2) ;3 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 974.1/02/4197206/2013 sesuai denganaslinya tanggal 19 Maret 2013 atas nama WIKA

  SAKSISAKEH :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa, pemohon mengajukan akte kelahiran untuk anak pemohon jeniskelamin perempuan yang bernama WIKA MEITA LETYSIA ;e Bahwa anak pemohon lahir pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2011 pukul12.00 wib dari suami isteri bernama SUKARNO dan ENDANGWIDURIe Bahwa benar, anak Pemohon jenis kelamin perempuan yang bernamaWIKA MEITA LETYSIA belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa pemohon mengutrus akte kelahiran anaknya Guna kelengkapan data sebagaiWarga Negara

• NI PUTU WIKA ADELIA EKA PUTRI, Perempuan, lahir di Bangli pada tanggal 6 September 2000 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 390/IST/BGL/WNI/2008, tanggal 12 Pebruari Tahun 2008, 2.

  NI PUTU WIKA ADELIA EKA PUTRI lahir tanggal 6September 2000, 2.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OKTODI JAUHARI Bin MA`ARUF
  Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : WIWIN SETYAWATI, SH.MH
  Terbanding/Jaksa Penuntut : H.RIZAL HN,SH
  Terbanding/Jaksa Penuntut : GAMAYANTI,SH
  Turut Terbanding/Terdakwa : WIKA JULIANSYAH SAPUTRA Bin SUDIRMAN

  WIKA JULIANSYAH SAPUTRA BIN SUDIRMANpada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul 10.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September Tahun 2013 di rumahsaksi Agusman Sudianto alias Paiman Bin Taib (dilakukan penuntutansecara terpisah) di JI. Sersan M. Taha Manna Kel. Ketapang Besar Kec.Pasar Manna Kab.

  WIKA JULIANSYAH PUTRA BINSUDIRMAN berupa pidana penjara masingmasing untuk terdakwa selama 2 (dua) tahun, terdakwa II selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa II berada dalam tahanan sementara,dan dengan perintah terdakwa segera ditahan dan terdakwa II tetapditahan;3.

  WIKA JULIANSYAH PUTRA BIN SUDIRMAN, membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Ill. Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Manna pada hari Senin tanggal 27Januari 2014 amarnya berbunyi sebagai berikut ;1. Menyatakan Terdakwa I. OKTODI JAUHARI Bin MAARUF danTerdakwa II. WIKA JULIANSYAH PUTRA Bin SUDIRMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman untuk dirisendiri secara bersamasama;.

  WIKA JULIANSYAH PUTRABin SUDIRMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

  Juliansyah Putra BinSudirman pada hal seharusnya adalah tertulis Wika Juliansyah Saputra BinSudirman sesuai identitas nama terdakwa pada berita acara penyidik,suratdakwan dan tuntutan Jaksa Penutut Umum maupun dalam Berita AcaraPersidangan, oleh karena itu nama terdakwa II yang tertera pada diktumputusan yang tertulis dengan nana wika Juliansyah Putra ( seharusnyaWika Juliasyah Saputra ), dianggap dan dapat dibacakan dengan nana WikaJuliasyah Saputra Bin Sudirman ;Menimbang, bahwa, setelah mempelajari

• Ida Ayu Wika Permata Sari, 3.

  Ida Ayu Wika Permata Sari dan 3.

  Ida Ayu Wika Permata Sari,3.

• seluruhnya atau sebagian kepunyaan orangitu atau orang lain, atau supaya membuat hutang atau menghapuskan piutangPerbuatan mana para terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa (I) KadekRanom bersama dengan Terdakwa (Il) Ketut Nangun berkeliing diKawasan hutan lindung Pura Jati, Desa Batur, Kecamatan KintamaniKabupaten Bangli kKemudian terdakwa (I) Kadek Ranom dengan Terdakwa(Il) Ketut Nangun melihat Saksi Anak korban 1 dan Saksi Wika

  HP MerkAsus type Zenpone 2 laser warna merah muda (pink) dan Saksi Anakkorban 2 menyerahkan HP merk Asus type Zenpone 5 warna merahkemudian Terdakwa (II) Ketut Nangun mengambil Hp tersebut laluTerdakwa (I) Kadek Ranom menyuruh Saksi Anak korban 1 dan SaksiAnak korban 2 pulang ;Bahwa 1 (satu) buah HP Merk Asus type Zenpone 2 laser warna merahmuda yang diambil oleh Terdakwa (I) Kadek Ranom milik Saksi Anakkorban 2 telah digadaikan sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)tanpa ijin dari Saksi Wika

  Elindra Yanti Risa yaitu pada hari Sabtutanggal 30 Desember 2017 sekira pukul 10.00 wita saksi sempat diteleponoleh pelaku Kadek Ranom dengan nomor tidak dikenal yang menanyakanapakah benar anak saksi adalah temannya Wika dan setelah mendapattelepon tersebut anak saksi menyerahkan handphone (HP)nya kepada WikaElindra Yanti Risa kemudian Wika serahkan lagi kepada Wayan PasekSuramenala Putra namun saat itu Pasek tidak sempat berbicara denganpelaku Kadek Ranom kemudian sekira pukul 11.00 wita anak

  Elindra Yanti Risa sedang berpacarankemudian saat anak korban Anak korban 1 dan anak korban Wika ElindraYanti Risa mau perg!

  langsung handphone (HP)diserahkan pada Wika dan dari Wika Terdakwa (I) Kadek Ranom dengarsaat itu langsung diserahkan kepada Pasek dan saat handphone (HP) nyadipegang oleh Pasek Terdakwa (lI) Kadek Ranom tidak sempat melakukanpembicaraan, beberapa saat kemudian Pasek menghubungi Terdakwa (l) Kadek Ranom kembali dengan menggunakan handphone (HP) milik Monadan dari pembicaraan tersebut Terdakwa (I) Kadek Ranom suruh agarPasek dan Wika datang ke Desa Songan, ketika mereka dalam perjalananTerdakwa (

• Kemudian terdakwa menunjukkan kepada saksi 1 (Satu) buahkartu identitas milik saksi Desriana Saritha sebagai bukti kartu tersebut adalahkartu. identitas milik bos terdakwa yang akan membeli rumah korban.Selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi korban akan menjemput bosterdakwa di Gedung Wika Beton Km.15. dan kemudian terdakwa meminjam 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam milik saksi korban. Lalu korbanmenyetujui dan mengatakan kalau saksi Rehngenana Patimah Br.

  Selanjutnya saksi korban yang mengetahui peristiwatersebut menyusul terdakwa dikarenakan terdakwa mengatakan akanmenjemput bos terdakwa yang bekerja di Wika Beton. Pada saat tersebut dipinggir jalan Km. 15 saksi korban melihat saksi Awla Jani Patonah danmemanggilnya. Lalu saksi korban menanyakan dimana terdakwa yang sudahpergi meninggalkan saksi Awla Jani Patonah. Selanjutnya ketika terdakwamengemudikan mobil milik saksi korban dan menuju Km.11, dan masuk kedalam sebuah gang.

  Kemudian terdakwa menunjukkan kepada saksi 1 (Satu) buahkartu identitas milik saksi Desriana Saritha sebagai bukti kartu tersebut adalahkartu identitas milik bos terdakwa yang akan membeli rumahkorban.Selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi korban akan menjemput bosterdakwa di Gedung Wika Beton Km.15. dan kemudian terdakwa meminjam 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam milik saksi korban. Lalu korbanmenyetujui dan mengatakan kalau saksi Rehngenana Patimah Br.

  Beton,kemudian terdakwa mengatakan agar mengcopy suratsurat dan membelimaterai di simpang km 19, kemudian saksi pergi bersama terdakwa dan anaksaksi yang bernama Awla Jani Fatonah dan pada saat sedang mengcopySuratsurat terdakwa menelpon seseorang yang tidak saksi ketahui dansetelah terdakwa siap menelpon mengatakan kepada saksi bahwa bosnyaminta dijemput di Pabrik Wika Beton, kemudian saksi bersama terdakwa dananak saksi langsung pergi menuju ke pabrik wika beton dan pada saatdisimpang Km 18 tedakwa

  pabrik wika beton danpada saat disimpang Km 18 tedakwa mengatakan kepada anak saksi bahwabos tidak mau dijemput sehingga terdakwa mengatakan kepada anak saksiuntuk belok kiri Kembali kerumah saksi dan setelah sampai dirumah saksiterdakwa kembali menelpon seseorang yang tidak saksi kenal setelahterdakwa selesai menelpon, terdakwa kembali menyampaikan kepada anaksaksi bahwa bosnya minta dijemput kembali di pabrik wika beton danterdakwa ingin memimjam sepeda motor dan terdakwa mengatakan kepadaHalaman

• karung dengan berat + 70 (tujuh puluh) Kg yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanPT.Bintang Langit Abadi atau PT.Gading, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : nonn Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Nopember 2010 sekira pukul 17.00 Vib, saksiRohman (anggota Kepolisian) sedang melintas di jalan Lintas Timur tepatnya didepanperkebunan kelapa sawit PT.Bintang Langit Abadi atau PT.Gading kemudian saksiRohman berhenti disebelah warung PT.Pitra Wika

  dari terdakwa bahwa berondolan itu dari dalam PT.Gading selanjutnya saksirohman menghubungi Saksi FIKTOR (anggota kepolisian) dan membawa terdakwaKIMIN Bin SUANTO dan barang bukti berupa 2 (dua) karung yang berisi berondolanbuah kelapa sawit , dimana 1 (satu) karung sebelumnya tersebut terdakwa KIMINSUANTO letakan diwarung milik saksi Murtia Binti Toyibi yang bersebelahan denganPT.Pitra Wika (PT.ASPAL), ke Polsek Bandar Sei Kijang.

  Bahwa terdakwa KIMIN Bin SUANTO yang bekerja di PT.Pitra Wika (PT.Aspal)melakukan perbuatan tersebut dengan cara , pada hari Kamis tanggal 25 Nopember2010 sekira pukul 12.00 Wib pada saat jam istirahat kerja terdakwa KIMIN Bin SUANTOtanpa izin masuk ke Areal perkebunan Kelapa Sawit PT.Bintang Langit Abadi atauPT.Gading dengan cara berjalan kaki dari warung sebelah PT.Pitra Wika melewati jalanbelakang warung yang jaraknya lebih kurang 200 meter kemudian sesampainya didalamAreal Kebun Sawit milik PT.Gading

  terdakwa mengambil berondolan buah kelapa sawitdengan mengutip satu persatu berondolan buah kelapa sawit dengan menggunakan tangan dan memasukanya ke dalam karung dan kemudian terdakwa pikul danmeletakanya di sebelah warung milik saksi Murtia Binti Toyibi yang letaknya disebelahPT.Pitra Wika (PT.ASPAL), kemudian sekira pukul 15.30 Wib sepulang dari bekerjaterdakwa kembali mengambil brondolan buah kelapa sawit dari dalam areal perkebunankelapa sawit dan membawanya ke warung milik saksi Murtia Binti

  ;Bahwa benar terdakwa pada hari tersebut pada pagi hari terdakwa bekerjasebagai Buruh Harian Lepas di PT Prima Wika ;Bahwa benar kemudian pada siang hari terdakwa baru kemudian masuk keareal kebun PT Bintang Langit Abadi atau PT Gading untuk memungutberondolan buah sawit dengan tangan terdakwa dan di taruh dalam 2 (dua)karung yang sudah terdakwa persiapkan sebelumnya, dan kemudianterdakwa kembali kerja di PT Prima Wika ;Bahwa benar kemudian pada sore harinya sekitar pukul 15.30 wib, terdakwamengambil

• perempuan yang bernama Nur Aliya Fitri Ramadani;Bahwa saksi hadir di pernikahan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui ada masalah yang menyebabkan terdakwameninggalkan saksi Nur Aida dan anaknya, yang Saksi ketahui isterinyatidak mau tinggal bersama dengan Terdakwa dan Terdakwa meninggalkanisteri dan anaknya sejak tahun 2015 sampai dengan sekarang;Bahwa setelah kurang lebih 2 (dua) tahun Terdakwa tinggalkan isterinya,Terdakwa menikah lagi di Swiss Bell Hotel dengan seorang perempuan yangbernama Wika

  dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa pada saat ini terdakwa tinggal bersama Wika;Bahwa terdakwa belum menceraikan isterinya yang bvernama Nur Aida;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Terdakwa dengan Wikamelangsungkan akad nikahnya tetapi saksi menghadiri resepsinya;Bahwa yang menanggung biaya pernikahan terdakwa dengan Wika adalahorang tua Wika karena saat itu Wika sudah hamil 9 (Sembilan) bulan;Bahwa Terdakwa pernah bilang kalau ia sudah bercerai dengan Nur AidaAyu Putri dan sudah ada surat

  Saksi Wika dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menikah dengan terdakwa secara sirih disebuah Mesjid di Kel.Alolama pada awal bulan Desember 2016;Bahwa saksi menikah dengan terdakwa, namun di Swiss Bell Hotelmerupakan acara resepsi dan tidak dilaksanakan ijab qabul;Bahwa saksi ketahui saksi, terdakwa telah menikah namun menurutterdakwa dia telah bercerai dengan istrinya;Bahwa saksi telah melakukan hubungan badan layaknya suami istri dansaksi telah hamil 9 (

  ; Bahwa saat ini terdakwa tinggal di Kendari bersama dengan isteri keduaTerdakwa yang bernama Wika pada tanggal 17 Desember 2016 di MasjidAlolama dan resepsinya di Swiss Bell hotel;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti yaitu; 1 (satu) buah buku nikah nomor 25/05/V/2015 tanggal 24 Mei 2015 warnahijauMenimbang bahwa terhadap barang bukti tersebut para saksi danterdakwa membenarkannya;Menimbang

  ; Bahwa saat ini terdakwa tinggal di Kendari bersama dengan isteri keduaTerdakwa yang bernama Wika pada tanggal 17 Desember 2016 di MasjidAlolama dan resepsinya di Swiss Bell hotel;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk tunggal yaitu Pasal 49 huruf a UU RI No.

• Wika Bitumenberdasarkan Keputusan Tentang Persetujuan Hukum dan Hak AsasiManusia Nomor AHU05084.40.20.2014 yang ditandatangani oleh Dr.

  Wika Bitumen dan memberhentikankegiatan renovasi gedung pertemuan milik PT. Wika Bitumen sertamembongkar bangunan yang telah didirikan oleh terdakwa namun terdakwaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 131/PID/2017/PT KDItidak menanggapi semua teguran maupun larangan secara tertulis dan lisanyang diberikan oleh PT. Wika Bitumen dan tetap melakukan kegiatanmendirikan bangunan diatas tanah milik PT. Wika Bitumen dan merenovasigedung pertemuan milik PT.

  Wika Bitumen dan sampai sekarang terdakwamasih tetap menguasai tanah dan gedung pertemuan milik PT. WikaBitumen dengan membangun usaha air galon dibangunan gedungpertemuan PT. Wika Bitumen tersebut.Bahwa berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.6, AJ 396929, namaPemegang Hak PT.

  Wika Bitumen, dimana atas perbuatan terdakwatersebut, pihak PT. Wika Bitumen melaporkan perbuatan terdakwa tersebutkepada pihak Kepolisian Resor Buton guna proses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal167 Ayat (1) KUHPidana ;Membaca surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Butontanggal 21 September 2017 Nomor Reg.PDM07/Rp.9/Epp.2/05/2017Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Drs.

• Ni PUTU WIKA AGUSTINI, SE;- 1(satu) buah kunci toyota avansa warna putih DK-1445-BD;Dikembalikan kepada saksi Ni Putu Wika Agustini, SE;- 1(satu) surat keterangan BPKB nomor SKBPKB.2016.5762/II/DPS-MIF tanggal 12 Pebruari 2016; - 1(satu) lembar print out rekening Ni putu wika agustini; Terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

  NiPutu Wika Agustini, SE; 1(satu) buah kunci toyota avansa warna putih DK1445BD;Dikembalikan kepada saksi Ni Putu Wika Agustini, SE; 1(satu) surat keterangan BPKB nomor SKBPKB.2016.5762/IVDPSMIF tanggal 12 Pebruari 2016;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 423/Pid.B/2016/PN Dps 1(satu) lembar print out rekening Ni Putu Wika Agustini;Terlampir dalam berkas perkara;4.

  Made Jumarwan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa benar yang melaporkan adanya penggelapan adalah saksi NiPutu Wika Agustini, SE pada hari jumat 22 Januari 2016 jam 19.30wita di Jalan Mertasari Perum Graha Mertasari Mulya no.

  Vidian Firdaus, SH keterangannya di bacakan di depan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa benar pelapor peristiwa ini adalah saksi Ni Putu Wika Agustini,SE pada hari Jum/at, tanggal 22 Januari 2016 jam 19.30 wita di jalanMertasari Perum Graha Mertasari Mulya no.

  , terdakwa menyerahkan mobil saksi koroban kepadasaksi Ni Luh Suweni als Ayu als Putu Buser untuk dibawa ke sidatapadijadikan jaminan pengganti mobil milik pak arya tanpa sepengetahuan danseijin saksi korban Ni Putu Wika Agustini, SE;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Majelis hakimberpendapat bahwa unsur dakwaan disinipun telah terbukti atau terpenuhiada pada perbuatan Terdakwa;Ad. 4.

  NiPUTU WIKA AGUSTINI, SE; 1(satu) buah kunci toyota avansa warna putih DK1445BD;Dikembalikan kepada saksi Ni Putu Wika Agustini, SE; (satu) surat keterangan BPKB nomor SKBPKB.2016.5762/I/DPSMIF tanggal 12 Pebruari 2016; 1(satu) lembar print out rekening Ni putu wika agustini;Terlampir dalam berkas perkara;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 423/Pid.B/2016/PN Dps6.

• Kebumen;1011e Bahwa Terdakwa sudah dua kali membeli shabu dari SUTRISNO yaitu dengan caramenghubungi SUTRISNO dengan menggunakan HP;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 shabu yang dibeli Terdakwa dariSUTRISNO adalah seberat 4 gram seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)telah dipakai bersama Wika, Anggoro, serta Beny dan masih ada sisa sedikit, laluTerdakwa membawa sisa shabu tersebut untuk dipakai Terdakwa bersama Wikadirumah Wika;e Bahwa selanjutnya Terdakwa diboncengkan WIKA

  Wadaslintang, Kab.Wonosobo sekitar pukul 16.00 Wib. sepeda motor yang dikendarai Wika dipepetsebuah mobil yang bermaksud menghentikan sepeda motor yang ditumpangiTerdakwa dan WIKA, lalu Wika menambah kecepatan kendaraannya namun saatitu Terdakwa meloncat dan jatuh ke tebing, kemudian Terdakwa ditemukan olehpetugas Polisi yang berpakaian preman, setelah tertangkap lalu Terdakwa digeledahdi saku celana panjang Terdakwa ditemukan sisa shabu, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Kantor Polisi;e Bahwa barang

  Kebumen;2 Bahwa Terdakwa sudah dua kali membeli shabu dari SUTRISNO yaitu dengan caramenghubungi SUTRISNO dengan menggunakan HP;3 Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 shabu yang dibeli Terdakwadari SUTRISNO adalah seberat 4 gram seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) telah dipakai bersama Wika, Anggoro, serta Beny dan masih ada sisasedikit, lalu Terdakwa membawa sisa shabu tersebut untuk dipakai Terdakwabersama Wika dirumah Wika;4 Bahwa benar selanjutnya Terdakwa diboncengkan

  WIKA menuju ke Wonosobonamun di Jl.

  Bahwa Terdakwa pernah disuruh WIKA untuk membeli shabu dari SUTRISNOyang beralamat di Ds. Surotrunan, Kec. Alian, Kab. Kebumen .