Ma binti Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2013 di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000.00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

La OdeManarfa, RT. 002, RW. 003, Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon I;YUNI, A. Ma binti SAMAD, lahir di Bakealu, tanggal 25 Juni 1984,umur 32tahun, golongan darah B, agama Islam, pendidikanterakhir D2, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJalan H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubaupada tanggal 19 Maret 2013;2.

Ma binti Samad) yang dilaksanakan diKelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau pada tanggal 19 Maret2013; adalah sah menurut hukum;3.

Juslin bin Ampu, lahir di Mawasangka, tanggal 01 Juli 1966, umur50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Honorer(SMP 1 Negeri Baubau), bertempat tinggal di Jalan Martadinata, RT. 01,RW. 02, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Il, dan kenal denganPemohon bernama Salmon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau padatanggal 19 Maret 2013; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan

Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA..Bbpada tanggal 19 Maret 2013 di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.

mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam SuratDakwaan yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Adam Wali alias Adam bin Ariadi pada hari Jumattanggal 5 Oktober 2018 sekitar pukul 13.30 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2018 bertempat di Jl.Sultan HasanuddinKelurahan Batulo Kecamatan Wolio

Atas laporan tersebut, saksi ISnawan alias Alun binTasdjuddin dan saksi Suwardin bin La Djiba pun segera ke tempatkejadian yang dimaksud yaitu di JI.Sultan Hasanuddin Kelurahan BatuloKecamatan Wolio Kota Baubau, setiba di tempat kejadian, saksi Isnawanalias Alun bin Tasdjuddin dan saksi Suwardin bin La Djiba melihatkeberadaan terdakwa, selanjutnya saksi ISnawan alias Alun binTasdjuddin dan saksi Suwardin bin La Djiba menghampiri lalumenggeledah terdakwa dan menemukan sebilah badik dengansarungnya

bukan alat pertanian;Bahwa saksi bersama Isnawan lalu mengamankan terdakwa ke KantorlPolsek Wolio beserta barang bukti berupa 1 (satu) buah badik besertasarungnya sebagaimana yang diperlinatkan di depan persidangan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2ISNAWAN Alias ALUN Bin TASDJUDDIN., dipersidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018 sekitar pukul 13.30 WITAsaksi menemukan seseorang telah membawa

senjata tajam tanpa izin daripihak yang berwenang, setelah diamankan di Kantor Polsek Wolio, saksimengetahui nama orang tersebut adalah Adam Wali;Bahwa senjata tajam yang saksi temukan dalam penguasaan Adam Waliadalah badik yang dibungkus dengan sarungnya.

Badik tersebut diselipkanAdam Wali dibalik baju pinggang sebelah kiri;Bahwa mulanya saksi bersama rekan saksi yang bernama Suwardin sedangberjaga di Mako Polsek Wolio setelah menunaikan ibadah Sholat Jumat,tidak lama berselang seorang perempuan datang melaporkan bahwaSuaminya mengamuk dengan mengacungacungkan badik di halamanrumah mereka yang terletak di Jl.Sultan Hasanuddin Kelurahan BatuloKecamatan Wolio Kota Baubau;Bahwa atas laporan tersebut saksi bersama Suwardin segera ke TKP dansetiba di lokasi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Risqi Sarmadan bin Samaun Sarmadan) dengan Pemohon II (Fitrah Arsyi Wally binti Rusdi Wally) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2017, di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

(KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut Islam, di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, pada tanggal 19 Maret 2017 ;Penetapan Nomor 0081/Pdt.P/2019/PABb,HIm.1 dari 13 him..

Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, Pemohondengan istri Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri, di rumah Pemohon dan istri Pemohon di KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan telah dikaruniaiseorang anak ;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah mendapatkan bukunikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat ;.

Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon I, () dengan Pemohon Il, (),yang dilaksanakan di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, pada tanggal 19 Maret 2017, adalah sah menurut hukum ;3.

SAKSI, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan, KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan secara terpisah dimuka persidangsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi saudara kandung dengan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kelurahan Kadolokatapi, kecamatan Wolio, KotaBaubau, pada tanggal 19 Maret 2017 ;Bahwa saksi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon () dengan Pemohon II () yangdilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2017, di Kelurahan Kadolokatapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio, Kota Baubau;4.

AKTA PERDAMAIANPada hari ini, Rabu, tanggal 11 Maret 2020, kami pihakpihak dalamperkara Nomor 79/Pdt.G/2020/PA Bb yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau, tanggal 03 Februari 2020 dalam perkara gugatanHarta Bersama antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun agama Islam, pekerjaan Pengurus RumahTangga, alamat tempat tinggal di Lorong 27 KelurahanTomba Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dalam halmemberikan kuasa kepada Hardi, SH., dan HarunLesse, SH., serta La Ode Abdul Faris, SH., Ketiganyaadalah Advokat

di Baubau beralamat kantor di JalanMaleo Blok D1 Nomor 12 Perumahan Medy Brata IndahKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuatdan ditandatangani pada tanggal 02 Januari 2020 dantelah di daftar pada Kepanitraan Pengadilan AgamaBaubau pada tanggal 28 Januari 2020 dibawah registernomor: 19/SK/Pdt.G/2020, selanjutnya disebut sebagaiKuasa Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamattempat tinggal Jalan Cemara

Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubaudalam hal memberikankuasa kepada Adnan, SH., dan Amin Suyitno, SH.

,Keduanya adalah Advokat / Konsultan Hukum yangberkantor pada Kantor Advokat / Konsultan HukumAdnan & Partners, beralamat di Jalan Tanggul, RT. 001/ RW. 008, Kelurahan Batarguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, berdasarkan Surat Kuasa yang dibuat dan Putusan Akta Perdamaian Nomor 79/Pdt.G/2020/PA Bb, Hal. 1ditandatangani pada tanggal 10 Maret 2020 dan telah didaftar pada Kepanitraan Pengadilan Agama Baubaupada tanggal 11 Maret 2020 dibawah register nomor:41/SK/Pdt.G/2020, selanjutnya disebut sebagai

PemegangHak .........0e , yang diatasnya terdapat kanopi dan Hidrolik cucimobil, terletak terletak di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah H.

Sitti Jujur yang diketahuioleh Lurah Bukit Wolio Indah yaitu Pak Noviar Nasihu Zunu;.

Sitti Jujur bertandatangan dihadapan saksiselaku Lurah di Kelurahan Bukit Wolio Indah;Bahwa hanya satu orang anak Hj.

Zaeru membeli tanah dibagian Perumahan Medy Brata KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa tanah yang dibeli H. Zaeru adalah tanah milik orang tua saksi yangdahulu namanya Wa Juju setelah pulang dari Tanah Suci diganti namanyamenjadi Hj.

, Kota Baubau tetapi sekarang tinggal diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa Saksi tahu karena surat itu diantar sama pak H.

Sitti Jujur datang di rumah terdakwa dijalan Wolter Monginsidi, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, KotaBaubau; Bahwa tanah yang ditawarkan itu letaknya di jalan KowaKowa,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Halaman 22 dari 52 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN BauBahwa setelah berkalikali datang dirumah terdakwa, kemudian terdakwamenyarankan kepada Hj. Sitti Jujur Ssuruh anaknya datang dirumahterdakwa;Bahwa pada waktu datang di rumah terdakwa, Hj.

Walaupun demikian kwitansi pengambilan PemohonEksekusi melalui user Bukit Wolio Indah senilai uang tersebut.

Menyatakan hukum perbuatanhukum Tergugat dalam hal ini menguasai keseluruhan uang DP pada user BTNBukit Wolio Indah milik Penggugat adalah merupakan perbuatan melawanhukum dan sangat merugikan Penggugat.

Menyatakanhukum perbuatan hukum Tergugat dalam hal ini menguasai keseluruhan uangDP pada user BTN Bukit Wolio Indah milik Penggugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum dan sangat merugikan Penggugat.

Fotokopi Kwitansi penerimaan uang oleh La Ede dari Agusmawan tanggal 3 April2014 sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta Rupiah) untuk pembayaran DPrumah BTN Palatiga Bukit Wolio Indah selanjutnya diberi tanda surat bukti P1,sesuai aslinya ;2. Fotokopi Kwitansi penerimaan uang oleh La Ede dari Megaria tanggal 10 April2014 sejumlah Rp56.000.000,00 untuk pembayaran DP rumah BTN PalatigaBukit Wolio Indah, selanjutnya diberi tanda surat bukti P2, sesuai aslinya ;3.

Bukit Wolio Indah tanggal 18 Desember 2015, selanjutnya diberitanda surat bukti P22, sesuai aslinya;Menimbang, bahwa Pembantah menghadirkan saksisaksi di persidanganantara lain:1.

Agus Salim, Kelurahan BataraguruKecamatan Wolio Kota Baubau;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Ojek;Terdakwa II:Nama Lengkap : JONI DARWIS Alias JONI Bin AHMADMO;Tempat Lahir : Baubau;Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun/ 17 Juni 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun haknyauntuk itu telah disampaikan oleh Hakim

Wolio Kota Baubau serta tidak dilengkapi dengan izin dari pihakyang berwenang;Bahwa, peran para terdakwa ketika melakukan perjudian jenis lengko tersebutadalah Terdakwa . RANDI HALIB GAHARI alias RANDI BIN SYAFRUDINsaat itu sebagai Bandar sedangkan Terdakwa II.

Wolio Kota Baubau serta tidak dilengkapi dengan izin dari pihakyang berwenang;Bahwa, peran para terdakwa ketika melakukan perjudian jenis lengko tersebutadalah Terdakwa I. RANDI HALIB GAHARI alias RANDI BIN SYAFRUDINsaat itu sebagai Bandar sedangkan Terdakwa II.

Wolio KotaBaubau, sehingga diketemukan oleh Anggota Kepolisian Polsek Wolio yang sedangmelaksanakan Operasi Imbang Pekat Anoa 2015 dan langsung mengamankanTerdakwa dan barang buktinya ke Mapolsek Wolio untuk proses lebih lanjut karenapermainan judi yang Terdakwa adakan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhimenurut hukum;2dAd. 3.

LA KAREMPE (DPO) telahmengadakan permainan judi jenis lengko, sehingga diketemukan oleh AnggotaKepolisian Polsek Wolio yang sedang melaksanakan Operasi Imbang PekatAnoa 2015 dan langsung mengamankan terdakwa dan barang buktinya keMakopolsek Wolio untuk proses lebih lanjut karena permainan judi yangterdakwa mainkan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2012/PA.BbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Jl.Gatot Subroto, Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota Baubau, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Budi Utomo Lr.Marinir, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengarkan dalildalil Pemohon ;Setelah memeriksa alat buktialat bukti di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 6Februari 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padatanggal

6 Februari 2012 dengan register Nomor 47/Pdt.G/2012/PA.Bb telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut: 1 Pada Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tahun 2003 diKecamatan Wolio, Kota Baubau;2 Bahwa, pada saat pernikahan pemohon dengan termohon tersebut di nikahkan olehImam setempat bernama aaaa, yang menjadi Wali Nikahnya saudara kandungtermohon bernama aaaaaaaaa dan disaksikan oleh 2 orang saksi masing masingbernama ZZZZZ2Zzzz, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan

tani, tempat kediaman di JalanGatot Subroto, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau.

ZZZZZZZZ, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Lr.Pecek, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dengan mas kawinCincin Emas seberat 5 gram ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpemikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku ;Bahwa ,pemohon selama menikah dengan termohon tidak pernah memiliki buktinikah, sedangkan

PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2020/PA Bb >.x Z T len Sey SshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 1 Februari 2020, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan SwastaMGM, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Baubau, tanggal

Bahwa pada tanggal 22 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiHalaman 1 dari 14 Hal.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXxX, tertanggal 23Desember 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, KotaBaubau, fotokopi mana telah dinazagelen Kantor POS, serta telahdicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberitanda (P), diparaf, serta diberi tanggal;B. SaksiSaksi:1.

SAKSI , lahir di Muna, tanggal 1 Januari 1970, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada bulan Desember 2013 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, setelah itu keduanyapindah dan tinggal

SAKSI Il, lahir di Muna, tanggal 1 Februari 1978, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada bulan Desember 2013 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, setelah itu keduanyapindah dan tinggal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukrisno bin Tukiman) dengan Pemohon II (Suherly Ode binti Saliha Herniod) yang dilaksanakan pada tanggal 5 November 2013 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya

PENETAPANNomor 2/Padt.P/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , lahir di Sonay, tanggal 19 Juli 1982, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Teknisi AC, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, lahir di Batulo, tanggal 21 Oktober 1982, agama

Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Honorer, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 6 Januari2021 telah mengajukan permohonan itsbat nikah, yang telah terdaftar diKepaniteraan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutIslam, di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 5November 2013;2.

danPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan di Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 5 November 2013;3.

denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 5 November2013 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWolio, Kota Baubau;4.

PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2020/PA Bb* 2 v ket =syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Wambuloli, tanggal 17 September 1983, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Penjual Sayur, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Makassar, tanggal 4

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Halaman 1 dari 12 Hal.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tertanggal 19 Agustus 2014,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau, fotokopi manatelah dinazagelen kantor POS, serta telah dicocokan dengan aslinya olehKetua Majelis ternyata sesuai, diberi tanda (P), diparaf, serta diberi tanggal;B. SaksiSaksi:1. SAKSI I, lahir di Pasir Panjang, tanggal 11 November 1980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diHalaman 3 dari 12 Hal.

Putusan Nomor 54/Padt.G/2020/PA BbKecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu 2 kali Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 di Wolio,Kota Baubau;Bahwa setelah menikah keduanya tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa awalnya rumah tangga keduanya baikbaik saja, dan belumdikaruniai anak, namun sekitar bulan Oktober 2014 Tergugatmeninggalkan

Putusan Nomor 54/Pdt.G/2020/PA BbKecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu 3 kali Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 di Wolio,Kota Baubau;Bahwa setelah menikah keduanya tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa awalnya rumah tangga keduanya baikbaik saja, dan belumdikaruniai anak, namun sekitar bulan Oktober 2014 Tergugatmeninggalkan

PENETAPANNomor 417/Pdt.G/2020/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Ambon, tanggal 7 Juli 1994, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tehoru, tanggal 18

Oktober 1992, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau dengan nomor 417/Pdt.G/2020/PA Bb, 20 Oktober2020, dengan dalilidalil

Bahwa pada tanggal 09 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: XXX, tertanggal 09 Februari 2013;2.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah Kontrakan yangberalamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal berama selamakurang lebih 6 tahun;Hal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.417/Padt.G/2020/PA Bb3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK KE1, umur 7 tahun;b. ANAK KE2, umur 5 tahun;c.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan November tahun 2019, dimana pada saat ituPenggugat dan Tergugat kembali bertengkar dan Tergugat mengancamPenggugat dengan mengguganakn sebilah parang, setelah itu Tergugatpulang kerumah orang tuanya yang beralamat di Kecamatan Wolio,KotaBaubau, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuanya yangberalamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah berpisah

,merupakan Advokat di Baubau, beralamat di Jalan Erlangga No. 193,Kelurahan BoneBone, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juni 2020, yang telahterdaftar dalam buku Register Surat Kuasa di Kepaniteraan PengadilanAgama Baubau Nomor 83/SK/Pdt.G/2020/PA Bb, untuk selanjutnyadisebut sebagai Para Penggugat:melawanTergugat I, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Jalan Bintara, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio,Kota Baubau sebagai

Tergugat ;Tergugat Ill, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Bintara, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio,Kota Baubau sebagai Tergugat II;Tergugat Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri, bertempattinggal di Jalan Lorong 88 (Perumahan Medi Brata), Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sebagai Tergugat III;Hal. 1 dari 5 Hal.

gugatanWaris kepada Para Tergugat sebagaimana termuat dalam Surat Gugatannya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, KuasaPenggugat datang dan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IV tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sedang TergugatIll tidak hadir di persidangan karena berdasarkan berita acara Relaaspanggilan Jurusita Pengganti tidak bertemu Tergugat Ill pada alamat yangtertera dalam surat gugatan dan setelah diteruskan kepada Kantor KelurahanBukit Wolio

Indah, Lurah Bukit Wolio Indah tidak bersedia menandatanganirelaas Panggilan Tergugat III karena bukan warganya;Bahwa majelis hakim menyampaikan kepada Kuasa para Penggugatperihal alamat Tergugat Ill yang tidak jelas dan meminta agar diperbaikialamatnya dan atas penjelasan tersebut Tergugat IIl menyatakan mencabutperkaranya untuk mencari tahu alamat Tergugat III yang sebenarnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya

Pdt.G/2020/PA BbMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan para Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Kuasa para Penggugat hadir di persidangan danTergugat , Tergugat II dan Tergugat IV tidak hadir dipersidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, sedang Tergugat III tidak jelas alamatkarena berdasarkan berita acara relaas panggilan Jurusita Pengganti tidakbertemu Tergugat Ill di alamat sebagaimana dimaksud Penggugat dalamgugatannya dan Lurah Bukit Wolio

dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ali Ramadan bin Samoo Husein, S.Pd.I) terhadap Penggugat (Sitti Lissar Swaliyah Utami binti Maslihuddin);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 55/17/III/2013, tertanggal 30 Oktober 2013;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan Putusan Nomor 0132/Padt.G/2016/PA Bb.

Bahwa pertengahan bulan Agustus 2014, Penggugat meninggalkan tempattinggal bersama karena perlakuan Tergugat selama ini tidak pernah berubahbahkan semakin parah dan Penggugat sudah tidak sanggup hidup bersamaTergugat sehingga sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Tergugat tetap tinggaldi rumah orang tuanya di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, yang hingga kini

Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor 55/17/III/2013, tanggal 30 Oktober2013, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan1.Wolio, Kota Baubau, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi kodebukti P;B. SaksiSaksi Penggugat :, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Jalan M.H.

Saksi pernah melihat 1 (satu) kali Tergugat menjemput anaknyabersama perempuan yang bernama Intan dalam mobil;Bahwa sejak bulan Agustus 2014 Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal dimana Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Putusan Nomor 0132/Pat.G/2016/PA Bb.

Hal. 5 Bahwa sejak bulan Agustus 2014 Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal dimana Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuanya di KelurahanBatulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dinasehati agar rukun dankembali membinah rumah tangganya seperti semula, namun tidakberhasil;Bahwa terhadap keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut,Penggugat telah

Wolter Monginsidi, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan LingkunganKaliwuliwu, Kelurahan Bataraguru, KecamatanWolio, Kota Baubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa La Ode Rahman Alias Piter Bin La Ode Haeruna ditahanberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:PePenyidik dengan jenis penahanan Rutan sejak tanggal 13 Februari 2018 sampaidengan tanggal 4 Maret 2018;2.

terhadap pembelaan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya,demikian pula terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyampaikan duplik secaralisan, menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntut umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa LA ODE RAHMAN ALIAS PITER BIN LA ODE HAERUNApada sekitar bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018 bertempat di BTN Medibrata Kelurahan Bukit Wolio

Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau,selanjutnya terdakwa menyerahkan uang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepadaRahmat bin Muhammad Natsir untuk pembelian 2 (dua) paket shabu dan ataspetunjuk Yampo, uang tersebut kemudian ditransfer oleh Rahmat bin MuhammadNatsir ke rekening atas nama Nurhaida;Bahwa setelah menerima uang pembelian shabu, Yampo pun mengirim 2(dua) buah paket shabu pesanan terdakwa yang dikemas dalam kotak jam tanganHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN Baudan dibungkus

kantong plastik merah melalui Expedisi Mobil Camar yang diterimaoleh Rahmat bin H.Muhammad Natsir di Lapangan Tembak Kelurahan WangkanapiKecamatan Wolio Kota Baubau, setelah menerima paket shabu tersebut selanjutnyaRahmat bin H.Muhammad Natsir menuju BTN Medibrata Kelurahan Bukit Wolio IndahKecamatan Wolio Kota Baubau untuk menyerahkan 2 (dua) paket shabu tersebutkepada terdakwa yang telah menunggu paket shabu tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor: LAB645

pesanan terdakwa yang dibeli dari Yampo (Daftar Pencarian Orang/DPOPolres Baubau Nomor : DPO/03/III/2018/RES NARKOBA) selanjutnya paket tersebutHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN Baudibawa terdakwa ke rumahnya yang terletak di JI.Wolter Monginsidi Kelurahan TombaKecamatan Wolio Kota Baubau.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Badar bin La Rahi) dengan Pemohon II, (Wa Ode Nani binti La Ode Zilu), yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1999 di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau;

4.

/2020/PA.Bb; aeKeonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir, Ambon 02 Oktober 1976, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Pahlawan, RT. 001, RW. 003,Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio

, Kota Baubau,sebagai Pemohon ;PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir, Baubau 15 November 1981, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Pahlawan, RT. 001,RW. 003, Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II, bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di

Penetapan No. 149/Pat.P/2020/PA.BbBahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutIslam, di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, padatanggal 18 Juli 1999;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak kandung Pemohon Il,yang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II dan yang menikahkanadalah Imam setempat, yang bernama IMAM, dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, denganmahar seperangkat

Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon , (PEMOHON 1) denganPemohon Il, (PEMOHON II), yang dilaksanakan di Kelurahan Kadolokatapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 18 Juli 1999, adalah sahmenurut hukum;3.

denganPemohon II, (PEMOHON Il), yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1999di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau;4.

Maaruddin;Tempat Lahir : Balo;Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun / 28 Juli 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan 5 Indonesia;Tempat tingga : Palatigal,Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2019 sampai dengan tanggal 28 April2019;3. Majelis Hakim sejak tanggal 16 April 2019 sampai dengan tanggal 15 Mei2019;4.

Wolio Kota Baubau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Baubau, telahmembeli, menyewa, menukar, Menerima gadai, menerima hadiah, atau menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:wonn Awalnya telah terjadi pencurian barang berupa

Bukit Wolio Indah Kec.

terjadi pencurian sebuah laptop merekLenovo warna hitam milik La Ode Alimuddin di rumahnya yang terletak diPalatiga, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa adapun pelaku tindak pidana pencurian tersebut yaitu sdr.

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau telahterjadi pencurian berupa laptop, handphone dan televisi merek Toshiba;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi korban melaporkan peristiwa ituke pihak kepolisian, dan kemudian telah ditangkap sdr.

lebih 2 bulan, setelah itu Penggugat danTergugat pindah dengan bertempat tingal di rumah kontrakan, diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dantinggal selama kurang lebih 11 bulan dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat dantinggal sampaibulan Juli 2018;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang bernama ANAK, umur 8 bulan anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan

di Kelurahan Kadolo, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau selama kurang lebih 2 bulan, setelah itu keduanya pindahdan tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau selama kurang lebih 1 tahun, lalukeduanya kembali tinggal di rumah orangtua Tergugat; Bahwa keduanya telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Ainaya; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah mulai tidak harmonis sejak anaknya usia 28 hari; Bahwa ketidak harmonisan tersebut

SAKSI Il, lahir di Ambon, tanggal 10 Oktober 1979, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Staf Kampus Unidayan KotaBaubau, tempat kediaman di Jalan Pahlawan, KM. 6, RT. 001,RW. 004, Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah teman kerja Tergugat; Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga rumah diKecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi, keduanya adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun

2017 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Halaman 5 dari 14 Hal.

Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kelurahan Kadolo, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, setelah itu kKeduanya mengontrak rumah di KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau selama kuranglebih 1 tahun, setelah itu kKeduanya pindah dan tinggal kembali dirumah orangtua Tergugat; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik saja, dan telah dikaruniai seorang anakperempuan, namun sekitar pertengahan tahun 2018, hubungankeduanya

G/2019/PA Bb. yr =ay SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Talaga, tanggal 5 Juli 1979, golongan darah O,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Gatot Subroto,RT. 003, RW. 002, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutPenggugat

Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau dan tinggal sampai bulan November 2017;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, sebagaimana layaknya suami istri, tetapi sejak bulanOktober 2017 rumah tanggah Penggugat dan Tergugat sudah mulaitidak harmonis yang di sebabkan : Tergugat tidak memperhatikan dalam keluarga Penggugat; Tergugat sering mencaci maki Pemnggugat setiap kali bertengkar; Tergugat

itu keduanyakembali lagi ke Baubau dan tinggal di rumah saksi di KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik saja, namun belum dikaruniai anak; Bahwa ketidak harmonisan tersebut dikarenakan antara keduanyasering berselisih dan bertengkar terusmenerus sejak bulan Oktober2017;Halaman 4 dari 14 Hal.

SAKSI Il, lahir di Baubau, tanggal 6 Desember 1995, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JalanGatot Subroto, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada tahun 2013 di Kabupaten Nabire;Halaman 5 dari 14 Hal. Putusan Nomor 0091/Pat.

G/2019/PA Bb Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah kakakPenggugat di Manokwari selama 6 bulan, setelah itu keduanyakembali lagi ke Baubau dan tinggal di rumah saksi di KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik saja, namun belum dikaruniai anak; Bahwa ketidak harmonisan tersebut dikarenakan antara keduanyasering berselisih dan bertengkar terusmenerus sejak bulan Oktober2017; Bahwa setahu saksi, permasalahan

, Kota Baubau, dengan Wali Nashab (Ayah kandung)Penggugat dan mas kawin berupa seperangkat alat shalat;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, sesuai dengan Kutipan Buku AktaNikah Nomor: XXXXxX, tertanggal 13 Agustus 2019;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalselama kurang lebin

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 13 Agustus2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio,Kota Baubau, Propinsi Sulawesi Tenggara, yang telah diberi materaicukup serta distempel pos yang oleh Ketua Majelis setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya kemudian diberi kodebukti P.1, diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

di Kecamatan Wolio,Kota Baubau.

Kemudian pindah di rumah sewa di Kecamatan Wolio,Kota Baubau;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama ANAK umur 9 bulan dalam pengasuhanPenggugat;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran saling pukul;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, Penggugat pulang ke rumah saksi di Kecamatan Wolio, KotaBaubau;

Baubau;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatawalnya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Wolio,Kota Baubau.