Tergugat hidup rukundamai, akan tetapi tahun 2004 sering cekcok, penyebabnya adalah : Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, hasil Tergugatbekerja hanya untuk keperluan Tergugat sendiri, dan Penggugatberdagang untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat dan anaknya.Puncaknya setelah cekcok pada tanggal 3 Januari 2017, Tergugat pergitanpa pamit meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuaTergugat sendiri di Dusun Jeporo, RT. 001/ RW. 002, Desa Jeporo,Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiril

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan Putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena sebagaimana telah ternyata Penggugatdan Tergugat samasama bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan, tempatdimana perkawinan a quo dilangsungkan dan Tergugat bertempat tinggal diKabupaten Wonogiri yang merupakan wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKabupaten Wonogiril

NO. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 2 dan Pasal 49 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang No 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Halaman 6 dari 11 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA WngMenimbang, bahwa dari bukti P1 yang berupa kartu tanda pendudukmaka telah terbukti Penggugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Wonogiril, maka perkara ini secara relatif merupakankompetensi Pengadilan Agama Wonogiri, (vide Pasal 73 ayat (1) UndangUndang

Saksi I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kerjo RT.04 RW. 02 Desa Pule Kecamatan JatisronoKabupaten wonogiril, di bawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dekat dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak masih kecil sedangkandengan Tergugat sejak menjadi suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 10 tahun yang

PUTUSANNomor 413/Pdt.G/2019/PA.WngBlew 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiril, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanProyek, bertempat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 359/10/IX/1994, tanggal 05September 1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 13 halamanPutusan No. 1593/Pdt.G/2018/PA.Wng.Kecamatan Wonogiri, Kabupaten wonogiri, telah dinazegelen, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P2).Bukti saksisaksi:1.Saksi Kabupaten Wonogiril, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 213/33/V1/2010 tanggal 04062010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NgadirojoKabupaten Wonogiril, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti PP.3);Halaman 4 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2022/PA.Mkd&mgoco10.11.12.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3308101312100019 tanggal 17072020,yang dikeluarkan oleh Pit.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 16April 1998 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiril, Jawa Tengah,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 26/ 26/ IV/ 1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri,Jawa Tengah;2.

Para Pemohon bernama Supriyanto bin Gimun, umur 27 tahun, AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun MandingRT.004 RW. 005 Desa Sukorejo Kecamatan Puhpelem Kabupaten Wonogiri,dipersidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saya adalah calon suami Tri Hidayati binti Kamidi, nama sayaSupriyanto bin Gimun, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Manding RT.004 RW. 005 DesaSukorejo Kecamatan Puhpelem Kabupaten Wonogiril

PENETAPANNomor 150/Pdt.P/2020/PA.Sgtam CANES AI Wonogiril, 16 Agustus 1975, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 01,Desa Sumber Jaya, Kecamatan Bahar Utara, KabupatenMuaro Jambi, Provinsi Jambi, sebagai

SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Tanggeran RT.004 RW. 0009 Desa Gedong KecamatanNgadirojo Kabupaten Wonogiril, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2009, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat ;Bahwa pada awalnya rumah tangga

a dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Wonogiri berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugatdan bukti (P2), yaitu berupa Kutipan Akta Nikah, Nomor 088/88/1/2012, tanggal12 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKismantoro, Kabupaten Wonogiril

XXXXXXX, UMUr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Wonogiril, mengaku tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan Pemohon, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dekat dengan Pemohon dan Termohon adalah isteriPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon sekitar 8 tahun dan hingga sekarangPemohon dengan Termohon

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di persidangan, Majelis telahmengusahakan perdamaian antara kedua belah pihak namun tidak berhasil;Bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjuk mediator Dra.Hj.DhurrotulLum.ah,MH Hakim Pengadilan Agama Wonogiril, dengan penetapan nomor:0831/Pdt.G/2015/PA.Wng tanggal 15 September 2015 guna

Ade RizqiRizaldi, yaitu :e Sertifikat Nomor 1120, luas 580 m2 yang terletak diKelurahan Purwosari, Kecamatan Wonogori, KabupatenWonogiri ;e Sertifikat Nomor 1121, luas 580 m2 yang terletak diKelurahan Purwosari, Kecamatan Wonogiril, KabupatenWonogiri ;4. Bahwa 2 (dua) bidang tanah pekarangan tersebut akan Pemohon jualuntuk kepentingan kebutuhan keluarga dan biaya pendidikan anak ;5.

SALINAN PUTUSANNomor 1427/Pdt.G/2016/PA.WngaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri kalas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiril, yang dalamhal ini dikuasakan kepada Kuasa Hukum, pekerjaan advokat /Konsultan hukum LBH.

) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Wonogiri berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugatdan bukti (P2), yaitu berupa Kutipan Akta Nikah, Nomor 113/34/V/99, tanggal31 Mei 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selogiri,Kabupaten Wonogiril

Saksi , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di sambeng RT.01 RW. 04 Kepuhsari KecamatanManyaran Wonogiril, di bawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 1998 dan dikaruniai 2 orang anak;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 18 /Pdt.G/2019 /PA WngBahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapisejak

NO. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 2 dan Pasal 49 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang No 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dari bukti P1 yang berupa kartu tanda pendudukmaka telah terbukti Penggugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Wonogiril, maka perkara ini secara relatif merupakankompetensi Pengadilan Agama Wonogiri, (vide Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor

pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Poncol RT. 002 RW.007, Desa Jeporo, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri, Kuranglebih selama 3 (tiga) Tahun.Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1098/Pdt.G/2021/PA.WngBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikarunia 1 (Satu) anak yang bernama: Muhammad Ikhsan Aditya BinWinarso, Lakilaki lahir di Wonogiril