KegiatanTahun Jamak untuk Pembangunan Stadion Utama PON XVIII Provinsi Riauoleh Gubernur Riau sekaligus Pembentukan Pansus;104.

XVIII Provinsi Riauoleh Gubernur Riau sekaligus Pembentukan Pansus;108.

UtamaPON XVIII Provinsi Riau oleh Gubernur Riau sekaligus pembentukanPansus;103.

(satu) lembar Dry Certificate dari PT.Usda Seroja Jaya tanggal 19 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar Notice of Readines dari PT.Usda Seroja Jaya tanggal 19 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar Time Sheet Loading Activity tanggal 21 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar After Loading Jetty Wina Bagedang;- 1 (satu) lembar Experience Factor, tanggal 18 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar copyan Bill Of Loading tanggal 20 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar copyan Manivest of cargo shipped per SPOB Tirta Samudra XVIII

tanggal 20 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar copyan daftar awak kapal SPOB Tirta Samudra XVIII tanggal 20 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar Sounding Report (sounding di Tongkang saat diterima) tanggal 10 Maret 2015;- 1 (satu) unit kapal SPOB Tirta Samudra XVIII berisi minyak CPO 3.151.390 MT;- 1 (satu) lembar Progress Report dari PT.Sucofindo tanggal 26 Maret 2015;- 4 (empat) lembar Berita Acara Kronologis dari PT.Sucofindo tanggal 26 Maret 2015;- 1 (satu) lembar Notice Of Protest dari

selakuKapten/ Nahkoda di kapal SPOB Tirta Samudra XVIII.

XVIII.

Kebon Jeruk XVIII Kel. Maphar Kec. TamansariHal.3 dari 17 hal. Putusan No.1180/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.Jakarta Barat, kemudian sebelum terdakwa pergi membeli narkotika jenisshabu, terdakwa minta tolong ke Sdr. Abang untuk mengecas Handphoneterdakwa, lalu Sdr. Abang mengecas handphone terdakwa di warungRokok, kemudian perjalanan terdakwa ke JI, Kebon Jeruk XVIII Kel.Maphar Kec.

Putusan No.1180/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.Kebon Jeruk XVIII Kel. Maphar Kec. Tamansari Jakarta Barat, terdakwamenggunkan angkot jurusan KotaSenen, lalu kemudian terdakwa turun diDepan Toko Roti Swiss Bakery JI. Hayam Wuruk Raya dan kemudian jalankaki masuk melewati pasar dan sampai di JI. Kebun Jeruk XVIII Kel. MapharKec. Tamsnari Jakarta Barat, setelah sampai terdakwa melihat anakanakyang sedang nongkrong, lalu terdakwa menemui Sdr.

Kebon Jeruk XVIII Kel. Maphar Kec. Tamansari JakartaBarat, terdakwa menggunkan angkot jurusan KotaSenen, lalu kemudianterdakwa turun di Depan Toko Roti Swiss Bakery JI. Hayam Wuruk Rayadan kemudian jalan kaki masuk melewati pasar dan sampai di JI. KebunJeruk XVIII Kel. Maphar Kec. Tamsnari Jakarta Barat, setelah sampaiterdakwa melihat anakanak yang sedang nongkrong, lalu terdakwamenemui Sdr. Kiki dan terdakwa menjelaskan maksud keinginan terdakwamembeli shabu, lalu Sdr.

Tamansari Jakarta Barat, terdakwa berjalan kaki dari JI.Kebon Jeruk XVIII Sampai ke samping toko roti Swiss Bakery JI. Hayam WurukRaya, kemudian menumpang ojek dan turun di Depan Tempat Jasa PengirimanBarang di JI. Hayamwuruk raya Kel. Mangga Besar Kec.Tamansari JakartaBarat, selanjutnya terdakwa melihat Sdr.

KebonJeruk XVIII Kel. Maphar Kec. Tamansari Jakarta Barat, kemudian sebelumterdakwa pergi membeli narkotika jenis shabu, terdakwa minta tolong ke Sdr.Abang untuk mengecas Handphone terdakwa, lalu Sdr. Abang mengecashandphone terdakwa di warung Rokok, kemudian perjalanan terdakwa ke Jl.Kebon Jeruk XVIII Kel. Maphar Kec.

Tahun 2018menandatangani Keputusan Panitia Nasional Penyelenggara INASGOC Nomor 004a /PANNAS INASGOC / XI / 2015 Tanggal 19 Nopember 2015 Tentang PenyempurnaanKedua Atas Surat Keputusan Nomor 002 / PANNAS INASGOC / VIII / 2015 TentangPenyempurnaan Panitia Pelaksana Asian Games XVIII Tahun 2018, antara lain menunjukDody Iswandi sebagai Sekretaris dan Anjas Rivai sebagai Bendahara Panitia PelaksanaAsian Games XVIII Tahun 2018;Bahwa Erick Thohir selaku Ketua Panitia Nasional Penyelenggaraan Asian Games

DIPA 09201.1.664319 / 2015, Kode Kegiatan 017Persiapan Penyelenggaraan Asian Games XVIII Tahun 2018 sebesar Rp.381.946.000.000, (tiga ratus delapan puluh satu milyar sembilan ratus empat puluh enamjuta rupiah).

M.Si selaku PPK Kemenpora RI (Pihak Pertama) Tahun 2015 denganPanitia Penyelenggara Asian Games XVIII Tahun 2018 yang diwakili Muddai Madangselaku Wakil Ketua Umum Komite Olimpiade Indonesia (Pihak Kedua) mengenaipemberian fasilitas bantuan untuk persiapan penyelenggaraan Asian Games XVIII Tahun2018 dari Kementerian Pemuda dan Olahraga RI kepada Komite Olimpiade Indonesia /Hal 6 Puts.

No. 3/PID.SUSTPK/2019/PT.DKIINASGOC sebagaimana tercantum dalam Surat Perjanjian Kerjasama Nomor 257 / PPK /D.IV / XII / 2015 dan Nomor 001 / MOU / INASGOC / XII / 2015 Tentang Fasilitas BantuanDalam Akun Belanja Non Operasional Lainya Untuk Persiapan Penyelenggaraan AsianGames XVIII Tahun 2018;Bahwa bantuan untuk persiapan penyelenggaraan Asian Games XVIII 2018 yang diterimaoleh INASGOC yaitu sebesar Rp. 61.343.459.550, (enam puluh satu milyar tiga ratusempat puluh tiga juta empat ratus lima puluh

Suryati, M.Si (PPK KementerianPemuda dan Olahraga RI) dan Alfitra Salam (KPA Kementerian Pemuda dan Olahraga RI)menandatangani Keputusan PPK Nomor 254 Tahun 2015 tentang Fasilitasi Bantuandalam Akun Belanja Barang Non Operasional lainnya untuk Persiapan PenyelenggaraanAsian Games XVIII Tahun 2018, sebagai berikut :a. Penerima Fasilitas Bantuan :PanitiaNasional Penyelenggaraan Asian Games XVIII Tahun 2018;b.

Suryaretina
Terbanding/Tergugat XV : Ayik Chandrawulan Gunadi
Terbanding/Tergugat XVI : KEVIN OMAR SIDHARTA
Terbanding/Tergugat XVII : Indra Setiawan
Terbanding/Tergugat XVIII : Miriam Andreta
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Bangun Karya Pratama Lestari BKPL
Terbanding/Turut Tergugat II

TERGUGAT XVIII, TURUT TERGUGAT IllS.D. TURUT TERGUGAT IX DIATUR DALAM PERJANJIAN JASAPELAYANAN HUKUM ANTARA TERGUGAT S.D. TERGUGAT XVIII,TURUT TERGUGAT Ill S.D. TURUT TERGUGAT IX DENGANPENGGUGAT YANG TERCANTUM DALAM SURAT TERTANGGAL 21APRIL 2011 DAN TIDAK MEMUAT ADANYA KEWAJIBAN DARITERGUGAT S.D. TERGUGAT XVIII, TURUT TERGUGAT III S.D. TURUTTERGUGAT IX UNTUK MELAKUKAN PENGECEKAN FIDUSIA PADAKANTOR PENDAFTARAN FIDUSIAa. Bahwa Tergugat s.d. Tergugat XVIII, Turut Tergugat III s.d.

Tergugat XVIII, TurutTergugat III s.d.

Tergugat XVIII,Turut Tergugat Ill s.d. Turut Tergugat IX berdasarkan padaPerjanjian Jasa Layanan Hukum;a.3. Tergugat s.d. Tergugat XVIII, Turut Tergugat III s.d.

Tergugat XVIII, TurutTergugat IX (ABNR);c. Bahwa adapun produk hukum resmi yang dikeluarkan oleh kantorTergugat s.d. Tergugat XVIII, Turut Tergugat III s.d.

PenggugatRekonpensi XVIII (Tergugat Konpensi XVIII), Penggugat Rekonpensi XIX (TurutTergugat Konpensi Ill) s.d.

MUH.RUSLI, Tergugat XVIII mengklaim/mengakui tanah sengketa sebagaimiliknya namun klaim Tergugat XVIII tersebut ditolak oleh Penggugat karenatanah obyek sengketa antara Penggugat dengan Drs. H. MUH. RUSLIadalah tanah milik Penggugat yang diperoleh sebagai pemberian dari pamanPenggugat;.

No. 2151 K/Pdt/2014Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete. ergugat XVIII mengklaim tanah milik Penggugat diikuti Bee) Featuresdengan tindakan Tergugat XVIII menjual tanah milik Penggugat yangdisebutkan pada posita butir 1;8. Bahwa baik dalam perkara antara Penggugat dengan Drs. H. MUH.

RUSLImaupun dalam perkara antara Penggugat dengan Tergugat XVIII,Penggugat dinyatakan sebagai pemilik sah tanah obyek sengketa, olehkarena itu Tergugat XVIII jelasjelas bukanlah pemilik tanah sengketamenurut hukum ;9.

yang diperolehTergugat dan Tergugat Il dengan cara membeli almarhumSAHABUDDIN (suami/ayah dari Tergugat IV), yang semulamembeli dari Tergugat XVIII, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan tanah MusisHal 12 dari 29 hal. Put.

Penggugat;3.4 Tanah sengketa yang dikuasai Tergugat XIV :Bahwa Tergugat XIV menguasai satu persil tanah sengketa dengancara membeli dari Tergugat XV yang semula membeli dari XVIII, seluas+ 272 m?

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA SURAT AMAR PUTUSANNomor : 40P/PM.III19/AD/VIII/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pelanggaran Lalu Lintas pada hari Jumat tanggal 13 Agustus2021 atas nama Terdakwa :Nama lengkapGilbert Patty.Pangkat/NRP Prada/31201194110600Jabatan Ta Gudang.Kesatuan : Bekangdam XVIII/Kasuari.Tempat tanggal lahir : Nohol, 22 Juni 2000Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan

: Indonesia.Tempat tinggalAsrama Kodam XVIII/Kasuari Kab.

Manokwari.Pengadilan Militer IIl19 Jayapura tersebut di atas :MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanMenimbangBerkas Perkara dari Pomdam XVIII/Kasuari Nomor : BP38/CO8/VI/2021 tanggal 14 Juni 2021 atas nama Terdakwa dalamperkara ini.1. Surat Dakwaan dan Tuntutan Oditur Militer NomorDaktut/21/P/AD/IV21/VII/2021 tanggal 09 Juli 2021.2. Penetapan Kepala Pengadilan Militer IIl19 Jayapura Nomor:TAP/40P/PM.III19/AD/VIII/2021 tanggal O09 Agustus 2021tentang Penunjukan Hakim.3.

Dakwaan Dan Tuntutan Pelanggaran LalinOditur Militer Nomor : Daktut/21/P/AD/IV21/VII/2021 tanggal 09Juli 2021 di depan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini.Surat Dakwaan Dan Tuntutan Pelanggaran Lalin Oditur Militeryang diajukan kepada Hakim.Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 11 Juni 2021 sekirapukul 15.18 WIT di Jalan Marampa Manokwari mengemudikankendaraan bermotor jenis Honda Beat warna Hitam Nopol PB4234 MR, namun pada saat diperiksa oleh Petugas Polisi Militerdari Pomdam XVIII

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA SURAT AMAR PUTUSANNomor : 70P/PM.III19/AD/X1/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pelanggaran Lalu Lintas pada hari Jumat tanggal 26 November2021 atas nama Terdakwa :Nama lengkap Chrismanto.Pangkat/NRP Pratu/31130484291094.Jabatan Tur AgendaKesatuan : Kudam XVIII/KasuariTempat tanggal lahir : Lampung, 12 Oktober 1994Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan

: IndonesiaTempat tinggal : Asrama Kodam XVIII/Kasuari Kab.

Manokwari.Pengadilan Militer IIl19 Jayapura tersebut di atas :MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanMenimbangBerkas Perkara dari Pomdam XVIII/Kasuari Nomor : BP72/C26/VIII/2021 tanggal 30 Agustus 2021 atas nama Terdakwa dalamperkara ini.1. Surat Dakwaan dan Tuntutan Oditur Militer NomorDaktut/51/P/AD/IV21/X/2021 tanggal 26 Oktober 2021.2. Penetapan Kepala Pengadilan Militer IIl19 Jayapura Nomor:TAP/70P/PM.III19/AD/XI/2021 tanggal 23 November 2021tentang Penunjukan Hakim.3.

Manokwarimengemudikan kendaraan bermotor jenis Honda Beat WarnaPutin Nomor Registrasi G 5142 FH namun pada saat diperiksaoleh Petugas Polisi Militer dari Pomdam XVIII/Kasuari Terdakwamengemudikan kendaraan tidak dilengkapi Persyaratan Teknis.Mengingat : 288 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009.MENGADILI1.

TOHIR
Terbanding/Tergugat XVIII : SUNARTI
Terbanding/Tergugat XIX : H. NASIR Alias NASIRAN
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH DESA KUTORENON<br

Bahwa pernah hidup di Kelurahan Rogotrunan, Kecamatan Lumajang,Kabupaten Lumajang seorang lelaki bernama Munikram, dimana dalamperkawinan dengan Penggugat I, telah dilahirkan 8 (delapan) orang yangkini sebagai Penggugat II dan Tergugat XII sampai dengan Tergugat XVIII;2.

Bahwa dengan meninggalnya Munikram, maka menurut hukum yangberhak terhadap Tanah Sengketa dan Tanah sengketa II adalah Penggugat, Penggugat II dan Tergugat XII sSampai dengan Tergugat XVIII (vide Pasal832 KUHPerdata), dengan hak bagian sesuai porsinya sebagaimana yangditentukan Pasal 35 ayat (1) UU No. 1 Tahun 1974 jo.

Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat XII sampai denganTergugat XVIII yang berhak memiliki, menguasai dan mengelola tanahobyek sengketa (Tanah Sengketa dan Tanah Sengketa II);5.

I, dan Tergugat XII sampai denganTerguugat XVIII serta TergugatXIXdihubungkan dengan SuratSuratBukti danSaksi Saksi yang diajukanPenggugat1/Pembandingdipersidangan:Berdasarkan Jawab Jinawab Tergugat sampai Tergugat XI, danTergugat XII Sampai dengan Terguugat XVIII serta Tergugat XIXdihubungkan dengan SuratSurat Bukti dan Saksi Saksi yang diajukanPenggugat I/Pembanding, selanjutnya ditelaan secara yudiris apakahPenggugat I/Pembanding dapat membuktikan dalil gugatannya ataspetitum yang dituntut/mohonkan

Tanah Sengketa dan TanahSengketa II sebagai harta milik Munikram (almarhum);Ad. 3.Berdasarkan surat bukti P4 dan P5, dihubungkan dengan Pengakuandalam Jawaban Tergugat sampai dengan Tergugat XVIII dan dikuatkanketerangan Saksi H. WAHAB, Saksi ANDHIKA, yang menerangkanbahwa Tabrina dan Nema tidak menanatangani APHB, padahal tanahobyek sengketa yang dilakukan APHB kepada Hj.

Mengadili:

Dalam Eksepsi:

• Menolak eksepsi Tergugat II, III, VI, VII, X, XI, XII, XIII, XVI, XVI, XVII, XVIII, XX, XXI, XXII, XXIII, XXIV dan Turut Tergugat I dan Kuasa dari Tergugat VII, Tergugat X dan Tergugat XVIII untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

• Menolak

Menerima serta mengabulkan Jawaban Gugatan Tergugat Il, III, VI, VII,X, Xl, XIl, XI, XVI, XVI, XVI, XVIII, XX, XXII, XXII, XXII, XXIV dan TurutTergugat untuk seluruhnya untuk seluruhnya.2.

Menolak atau setidaktidaknya tidak menerima Gugatan Penggugatuntuk seluruhnya.Atau:Apabila Majelis Hakim berkeyakinan lain, maka kami meminta Putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap Surat Gugatan Penggugat tersebut,selanjutnya Kuasa dari Tergugat VII, Tergugat X dan Tergugat XVIII jugatelah mengajukan jawaban secara tertulis di depan persidangan tanggal 4Oktober 2018, yang pada pokoknya sebagai berikut berikut :Dalam Eksepsi:Bahwa Tergugat VII, Tergugat X, dan Tergugat XVIII menolak secara

20 dari 67 halaman Putusan Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Pm.lain, dan dalam gugatan Penggugat objek gugatan sangat kabur dan tidakjelas dan pasti mengenai ukuran, luas yang dikuasai oleh Tergugat VII,Tergugat X, dan Tergugat XVIII dan Para Tergugat yang lain .

Menerima serta mengabulkan Eksepsi Tergugat VII, Tergugat X, danTergugat XVIII untuk seluruhnya.2. Menolak atau setidaktidaknya tidak menerima Gugatan Penggugatuntuk seluruhnya.Dalam Pokok Perkara:1. Menerima serta mengabulkan Jawaban Gugatan Tergugat VII, TergugatX, dan Tergugat XVIII untuk seluruhnya untuk seluruhnya.2.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat Il, Ill, V, VI, VII, X, XI,Halaman 66 dari 67 halaman Putusan Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Pm.XII, XI, XVI, XVII, XVIII, XX, XX, XX, XXII, XXIV dan Turut Tergugat danKuasa dari Tergugat VII, Tergugat X dan Tergugat XVIII dan tanpa hadirnyaTergugat I, Tergugat IV, Tergugat IX, Tergugat XIV, Tergugat XV dan TurutTergugat II ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,MAS HARDI POLO, S.H.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD sejak tahun2012 melalui pendidikan Secaba PK di RindamXVI/Pattimura selama 5 (lima) bulan, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda, kemudian mengikuti pendidikankecabangan Infanteri di Rindam XVI/Pattimura selama 4(empat) bulan, kemudian ditugaskan di Kipan C Yonif752/VYS dan pada bulan Agustus 2012 Terdakwa di BP kanke Ster Kodam XVIII/Kasuari Sampai dengan bulan Oktober2017, sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Sertu

Bahwa Saksi mengetahul Terdakwa BP (Bawah Perintah) diStaf Teritorial Kodam XVIII/Kasuari, kKemudian pada tanggal20 September 2017 Terdakwa dikembalikan ke KesatuanYonif 752/VYS, tetapi belum masuk dinas karena sakit danpada tanggal 2 Oktober 2017 dilakukan pengecekan ke kostkostan Terdakwa tetapi sudah tidak ada di rumah kostkostannya.3.

Bahwa Saksi mengetahul Terdakwa BP (Bawah Perintah) diStaf Teritorial Kodam XVIII/Kasuari, Kemudian pada tanggal20 September 2017 Terdakwa dikembalikan ke KesatuanYonif 752/VYS, tetapi belum masuk dinas karena sakit danpada tanggal 2 Oktober 2017 dilakukan pengecekan ke kostkostan Terdakwa tetapi sudah tidak ada di rumah kostkostannya.3.

Bahwa benar pada tanggal 4 Agustus 2017 Terdakwamendapat perintah dari Pabandya Ster Letkol Inf Kaiba untukBP (Bawah Perintah) di Ster Kodam XVIII/Kasuari.4. Bahwa benar Saksi1 (Sertu Arief Nugroho) danSaksi2 (Sertu Herman Nohon) mengetahui Terdakwa BP(Bawah Perintah) di Staf Teritorial Kodam XVIII/Kasuari,kemudian pada tanggal 20 September 2017 Terdakwadikembalikan ke Kesatuan Yonif 752/VYS.5.

: Bahwa benar pada tanggal 7 November 2017Terdakwa menyerahkan diri ke Pomdam XVIII/Kasuaridengan kesadaran sendiri.8. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan Yonif752/VYS tanpa izin dari Dansat atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 2 Oktober 2017 sampai dengantanggal 6 November 2017 atau 36 (tiga puluh enam) harisecara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.9.

Bahwa Terdakwa masuk Prajurit TNI AD pada tahun 2013melalui Pendidikan Secata PK di Rindam II/Slw selama 6(enam) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradadan dilanjutkan Susjur di Pusdikku selama 3 (tiga) bulansetelah lulus ditugaskan di Kodam XVIII/Ksr sampai dengansekarang berdinas di Kudam XVIII/Ksr dengan pangkat PratuNRP 311304291094.2. Bahwa pada bulan Oktober 2017 Istri tedakwa an.

/Ksr sampai dengansekarang berdinas di Kudam XVIII/Ksr dengan pangkat PratuNRP 311304291094.Bahwa pada bulan Oktober 2017 Istri tedakwa an.

Bahwa benar Terdakwa masuk Prajurit TNI AD pada tahun2013 melalui Pendidikan Secata PK di Rindam II/Slw selama6 (enam) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradadan dilanjutkan Susjur di Pusdikku selama 3 (tiga) bulansetelah lulus ditugaskan di Kodam XVIII/Kasuari sampaidengan sekarang berdinas di Kudam XVIII/Kasuari denganpangkat Pratu NRP 311304291094.2.

/Kasuari sampaidengan sekarang berdinas di Kudam XVIII/Kasuari denganpangkat Pratu NRP 311304291094.Bahwa benar pada bulan Oktober 2017 Istri Terdakwa an.Sdri.

NASDI ESA alias NADI, terdakwa VI IRHAM WAHID alias IRHAM, terdakwa VII ADE MUHAMMAD alias ADE SOLIMONGO, terdakwa VIII JAINAR KASIM alias JAINAR, terdakwa IX ARIYANTO HAMID alias ANTO, terdakwa X HAKIM KASMAN alias HAKIM, terdakwa XI MASDAR NOR alias DAR, terdakwa XII IBRAHIM RUHMAN alias IM, terdakwa XIII SUDIRMAN SUWANDI alias DIMAN, terdakwa XIV MUNAWAR SAMIN alias NAWAR, terdakwa XV RUSLI ASBAD alias RUSLI, terdakwa XVI AMIN ROBO alias AMIN, terdakwa XVII IWAN HARUNA alias WANGKEP, terdakwa XVIII

Safrudin;bahwa pada saat ini bangunan yang dirusak tersebut sudahtidak dapat dipergunakan sebagaimana mestinya;atas keterangan saksi dimaksud Terdakwa XVIII membantahdengan menjelaskan bahwa ia berada di dekat bangunan yangdirusak bersamasama dengan Babinsa dan Kapospol dan untukketerangan yang lain Terdakwa XVIII membenarkannya dan untukTerdakwa s/d Terdakwa XVII dan XIX menjelaskan bahwa merekasemua Samasama melakukan pengrusakan pada kedua bangunantersebut;3.

keterangan yang lain Terdakwa XVIII membenarkannya danuntuk Terdakwa sampai dengan Terdakwa XVII dan XIXmenjelaskan bahwa mereka semua samasama melakukanpengrusakan pada kedua bangunan tersebut;4.

Safrudinpribadi;e bahwa setelah pengrusakan, bangunan tersebut pada saat iniberserakan dan tidak dapat dipergunakan lagi sebagaimanamestinya;atas keterangan saksi dimaksud Terdakwa XVIII membantahdengan menjelaskan bahwa ia tidak ikut merusak bangunan danuntuk keterangan yang lain Terdakwa XVIII membenarkannya danuntuk Terdakwa sampai dengan Terdakwa XVII dan XIXmenjelaskan bahwa mereka semua samaSsama melakukanpengrusakan pada kedua bangunan tersebut;6.

Safrudin untukmelakukan pembongkaran bangunan tersebut;bahwa pada saat ini bangunan tersebut sudah tidak bisadipergunakan lagi sebagaimana mestinya;atas keterangan saksi dimaksud terdakwa XVIII membantah ikutmelakukan pengrusakan dan Terdakwa membantah memimpinpembongkaran tersebut dengan mengeluarkan abaaba untukmembongkar dan untuk Terdakwa lainnya tidak membantah danmembenarkan keterangan Saksi ;8.

memerintahkan para Terdakwa lainuntuk melakukan pembongkaran dan Terdakwa XVIII ikutmelakukan pembongkaran dengan cara mencabut dinding papanhingga terlepas dengan menggunakan tangannya;25. bahwa benar Terdakwa XIX melakukan pengrusakan bangunantersebut dengan cara menarik papan dinding bangunanmenggunakan kedua tangan hingga papan tersebut terlepas;26. bahwa benar para terdakwa melakukan pembongkaran tersebuttanpa ijin dari pemilik bangunan yaitu Hi.

BIN PARDI ( Pemohon XII ) sebagai keponakan ;

PEMOHON ASLI XVIII ( Pemohon XVIII) ;2. PEMOHON ASLI XIX ( Pemohon XIX ) ;10. Bahwa alm. ANAK XXX DAN YYY, karena tidak dikaruniaiseorang anak pun, dan juga orangtuanya Sudah meninggal dunia terlebihdahulu, maka yang menjadi ahli warisnya adalah saudara kandungnyamasingmasing bernama :1. Alm. XXX;2 Alm. XXX;3. PEMOHON ASLI I ( Pemohon 1) ;4 PEMOHON ASLI II (Pemohon I! ) ;11. Bahwa mengingat XXX sudah meninggal dunia, maka sebagaiahli warisnya adalah :1. Alm.

PEMOHON ASLI XVIII ( Pemohon XVIII ) sebagai anakkeponakan ;19. PEMOHON ASLI XIX ( Pemohon XIX ) sebagai anakkeponakan ;16. Bahwa semasa hidupnya alm.

PEMOHON ASLI XVIII ( Pemohon XVIII ) sebagai anakkeponakan ;19. PEMOHON ASLI XIX ( Pemohon XIX ) sebagai anak keponakan ;Him. 8 dari 25 hlm. Pen.No.0078/Pdt. P/2016/PA.Gs3.

PEMOHON ASLI XVIII ( Pemohon XVIII) ;2. PEMOHON ASLI XIX ( Pemohon XIX ) ; Bahwa alm. ANAK XXX DAN YYY, karena tidak dikaruniai anak, danOrangtuanya sudah meninggal dunia lebih dahulu, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah saudara kandungnya masingmasing bernama :1. Alm. XXX;2. Alm. XXX;3. PEMOHON ASLII ( Pemohon 1) ;4. PEMOHON ASLI II ( Pemohon I! ) ; Bahwa ahli waris dari alm. XXXdengan alm.

PEMOHON ASLI XVIII (Pemohon XVIII) ;3.

CAHAYA MAS PERKASA
Tergugat:
Kasatker PJN Wilayah III Prov Papua Tanah Merah Kementerian PU Dirjen Bina Marga Balai Besar PJN XVIII

., Jalan Sirimau Nomor: 75 Bere Bere RT 002 RW05, Kelurahan Batu Meja, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,Provinsi Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:05/ADVKH/K/IV/2018 tanggal 28 April 2018;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanKEPALA SATUAN KERJA PELAKSANA JALAN NASIONAL WILAYAH IlPROVINS PAPUA (TANAH MERAH) KEMENTERIANPEKERJAAN UMUM DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGABALAI BESAR PELAKSANA JALAN NASIONAL XVIII,berkedudukan di Jalan Trans Papua, Tanah Merah, KabupatenBoven Digoel, Provinsi

Cahaya Mas Perkasa/ Penggugat selaku Penyedia Barang adalah Peserta pemilihan ProyekPekerjaan dengan Nama Peket yakni Pembangunan Jalan Oksibil ToweHitam (MYC)dari Kementerian Pekerjaan Umum Direktorat Jenderal BinaMarga Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional XVIII Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah Il Papua = (TanahMerah).;9.

Bahwa ketertarikan Penggugat/PT.CAHAYA MAS PERKASA mengikuti lelang Pekerjaan Proyek Oksibil Towe Hitam tersebut setelahPengugat pada Tanggal 07 November 2017 Membaca pengumumannya diMedia On Line pada web site Kementerian PU Balai Besar PelaksanaanJalan Nasional XVIII Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah III Papua (Tanah Merah);11.

Zidam XVIII/Kasuari Jl.

Bahwa pada tanggal 2 Desember 2016 Terdakwa pindahtugas dari satuan lama Denzipur 11/Merauke kesatuan baruZidam XVIII/Kasuari, sejak itu. tidak berhubungan = danberkomunikasi dengan Saksi1.d.

/Kasuari, antara Saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga.Bahwa sekira bulan Januari 2017 Saksi ditempatkan disatuan Zidam XVIII/Kasuari dengan jabatan sebagai KasiTuud Zidam XVIII/Kasuari.

Bahwa Saksi mengetahui setelah ada laporan Saksi1 keKesatuan bahwa dirinya telah menikah dengan Terdakwa diKUA Jayapura dengan buktibukti pernikahan yangdikirimkan kepada Ibu Kazidam XVIII/Kasuari.4. Bahwa Surat Ijin Nikah yang dipegang oleh Terdakwa dandiserahkan dikantor KUA Jayapura itu Surat Ijin Nikah yangdi buat sendiri oleh Terdakwa dengan memalsukantandatangan Kazidam XVIII/Kasuari dan pejabat Kasi TuudZidam XVIII/Kasuari.5.

/Kasuari Sampai saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Kopda, jabatan TaProvoost Zidam XVIII/Kasuari.Bahwa benarTerdakwa kenal denganSdri.