• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan SRI PUJIWATI BINTI WAGITO telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2020;
  3. Menyatakan anak yang bernama TALITHA ADRISTI RASENDRIYA BINTI EKO YUNANTO (perempuan), lahir di Jakarta, pada tanggal 19 Juni 2002, usia 18 tahun dan TSAQIF ARYASATYA MAHARDIKA BIN EKO YUNANTO (laki-laki), lahir di

  Depok, pada tanggal 31 Maret 2012, usia 8 tahun, masih dibawah umur dan tidak cakap bertindak hukum;

• Menetapkan Pemohon (EKO YUNANTO BIN RIHADI Hadi PURWANTO) sebagai wali dari anak yang bernama TALITHA ADRISTI RASENDRIYA binti EKO YUNANTO dan TSAQIF ARYASATYA MAHARDIKA BIN EKO YUNANTO;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus

• Penggugat:
  Rendra Yunanto
  Tergugat:
  1.Sugiyanto
  2.Ninuk Yuniti Istinah
  3.Mandiri Klaten
  4.KPKNL Surakarta

• 1. Menyatakan Terdakwa RIZKI EPDYRA ALS NDUT BIN DWI YUNANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" ;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  A-2752-VCX, dikembalikan kepada Terdakwa RIZKI EPDYRA ALS NDUT BIN DWI YUNANTO ;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

SILANGIT, SH
2.TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
RIZKI EPDYRA als NDUT bin DWI YUNANTO

• STEPHANUS YUNANTO ARYWENDHO,SH. dan NURJENITA, S.H., M.H

  STEPHANUS YUNANTO A,SH JON SARMAN SARAGIH, S.H.,M.HumTTD.2. NURJENITA, S.H., M.HPANITERA PENGGANTITTD.SUANDANA.Sm.HkSalinan sesuai dengan aslinyaPanitera / SekretarisPengadilan Negeri TemanggungWAHID HASYIM, SH.NIP. 19561112 198012 1 001 25Putusan: ROSIMUL FATIHIN

• 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan PURI YUNANTO bin SAMAAN TIRTO WALUYO alias S. TIRTO WALUYO (alm) telah meninggal dunia pada tanggal 02 Maret 2021 sebagai Pewaris;
  3. Menetapkan:
     1. SYAIDAH binti H. M.

  AINI IDERIS (Pemohon I), lahir di Banjarmasin, 14 Maret 1966, (Istri);

• RISYA EKA PRATIWI binti PURI YUNANTO (alm) (Pemohon II), lahir di Banjarmasin, 17 November 1992, (Anak Kandung);
• RISKA ARI YUNISTY binti PURI YUNANTO (alm) (Pemohon III), lahir di Banjarmasin, 13 Agustus 1999, (Anak Kandung);
  sebagai ahli waris dari Pewaris;
• Menetapkan penetapan ahli waris ini adalah

  untuk keperluan mengurus Sertifikat Hak Milik Nomor 2006 atas nama PURI YUNANTO yang hilang;

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Dwiki Anan als Wiki bin Yunanto dan Terdakwa II Yoga Maula Ibrahim bin Slamet Riyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar

  Penuntut Umum:
  ADI SETIAWAN, SH
  Terdakwa:
  1.DWIKI ANAN Als WIKI Bin YUNANTO
  2.YOGA MAULANA IBRAHIM Bin SLAMET RIYADI

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Yunanto Teguh Purnomo Bin Hartono) dan Pemohon II (Ratnawati Binti Budi Prayitno) yang bernama Ratna Vio Nalita binti Yunanto Teguh Purnomo untuk menikah dengan anak Pemohon III (Sukirno Bin Kromo Arjo) dan Pemohon IV (Titik Setianingrum Binti Purwodalono) yang bernama Muchamad Nurhudha bin Sukirno di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

  Agama Kecamatan Kemalang Kabupaten Klaten;

• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon III (Sukirno Bin Kromo Arjo) dan Pemohon IV (Titik Setianingrum Binti Purwodalono) yang bernama Muchamad Nurhudha bin Sukirno untuk menikah dengan anak Pemohon I (Yunanto Teguh Purnomo Bin Hartono) dan Pemohon II (Ratnawati Binti Budi Prayitno) yang bernama Ratna Vio Nalita binti Yunanto Teguh Purnomo di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemalang Kabupaten Klaten

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferri Eko Yunanto bin Sugiyo) terhadap Penggugat (Sariyani binti Martoyo);
  3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian sebagian;
  4. Menetapkan hak asuh anak Penggugatdan Tergugat bernama

  Thabita Eka Puspitasari binti Ferri Eko Yunanto (lahir 03 Desember 2010) dan Thalita Eka Puspitasari binti Ferri Eko Yunanto (lahir 03 Desember 2010),berada dalam hadhanah Penggugat, dengan kewajiban kepada Penggugatuntuk memberikan akses dan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu, merawat, dan mendidik anak-anak tersebut dengan waktu yang disepakati oleh kedua belah pihak;;

• Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak yang berada dalam asuhan Penggugat yaitu

  Thabita Eka Puspitasari binti Ferri Eko Yunanto (lahir 03 Desember 2010) dan Thalita Eka Puspitasari binti Ferri Eko Yunanto (lahir 03 Desember 2010) minimal Rp. 500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, dibayarkan selambat-lambatnya pada tanggal 5 setiap bulan Masehi, sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya kesehatan dan pendidikan, dengan kenaikan 5 % (lima persen) pertahun;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

• Penggugat:
  1.Hendry Purnomo
  2.Anggriani Trigaena
  3.Yose Boga Putra
  Tergugat:
  3.Ferry Dwi Yunanto
  4.Angel Ruth Kaori

• KURNIA PUTRA SOEGAMA
  Turut Tergugat:
  1.TOMMY TRI YUNANTO
  2.FANDY LESMANA

• Menyatakan terdakwa I ARI WIBOWO aliasa ARI Bin NGATIMIN dan terdakwa II BASUKI YUNANTO alias COKI Bin SUGIARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penecurian dalam keadaan memberatkan"

  2.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I ARI WIBOWO alias ARI IN NGATIMIN dan terdakwa II BASUKI YUNANTO alias COKI BIN SUGIARTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh ) bulan

  3.Menetapkan masa pengakapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  4.Mmeerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  5.Menetapkan barang bukti :

  - 1(sat) unit sepeda motor Honda Vario

  Penuntut Umum:
  NURULLA TRI SISWANTITI, SH
  Terdakwa:
  1.ARI WIBOWO AL ARI Bin NGATIMIN
  2.BASUKI YUNANTO AL COKI Bin SUGIARTO

  acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat LahirUmur / tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.NamaTempat LahirUmur / tanggal lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanARI WIBOWO alias ARI Bin NGATIMIN ;Boyolali ;21 tahun/ 17 April 1996 ;LakiLaki ;Indonesia ;Dukuh Jurangsambi RT 001, RW 004, DesaWatugede, Kecamatan Kemusu, KabupatenBoyolali ;Islam ;Swasta ;BASUKI YUNANTO

  Menyatakan terdakwa ARI WIBOWO alias ARI Bin NGATIMIN danterdakwa Il BASUKI YUNANTO alias COKI Bin SUGIARTO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.2.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARI WIBOWO Al ARI BinNGATIMIN dan terdakwa Il BASUKI YUNANTO Als COKI BinSUGIARTO dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

  bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, paraTerdakwa mengajukan Pembelaan berupa permohonan yang intinya memintaagar Majelis Hakim memberikan putusan yang seringanringannya karenatelah menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Penuntut Umum tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan oleh PenuntutUmum didakwa sebagai berikut :nonn Bahwa terdakwa ARI WIBOWO AI ARI Bin NGATIMIN bersamasamadengan terdakwa II BASUKI YUNANTO

  Menyatakan terdakwa ARI WIBOWO alias ARI Bin NGATIMIN danterdakwa II BASUKI YUNANTO alias COKI Bin SUGIARTO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARI WIBOWO alias ARI BinNGATIMIN dan terdakwa II BASUKI YUNANTO alias COKI BinSUGIARTO, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 10 (sepuluh) bulan ;3.

• Hidayat meminta terdakwa datangkerumah saksi Yunanto Hidayat yang beralamat di Perum Pratama B.12 Kp.Sabran Kulon Rt.002 Rw. 035 Kelurahan Mojosongo Kecamatan JebresKota Surakarta untuk membayar hutang milik saksi Yunanto Hidayatsesampainya di rumah saksi Yunanto Hidayat terdakwa langsung masukkekamar kosong di salahs atu rumah saksi Yunanto Hidayat dimana padasaat itu saksi Yunanto Hidayat sedangan mengkonsumsi shabu dengancara shabu dimasukan ke dalam pipet selanjutnya pipet kaca dipanaskandengan

  Sabran Kulon Rt.002 Rw. 035Kelurahan Mojosongo Kecamatan Jebres Kota Surakarta untukmembayar hutang milik saksi Yunanto Hidayat;Bahwa sesampainya di rumah saksi Yunanto Hidayat terdakwa langsungmasuk kekamar kosong di salah satu rumah saksi Yunanto Hidayatdimana pada saat itu saksi Yunanto Hidayat sedangan mengkonsumsishabu;Bahwa saksi Yunanto Hidayat mengkonsumsi sabu dengan cara shabudimasukan ke dalam pipet selanjutnya pipet kaca dipanaskan denganmenggunakan korek gas setelah asapnya keluar selanjutnya

  Jebres, KotaSurakarta dengan menggunakan ojek online sekira pukul 20.30 Wib,sampai di rumah saksi Yunanto, terdakwa langsung masuk ke kamarkosong yang ada di rumah Yunanto, sesampai di dalam kamar kosongtersebut terdakwa melihat saksi Yunanto sedang mengkonsumsi shabu,lalu terdakwa ikut mengkonsumsi shabu, kemudian sekira pukul 21.15Wib terdakwa Yunanto dan terdakwa didatangi 8 (delapan) orang yangternyata petugas kepolisian menangkap terdakwa dan saksi Yunanto,tidak berselang lama pak Haryono selaku

  Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli shabu secara patunganbersama saksi Yunanto Hidayat adalah untuk dikonsumsi sendiri;. Bahwa terdakwa yang dihubungi saksi Yunanto Hidayat memintaterdakwa datang kerumah saksi Yunanto Hidayat yang beralamat diPerum Pratama B.12 Kp.

• Pembanding/Penggugat : Nor Masitah Diwakili Oleh : YUNANTO, S.H.
  Terbanding/Tergugat I : Lisa Marlina
  Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Kutai Barat Cq. Kecamatan Melak

• Masing-masing dikembalikan kepada Saksi Yunanto;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Ady Suryanto dan1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda BK 3779 VAI.Masingmasing dikembalikan kepada Saksi Yunanto;4.

  , ketika itu terdakwa melihatrumah saksi Yunanto dalam keadaan tergembok, mengetahui hal ituterdakwa pun pergi menuju kebelakang rumah saksi Yunanto sambilmenekan nekan dinding papan rumah saski Yunanto untuk mencari jalanmasuk kedalam rumah saksi Yunanto dan pada saat itu terdakwa menarikdengan paksa dinding papan kamar mandi rumah saksi Yunanto hinggaterbuka, selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah saksi Yuanto melaluilubang dinding papan yang telah dirusak terdakwa tersebut, kemudianterdakwa

  melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 19.00 Wib terdakwamelintas dari depan rumah saksi YUNANTO, ketika itu terdakwa melihatHalaman 4 Putusan Nomor 501/Pid.B/2016/PN Tjbrumah saksi Yunanto dalam keadaan tergembok, mengetahui hal ituterdakwa pun pergi menuju kebelakang rumah saksi Yunanto sambilmenekan nekan dinding papan rumah saski Yunanto untuk mencari jalanmasuk kedalam rumah saksi Yunanto dan pada

  kedalam rumah Saksi Yunanto danmengambil barangbarang tersebut dan perbuatan Terdakwa tersebut tanpamendapat ijin dari Saksi Yunanto sebagai pemiliknya yang sah, sehingga dengandemikian, unsur ini telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Ad.4.

  Ady Suryanto dan1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda BK 3779 VAI.Masingmasing dikembalikan kepada Saksi Yunanto;6.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sofyan Anang Yunanto bin Suyanto untuk menikah dengan Nurwinda Fauziah binti Hartono;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000 ,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  alasan Pemohon ingin menikahkan Sofyan Anang Yunanto bin Suyantodengan Nurwinda Fauziah binti Hartono, karena khawatir terjadi pelanggaranterhadap larangan agama apabila tidak segera dinikahkan; Bahwa dia sudah bekerja ikut bapaknya ;2.

  Calon Mempelai Perempuan : Nurwinda Fauziah binti Hartono; Bahwa dia kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adalah calonmertuanya ; Bahwa dia sekarang berumur 17 tahun 2 bulan; Bahwa dia kenal akrab dengan Sofyan Anang Yunanto bin Suyanto sudahberlangsung selama 2 tahun; Bahwa dia sekarang berstatus perawan ; Bahwa dia bersedia menikah dengan Sofyan Anang Yunanto bin Suyanto,meskipun calon suaminya itu belum berusia 19 tahun, karena sudah kenalakrab bahkan Nurwinda Fauziah binti Hartono sudah

  hamil 5 bulan; Bahwa orang tuanya dan orang tua Sofyan Anang Yunanto bin Suyanto sudahsetuju untuk menikahkannya dengan Sofyan Anang Yunanto bin Suyanto ;3.

  bin Suyanto Nomor:1505/TP/2013 tanggal 17 Februari 2003, maka terbukti Sofyan Anang Yunanto binSuyanto lahir pada tanggal 21 Agustus 1999 sehingga sekarang berusia 16 tahun10 bulan ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohondihubungkan bukti suratsurat tersebut di atas, maka Majelis telah menemukanfakta di persidangan yang pada pokoknya, bahwa Sofyan Anang Yunanto binSuyanto sudah aqil baligh (dewasa) dan siap untuk melangsungkan perkawinan;dan antara Sofyan Anang Yunanto bin Suyanto

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSofyan Anang Yunanto bin Suyanto untuk menikah dengan NurwindaFauziah binti Hartono;3.

• Penggugat:
  Surya Yunanto
  Tergugat:
  1.PT. Cakrabuana Bangun Persada
  2.Jeannice Henny Tanujaya
  3.Yori Febrianto
  Turut Tergugat:
  Tri Bimawan,S.H.,M.Kn.,

• (kernet dam truck) namun pintu masuk pembatas jalan masih terportal,selanjutnya saksi Eko Yunanto bin Yansit bertanya kepada Terdakwa mengenaitujuan Terdakwa hendak masuk kedalam PT.Surya Bumi Agrolanggeng, namundijawab oleh saudara Sudarmono bin ...dan meminta izin masuk ke dalam,namun saksi Eko Yunanto bin Yansit meminta Terdakwa Fadillah Tri Gustri BinHeriadi untuk meminta izin menghadap saksi Eko Yunanto bin Yansit, kKemudianturunlah Terdakwa untuk menemui saksi Eko Yunanto bin Yansit, lalu saksi

  EkoYunanto bin Yansit menanyakan perihal kejadian sebelumnya yang langsungmenerobos masuk ke dalam sehingga saksi Eko Yunanto bin Yansit ditegor olehpimpinan saksi Eko Yunanto bin Yansit, lalu Terdakwa menyampaikan tidaksenang kepada saksi Eko Yunanto bin Yansit yang banyak bertanya kemudianTerdakwa langsung marahmarah dan langsung mencekik leher saksi EkoYunanto bin Yansit dengan menggunakan tangan sebelah kanan Terdakwakemudian mendorong saksi Eko Yunanto bin Yansit ke arah belakang, laluturunlah

  saudara Sudarmono bin ... dan langsung melerai sehingga Terdakwakembali ke mobil dam truck tersebut, selang beberapa saat kemudian Terdakwamenghampiri saksi Eko Yunanto bin Yansit di pos, kemudian langsung meninjuke arah muka saksi Eko Yunanto bin Yansit sebanyak 1 (satu) kali sehinggamengakibatkan bibir atas saksi Eko Yunanto bin Yansit bengkak dan memerah,;Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Talang Ubi, (Badan Layanan Umum Daerah) an.

  Eko Yunanto. Surat Keterangan Klinik dari tempat perusahaansdr.

  Eko Yunanto bekerja adalah merupahkan rekayasa dari pihak saksi EkoYunanto dengan Pihak Perusahaan tempat yang bersangkutan bekerja agarseolaholah saksi Eko Yunanto mengalami luka yang serius yangmenghalangi aktivitas saksi Eko Yunanto untuk bekeja seharihari, dandengan demikian mestinya jika memang harus ada keterangan yangmerekomendasikan saksi Eko Yunanto untuk tidak bekerja semestinyakarena alasan terkait perbuatan Terdakwa semestinya dikeluarkan olehdokter yang mengeluarkan surat Visum Et Repertum

• Pembanding/Penuntut Umum : ADI SETIAWAN, SH
  Terbanding/Terdakwa I : DWIKI ANAN Als WIKI Bin YUNANTO
  Terbanding/Terdakwa II : YOGA MAULANA IBRAHIM Bin SLAMET RIYADI

• Pembanding/Turut Tergugat : Afuk Diwakili Oleh : YUNANTO, SH pada Kantor YUNANTO, SH dan PARTYNERS
  Terbanding/Penggugat : Lo Surono Hendra Diwakili Oleh : HERIYANTO, S.H., M.H
  Terbanding/Tergugat III : Lurah Pangkal Lalang
  Terbanding/Tergugat I : Birno Robianto
  Terbanding/Tergugat IV : Camat Kecamatan Tanjungpandan sebagai PPAT
  Terbanding/Tergugat II : Zaitun Matsum

• Penggugat:
  1.DERI ARFIN
  2.Romi Yunanto
  Tergugat:
  1.JAMALUDDIN MARBUN Alias JAMALUDDIN
  2.TIARINI LESTIAR SITORUS Alias TIARINI LESTIAR