Ditemukan 1788 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 1/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 12 Juni 2013 — - Drs. H. AHMAD SHOLIHAN, M.Si
1131642
  • ;Proposal Kelompok Petani Ikan Nurussamak Dusun Manggong,Desa Batu Kumbung, Kecamatan Narmada, Kabupeten LombokBarat sebesar Rp. 2.000.000, ;Proposal Kelompok Usaha Berebut Maju Dusun Kerandangan,Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Baratsebesar Rp. 2.000.000, ;Proposal Bengkel Pandawa dusun Geria Lingsar sebesar Rp.3.000.000, ;Proposal Club Sepak Bola Bangkit Mandiri Langko Lingsarsebesar Rp. 3.000.000, ;Proposal UEF Pemuda bangkit Langko Lingsar sebesar Rp.3.000.000.
Register : 21-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 2/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 12 Juni 2013 — - JUANDI SETIAWAN
153552
  • ;Proposal Kelompok Usaha Ekonomi Produktif Batu Mekar Dusun Todo, DesaBentek, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara sebesar Rp.12.000.000, ;Proposal Kelompok Petani Ikan Nurussamak Dusun Manggong, Desa BatuKumbung, Kecamatan Narmada, Kabupeten Lombok Barat sebesar Rp.2.000.000, ;Proposal Kelompok Usaha Berebut Maju Dusun Kerandangan, Desa Senggigi,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat sebesar Rp. 2.000.000.
Register : 09-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 14/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 1 Juni 2015 — ERLIS EKAFITRIANA, S.Sos binti M. RAIS
9619
  • Namun seingat saksi dulu pada awalnya banyak travel yangmemfasilitasi kegiatan perjalanan dinas, namun dalamperkembangannya karena ada beberapa kepentingan pihakpihakdi dewan (anggota dewan) yang dekat dengan travel tertentusehingga berebut untuk bisa meloloskan travelnya tersebut untukmemfasilitasi perjalananperjalanan dinas hingga akhirnya ketuadewan (ADE IRAWAN) mengumpulkan anggota dewan danmemutuskan bahwa travel yang akan digunakan dalam suatuperjalanan dinas ditentukan oleh Ketua Dewan (ADE
Register : 21-06-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JOKO HERMAWAN, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD YAHYA FUAD
898675
  • Tetapi meskipun membayartetap saja berebut; Bahwa berawal dari itu karena Terdakwa memiliki 3 AMP dan 1 Readymix tetapipembagian pekerjaannya tidak merata sehingga Terdakwa merasa dirugikan dantidak adil, sehingga Terdakwa kemudian merintis sendiri anggaran ke Pusat tahun2015 yang kemudian anggarannya turun pada tahun 2016;Bahwa uang pengganti rintisan Terdakwa terima dari Hojin Ansori pada bulanFebruari 2016 sebelum Terdakwa dilantik sebagai Bupati, sehingga Terdakwaberpikir bahwa uang tersebut
Register : 18-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 27 Juni 2016 — -NOVIANI Binti RONI SUMARDI -ILMA NUR SOLIHAH Binti KADI NURUL HAMDA -RONALD MAXIMILIAAN MOZES Anak dari JOHN ARIE MOZES
7419
  • Hal tersebut dikarenakansebelumnya pernah terjadi keributan atau saling pukulantara Saksi AJANG RAHMAN (pada saat itu ketua komisi V)dengan saksi NURHASAN (pada saat itu anggota banggar)karena saling berebut jatah travel yang dibawanya masingmasing.
Register : 21-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 31/PID.SUS/TPK/2016/PN. Jkt Pst
Tanggal 15 Juni 2016 — Pidana Korupsi - AJIB SHAH
331316
  • Interpelasi di DPRD Sumatera Utaraberlangsung berkalikali;Bahwa interpelasi pertama diawali tahun 2011 semasa ituGolkar terbagi menjadi dua kubu pada waktu itu, ada yangmenginginkan interpelasi tapi ada juga yang ingin menolakinterpelasi, bahwa ada perintah DPP Golkar pada HARDIMULYONO dan langsung pada Saksi agar Golkar janganHal 259 Putusan Nomor : 31/Pid.Sus/TPK/2016/PN Jkt Pstsampai pecah, Saksi berkata kepada pimpinan dewan agarjangan berebut, Golkar adalah aset jangan sampai hanyakarena uang
Register : 08-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 1 Juni 2015 — H. UCU KUSWANDI, SH., M.Si. bin (alm) NAZMUDIN
8214
  • tentusekitar ratusan ribu.Bahwa benar saksi tidak tahu bagaimana penentuan transportasi dan hotelyang akan digunakan dalam pelaksanaan kegiatan perjalanan dinas, segalasesuatunya sudah disiapkan oleh travel.Bahwa benar mekanisme penentuan travel untuk suatu perjalanan dinas.Namun seingat saksi dulu pada awalnya banyak travel yang memfasilitasikegiatan perjalanan dinas, namun dalam perkembangannya karena adabeberapa kepentingan pihakpihak di dewan (anggota dewan) yang dekatdengan travel tertentu sehingga berebut
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
26288
  • ikutpertemuan, selanjutnya sekitar jam 1011 malam DUDY datangmembicarakan pekerjaan konstruksi yang akan dikerjakan diKemendagri, saat itu. belum menyebut nama proyek hanyamenanyakan kesediaan kontraktor yang hadir untuk berpartisipasi.Seingat saksi saat itu kontraktor tidak cenderung berebut.Bahwa dibacakan BAP saksi nomor 9 alinea terakhir malam ituBapakbapak itu membicarakan pekerjaan untuk 4 wilayah yaituMinahasa Selatan, Gowa, Rokan Hilir dan Bukit Tinggi, ada pembagianwilayah pekerjaan cenderung berebut