Ditemukan 1998 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : erai emas eris era edar eros ersa erus
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 05-03-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor NOMOR :20-K/PMT-I/BDG/AD/II/2012
Tanggal 5 Maret 2012 — MARWAN HASIHOLAN RITONGA/Serka / 21980030930878/Bati Si-IV Log Denma/Denma Brigif-7/RR
32 — 12
  • Agar tidak terjadi lagi peristiwa yang sama dan tidak ditiru oleh Prajurit TNI lainnya,maka Majelis perlu memberikan sanksi yang tegas dank eras terhadap pengedarNarkotika yang bukan pertama kali dilakukan tapi pertama kali tertangkap.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalam perkaraini perlu. terlebin dahulu) memperhatikan halhal yang dapat meringankan danmemberatkan pidananya yaitu :Halhal yang meringankan :1. Terdakwa belum pernah dihukum.2.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0314/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 20
  • Lb esc image eras *; a HL2 cibbuslpa ALercinO aigSLE ouyhnel wines, ai) .Dsvsid aciunire DOO DE oF: nistettsbod 0G0.04 gt: sisdivg ALA gietel 2QUGCIS qh: raliggstad 2 O09. TA: fenabot + OOD Qt: ipso NUTOUF ysl: AglerualCBICU Bert Pastto @ute1 BUIgee nyhawast OL ow Sf) lad aA bi alot owt ay AA ad ee4
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 06-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 12/Pid.B/2019/PN Pdl
Tanggal 6 Februari 2019 — Shanti Alisa Binti Mustofa
43 — 6
  • PdlLuka lecet dibawah mata sebelah mata sebelah kiri dengan ukurankurang lebih tiga centimeterLuka lecet dipinggir hidung sebelah kanan dengan ukuran kuranglebih satu centimeterLuka memar didaerah jidat dengan diameter kurang lebih limacentimeter Luka lecet dipipi sebelah kiri dengan ukuran kuranglebih lima centimeter Luka memar didaerah kepala sebelah kiridengan diameter kurang lebih lima centimeter;eras Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur diancam pidana dalam pasal170 ayat (1) KUHP;AtauKedua.soneseene
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1415/B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Juli 2017 — PT PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Project (non entitas)PELAPORAN KEUANGANPELAPORAN KEUANGANNeraca dan Laporan Laba Rugi Operasi Sendirl Neraca dan LaporanLabaRugiOperasi Neraca dan Laporan Laba Rugi (Penjualan Sendiri AP dan Pengolahan LNG) tidak tercermin dantidak dikonsolidasi dalam perhitunganPAJAK BADAN laporan keuangan PertaminaPAJAK BADAN UU PPh No.71963.dlubehterakhirWUPanag Miya an Go Bu ren ioi PAK BADPengenaan PPh Progressive dan 26% Tidak ada Obyek PPh Badan atas labsetoran Pamerintah dan Pajak ; "ae a Pa an 2008, ea 2010 eras
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1001/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
  • Penggugat memiliki sifat temperamental dank eras, beberapa kalipihak Babinkamtibmas menasehati isteri saya tapi tidak didengar; Pernah topi yang saya pakai dibuang di parit dan saya bawalangsungke pos alam mayang disambut langsung oleh babintantibmas Bpk.Bagus agar dinasehati prilakunya; Penggugat juga pernah mau melempar saya dengan air kaleng diruang Badan Perlindungan Anak JIn.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 27-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 159/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
W CHOIRUL SALEH, SH
Terdakwa:
ARI WAHYUNINGSIH Alias RERE
59 — 10
  • daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain yaitu saksi SUSANTININGSIH untuk menyerahkanbarang sesuatu berupa satu sepeda motor Honda Vario 110 cc tahun 2015 warnaWhite Blue Nopol : AD3842AED Noka : MH1JFH11XFK515961, Noka :JIFH1E1514203 atas nama NURUL HIDAYATI d/a : Kerten Rt.06 Rw 02,Kel.Doplang eras
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
98 — 79
  • Bahwa ROHMAT telah meninggal dunia pada hari Minggutanggal 16 Februari 2014 dengan meninggalkan 7 ( Tujuh ) oranganak hasil perkawinannya dengan ERAS pada tanggal 08 April1963, masingmasing:1. YAYAH (Perempuan).ENGKOS (LakiLaki)ETI (LakiLaki)DEDE (LakiLaki).SUKIRMAN (LakLaki).ANDI (LakiLaki).ENANG (LakiLaki)22. Bahwa OCOH telah mninggal dunia pada tanggal 06 Juli 1998~~ of? 7 ep &namun tidak dikaruniai keturunan, Ssemasa hidupnya menikahdengan orang belanda yang bernama TUAN WHITEPEN.23.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 28-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 5/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 13 Maret 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUNARTIN
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : YUSUB WIBISONO, SH.
76 — 32
  • yang tidak tepat sasarantersebut memberikan peluang kepada Perangkat Desa yaitu ANDRIKIRIWANTOselaku SekretarisDesa Sumberdantiuntuk mendapatkankeuntungan dengan cara menyuruh SIRI guna menjualkan beras hasilpembagian Raskin tahun 2010 kepada pihak ketiga yaitu ACHMADI denganharga lebih tinggi dari harga yang telah ditetapkan oleh Pemerintah, denganharga jual per Kg sebesar Rp. 4.500, / kg, dengan princian sebagai berikut : Jumlah beras suman estNo Bulan Raskin yang dijual b ki Keterangan/(Kg) eras
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • b>Maksudnya : "Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan dari padamencapai kemaslahatan;serta petunjuk syari dalam Kitab Ghayatul Maram yang diambil alih sebagaipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :aalls nolall ade sllo lero jJ amo iJ ats JI eras aisl sloMaksudnya : Dan jika istri telah memuncak kebenciannya (Sangat benci)kepada suaminya, maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talakatas suami dengan talak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas tanpa
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 05-05-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • boMaksudnya : "Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebin diutamakan daripada mencapai kemaslahatan;serta petunjuk syari dalam Kitab Ghayatul Maram yang diambil alin sebagaipertimbangan Majelis Hakim yang berbuny)i :aalls wolall ats sll Ierg J amo jJI at JI eras rial sloMaksudnya : Dan jika istri telah memuncak kebenciannya (Sangat benci)kepada suaminya, maka Hakim diperkenankan menjatuhkantalak atas suami dengan talak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas tanpa
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 18/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 3 Maret 2016 — SISWANTO MARDI UTOMO Melawan PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Pusat Jakarta Cq.PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Wilayah Yogyakarta Cq. PT Bank Rakyat Indonesia (Persero ) Cabang Boyolali alamat di Jalan Pandanaran 154 Boyolali, dkk.
54 — 27
  • Mei 2015 ,Replik Pelawan dan duplik para Terlawan,sebagaimana tercantum dalam berita Acara Persidangan iniyang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganPutusan.Mengutip semua uraian yang termuat dalam salinan ResmiPutusan Pengadilan Negeri Boyolali, tanggal 13 Juli 2015 Nomor:3/PDT.G.Plw/2015/PN.Byl, yang amarnya sebagai berikut : DALAM PROVISI 222022 nnn enc nn cnn c nec nn cnn c enceMenolak tuntutan Provisi dari PelawanDUALIAM ERAS EPS
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0894/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ahli figihdalam kitab AlMuhazzab Juz II halaman 177 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :oJ eras SYl Qe Ul 9Artinya : Bahwa nafkah anak menjadi beban ayah.Menimbang, bahwa berdasarkan pada ketentuan perundangundangandan dalil syar sebagaimana disebutkan di atas maka gugatan Penggugattentang nafkah anak beralasan hukum dan haruslah dikabulkan, akan tetapibesaranya harus disesuaikan dengan kemampuan Tergugat ;Menimbang, bawa dengan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 24-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 139/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Mdn
Tanggal 28 Nopember 2016 — RAHAYU DKK LAWAN PT. KREASI FAUNA INDAH (KFI)
50 — 13
  • putun serrmonan juta semooianratus tujuh puiuh tiga ribu sembilan ratus sembilan puluh empat rupiah) ;Menimbang,bahwa Penggugat (Rahayu) telah bekerja sejak tahun 2012dengan masa kerja 3 tahun dan satu bulan dan Penggugat II (Anita) telah bekerja sejak tahun 2003 dengan masa kerja 12 tahun dan tujuh bulan yang keduanya bekerja pada proses produksi secara terus menerus di perusahaan Tergugat dengan upah terakhir Rp1.500.000, (seta jx lima rates rupiah) ;Menirlibang, bahwa banteridri Tergugat yuyar eras
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 547/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : PT.HAMASA HUTAMA Diwakili Oleh : PT.HAMASA HUTAMA
Terbanding/Penggugat : PT.HYUNDAI INTI DEVELOPMENT
91 — 57
  • . = wTLinde Charge mm 8 webroom Sep th ERAS a0 eyes (SBELander Cee: mm ae taoineoce Outs 2800050 . en 266459 12Laie Charge me a0 3.333.380invecees Nop ts 2s emo 24 5038 B86Lge Chara ms tah SiteDes 2S . =
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-02-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 21 Februari 2012 — ANDREAS NANDUS, dkk. vs PT. SURYA LANGGENG PERKASA
47 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, TERGUGAT menolak dengan tegas dank eras seluruh Dalil dalil PENGGUGAT , PENGGUGAT Il, dan PENGGUGAT Ill, kecualihal yang secara tegas disebut kebenarannya.2.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 12-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 131/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : NAOMI NARAAMA
Terbanding/Penggugat : Drs. ALBERTH ELIAS FOENAY
101 — 33
  • Rp.134.000,00MTVU css sere 2s sence eos eras a ain Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Untuk Salinan Resmi:PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,Tri Mandoyo, S.H. M.Hum.NIP: 19600815 198303 1012.Halaman 22 dari 21 halaman Putusan Nomor 131/PDT/2020/PTKPG
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3352/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 23
  • Hal ini menunjukan bahwa Penggugat sudahtidak berkeinginan untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat ;Menimbang, hal ini relevan dengan pendapat ahli Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Risalah Assyigog halaman 22 yang diambil oleh MajelisHakim sebagai pendapat majelis yang menyatakan sebagai berikut:Halaman 26 dari 29, Putusan Nomor: 3352/Pdt.G/2021/PA.DpkBalle ola ale alle eras Amay Ae, pe sneldleArtinya: Dan Jika memuncak kebencian para isteri terhadap suaminya,hakim dapat memutuskan perkawinan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 31-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 137/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : CHANDRA.S
Terbanding/Tergugat : HERRY WARDHANA
Terbanding/Turut Tergugat : JEMMY S.
24 — 18
  • Bahwa Terlawan menolak degan tegas dank eras dalil dalilPerlaanan Pelawan seluruhnya kecuali nyata nyata diakui olehTerlawan ;4.
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus
Putus : 05-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN GARUT Nomor 26/Pid.Sus/2014/PN.Grt.
Tanggal 5 Mei 2014 — ANDI NIKMAT NUGRAHA Al ENDE NIKMAT B SAEPUDIN AHMAD
53 — 21
  • tanggal 29 Juli 2013 dalam kesimpulannya menerangkan := Dari hasil pemeriksaan orang tersebut diatas diraba terasa masa benjolandidaerah perut, pada pemeriksaan Ultrasonografi orang tersebut dalamkeadaan hamil dengan janin berumur Tiga Belas Minggu, pada lubangkemaluan selaput dara robek pada posisi jam dua, jam tujuh dan jamSembilan, hal tersebut diatas disebabkan oleh karena orang tersebut hamildengan janin berumur Tiga Belas Minggu dan robekan selaput daradisebabkan tekanan benda tumpul dan eras
    pada tanggal 29 Juli 2013 dalam kesimpulannya menerangkan :Dari hasil pemeriksaan orang tersebut diatas diraba terasa masa benjolandidaerah perut, pada pemeriksaan Ultrasonografi orang tersebut dalamkeadaan hamil dengan janin berumur Tiga Belas Minggu, pada lubangkemaluan selaput dara robek pada posisi jam dua, jam tujuh dan jamSembilan, hal tersebut diatas disebabkan oleh karena orang tersebut hamildengan janin berumur Tiga Belas Minggu dan robekan selaput daradisebabkan tekanan benda tumpul dan eras
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 123/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 10
  • Hal. 31 dari 34 hal.Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Lwk32Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang termaktub dalam Kitab Al Umm Juz V halaman 81 :bguS5 a88ig Eloy yo orlg Tol 99 aig eras ul OVI le Uaod>g9Artiya : Ayah diwajibkan menjamin segala sesuatu untuk kemaslahatananaknya yang masih kecil, baik dari segi penyusuannya, nafkahnya,pakaiannya dan perawatannya.Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas bahwaTergugat terbukti mempunyai pekerjaan dan berpenghasilan