DIDAR, suku Sikumbang Nan Balimo, bertempat tinggal diRT. Il RW. Ill IX Korong Kodya Solok, sekarang berada diJalan Indah No. 429 Perum Peg. Rejosari Kulin di PekanBaru, isteri dari No. 1 di atas ;3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT di Jakarta, cq.Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Sumatera Barat diPadang, cq.

KBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPidana Anak denganTingkat Pertama telahTerdakwa ;Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal Lahir1994 ;Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanKotoAcara PemeriksaanmenjatuhkanBaru, yang mengadili PerkaraBiasa pada PeradilanPutusan dalam perkaraAsep Purnama Pgl Asep ;Sikumbang ;17 tahun / 05 AgustusLaki laki ;Indonesia ;Jorong Tigo Lareh BakapanjanganNagari Pasir Talang KecamatanSungai Pagu kabupaten Solok SelatanIslam

mengetahui tanah yang mana yang diperkarakan dan saksi tidaktahu batasbatas sepadan dari tanah perkara tersebut tetapi tahu tanah yangdiperkarakan adalah harta ABDUL AZIZ yang berupa tanah yang terletak di PasarLama Tapan ;Bahwa setahu saksi yang berada di atas tanah perkara adalah rumah kayu bertingkatdan 3 (tiga) buah ruko kepunyaan LISWARNI ;Bahwa sakssi tahu dengan ZUBIR dan ALIMIN tetapi hubungan antara ALIMINdengan ZUBIR saksi tidak tahu ;Bahwa saksi kenal dengan AFRIZAL, NURLIS dan LISWARNI, suku sikumbang

,ZUBIR juga suku sikumbang, dan ALIMIN kenal sukunya Melayu dan saksi jugamelayu ;Bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini yaitu dulu ada ALIMIN datang padasaksi, ALIMIN minta supaya saksi dapat menyelesaikan masalahnya denganNURLIS, tetapi janji NURLIS tidak ditepatinya ;Bahwa janji NURLIS tersebut adalah karena ada suratsurat yang ditagih olehALIMIN, dan NURLIS berjanji akan memperlihatkan surat tanah yang adapadanya ;Bahwa dulu ada NURLIS bilang bahwa orang tua ALIMIN ada hutang kepadaorang tuanya

Paduko Tuan),Suku Sikumbang adalah sebagai anak kandung;ADAPUN OBYEK PERKARA ADALAH SEBAGAI BERIKUT :I 5 (lima) piring sawah merupakan harta Pusaka Tinggi Kaum Mansur Dt. PadukoMarajo Suku Salo yang terletak di kelurahan Talang seluas + 3.275 M?.Sekarang sawah tersebut di pakai/dilalui untuk jalan lingkar utara seluas + 1.460M?

CangAyek; Sebelah Selatan berbatas dengan kawan tanah ini juga yang dikuasai olehAke Suku Sikumbang ;2. Bahwa tanah yang menjadi objek perkara sekarang ini, dahulunya adalah menjadiobjek perkara perdata No. 170/Pdt.G/1993/PN.PDG, jo DBP No.78/PDT/1995/PT.PDG, jo Reg No. 3201 K/1995, dan sebagai penggugatnyaPENGGUGAT sekarang ini, dan sebagai pihak TERGUGAT adalah Wahab GelarSutan Batuah (almarhum) selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya;3.

Bahwa Penggugat mempunyai harta garapan, yaitu berupa tanah gurun danTanah Pertanian, yang terletak di Kelurahan Koto Panjang, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, yang dahulunya berbatas dengan : Timur : dengan tanah kaum Nursin suku Guci ; Barat : dengan tanah kaum Kartini Suku Sikumbang ; Utara : dengan tanah kaum M.Yakin Rajo Intan ; Selatan : dengan kawan tanah ini juga yang dikuasai oleh AKE ;2.

Pag.Selatan : dengan kawan tanah ini juga yang dikuasai oleh AKETumpak IlTimur : dengan Jalan By Pass ;Barat : dengan dengan tanah kaum Kartini Suku Sikumbang ;Utara : dengan tanah kaum Nursin Cauk Suku Guci ;Selatan : dengan kawan tanah ini juga yang dikuasai kaum Lutan;.

APRIADI, (Ik) umur 38 tahun, suku Tanjung, pekerjaan swasta,dahuluberalamat di Korong Toboh Sikumbang, Kenagarian SungaiSarik, Kecamatan VII Koto Sungai Sarik, Kabupaten PadangPariaman, sekarang tinggal dan beralamat Di Perum PratamaMandiri No. 56 RT. 03 Kelurahan Jalan Baru, Kota Pariaman,semula selaku Tergugat B/Pembanding/ Termohon Kasasi,selanjutnya disebut sebagai Terbantah/Terlawan III/TerbandingIl 5Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 129 /PDT/2018/PT PDGIV.

Saksi SYUKRI Bin MARUF SIKUMBANG, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian Polres Inhu;tataman 7 dari ZZ Putusan Nomor128 /Pid.Sus/ZOl5/PN. RatBahwa pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekira pukul01.00 WIB di Desa Seberida Kec. Batang Gangsal Kab.

;Bahwa setahu saksi berdasarkan cerita paman saksi yang bernama M.Alin bahwa tanah objek perkara dulunya berbukit dan kemudian didatarkan13oleh keluarga Sikumbang, paman saksi tahu tentang hal itu karena pamansaksi ikut bekerja mendatarkan tanah tersebut dan setahu saksi tanahobjek perkara tersebut didatarkan untuk Alidar.;Bahwa setahu saksi, nenek Tergugat tidak ada diberikan tanah ataudibelikan tanah oleh Ahmad Dt Basa.

Lubuk Sikarah, Kota Solok, dibeli pada tanggal 1Pebruari 1964,dengan batasbatasnya: Timur berbatas dengan jalan Sumagek Ketek dan tanah Dt.RajoKuaso, Suku Sikumbang Aro, Nagari Solok; Barat berbatas dengan tanah Sanik Dt. Taruko, Suku Balaimansiangdan dengan kawan tanah ini juga serta batang aia (batang Lembang); Utara berbatas dengan tanah Sairi Gelar Rajo Dihilie, Suku Aro IVKorong.

Hendrino;Menimbang, bahwa Penyitaan tersebut telah terlaksana pada tanggal: 11 Mei2016 berdasarkan Berita Acara Penyitaan tertanggal: 11 Mei 2016.Halaman 31 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pat.G/2016/PN PdgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya pihak Penggugatmengajukan alat bukti surat yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sehingga secara hukum dapat dipandang sebagai alat bukti yangsah, berupa:1.Fotokopi ranji silsilah/ranji kKeturunan Maboet Suku Sikumbang

kaumnya yang mempunyai hubungan waris dengan Maboetsebagai pihak dalam perkara Landraad No.90/1931, hal demikian untukmenentukan apakah penggugat mempunyai kapasitas (legal standing) untukmengajukan gugatan mewakili kaum Maboet atau Mamak Kepala Warissebelumnya, mengingat dalam hukum masyarakat minangkabau hakmenggugat tersebut harus dilaksanakan oleh Mamak Kepala Waris untukmewakili kKaumnya;Bahwa setelah majelis meneliti alat bukti P1 dan P2, berupa Ranji silsilah /Ranji Keturunan Maboet Suku Sikumbang

Kanagarian koto Tangah, KelurahanDadok Tunggul Hitam yang dikaitkan dengan Bukti P2, maka terbukti bahwapenggugat Lehar adalah selaku Mamak Kepala Waris dari Kaum keturunanMaboet Suku Sikumbang, penerus Mamak Kepala Waris sebelumnya yangbernama Jinun, dengan demikian Lehar memang mempunyai kapasitassecara hukum untuk melakukan gugatan ini;Bahwa berkenaan Keberadaan Oesoes selaku Tergugat Il dalam perkaraLandraad NO.90/1931, ternyata memiliki suku yang berbeda dengan Maboetyaitu Suku Malinsiang,

Setelah diteliti Majelis dan dikonfirmasikan denganTergugat/Kuasanya ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda P.8.Fotokopi Faktur Pembelian bahan bangunan (coting Arca Bening) olehPenggugat (PENGGUGAT) seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), yangdikeluarkan oleh Toko Sikumbang Sejati tanggal 3 Mei 2012, telahdinazagelen serta dileges oleh Panitera Pengadilan Agama Lubuk Sikaping.Setelah diteliti Majelis dan dikonfirmasikan dengan Tergugat/ Kuasanyaternyata cocok dengan

aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9.Fotokopi Faktur Pembelian bahan bangunan (And Alur Napoli) olehPenggugat (PENGGUGAT) seharga Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) yangdikeluarkan oleh Toko Sikumbang Sejati tanggal 25 Maret 2011, telahdinazagelen serta dileges oleh Panitera Pengadilan Agama Lubuk Sikaping.Halaman 17 dari51 halaman perkara Nomor:23/Pdt.G/2012/PA Lbs.11.12.13.14.15.Setelah diteliti Majelis dan dikonfirmasikan dengan Tergugat/ Kuasanyaternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua

Bupati Bireuen , Cq Camat KecamatanPeulimbang, Cq Keuchik Uteun Sikumbang, Kecamatan Peulimbang,Kabupaten Bireuen, Selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT I ;IV. Pemerintah Kabupaten Bireuen, Cq.

selalu saja berbelit belit dan mengarang ceritabohong dan menuduh Pemohon menjalin hubungan dengan mantanpacar dan menuduh mama Pemohon mencarikan calon isteri buatPemohon bahkan mengatakan mama Pemohon sudah membelikansongket untuk calon pilihannya. padahal Termohon sangat Nusyuzterhadap suami, menelantarkan nafkah bathin Pemohon danmenghina suami;Halaman 19 dari 60 halaman Putusan No. 1205/Pat.G/2018/PA.Pag.Termohon yang tidak memberitahukan Pemohon bekerja sebagaisalah satu JURI di acara Ratu Sikumbang

Termohon tidak ada meminta izin menjadi juri Ratu Sikumbang Idolkarena Termohon lagi hamil. Jelas Pemohon marah karena disuruhikut Suami ke Jakarta tidak mau dengan alasan hamil dan lemah.Oleh karenanya, jawaban Termohon tentang hal ini mohondikesampingkan Majelis Hakim yang mulia;e. Bahwa dalil Termohon pada angka 6 (enam) huruf a, b, c, d danePemohon memang benarbenar tidak mengetahui mengenaikelahiran anak Pemohon dengan Termohon.

No. 2414 K/Pdt/2011NURHASYIM ILYAS SH, SUBANI SH,MH, TAUFIKARIZAR, SH, EDINAR SIKUMBANG, SH, AdlSUKARMAJI SH, LLM, MUHAMADIANTORO, SH,LLM, HIRONIMUS DANI, SH, D. IRAWADISYAMSUDDIN, SH, CH. AGUSTIANA, SH, MIRSAISKANDAR, SH, YOSEF B. BADEODA, SH,berkantor di Menara Sudirman 9th Floor, JalanSudirman Kav. 60, Jakarta;3. PROF. DR. IRZAN TANJUNG, bertempat tinggal diJI. Bangka VI, No. 60 Mampang Jakarta Selatan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada: AMIRSYAMSUDDIN SH,MH, HENDRIK LEWERISASH,LLM, YOSEF B.

., M.Kn Notaris di Kabupaten PesisirSelatan pada tanggal 11 Februari 2019 dengan Nomor : 622/L2019 dankemudian telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan padatanggal 11 Februari 2019 dengan nomor : 19/SK.Kh/II/2019/PN.Pnn,selanjutnya disebut Tergugat .a,b/Terbanding la, b;Nama : ABDUL MUIS;Umur : 55 Tahun;Suku : Sikumbang;Pekerjaan : Tani;Alamat : Kampung Koto Panjang Kenag. Koto Nan Tigo SelatanSurantih Kec. Sutera Kab.

Sungai Pagu Kab.Solok Selatan;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;terdakwa IINama lengkap : HENDRISON Panggilan SON;Tempat lahir : Padang;Umur/tgl lahir : 25 Tahun / 24 Januari 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Sikumbang Nagari Pasia TalangKec.

,adalah Advokat dari Kantor ESA SIKUMBANG LAW FIRM &KOLEGA, beralamat di Kampung Pulau Makan No. 144 NagariTluk Ampalu Inderapura Kecamatan Pancung Soal KabupatenPesisir Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Februari 2021 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Industrial pada Pengadilan Negeri Padang padatanggal 1 Maret 2021 dibawah Register No : 29/PF.Pdt.Sus.PHI/III/2021/PN.Pdg, sebagai Penggugat LawanPT.

. : 46 tahun / 1964 ;LahirJenis : Laki laki ;KelaminKebangsaan : Indonesia ;Tempat : Korong Sikumbang, Nagari Kasang,tinggal Kecamatan Batang Anai, KabupatenPadang Pariaman ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum : AlwisIlyas, S.H., Syusvida Lastri, S.H., dan Armaidi Tahar,S.H., ketiganya Advokat dari Kantor Advokat/Pengacara danBantuan Hukum Alwis Ilyas, S.H. & Associates beralamat diJalan Syech Burhanuddin No. 20 Kota Pariaman

Internasional Indonesia(fotokopi sesuai dengan asli).Surat Pernyataan Penolakan Pembebasan BersyaratPollycarous dari Perhimpunan Bantuan Hukum dan HakAsasi Manusia (fotokopi sesuai dengan asili).Surat Pernyataan Penolakan Pembebasan BersyaratPollycarpus dari Institute for Criminal Justice Reform(fotokopi sesuai dengan asili).Surat Pernyataan Penolakan Pembebasan BersyaratPollycarpus dari Lembaga Studi dan Advokasi Hak AsasiManusia (fotokopi sesuai dengan asili).Keterangan Tertulis Ahli Sony Maulana Sikumbang

Bahwa Pollycarpus tidak pernah datang untuk meminta maaf kepada sayadan Pollycarpus menyatakan dirinya saya tidak bersalah pada saat vonis diPengadilan.AHLI :SONNY MAULANA SIKUMBANG, SH., M.H, Warga Negara Indonesia, Tempattanggal lahir : Jakarta 23 Mei 1969, Agama : Islam, Pekerjaan :Dosen, Tempat tinggal : KP.

Jika terpidana ada dalam tahanan yangsah, maka waktu itu tidak termasuk masa percobaan.Menimbang, bahwa berdasarkan konsiderans mengingat keputusan objeksengketa dan ketentuan pasal 15 Kitab Undangundang Hukum Pidana tersebutterdapat fakta bahwa keputusan objek sengketa memang diterbitkan berdasarkanatau dengan dasar hukum Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimanadimaksud ketentuan pasal 2 huruf d Undangundang Peradilan Tata UsahaNegara.Menimbang, bahwa ahli Penggugat Sony Maulana Sikumbang, S.H

Ismardi Sikumbang 165. 20.000165. Juli Penta Sinulingga 166. 20.000166. Dedi Effendi 167. 20.000167. Turasno 168. 20.000168. Sangkut Ritonga 169. 20.000169. Sugiyanto 169. 20.000170. Suhartini 170. 20.000171. Suheni 171. 20.000172. Anmad Reza Pohan 173. 20.000 49 173. Sukirman 173. 20.000174. Sumarlin 174. 20.000175. Sunaryo 175. 20.000176. Sunoto 176. 20.000177. Supandi 177. 20.000178. Supari Kusbiantoro 178. 20.000179. Fachruddin Lubis 179. 20.000180. Suparman 180. 20.000181.

Ismardi Sikumbang 165. 20.000 76 165. Juli Penta Sinulingga 166. 20.000166. Dedi Effendi 167. 20.000167. Turasno 168. 20.000168. Sangkut Ritonga 169. 20.000169. Sugiyanto 170. 20.000170. Suhartini 171. 20.000171. Suheni 172. 20.000172. Anmad Reza Pohan 173. 20.000173. Sukirman 175. 20.000174. Sumarlin 176. 20.000175. Sunaryo 177. 20.000176. Sunoto 178. 20.000177. Supandi 179. 20.000178. Supari Kusbiantoro 180. 20.000179. Fachruddin Lubis 181. 20.000180. Suparman 182. 20.000181.