Ditemukan 2051 data
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lappariaja Kabupaten Bone yang sekarang menjadi sengketa antaraNamung Bin Denna melawan Uddin Bin Sanuddin dkk. Sedangkan SPPTPBB tahun 1994 atas nama Naimung Bin Denna dengan No.SPPT :73.11.120.016.000.0799/95.01 bukan SPPT PBB objek tersebut di atasmelainkan SPPT objek yang berupa tanah sawah begitu pula nama yangtercantum dalam peta blok yang terdapat pada halaman 012.0042.
18 — 13
Uddin (lakilaki), telah menikah;b. Tiahnur (perempuan), telah menikah;c. Sapridah (perempuan), telah menikah;d. Ratna Sari (perempuan);e. Muhammad Rajab (lakilaki) saat ini tinggal dengan Termohon;7. Bahwa keharmonisan dan kerukunan rumah tangga Pemohon danTermohon, tidak dapat dipertahankan lagi dikarenakan sejak tahun 1997mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang secara teruS menerusantara Pemohon dan Termohon yang pada pokoknya disebabkan olehTermohon memiliki pria idaman lain;8.
66 — 12
Kaderi, SH sebagai Ketua Majelis, Hasanuddin, S.Ag dan Nurzini, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan Suriani, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, TUA MAJELIS,uddin, S.Ag ustam A. Kaderi, SHANGGOTA II,urzini, SHANITERA PENGGANTI. Suriani, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.
130 — 71
didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar dibawah Register Nomor : 69/G/2015/PTUN.Mks, tanggal 13 November22015, yang dipesebagai berikut;Berkenaarbaiki pada tanggal 03 Desember 2015, yang isinya menerangkann dengan gugatan a quo, maka adapun obyek sengketa tatausaha negara berupa : nnn nnn nnn nnn nnn mene ne nnnnnnnnn Surat Keputusan Bupati Sinjai Nomor: 1387 Tahun 2015, tanggal 20Oktober 2015 tentang : Pengesahan dan Pengangkatan SaudaraBAHARPeriodeAdapun ysebagai berikut :1.UDDIN
11 — 8
Menetapkan barang bukti berupa:- 37 (tiga puluh tujuh) batang ferro nickel dengan panjang sekitar 50 (lima puluh) cm dan lebar sekitar 10 (sepuluh) cm dan berat sekitar 15 (lima belas) kg per batang warna coklat ke abu-abuan; - 1 (satu) buah mobil pick up merek Suzuki warna hitam DD 8285 PB dengan nomor rangka: MHYHDC61TLJ234058 nomor mesin: K15BT-1221849 beserta dengan STNK;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Rudianto Bin Uddin dan Nurwahida
376 — 227
Menetapkan bahwa Ratu Bagus Bambang Hendra Wisanggeni Soeryaatmadja MBA. bin Ratu Bagus Abdul Mugni Soerjaatmadja bin Ratu Bagus Maryono Soerjaatmadja bin Pangeran Timur Soerjaatmadja bin Sultan Maulana Muhammad Shafiuddin mempunyai hubungan nasab atau keturunan dengan Sultan Maulana Muhammad Shafiudin Banten; -------------------------------------------------------------------------------------5.
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAFSAH DGBAU;Bahwa dari pernikahan pertama tersebut telah lahirlima orang anak, yakni UDDIN, HALIJAH, BACHTIAR(Penggugat), RAIS, HARIS, namun kelima orang tersebut yangHal. 1 dari 13 hal. Put.
129 — 58
PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Medan dengan dihadiri oleh FATAH CHOTIB UDDIN,SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan dan hadiri pula oleh terdakwa;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIMS UP OM O,SH.MH, DR. MARSUDIN NAINGGOLAN, SH.MH. SONTAN M. SINAGA,SH.MHPANITERA PENGGANTIHj. NAH LAH,SH.Halaman 13Putusan Nomor : 282/Pid.Sus/2016/PN.Mdn.
10 — 8
PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2021/PA Mmj.BR aS tc SSS otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh :Usman Bin Abd Kadir, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Buadao (Rumahnyabapak salman) Desa Bambu, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju, sebagai Pemohon ;Muliana Binti Uddin K, umur 43
23 — 6
., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Medan serta dihadiri oleh Fatah Chotib Uddin, S.H, Penuntut Umum danTerdakwa tanpa dihadiri oleh Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua SidangMuhd. Ali Tarigan, S.H Asmar, S.H., M.H.Nazar Efriandi, S.H.Panitera PenggantiJo ni,S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2644/Pid.Sus/2015./PN Mdn
R. INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
MATTAHIR Als TAHIRAN BiN SULTANI
111 — 37
yang saksi ketahui sekitar umur 41 tahunkeatas; Bahwa saksi tidak tahu yang pertama kali yang menemukan korbanBuhamar itu meninggal;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menerangkan atas keterangan saksi adayang benar dan ada yang tidak benar yaitu sebagai berikut : Terdakwa tidak melakukan pembunuhan ;Halaman 21 dari 72 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Smp Terdakwa Tidak pernah cekcok dengan korban Buhamar ; Terdakwa tidak merasa mencuri cangkul:; Terdakwa tidak punya nama panggilan Tahiran;3.Abdal Uddin
Mushollah ;Bahwa Rumah saksi sebelah utara Mushollah akan tetapi rumah saksi didataran Tinggi sedangkan Mushollah dibawa rumah saksi dan rumahsaksi menghadap ke selatan;Bahwa saksi kalau mushollah jalan kaki tidak terlalu jauh dan tidak terlaludekat jadi saksi ke mushollah turun kebawah karena rumah saksi didataran tinggi;Bahwa pada saat saksi mau ke mushollah untuk melihat Buhamar yangeninggal sudah banyak orang dans aat itu Saksi hanya melihat Misruandan Riyama dengan menangis sedangkan Afdal Uddin
cangkul bahkan pernah memberi cuma cuma kepadaseseorang ;Bahwa orang tua saksi pernah pesan cangkul lewat paket ke Malaysiadan bukan hanya cangkul saja bahkan peralatan lain seperti kapak danlain sebagainya ;Bahwa Asmudak sampai menuduh bapak saudara (Terdakwa Mattahir)karena dikampung saksi itu ada rasa iri dimana orang tua saksi suksesbekeja di Malaysia ;Halaman 44 dari 72 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN SmpBahwa Saksi kenal dengan Niatun saja karena rumahnya dekat sekitar25 meter kalau Afdal Uddin
menerangkan;Bahwa pada hari Minggu yakni 2 (dua) hari sebelum Buhamar ditemukanmeninggal tersebut pada malam minggu Buhamar yang bilang kepadasaksi bahwa Terdakwa Mattahir (Tahiran) sempat datang kerumah saksimenemui Buhamar setelah itu Korban Buhamar menyampaikan kepadasaksi kalau Buhamar mati yang melakukan adalah Mattahir (Tahiran)karena Buhamar tidak punya musuh dimana baru kali ini Buhamarsempat cekcok atau bertengkar mulut antara Buhamar dengan Mattahir(Tahiran) ;Dihubungkan dengan Saksi Abdal Uddin
41 — 14
KONTU (ISTRI BORAHIM BIN DONGGANG) ;HAYANI BINTI BORAHIM (Anak) ;UDDIN BIN BORAHIM (Anak) ;HADINA BINTI BORAHIM (Anak) ;SAYU BINTI BORAHIM (Anak) ;RAHMAWATI BINTI BORAHIM (Anak) ;M. ALI BIN BORAHIM (Anak) ;MIRIA BINTI BORAHIM (Anak) ;Ses oP FP YE SS.
Putusan Nomor: 94/G/2013/PTUN.Mks.Bahwa Borahim ada 2 orang istrinya yaitu istri pertama bernama Hamidah dan punya5 orang anak dan masih hidup semua yakni Saksi sendiri, Hayani, Uddin, Hadinah danSayu, sedangkan istri kedua bernama Madinah dan punya 4 orang anak yakniAlmarhumah Rahmatiah, Almarhumah Darmawati, Ali dan Nirla ; Bahwa benar tanah tersebut sudah dijual dan saksi yang jual kepada Supriadi;Bahwa benar ada surat kuasa menjual dari saudara saksi (bukti P4) ;Bahwa benar hadir semua saudaranya
Nyampa, diaadalah kemenakan dari saksi ; Bahwa Borahim punya anak ;Bahwa Borahim dua kali beristri dan istri pertamanya bernama Hamidah dandikaruniat 5 orang anak, masingmasing bernama : Baso, Hayani, Uddin, Sayu danHadinah, yang kelimanya masih hidup semua ; Bahwa istri keduanya Borahim bernama Madinah dan dikaruniai 4 orang anak tetapi 2orang sudah meninggal dunia, yaitu Rahmatiah (almarhumah), Darmawati(almarhumah), Ali dan Naila ; Bahwa benar Borahim punya tanah di Kelurahan BontoBontoa dengan
Kontu; HayaniBmwntt Borahim,; Uddin Bin Borahim; Hadina Binti Borahim; Sayu Binti Borahim;Rahmawati Binti Borahim; M. Ali Bin Borahim; Mirla Binti Borahim (vide Bukti P3); Menimbang, bahwa mencermati obyek sengketa berupa Buku Tanah danSertipikat Hak Milk Nomor 1390/Kel.
20 — 4
Zainal GoraaheMH.Hal 18 dari 19 hal.put.Nomor 0117/Pdt.G/2017/PA.TTEmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Kartini Pandjab, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi ;im Anggota, uddin, SH.,MH. Drs. H. AwaDrs.H.
54 — 17
Tamin sebesar Rp.14.848.329,Pembayaran Kios Blok C 14 sebanyak 4 (empat) kali atas nama Saribulansebesar Rp.31.717.212,Pembayaran Kios Blok C 21 sebanyak 5 (lima) kali atas nama Juwari Iswantosebesar Rp.37.120.835,Pembayaran Kios Blok C 35 atas nama Uddin sebesar Rp.10254.063,Pembayaran Kios Blok C 14 atas nama Muhammad U. Mulud sebesarRp.14.281 .067,Pembayaran Kios Blok C 56 atas nama Hi.
81 — 15
Awaluddin alias Uddin dan sdr. Parminsebagai tukang bongkar kayu yang dibawa oleh saksi, dan saksi adalah sebagai sopirmobil pembawa kayu. Bahwa saksi menerangkan pemilik kayu tersebut adalah terdakwa. Bahwa saksi menerangkan memperoleh kayu tersebut dari Bukit Sembilan Kec.Simpang Kanan (Riau) dan tujuannya untuk dibawa ke Cikampak Kec. Torgamba(Sumut).
60 — 23
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bibib Wahyudi bin Mahdi) terhadap Penggugat (Nuraini binti Muhammad Uddin);
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
- Menetapkan anak Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi yang bernama Naufal Wahyudi, laki-laki lahir di Tarakan
Terbanding/Penggugat : Suprinna Binti Ramli
Turut Terbanding/Tergugat I : Maimun Ali Musa
Turut Terbanding/Tergugat III : Rizal Abdillah, S.Sos., M.Si.
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh
Turut Terbanding/Tergugat V : Keuchik Gampong Doy Kecamatan Ulee Kareng Kota Banda Aceh
149 — 59
uddin, M.H Wakil Ketua Mahkamah Syariyah Aceh yangditunjuk sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Yusar, M.H, dan Drs. H. PaetHasibuan, S.H., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 9 Desember 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 4Jumadil Awal 1443 Hijriyah, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Drs.
H.Abd Kadir
Tergugat:
H. Usman
Turut Tergugat:
Lurah Berbas Pantai Muhammad Rendhy Maulia NIP.198811072007011002
88 — 24
Jumlah pemilin yang terdaftar dalam absen kehadiran pemilihpada tanggal 08 agustus 2020 berjumlah 139 (seratus tiga puluhsembilan ) peserta pemilin dan dalam daftar tersebut terdapat namapemilin yang tidak hadir yaitu bapak Uddin No 73. Karena pergi kerjadi laut dan pada No 95, Muh Afridha No. 97.
95 — 31
Foto Copy Surat Pernyataan dari UDDIN GAE bertanggal Juni 2016,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P5); Halaman 10 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2016/PN.
55 — 22
Saksi NASHIRUDDIN Alias UDDIN Bin SENDENG; Bahwa, sebelumnya saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan penyidik kepolisian dan membaca berita acara pemeriksaan sebelum ditandatangani ; Bahwa, saksi mengerti sehingga saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan masalah Penganiayaan ; Bahwa, adapun kejadiannya pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekitar jam11.00 wita didepan rumahLel. H.