Ditemukan 1894 data
20 — 3
Pasal 2ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai dan isibukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 10 Agustus 2009 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih , KotaProbolinggo dan bukti surat tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenanyamempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa oleh karena
536 — 382
Wonoasih Probolinggo yang dilakukan hampir setiaphari.. Bahwa akibat seringnya melakukan persetubuhan, makaSaksi1 mengalami kehamilan setelah itu di rumah kontrakan diPerum Pakistaji Blok E No. 17 Rt003 Rw.007 Kel.
Wonoasih Probolinggo yang dilakukan hampir setiap hari..
14 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal25 Juni 1992 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoasih Kota Probolinggo sebagaimana Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B.500/Kua.15.26.03/Pw.01/Dpl.29/2018 dari Akta Nikah125/73/V1/1992 tanggal 29 November 2018 ;2.
10 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Januari 2006 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 115/15/I/2006 tanggal 21 Nopember 2017 sesuai denganDuplikat kutipan Akta Nikah;2.
MOCH YASIN bin TOWARI
Termohon:
SITI MUJAENAH binti SUDONO
11 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (MOCH YASIN bin TOWARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI MUJAENAH binti SUDONO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kabupaten Probolinggo
19 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigaran dan Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo serta Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo, untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian dan menolak selebihnya;2.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kanigaran dan Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo sertaKecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo, untuk didaftarkan dan dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian dan menolak selebihnya;2.
11 — 1
Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Januari 2007 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggodengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 031/31/I/2007 Tanggal 11 Januari2007halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0530/Pat.G/2018/PA.Prob2.
19 — 3
Para Pemohon, Nomor 156/26/IX/1985,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, tanggal7 September 1985, telah dinazeglen dan bermaterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P.10;11. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3574LT190120160012, An.
60 — 32
Pramu binti Djehoeri (sekarang almarhum) selama hidupnya kawindengan Hedi Patmu (sekarang almarhum) selama dalam perkawinantidak mempunyai anak;Bahwa selain meninggalkan 5 (lima) anak sebagai mana tersebut di atasBok Kario Djehoeri (sekarang almarhum) dan Pak Djehoeri (sekarangalmarhum) juga meninggalkan harta benda tidak bergerak berupa tanahdarat dan tanah sawah sebagai mana tercantum dalam Buku Leter CHal.7 dari 35.PutNo.0565/Padt.G/20 16/PA.Prob.Kelurahan Kedung Asem, Kecamatan Wonoasih, Kota
Bahwa Penggugat 1 s/d 9 kawatir selama dalam proses persidanganobyek sengketa dipindah tangankan (Jual belli, dihibahkan, ditukarkan,digadaikan, disewakan dan sebagainya) oleh Tergugat 1 s/d 21 untuk ituPenggugat 1 s/d 9 memohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama sudikiranya untuk meletakkan sita jaminan terhadap obyek sengketa yangterletak di kelurahan Kedungasem, Kecamatan Wonoasih, KotaProbolinggo;Bahwa supaya Tergugat 1 s/d 21 mentaati putusan Perkara perdatatersebut supaya dibebani uang paksa
36 — 3
Wonoasih, Kab.Probolinggo ;Agama : islam ;Pekerjaan : Pengamen ; Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh ;1. Penyidik sejak tanggal 23 Juni 2012 s/d tanggal 12 Juli 2012 ;2. Perpanjangan penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Lumajang sejaktanggal 13 Juli 2012 s/d tanggal 21 Agustus 2012 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2012 s/d tanggal 2 September2012;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang sejak tanggal 28 Agustus 2012s/d tanggal 26 September 2012 ;5.
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa BAMBANG SULOGO binLANTAS selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan dan membayar denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) bendel asli rekening koran;2. 1 (satu) bendel dokumen Kontrak Kegiatan Rehabilitas danRekonstruksi Pasca Bencana Dana Bantuan Sosial Berpola HibahTahap 1, lokasi Kedunggaleng Kecamatan Wonoasih
32 — 3
Wonoasih Kota Probolinggo;e Bahwa saksi membeli produk unilever tersebut melalui terdakwa EDI SUPRASTYOselakubagian pengiriman;e Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 22 Oktober 2013 telah membeli produkunileverkepada Distributor CV. Unijaya melalui terdakwa EDI SUPRASTYO dan sudah dibayar lunaskepada terdakwa EDI SUPRASTYO;e Bahwa selama berlangganan pada Distributor CV. Unijaya tersebut saksi membelibarangdengan cara order / pesan barang produk unilever tersebut kepada sales CV.
12 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigaran dan Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menetapkan seorang anak bernama ANAK Binti Didik Nur Wahyudi, umur 10 bulan/lahir tanggal 05 April 2017 berada dibawah hadhanah Penggugat;5.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untukmengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKanigaran dan Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4. Menetapkan seorang anak bernama ANAK Binti Didik Nur Wahyudi, umur10 bulan/lahir tanggal 05 April 2017 berada dibawah hadhanah Penggugat;5.
11 — 2
ditunjuk beritaacara sidang perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alat bukti P12 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 35740247066700002, tanggal 21072016 adalah merupakanakta otentik, telah bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, alat buktisurat tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat di KelurahanPakistaji Kecamatan Wonoasih
19 — 2
ENI ERNAWATI binti PUR AMAN, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kedungmiri Desa Kedungasem Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pelawan dan Terlawan;Bahwa saksi adalah Bibi Terlawan;Bahwa Pelawan menikah dengan Terlawan sekitar tahun 2015, lalubertinggal bersama di rumah orang tua Terlawan dalam keadaanrukun namun belum dikarunial anak;Bahwa saat ini Pelawan dan Terlawan sudah tidak rukun
18 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Nomor Kk.15.26.03/Pw.01/57/2016 tanggal 23 Februari2016 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih KotaProbolinggo, telah bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, kemudiandiberi tanda P.1; 2. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 472.12/27/425.505.5/2016 tanggal 19Februari 2016 yang dikeluarkan Kelurahan Jrebeng Lor Kecamatan Kedopok KotaProbolinggo, telah bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, kemudiandiberi tanda P.2;3.
PT BPR LESTARI NUSANTARA INDONESIA CABANG BONDOWOSO
Tergugat:
HADI RAKASIWI
30 — 23
Sumbertaman, Wonoasih, Probolinggo Kota (BPKB terlampir) serta bersedia menyerahkan jaminan apabila telah ada kesepakatan jual beli dengan pembeli objek jaminan guna melunasi seluruh kewajiban tergugat;
- Menghukum tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 264.000,00 (Dua Ratus Enam Puluh Empat Ribu Rupiah)
SUCIP
50 — 51
SUCIP menjadi SUCIP;--------------------
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih-Kota Probolinggo dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo yang selanjutnya untuk didaftar dalam register yang sedang berjalan yang disediakan untuk itu dan mencatat tentang perbaikan nama Pemohon tersebut pada Akta Nikah Pemohon dan pada Akta Kelahiran
10.SUHA binti PAK ARBAIYAH
11.SUTIKNO bin PAK ARBAIYAH
12.SUTIK binti PAK ARBAIYAH
13.SUNARWATI binti PAK ARBAIYAH
Turut Tergugat:
1.PPAT KECAMATAN WONOASIH
2.KELURAHAN KEDUNG ASEM KECAMATAN WONOASIH
78 — 16
SENENTI TRISNO
10.SUHA binti PAK ARBAIYAH
11.SUTIKNO bin PAK ARBAIYAH
12.SUTIK binti PAK ARBAIYAH
13.SUNARWATI binti PAK ARBAIYAH
Turut Tergugat:
1.PPAT KECAMATAN WONOASIH
2.KELURAHAN KEDUNG ASEM KECAMATAN WONOASIH
46 — 8
sebagai anak Pemohon yang masih berusia 17 tahun atau belummencapai usia 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.5, berupa ljazah, telah terbukti bahwapendidikan terakhir Arselia Nanda Veronica adalah SD dan tidak melanjutkansekolah lagi;Menimbang, bahwa alat bukti P.12, berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama, terbukti bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandung Pemohon yang akan dilaksanakan dan dicatatkandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih