MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Kusumawardana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
Hadi Nur, S.H
Terdakwa:
Bayu Aji Kusumawardana

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendrik Aji Santoso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara mengamen;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suprapto
Terdakwa:
Hendrik Aji Santoso

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aji Sukaji bin Kusna terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu .) tahun dan 6 (Enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
AJI SUKAJI Bin KUSNA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sukardi bin Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang dilakukan oleh orang yang bertempat tinggal di sekitar kawasan hutan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat bulan

,MH
Terdakwa:
Sukardi Bin Aji

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Aep Saprudin bin Aji ) terhadap Penggugat ( Wati binti Raskim ) ;

4. Memerintahkan

Penggugat:
Wati binti Raskim
Tergugat:
Aep Saprudin bin Aji

SALINANPUTUSANNomor 3132/Pdt.G/2017/PA.Sbgve.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Wati binti Raskim, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik,pendidikan SMU, bertempat tinggal di Dusun SudimampirRT.003 RW.004 Desa Kalingsana Kecamatan KailijatiKabupaten Subang, sebagai Penggugat;MelawanAep Saprudin bin Aji

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aep saprudin bin Aji)terhadap Penggugat (Wati binti Raskim );3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Aep Saprudin bin Aji)terhadap Penggugat ( Wati binti Raskim ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalijatiKabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menyatakan Terdakwa Aji Siswanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke - 4, ke - 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aji Siswanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;3.

Penuntut Umum:1.SUDARNO, SH.2.Anneke Setiyawati, SHTerdakwa:AJI S.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Armia Bin M.Yusuf) dengan Pemohon II (Cut Aji Binti Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 27-09-1973 bertempat di Gampong Siren, Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie;

3. Memerintahkan Para Pemohon utuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie

4.

Pemohon:
1.Armia Bin M.Yusuf
2.Cut Aji Binti Husen

., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Cut Aji Binti Husen, tempat/tanggal lahir Desa Siren / 31121959, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal Gampong Blang Drang, Kecamatan Glumpang Tiga,Kabupaten Pidie., selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah meneliti dan memeriksa buktibukti para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Armia Bin M.Yusuf) denganPemohon II (Cut Aji Binti Husen) yang dilangsungkan pada tanggal 27091973bertempat di Gampong Siren, Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie ;3.

Ilyas bin Abdullah, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Gampong Blang Drang,Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie., di bawah sumpahnya dimuka sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Armia dan saksi jugakenal dengan Pemohon II bernama Cut Aji, Pemohon dan Pemohon IIsatu gampong dengan saksi.

Ismail bin Abdurrahman, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, jabatan Imam Meunasah, tempatkediaman di Gampong Blang Drang, Kecamatan Glumpang Tiga,Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya di muka sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Armia dan saksi jugakenal dengan Pemohon II bernama Cut Aji, Pemohon dan Pemohon IIsatu gampong dengan saksi.Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri;Bahwa Saksi tidak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Armia Bin M.Yusuf) denganPemohon II (Cut Aji Binti Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 27091973 bertempat di Gampong Siren, Kecamatan Bandar Baru, KabupatenPidie;3. Memerintahkan Para Pemohon utuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie4.

1. Menyatakan Terdakwa ROMI AJI FIRMANSYAH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan perbuatan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROMI AJI FIRMANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila

Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
ROMI AJI FIRMANSYAH

PUTUSANNomor 3278/Pid.B/LH/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Romi Aji FirmansyahTempat lahir > INHILUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 10 November 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : KARYA TUNAS JAYA RT 22 RW 06 DESAKARYA TUNAS JAYA KECAMATANTEMPULING KABUPATEN INDRAGIRI

Menyatakan Terdakwa ROMI AJI FIRMANSYAH secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Pasal 21 Ayat (2) huruf a Jo pasal 40 ayat (2)UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber DayaAlam Hayati dan Ekosistemnya.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMI AJI FIRMANSYAH denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

mohon hukuman seringan ringannya dan menyesali perbuatannya dantidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Surabaya sesuai surat dakwaannya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnnn Bahwa ia terdakwa ROMI AJI

Menyatakan Terdakwa ROMI AJI FIRMANSYAH tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmelakukan perbuatan memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROMI AJI FIRMANSYAH oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan 1 (satu) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon (Nawi Alhas Bin Aji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maswati Binti Berlian) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;

Dalam Rekonpesi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2. Menetapkan gugatan Penggugat Rekonpensi berupa:

1. Menetapkan Nafkah

Pemohon:
Nawi Alhas Bin Aji
Termohon:
Maswati Binti Berlian

PUTUSANNomor 163/Pdt.G/2019/MSTkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Nawi Alhas Bin Aji, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunIl Kampung Kung, Kecamatan Pegasing, Kabupaten AcehTengah, sebagai Pemohon;

Memberi izin Kepada Pemohon (Nawi Alhas Bin Aji) Untuk menjatuhkanTalak (satu) Raji Kepada termohon (Maswati Binti Berlian)berdasarkan Ketentuan Hukum dan Perundangundangan yang berlaku;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Nawi Alhas Bin Aji) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Maswati Binti Berlian) didepan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;Dalam Rekonpesi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;2. Menetapkan gugatan Penggugat Rekonpensi berupa:a. Menetapkan Nafkah iddah Rp 2.000.000. (dua juta rupiah selamamasa iddah);b. Menetapkan Mutah seperangkat alat shalat senilai Rp. 200.000,;(dua ratus ribu Rupiah);c. Menetapkan pinjaman mahar seberat 8 Gram emas;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jajun Junaedi bin Otoh) terhadap Penggugat (Dasimah binti Aji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Penggugat:
Dasimah binti Aji
Tergugat:
Jajun Junaedi bin Otoh

Pemohon:
SAEFUL AJI BIN JAMHARI
Termohon:
KARIYAH BINTI ASWAD

1. Menyatakan Terdakwa Aji Sutrisno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.48.000,00 (empat puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol Ciu dicampur dengan coca cola 1 ltr, dipergunakan

Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
AJI SUTRISNO

Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 940/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Aji Sutrisno;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/15 Mei 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

Cc) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) botol Ciu dicampur dengncoca cola 1 ltr.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Aji Sutrisno.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca catatan surat dakwaan dari Penyidik;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi

Meny atakan Terdakwa Aji Sutrisno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.48.000,00 (empat puluh delapan ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari;2.

Pembanding/Jaksa Penuntut : AJI SATRIO P,SH
Terbanding/Terdakwa : MELKY AGUSTINO

Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
SUMIRAH binti MIRAN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Agung Mukti Aji, Prada NRP 31200300060698, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

" Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari ".

Prada Agung Mukti Aji NRP 31200300060698 Jabatan Babinsa Koramil 1013-06/Lahai Kesatuan Kodim 1013/Mtw.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Terdakwa:
Agung Mukti Aji

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ruly Arbowo Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Penyidik Atas Kuasa PU:
Bryan
Terdakwa:
Ruly Arbowo Aji

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2891/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Ruly Arbowo Aji;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 29 Mei 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Binangun

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Ruly Arbowo Aji;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana

Menyatakan Terdakwa Ruly Arbowo Aji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (Satu) hari;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kimas Aji bin Harunnurasyid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
KIMAS AJI BIN HARUNNURASYID

Aji);

Penggugat:
Nurlaili Binti M Aji
Tergugat:
Zainuddin Bin Zakaria

Aji, umur 45 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Blang Teumulek, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanZainuddin bin Zakaria, umur 48 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Desa Kuta Baro,Kecamatan Kuala, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Setelah telah mendengar

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ZainuddinBin Zakaria) terhadap Penggugat (Nurlaili Binti M Aji)3.

Aji);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untukmengirimkan satu helai Salinan Putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 14 dari 16 hal.

Terdakwa:
TRISNO AJI SAPUTRA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AJI MUHAMMAD FARELterbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana Surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.