Ditemukan 2088 data
MEILINDA MARGARETHA H N, S.H., M.H.Li
Terdakwa:
MUHAMMAD DANU RAMADHAN
37 — 23
- 1 (satu) buah Handphone Merk Xiomi Poco M3 warna hitam, dikembalikan kepada DAVIN SATRIA ANANTO.
- 1 (satu) buah Handphone Merk Redmi Not 11 Pro Warna Abu-Abu, dikembalikan kepada ABDUL AZIZ ALFAUZAN.
- 1 (satu) buah Handphone Merk Realme warna abu-abu, dikembalikan kepada SEBASTIAN WIDA TARUNA.
- 1 (satu) buah Handphone Merk Vivo warna Sunrese, dikembalikan kepada HENDI DIKY SAPUTRA.
26 — 23
Ananto Soetomo) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
Dalam Rekonvensi
1.-- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2.-- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
2.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);
2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);
<
37 — 8
permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriNganjuk, pada hari RABU tanggal 09 Oktober 2013 oleh kami PUJO SAKSONO, SH.MHsebagai Hakim Ketua Majelis SRITUTI WULANSARI, SH.M.Hum dan MARIA RINASULISTIAWATI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dan dibantu oleh SUDADI, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut. dihadiri oleh TEGUH ANANTO
15 — 10
Yosian Heru Ananto bin Budi Hartoyo, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kota Yogyakarta ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku kakak kandung Tergugat ; Bahwa Tergugat telah menikah dengan Penggugat, dan dalam prkawinanmereka telah dikaruniai Seorang anak bernama XxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX,lakilaki, umur 4 tahun ; Bahwa rumah tangga Tergugat dengan
Bunga Ronifia Farihah, SH.
Terdakwa:
I Putu Wardika
45 — 12
Saksi ANANTO HERMANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga, ; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara iniadalah masalah penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2021 sdr. WAYAN BUDIARTAmelaporkan dugaan tindak pidana Penggelapan yang kejadiannyadiketahui terjadi sekitar bulan Desember 2021 bertempat di JI. TamanGiri, Lingk.
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ananto Haryo,S.H., M.Hum., M.M. dan kawankawan, Para Advokat, beralamatdi Jalan Mastrip Nomor 5 Kedurus, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Juni 2016;Termohon Kasasi juga sebagai Pemohon Kasasi II dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi juga sebagai Termohon Kasasi II dahulu sebagai Penggugat telahmengajukan gugatan terhadap Termohon Kasasi juga sebagai PemohonKasasi Il dahulu
91 — 12
YUNIUS MANOPPO, S.H.Panitera PenggantiTTDWIBOWO ANANTO,S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 179/Pid.B/2017/PN Clp
8 — 47
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ananto Bagus Budiyarto bin Supranoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Afni Triyanti binti Imam Asngari) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi mut
160 — 61
Saksi ANANTO PRATIPNO,memberilkan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksikenal dengan Pelawan.Saksi adalah mantan karyawan Terlawan. Saksi adalah supir trailler sewaktu diTerlawan.
CHYNTIA NURYANTI, SH
Terdakwa:
1.SYARIF UDIN Bin UDIN
2.FERDIANSYAH PRASETYO Bin WAHYU SANDI
33 — 5
Saksi PRIO ANANTO. dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan padahari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekitar pukul 03.30 wib bertempat diCounter Service Ponsel Obat Gadget JI. Supriadi TB SimatupangNo.21 Kel. Susukan Kec. Ciracas Jakarta Timur. Kejadian tersebutberawal dari laporan dari Sdr.
Handoko Alfiantoro, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Endri Kuswadi
392 — 380
instagram, tetapi instagram tersebut tidakdapat dibuka; Bahwa setelah dilakukan intrograsi terhadap terdakwa atas perbuatannyayang melanggar undangundang ITE ternyata Terdakwa tidak terimaditinggal kawin oleh saksi Septyan Puspita Ningrum; Bahwa saksi mendapat informasi dari saksi Septian Puspita Ningrumbahwa yang membuat akun Instagram dan dikirim kepada temannyabernama Nanik adalah terdakwa dan hal ini diakui oleh terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;4.Saksi HENDRI DWI ANANTO
34 — 0
Sumadji Bin Karsidi, sebagai suami/duda;
2.2 Muhammad Aries Setiawan bin Sumadji, sebagai anak kandung laki-laki;
2.3 Rina Ristanti binti Sumadji, sebagai anak kandung perempuan;
2.4 Arief Kurniawan bin Sumadji, sebagai anak kandung laki-laki;
2.5 Ananto Prasetyo bin Sumadji, sebagai anak kandung laki-laki:
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah
45 — 10
Dusun Kalimati RT.03 RW.0O1 DesaKedungrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi dengan batasbatasUtara : saluran airTimur D ceseeeseeeeee tidak tahuSelatan : jalanBarat : H.Achmad.Bahwa Tergugat menempati rumah sendiri, letaknya agak jauh dari gudang.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Sahurianto) bertetangga denganTergugat tetapi tidak gandeng (sebelah Timur) dan jarak rumah Sahuritantodengan rumah saksi kirakira 500 meter.Bahwa saksi kenal dengan Dwi Atmanto, saksi ketemu di rumah Tergugat,Dwi Ananto
83 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ananto Haryo, S.H.,M.Hum., M.M., Syahril, S.H., Riadi Pamungkas, S.H. dan WoroSubagyo, S.H.
KUSUMA EKA MAHENDRA RAHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUDARTO Als DARTO Bin BUDIMIN
72 — 0
ANANTO NOER SUWARSONO RADEN Als UUN Bin BAMBANG TRIYONO;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
39 — 11
mendadak ditempatkerja dan pada saat jam bekerja yang dilakukan oleh ke 19 orang termasukPara Penggugat .dan Mogok ini berkelanjutan hingga akir bulan Juli 2013meskipun sudah dilakukan pemberitahuan ajakan 2 (dua) kali berturutturutselama seminggu untuk bekerja kembali namun tidak diindahkan.akan tetapiyang patuh hanya seorang diantara 19 orang;Bahwa jadi tidak benar keterangan Para Penggugat yang menyebutkan ada 19orang yang bermasalah dengan Tergugat sebab ada satu orang yang bernamaDedi Firmana Ananto
Bukti T1 sampai denga T16, yang telah diberi materai cukup dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai, yaitu sebagai berikut1 Fotocopy Surat Akta Jual BeliSPBU.54.612.47 yang dibuat dimukaNotaris Ria Dewanti ,SH yang terjadipada tanggal 6 April 2011, yangselanjutnya diberi tanda Bukti T1;4242Fotocopy Surat Pemberitahuan /pengumuman tertanggal 7 April 2011,yang selanjutnya diberi tanda Bukti T2;Fotocopy Surat Surat permohonanLamaran para karyawan tertanggal 8April 2011.a/n Dedi Firmana ananto
Meitri Listyoningrum, SH.
Terdakwa:
HERMAWAN RIYANA als IWAN Bin alm ANDRI ATIONG
33 — 3
tidak akan melakukannya seandainya kemungkinan tersebutdianggap sebagai sesuatu hal yang pasti akan terjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 20.30 Wib bertempat dikonter windisel daerah pasar mingguan di Desa Jatisari Kecamatan KedungrejaKabupaten Cilacap Terdakwa diamankan oleh Anggota Polres Cilacap yaitu saksiBripka Yoyok Iswahyudi, S.H. dan saksi Briptu Aldi Pradana Aden Mandra Garendhidan Bripda Suryo Ananto
MULYANTO
Tergugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk KCP Sokaraja Kanca Purwokerto
95 — 25
Sudirman No.56 Sokaraja, Banyumas;Dalam perkara ini diwakili oleh: Dewi Wahyu N; CeriadiPrastowo; Clementinus Akhirno Karsy; Dwi Ananto Wibowo;Sri Wahyuningsih; Andina Purba Nurisnaini; Prista AyuMegasari; Edy Wiyono, kesemuanya adalah karyawan dariPT.
47 — 11
Aloonaloon Utara No.9Kabupaten Ponorogo ;Untuk selanjutnya memberi kuasa kepada :1HARI ANANTO, SH.,MH.,pekerjaan Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum dan Ham HARIANANTO, SH.,MH alamat Jalan Panjaitan (PerumWidodo Kencana C.12) Madiun Kota ;MOHAMMAD ISMAIL AP.M.Hum., Jabatan PltKepala Bagian Hukum pada Bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Ponorogo, Alamat JalanAloonaloon Utara Nomor 9. Telepon 481003Ponorogo ;3. Drs. HARI SUBAGYO, ST.
35 — 9
Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bangil serta dihadiri oleh ANANTO TRI SUDIBYO, SH.Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota l, Hakim Ketua Majelis,HARIS BUDIARSO, SH.MHum. GEDE KARANG ANGGAYASA, SH.Hakim Anggota ll,AYU PUTRI CEMPAKA SARI, SH.MH.Panitera Penganti,SUWANDI, SH.MHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2014/PN.BIL (Narkotika)