Ditemukan 2185 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.DBS Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
)9 090 Siw.ArtinyaDan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenis kamu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga mendasarkanpertimbangannya kepada hadits Nabi Muhammad SAW. yang dipakalsebagai salah satu metode pengambilan hukum pakar hukum islam dalamkitab Tanwir
Register : 20-08-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 24/Pdt.G/2013/PA.Sdk Tanggal 23 Oktober 2013 — Penggugat VS Tergugat
58 — 4
58 — 4
(Sepuluh ribu rupiah)kepada Majelis Hakim untuk dikirimkan ke Badan Kesejahteraan MasjidPusat ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan faktafakta tersebut diatas,Majelis perlu mengemukakan dalildalil syara sebagai berikut :Doktrin ulama fikih sebagaimana tersebut dalam Kitab Tanwir AlQulub, halaman 359 yang berbunyi :(ye vglitl git) pil o979 ris aig bri le Gilbll gle 5bApabila suami menggantungkan talak dengan suatu syarat, makaJatuhlah talaknya itu tatkala terpenuhinya syarat tersebut.Menimbang, bahwa
Register : 29-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0433/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
No. 0433/Pdt.G/2015/PA.MtrTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Saksi Il:Muhamad Tanwir bin Muhamad Nuh, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan jualbeli sepeda motor, bertempat tinggal di Jalan Energi Gg.
Register : 11-11-2015 — Putus : 16-02-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 357/Pdt.G/2014/MS-KSG Tanggal 16 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
82 — 19
82 — 19
9 0290ArtinyaDan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmu isteriisteri dari jenis kamu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapat dengan kaidah hukum Islamdalam kitab Tanwir alHawalik Syarh ala Muwattha Imam Malik Juz II, Kitab alMakatib, hal.38 yang berbunyi :10Artinya
Upload : 07-09-2012
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 118/Pdt.G/2012/PA.Plk. - Penggugat
- Tergugat
29 — 5
29 — 5
Dalil dalam kitab Tanwir AlQulub Juz II halaman 359 yang berbunyi:be pitlrigxs WE RAG ba pues loMla ge lilyArtinya: Apabila talak digantungkan kepada suatu syarat (janji), maka jatuhlahtalak tersebut dengan terjadinya syarat (janji) tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut MajelisHakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannya, makaterhadap perkara ini telah dapat dijatuhkan putusan secara verstek denganmenetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atas
Register : 01-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 30-06-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 222/Pdt.G/2012/PA.Spt Tanggal 16 Juli 2012 —
19 — 1
19 — 1
setelah akad nikah yaitu point 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran sighat taklik talak tersebutPenggugat telah menyatakan tidak ridha dan di depan sidang Penggugat telahmenyerahkan uang iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai denganyang ditentukan dalam taklik talak yang diucapkan Tergugat, maka persyaratan yangdimaksud dalam taklik talak tersebut telah terwujud dan berlaku, sejalan puladengan dalil yang diambil alih pendapatnya oleh Majelis Hakim sebagaimana dalamkitab Tanwir
Register : 03-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0011/Pdt.G/2018/PA.Spt Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
dicabut kembali (Vide, pasal 46(3) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran sighat taklik talak tersebutPenggugat telah menyatakan tidak ridha dan di depan sidang Penggugat telahmenyerahkan uang iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sesuaidengan yang ditentukan dalam taklik talak Tergugat, maka persyaratan yang dimaksud dalam taklik talak tersebut telah terwujud dan berlaku, maka terpenuhilahmaksud dari pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana dalamkitab Tanwir
Register : 24-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
(Tanwir alQulub, Vol Il, Page. 359).Atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah berada dalam kondisi pecah (broken marriage)dan tidak mungkin untuk dipertahankan dan perceraian adalah hal yang patutuntuk ditempuh sebagai solusinya sesuai nash figih yang menyatakan :dalla walall ase Sib ga y jl 4as) Aue) aac ail lalArtinya ; Ketika istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makapada saat itu Hakim diperkenankan menjatuhkan talak lakilaki dengantalak
Register : 27-04-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Lbg Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
Hal ini ditegaskan dalamkitab Tanwir alQulub, Juz , halaman 359, dan selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis hakim, sebagai berikut:x97 gdiFe59 b pela JJe1 5) 4b J)Artinya : Dan apabila suami menggantungkan talak kepada suatu syarat(keadaan), maka jatuhlah talak itu ketika syarat dimaksud telahada;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah melanggar taklik talakyang mengakibatkan timbulnya kesengsaraan dan penderitaan bagiPenggugat secara psikis dan penelantaran rumah tangga, Penggugat selakukorban
Register : 18-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PT MATARAM Nomor 141/PID.SUS/2024/PT MTR Tanggal 20 Agustus 2024 —
Terbanding/Terdakwa : RAHMAN FAESAL Bin TANWIR Alias FAESAL
10 — 0
Terbanding/Terdakwa : RAHMAN FAESAL Bin TANWIR Alias FAESAL
10 — 0
Terbanding/Terdakwa : RAHMAN FAESAL Bin TANWIR Alias FAESAL
Register : 10-05-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 71/PDT.G/2010/PA.Pn Tanggal 23 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 2
15 — 2
Wle lis Go xoJ b Elio wlillaal 5Dan kepada isteriisteri yang ditalak hendaklah diberikan oleh mantan suaminyasuatu mutah secara maruf merupakan suatu kewajiban bagi orangorang yangbertakwa ;Dan juga pernyataan Ibnu umar dan Ibnu Syihab dalam Kitab Tanwir alHawalik Syarh Ala Muwaththo Malik (sUL Lbgs we cy WgaJl pois) juzII Bab Mutah Tholag halaman 94 sebagai berikut: asie dillao JSBagi setiap isteri yang ditalak ada mutahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan MS CALANG Nomor 132/Pdt.G/2020/MS.Cag Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 32
132 — 32
Kitab Tanwir alHawalik Syarh ,Ala Muwaththa Malik, Juz Ill, Kitab alMakatib, halaman 38 yang berbunyi :Y ven 9 Y velo!Artinya : Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain.2.
Register : 25-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 346/Pdt.G/2016/MS.Mbo Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
Tanwir alHawalik Syarh Ala MuwaththaMalik Juz III, Kitab AlMakatib, halaman 38;2. LlUa jj ?
Register : 01-03-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 19/G/2018/PTUN.MTR Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
HAJI LALU MAKSUM ABDUL HADI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Intervensi:
GLADYS CAROLINE TUMEWA
118 — 33
HAJI LALU MAKSUM ABDUL HADI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Intervensi:
GLADYS CAROLINE TUMEWA
118 — 33
Lalu Mansyur Tanwir. Keterangan saksisaksitersebut sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang yang menjadi satukesatuan dalam Putusan ini.
Saksi atas nama Lalu Mansyur Tanwir : Bahwa Saksi menyatakan mengenal Haji Lalu Maksum Abdul Hadi sudahlama di Desa Mangkung;Halaman 29 dari 50 hal.
terdapat bukti yang menunjukkan adanya keberatanPenggugat atas penguasaan hak oleh Seman dan Miyasip bahkan setelahmelakukan pengecekan ke Kantor Pertanahan pada tahun 2011;Menimbang, bahwa dari bukti Penggugat P4 menunjukkan tanah garapan ASaidah berada diantara kedua bidang tanah Penggugat, oleh karenanya apabilaPenggugat mendalilkan sertipikat diterbitkan diatas kedua bidang tanah Penggugattentunya bidang tanah garapan A Saidah termasuk didalamnya, lain daripada itusaksi yang bernama Lalu Mansyur Tanwir
Putus : 26-08-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/Pdt/2010 Tanggal 26 Agustus 2010 — Ny. IMAS SOFIAH DKK VS Haji SYARIF AMIN
59 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seribu) dua ratuS empat puluh dua meterpersegi), dibeli oleh CV Harfa Utama dengan Akta JualBeli Nomor : 262/BDG/1982 tanggal 22 Oktober 1982 yangdibuat di hadapan Yunita Elida Tanwir, SH. Notarisselaku PPAT di Bandung, dalam Akta Jual Beli danSertifikatnya didaftarkan atas nama H. Muhamad Abas,sebagai salah seorang pesero pengurus CV Harfa Utamaatas dasar persetujuan Penggugat/H.
No. 39PK/Pdt/2010bel .b.2.Sulaeman dibeli CV Harfa Utama dengan AktaJual Beli Nomor: 263/BDG/1982 tanggal 22 Oktober 1982yang dibuat di hadapan Yunita Elida Tanwir, SH. Notarisselaku PPAT di Bandung dalam sertifikatnya didaftarkanatas nama H. Muhamad Abas, salahseorang pesero pengurus CV Harfa Utama atas dasarpersetujuan Penggugat H.
(seribu) dua ratus empatpuluh dua meter persegi), dibeli oleh CV HarfaUtama dengan Akta Jual Beli Nomor : 262 BDG/1982tanggal 22101982 yang dibuat di hadapan YunitaElida Tanwir, SH., Notaris selaku PPAT di Bandung,dalam Akta Jual Beli dan Sertifikatnya didaftarkanatas nama H. Muhamad Abas, sebagai salah seorangpengurus CV Harfa Utama atas dasar persetujuanPenggugat/H.
(delapan ratuslima puluh delapan meter persegi) atas nama EmanSulaeman dibeli oleh CV Harfa Utama dengan Akta JualBeli Nomor : 263/BDG/1982 tanggal 22 Oktober 1982yang dibuat di hadapan Yunita Elida Tanwir, SH.Notaris selaku PPAT di Bandung dalam sertifikatnyadidaftarkan atas nama H. Muhamad Abas, sebagai salahseorang pesero pengurus CV Harfa Utama atas dasarpersetujuan Penggugat H.
Register : 04-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0013/Pdt.G/2015/PA.Lbg Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 14
43 — 14
Hal iniditegaskan dalam kitab Tanwir alQulub, Juz , halaman 359, danselanjutnya diambil alin menjadi pendapat majelis hakim, sebagai berikut:bo pit) ag rgriteadss byw JSclewb S51 3) 4Artinya : Dan apabila suami menggantungkan talak kepada suatu syarat(keadaan), maka jatuhlah talak itu ketika syarat dimaksud telahada;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah melanggar sighat takliktalak yang mengakibatkan timbulnya kesengsaraan dan penderitaan bagiPenggugat secara fisik dan psikis serta penelantaran
Register : 04-12-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 305/Pdt.G/2012/MS-KSG Tanggal 8 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
26 — 11
26 — 11
Tanwir alHawalik Syarh Ala Muwaththa Malik Juz II, Kitab AlMakatib, halaman 38;Bahwa dalam perkara perceraian tidak perlu dilihat siapa pemicu awalpenyebab perceraian atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapiyang perlu diperhatikan adalah apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankanlagi atau tidak (Putusan MARI Nomor: 534 K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Tanwir bin Taher, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Tamarenja, Kecamatan Sindue Tobata,Kabupaten Donggala, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 16 November 1997di Desa Tamarenja, Kecamatan Sindue Tobata, Kabupaten Donggala; bahwa yang menjadi wali
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan MS CALANG Nomor 133/Pdt.G/2020/MS.Cag Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 48
155 — 48
Kitab Tanwir alHawalik Syarh ,Ala Muwaththa Malik, Juz Ill, Kitab alMakatib, halaman 38 yang berbunyi :Y ven 9 Y velo!Artinya : Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang Iain.2. Kitab Ghayah AlMaram halaman 162 yang berbunyi :IS La > & ro pu b Vigr 6 Jig?
Register : 10-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 612/Pdt.G/2015/PA.TTD Tanggal 23 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
18 — 1
18 — 1
memberikannafkah wajib kepada Penggugat dan lebih enam bulan telah membiarkan dantidak memperdulikan Penggugat dan ternyata Penggugat tidak rela denganpelanggaran tersebut yang dibuktikan dengan mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dan Penggugat telah pula membayar uang iwadh sebesarRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam hukum Islam (fikih Islam) menggantungkanjatuhnya talak kepada sesuatu perbuatan dapat dibenarkan dan dipandang sah,sebagaimana tercantum dalam kitad Tanwir