Ditemukan 1877 data
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
ERRIQ LEVIANTO
135 — 42
Melati Rt. 003 Rt. 007 Kelurahan Jatiwates Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang Provinsi Jawa Timur beserta Surat Pernyataan Jual Beli Tanah.
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
DENI KURNIAWAN Bin KASMARI
91 — 16
PUTUSANNomor 147/Pid.B/2021/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama2 Tempat Lahir3 Umur/ Tanggal Lahir4 Jenis Kelamin5 Kebangsaan/ Kewarganegaraan6 Tempat Tinggal7 Agama8 PekerjaanDeni Kurniawan Bin Kasmari;Batang;21 Tahun / 10 Juli 1999;LakiLaki;IndonesiaDusun Tembelang Rt. 001 Rw.003Desa Tumbrep Kec.
32 — 0
Tembelang, Kab.
71 — 21
Menetapkan harta berupa : 2.1 Sebidang tanah seluas 5ru (70 M2) dan separoh rumah gedung yang terletak di Dusun Kalak Desa Kalikejambon Kecamatan Tembelang dan Kabupaten Jombang, dengan persil 19 D , kelas 1 dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah utara : Bu Painah ; Sebelah timur : Masud; Sebelah selatan : Jumain ; Sebelah barat : Juma,in;2.2 Sebidang tanah pertanian seluas banon175 (luas 2450
M2) Persil No. 11 terletak di Dusun Kalak Desa Kalikejambon Kecamatan Tembelang dan Kabupaten Jombang, an.
20 — 4
Tembelang Kab.Jombang;: Islam;: Swasta;: FERI NOVANSAH Als. OLGA BIN SUPONO;: Jombang;: 20 tahun/7 Juni 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn. Semanding RT. 001 RW. 006 Ds. Puri Semanding Kec. PlandaanKab.
99 — 16
Tugusumberjo,Kec.Peterongan, Kab.Jombang yang mengakibatkan suami Saksimeninggal dunia;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 2016 sekitar pukul 09.00 WIBsaat Saksi berada di sekolahan TK Senden Tembelang, Saksi diteleponoleh suami Saksi yang memberitahukan bahwa akan diajak berdamai olehTerdakwa Sukari, selanjutnya Saksi disuruh menjemput suami Saksi dibawah jembatan flyover, Peterongan, Jombang dengan menggunakansepeda motor milik Terdakwa Sukari;Bahwa tidak lama kemudian Saksi bersama anak Saksi
365 — 7
PUTUSANNomor 156/Pid.Sus/2014/PN ClipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: TURISNO Bin (Alm) TASMUDITempat lahir : BanyumasUmur/tanggal lahir : 38 tahun / 14 April 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tembelang Rt.06 RW 03 Desa KarangkemiriKecamatan Jeruklegi, Kabupaten CilacapAgama
151 — 53
SAKSI 1 , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang, di depan sidang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1,b.
MOCH. INDRA SUBRATA, SH
Terdakwa:
1.ROCHMAD ARDIYANTO Bin RIWAYAT MULYONO
2.ADI AHMAD RIYANTO Bin ACHMAD CHOLIK
3.REZA AFKAR PIRAGA Bin M. GUFRON
33 — 7
Langgar, RT. 010/RW. 003,Dusun sambong Duren (Lumpang Bolong),Desa Jombang, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang;Islam;Swasta (tukang parkir);ADI AHMAD RIYANTO Bin AHMAD CHOLIK;Jombang;20 tahun/22 Juli 1997;Lakilaki;Indonesia;Dusun Kedungmangu, RT. 01/RW. 03, DesaKedunglosari, Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang;Islam;Swasta (buruh jagal sapi);REZA AFKAR PIRAGA Bin M.
51 — 5
Ghofur), Camat Tembelang (P.Haryono) dan CamatMegaluh (saksi sendiri), yang dibicarakan hanya masalah koordinasi untukmenentukan waktu pelaksanaan sosialisasi yang kemudian ditindaklanjutidengan surat untuk mengundang para Kades untuk 3 (tiga) wilayah Kecamatanke BPN membicarakan masalah Proyek Ajudikasi di Desa yangpelaksanaannya lebih kurang 3 (tiga hari setelah Camat diundang ke BPN,untuk pertemuan kedua yang hadir antara lain BPN sekitar 3 (tiga) orang,Camat Jombang, Camat Tembelang dan Camat
7 — 0
Mawar Dusun Penjor, Desa Kedunglosari,Kecamatan Tembelang kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon/Penggugat Rekonpensi"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 15 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganHim.i dari 30 him.
8 — 0
No. 2106/Pdt.G/2017 /PA.Krs.undang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama secara absolut berwenanguntuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danjawaban Termohon, bahwa Termohon bertempat tinggal dan menjadi pendudukdi Desa Tembelang Kabupaten Probolinggo, tempat tinggal mana merupakanyurisdiksi Pengadilan Agama Kraksaan, maka dengan memperhatikan pasal 66ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka secara relatif PengadilanAgama
41 — 3
Petrokimia Gresik yang berkantor di Surabaya melakukan surveydengan cara memfotofoto gudang milik saksi TARIP di Desajatisari Kabuh Jombang, setelahTRIP menyakan terus kepda saksi kapan gudangnya akan disurvey.Bahwa Kronologisnya awalnya saksi menghubungi melalui telpon kepada SALAMUN denganmengatakan sampean kesin melu aku, aku tunggu didepan Indomart melik Tembelang, karosampean bawa kamera tustel setelah itu saksi juga menghubungi terdakwa denganmengatakan yang sama.
30 — 7
saksinongkrong, dan terjadi perkelahian di depan Tirta Wisata ; Bahwa wakiu terjadi perkelahian ada lampu penerangan dan ramaibanyak orang, tahutahu saksi melihat Terdakwa, saksi AGUS dan anakanak yang lain berlarian ke tempat perkelahian ; Bahwa saksi melihat ada perkelahian tersebut sekitar 10 menit lalu saksiAGUS datang menghampiri saksi dan mengajak saksi pulang ; Bahwa waktu itu saksi dibonceng saksi AGUS bersama dengan yang lainpulang ke rumah dan sebelum pulang saksi dan saksi AGUS berhenti diPom Tembelang
7 — 0
SAKSI umur 51 tahun, Agama Kristen, pekerjaan MakelarSepeda Motor, bertempat tinggal di Kabupaten Jombangmemberi katerangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah tetangga;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangtelah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa saksi ketemu dengan Termohon tahun 2011 dansejak pisah Pemohon dengan Termohon saksi tidak tahukeberadaan Termohon;e Bahwa Pemohon sekarang tinggal di tembelang,sedangkan Termohon tinggal di Surabaya
WH. BUDIANTO
Tergugat:
PT. ADIL SENTOSA ABADI
71 — 20
Nomor 49/Padt.Sus.PHI/2019/PN Sby11.12.13.14.15.16.Tembelang, Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat X;HENDRI PRASETYO, Warga Nergara Indonesia, Lakilaki, beralamat diRungkut Lor Gg 4/25 RT.O5 / RW.05, Kalirungkut, KecamatanRungkut, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XI;HERMANTO, Warga Nergara Indonesia, Lakilaki, beralamat diTenggumung Baru 170 RT.05 / RW.O9, Pegirian, KecamatanSemampir, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XII;KIRMANTO, Warga Nergara
37 — 5
kabupaten Jombang sebanyak 30 titik terdiri dari :1 Jalan Raya Mojoagung barang ;Jalan Raya Gambiran Ngoro ;Jalan Raya Ngoro Genuk Watu ;Jalan Raya Gajah Ngoro ;Jalan Raya Pulorejo Gudo ;Jalan Raya Blimbing Gudo ;Jalan Raya Jabon Gudo ;Jalan Raya Jatipelem ;0 On Hn no FB W WNJalan Raya Sembung ;jo)Jalan Raya Bandar Kedungmulyo ;Jalan Raya Pucangsimo ;NJalan Raya Bandar kedungmulyo Megaluh ;OoJalan Raya Denanyar Megaluh ;iJalan Raya Laksamana Adi Sucipto ;NnJalan Raya Gadingmangu Perak ;nNJalan Raya Tembelang
NN NO He FR Fe Fe RF RRO RRon DO On FP WO NF OD UO WON Dn Ff WO NY KF COaD30Jalan Raya Mojoagung barang ;Jalan Raya Gambiran Ngoro ;Jalan Raya Ngoro Genuk Watu ;Jalan Raya Gajah Ngoro ;Jalan Raya Pulorejo Gudo ;Jalan Raya Blimbing Gudo ;Jalan Raya Jabon Gudo ;Jalan Raya Jatipelem ;Jalan Raya Sembung ;Jalan Raya Bandar Kedungmulyo ;Jalan Raya Pucangsimo ;Jalan Raya Bandar kedungmulyo Megaluh ;Jalan Raya Denanyar Megaluh ;Jalan Raya Laksamana Adi Sucipto ;Jalan Raya Gadingmangu Perak ;Jalan Raya Tembelang
AwanBakti dengan Dinas Perhubungan Kabupaten Jombang telah ada addendumJalan Raya Ngoro Genuk Watu ;Jalan Raya Gajah Ngoro ;Jalan Raya Pulorejo Gudo ;Jalan Raya Blimbing Gudo ;Jalan Raya Jabon Gudo ;Jalan Raya Jatipelem ;Jalan Raya Sembung ;Jalan Raya Bandar Kedungmulyo ;Jalan Raya Pucangsimo ;Jalan Raya Bandar Kedungmulyo Megaluh ;Jalan Raya Denanyar Megaluh ;Jalan Raya Laksamana Adi Sucipto ;Jalan Raya Gadingmangu Perak ;Jalan Raya Tembelang Megaluh ;Jalan Raya Ploso Plandaan ;Jalan Raya Ploso
pos penarikan 30 (tiga puluh) buah posantara lain :Jalan Raya Mojoagung Bareng ;Jalan Raya Gambiran Ngoro ;Jalan Raya Ngoro Genuk Watu ;Jalan Raya Gajah Ngoro ;Jalan Raya Pulorejo Gudo ;Jalan Raya Blimbing Gudo ;Jalan Raya Jabon Gudo ;Jalan Raya Jatipelem ;Co AN Dn FBP W WNJalan Raya Sembung ;oJalan Raya Bandar Kedungmulyo ;Jalan Raya Pucangsimo ;NJalan Raya Bandar Kedungmulyo Megaluh ;OWJalan Raya Denanyar Megaluh ;AJalan Raya Laksamana Adi Sucipto ;NnJalan Raya Gadingmangu Perak ;nNJalan Raya Tembelang
10 — 1
Advokat,Berkantor di Jalan Mojokrapak 12 Tembelang, KabupatenJombang, selanjutnya di sebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti suratsurat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jombang tanggal 16 Oktober 2014 dibawah Nomor:2395/Pdt.G/2014/PA.Jbg. mengemukakan
44 — 11
Advokat berkantordi Dusun Penjor Desa Kedunglosari Kecamatan Tembelang KabupatenJombang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Juli 2013 dankemudian kuasa Penggugat tersebut mengundurkan diri sebagai kuasaPenggugat tertanggal 17 Oktober 2013 dan selanjutnya Penggugatmemberikan kuasa kepada Achmad Budi Santoso, SH. Advokat berkantordi Jalan Ngagel Jaya Selatan Ruko RMI Blok 1/25 Surabaya berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 31 Oktober 2013 No. 289 Tergugat juga telahmemberikan kuasa kepada R.
MUHAMMAD SALAHUDDIN, S.H
Terdakwa:
Ir. H. SISWO IRYANA
194 — 59
Wahid Hasyim No.36 Jombangdan Kantor Koperasi Serba Usaha (KSU) Wahyu Jaya di JIl.Raya Pesantren No.194,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang, atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya berdasarkan ketentuan Pasal 35 Ayat (2) UndangundangNomor : 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi, secaramelawan hukum = yaitu dalam pemberian kredit
KH.Chasbullah No.1, Desa Sambong Dukuh Jombang kemudian pindah ke JI.RayaPesantren No.194, Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang, menemui saksiH. BAMBANG WALUYO SE. MM dengan maksud agar saksi H. BAMBANGWALUYO SE. MM mengabulkan permohonan Kredit Usaha Rakyat yangdiajukan oleh Terdakwa.
RayaPesantren No.194, Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang, menemui saksiH. BAMBANG WALUYO SE. MM dengan maksud agar saksi H. BAMBANGWALUYO SE. MM mengabulkan permohonan Kredit Usaha Rakyat yangdiajukan oleh Terdakwa.
KH.Chasbullah No.1, Desa Sambong Dukuh Jombang kemudian pindah keJl.Raya Pesantren No.194, Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang,menemui saksi H. BAMBANG WALUYO SE. MM dengan maksud agar saksiH. BAMBANG WALUYO SE. MM mengabulkan permohonan Kredit UsahaRakyat yang diajukan oleh terdakwa.
Raya PesantrenNo.194, Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang;Menimbang, bahwa dimana setelah dicocokkan dengan identitasTerdakwa dalam Surat Dakwaan ternyata sesuai dan diakui sebagaiidentitasnya, yang dalam perkara ini yang diajukan di depan persidanganadalah Terdakwa Ir. H.