Ditemukan 1860 data
188 — 84
Sebidang tanah darat Blok 31 Persil No.114 SPPT No.12Kelas D.IV Luas + 9.560 M2 milik HAbdul Salam yangterletak di Desa Jeru, Kecamatan Tumpang, KabupatenMalang dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Ganjaran Desa Jeru, Pami danSukasanSebelah Timur : Tanah Ganjaran Desa JeruSebelah Selatan : Tanah Ganjaran Desa JeruSebelah Barat : Tanah Ahmad Misnadi ;2.4.1.31.Sebidang tanah darat Persil No.D.52 SPPT No.02 Blok12 Kelas Sl Luas + 5874 M2 milik HSalam yangterletak di Desa Malangsuko, Kecamatan Tumpang
56 — 7
1 (satu) lembar Eticket Sriwijaya Air tanggal 19 Mei 2013 dengan kode boking H4W81 harga Rp 1.041.800,- (satu juta empat puluh satu ribu delapan ratus rupiah) atas nama MISNADI. 1 (satu) lembar Eticket Sriwijaya Air tanggal 19 Mei 2013 dengan kode boking H4WC3 harga Rp 1.231.000,- (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) atas nama JUMADI.
lembar Citilink elektronik tanggal 15 April 2013 dengan kode bokingTBSRXA atas nama LINDA WATI ZEN, DIDA DIDA, THUFAIL PALINZA,NADIEF PALINZA, ATTYA PUTRI PALINZA.e 1 (satu) lembar Eticket Lion Air tanggal 11 Mei 2013 dengan kode boking JIOJWKharga Rp 692.500, (enam ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah) atas namaSUBAIDI. 1 (satu) lembar Eticket Sriwijaya Air tanggal 19 Mei 2013 dengan kode bokingH4W81 harga Rp 1.041.800, (satu juta empat puluh satu ribu delapan ratus rupiah)atas nama MISNADI
114 — 45
MISNADI,SH2. NURKHORIRI,SH3. EKO SUTRISNO,SH4. IMAM BUKHORI,SHAdvokat, berkantor di Jl.Kertanegara Pinang Indah D2 Banyuwangi berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Juli 2011 ;Untuk Turut Tergugat IT hadir kuasanya :1. IBNU FAIZIN,SH Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan2.
30 — 31
(sebagai ahli waris pengganti MISNADI)
- ANAKPEREMPUAN (sebagai ahli waris pengganti ANAKKANDUNG4)
- ISTRI DARI ANAKKANDUNG3(istri/Janda Almarhum Aliman);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
147 — 41
Tanah Grogot, Kec.Tanah Grogot,Kab.Paser, No.KTP 64.0104.050771.000 ; sebagai Penggugat 30 /Terbanding 30 ;MISNADI ; Umur 21 tahun, WNI, Pekerjaan Swasta, Alamat : Sempulang ;sebagai Penggugat 31 / Terbanding 31 ;SUHARDI ; Umur 30 tahun, WNI, Pekerjaan Swasta, Alamat Air MatiRT/RW.002/001, Desa/Kel. Pondong, Kec. Kuaro, Kabupaten. Paser ;sebagai Penggugat 32 / Terbanding 32 ;B A C O 3; Umur 52 tahun WNI Pekerjaan Petani/pekebun, AlamatSamurangau RT/RW.001/00, Desa/Kel.
Nama: Misnadi: 20.000 m2: Rantau panjang Muara Pasir RT.04, DesaRantau Panjang, Kecamatan Tanah Grogot,: T.Hak Negara: Jalan Rantau Panjang Muara Pasir: Murniati: HusingSKT NOMOR 538/SKTRP/KD/2009/IIV2008Luas TanahLetak TanahBatasbatas tanahUtaraSelatanTimurBarat32.
16 — 0
Alamat Indonesia: Kabupaten Banyuwangi,dalam hal ini dikuasakan kepada Misnadi, S.H., M.H., MochIqbal, S.H., Syaiful Bahri, S.HI., M.H., ketiganya merupakanAdvokat yang berkantor di Jalan Dr.
26 — 8
mengajukan bukti tertulisberupa bukti T/PR3 hingga T/PR 13;Menimbang, bahwa terhadap bukti bahwa bukti T/PR3 hingga T/PR 13adalah bukti otentik yang dibuat oleh atau dihadapan pejabat umum yang diberiwewenang, isisnya berhubungan langsung dengan apa yang dipersengketakantelah dimateraikan dan dicocokan dengan aslinya sehingga memiliki nilaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat rekonvensi mengajukanpula dua orang saksi bernama Mohammad Yoga aris Sandi bin Mujiono danMahmudi bin Misnadi
83 — 17
PUTUSANNomor : 180/PDT.G/2012/PN.BWIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dibawahini dalam perkara antara :JORAM MOUNTUNG, lakilaki, Kristen, bertempat tinggal di Jalan HOS Cokro Aminoto No.41, RT.05/RW.02, Desa Sumberarum, KecamatanSonggon, Kabupaten Banyuwangi.Melalui kuasanya, MISNADI, SH, NUR KHOURI, SH, EKOSUTRISNO, SH. dan IMAM BUKHORI, SH para
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Drh. NOORLENAWATI Binti Alm. H. MUHAMMAD NOOR
103 — 31
DIDIK BANGUN RESTUAJI, SH, Sdr.DEDE MISNADI, B.Sc, dari DPRD kota Balikpapan yang hadirialah Sdr. ANDI WALINONO dan dua anggota DPRD kotaBalikpapan yang saksi tidak tahu namanya, dari Bappeda kotaBalikpapan ialah Sdr. DODY YULIANTO dan dari DPKP kotaBalikpapan ialah Sdri. RATNA dan seorang lakilaki yang saksitidak kenal, dari BLH yang saksi tidak kenal namanya dan saksisendiri dari KDAWP;Bahwa saksi menjelaskan dalam rapat tersebut Sdr.
DEDE MISNADI melakukan peninjauan lokasidalam rangka Pertimbangan Teknis Pertanahan;Bahwa saksi menjelaskan hasil peninjauan lokasi adalah BeritaAcara Peninjauan Lapangan Tim Pertimbangan TeknisPertanahan dalam penerbitan penetapan lokasi Nomor : 61 /PENLOK / 64.71400 / IV / 2015 tanggal 06 April 2015 adalah luaslahan yang dimohon 50.000 M2:1) Kondisi tanah yang dimohon dan sekelilingnyaKemampuan tanah lereng O8 % untukkeseluruhan tanah, tanah tidak tergenang, tidakada erosi, faktor pembatas tidak
DEDE MISNADI, B.Sc, sdr.WAGIYO, sdr. FAHMI NASRULLAH, saya sendiri, sdr. H. LILYSUNANTA, A.PTnh dan sdr. SUGIANNOR, SH. bersamasamapergi meninjau ke lapangan dan mencari data guna mencari tahukesesuaian dengan RT RW kota Balikpapan;Bahwa saksi menjelaskan Risalah terkait tim Pertimbangan Teknisuntuk pengadaan lahan untuk RPU kota Balikpapan tersebutkeluar tertanggal 15 April 2015 dengan Nomor: 57/PenLok/64.71400/IV/2015.
SELAMAT;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat tidak ada pertanyaan dan tanggapan;DEDE MISNADI Bin (Alm) ADING SUGANDA, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui pengadaan lahan untuk RPU padaDPKP Kota Balikpapan TA 2015, Kaitannya adalah sebagai TimPertimbangan Teknis Pertanahan dalam rangka Ijin Lokasi;Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada tanggal 26 Maret 2015DPKP Kota Balikpapan mengajukan Permohonan PertimbanganTeknis Pertanahan dalam
DEDE MISNADI, Sdr. WAGIYO dan Sadr.HERI POERWANTO RACHMATSaksi menjelaskan pembahasan dalam rapat tersebut adalah:1) Pihak Bappeda mengatakan bahwa mereka telahHalaman 113 dari 361 Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2018/PN Smrmelakukan review mengenai lokasi yangdibebaskan dan menurut mereka bahwa semuakawasan yang dimohonkan selain kawasanperumahan yaitu kawasan buffer zone dankawasan RTH dapat dibebaskan.
128 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Terdakwa pada tanggal 25 April 2012 sekira pukul 20.00 WITApernah mengumpulkan anggota yang dihadiri oleh Pasi Intel, Pasi Log,Danraima, Letda Arm Rahmad, Saksi10 Serma Misnadi, Serda AndiMuhammad Hasan dan Saksi5 Prada Sumianto dan anggota yang piket diKoridor Mako Yon Armed 18/105 Tarik untuk menyiapkan datadata yangdiperlukan tim pengawas dari Deninteldam VI/Mlw dan mengatakan apabiladitanya tentang Saksi Pratu Wandi Wahyu Nardi pergi dengan diindikasikanmembawa senjata api pistol P45 Noreg
38 — 9
Sidoarjo , selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;LAWANSISWAHYU SETYO BUDI bin ABU BAKAR MISNADI, umur 40tahun tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan pabrikroti, tempat tinggal Jl.
rumah orang tuanya sendiri)sehingga antara PENGGUGAT dan TERGUGATsekarang sudahpisah tempat tinggal selama 9 bulan.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, PENGGUGATkepada Pengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggildan memeriksa PENGGUGAT dan TERGUGAT, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut ;1 Mentapkan, mengabulkan permohonan PENGGUGAT ;2 Memberi ijin kepada PENGGUGAT ( RATIH SUMARJONO bintiSUMARJONO ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTERGUGAT(SISWAHYU SETYO BUDI bin ABU BAKAR MISNADI
beralasan dan berdasar hukum makaharuslah di kabulkan =;Menimbang, bahwa sesuai pasal 89 ayat (1) Undang Undang No.7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara dibebankan kepada PENGGUGAT ;MENGINGATAkan pasal pasal dari peraturan perundangan yangberlaku serta Hukum Islam yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan PENGGUGAT ;2 Memberi ijin kepada PENGGUGAT ( RATIH SUMARJONO bintiSUMARJONO ) untuk menjatuhkan talak satu kepadaTERGUGAT(SISWAHYU SETYO BUDI bin ABU BAKAR MISNADI
Terbanding/Terdakwa : NASAR SYARIFUDIN.ST.MT.
53 — 35
Hadirdalam pertremuan tersebut selain saksi sendiri selaku tuan rumah, antaralain: Suhabudin, Hadi Rahman, Andi, Misnadi, Titin Andriyani, SahrulMunir, Johny Suriman, Hariyadi yang lain saksi lupa, kemudian datangHM.
22 — 2
bersertifikat atas nama Suwarno dan olehSuwarno sudah dijual kepada Tergugat I dan Tergugat II, tetapi karenaada gugatan ini maka proses balik namanya dihentikan, dan sekarangsiapa yang menguasai tanah tersebut saksi tidak tahu, tanah tersebutdibuku leter C Desa atas nama Isteri Pertama P.Setrodikromo ; 35 Bahwa tanah yang ketiga adalah tanah darat yang terletak di DusunSumberjo, Desa, luas 1660 m2, persil nomor : 292, dengan batasbatas :utara : jalan dan tanah Pak Sodo, timur : parit, selatan : tanah Misnadi
60 — 10
MISNADI, SH., NURHOIRI, SH. , EKO SUTRISNO, SH. dan SIGITWAHYUWIDODO, SH. para kantor Advokat, yang berkantorkeseluruhannya di YLBH Patria Banyuwangi Jalan Candi Jawi Nomor. 04Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Januari 2013,sedangkan untuk:Turut Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secarasah dan patut oleh Jurusita Pengadilan Negeri tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengupayakan agar parapihak dapat menyelesaikan sengketa antara mereka
ROSANDI, S.H
Terdakwa:
RANDI Alias RIO Bin SUHAILI
45 — 14
yang bertugas jaga kantor dan saksitelah membuktikan kebenaran berita tersebut dengan melihat langsung kesungai, ada rakit dompeng yang terbakar; Bahwa menurut saksi, pihak perusahaan tidak terlibat dalam pembakaranrakit dompeng tersebut karena jika terlibat, ia sebagai pihak keamanan jugapasti terlibat; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemimpin massa yang melakukanpembakaran di perkebunan sawit tersebut;Atas' keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Panut Bin Misnadi
115 — 29
Punadin ;Bahwa setahu saksi yang membuat parit di tanah sengketa tersebutadalah orang yang dibagibagi tanah oleh RT dan Lurah ;Bahwa setahu saksi tanah didapat oleh para tergugat dengan cara gantirugi garapan kepada Pak Punadin dan untuk selamanya dibeli oleh paraTergugat ;Bahwa saksi tahu diatas tanah sengketa ada tanaman nenas, jambumente dan kepala sawit ;Bahwa setahu saksi ada 8 (delapan) rumah yang ada diatas tanahsengketa tersebut diantaranya adalah: rumah milik Muhammad, Halimun,Kadeli, Misnadi
ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terdakwa:
RADEN KERTAWALA
90 — 63
Saksi MISNADI,OBahwa jamban tersebut belum jadi karena belum cukup bahanmaterialnya.Bahwa saksi dari Dusun Montong Baru Desa Bayan.Bahwa material tersebut saksi terima tahun 2017 dandiserahkan oleh (Kadus).Bahwa pada saat diberikan material tersebut tidak ada tandaterima.Halaman 44 dari 112 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2019/PN MtrOBahwa saksi pernah terima bantuan yaitu : dapat 1 jamban,semen 5 sak, gumbleng 2 buah, pipa PVC 3 1 buah, batu bata200 biji, Kawat ikat 1/4 kg, pasir 1 dum bagi 3 KK.5.
rusakBayan karena gempa Tahap Bangunan2 Rumanom Nanak Bayan jamban rusakP karena gempa Tahap Bangunan3 Natalip Sembulan Bayan jamban rusakkarena gempa Tahap Tawalip/ Bangunan4 Indranem Sembulan Bayan jamban rusak(istri) karena gempa Tahap Bangunan5 Ahmad Sembulan Bayan jamban rusakkarena gempa Tahap Bangunan6 Saefudin Sembulan Bayan jamban rusakkarena gempa Tahap Bangunan7 = Artadi Sembulan Bayan jamban rusakkarena gempa Tahap Bangunan8 Nuradi qaean Bayan jamban rusakkarena gempa Tahap Bangunan9 Misnadi
46 — 8
HERU SUPRIYADI, lahir di Singaraja tanggal 27 september 1971,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di PerumGriya Giri Mulya W. 9 RT. 04/RW. 06 Kelurahan KlatakKecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi, dalam halini diwakili oleh GEMBONG AJI RIFAl, SH, MOCH.IQBAL, SH dan MISNADI, SH.
ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terdakwa:
RADEN WIRAHADI
94 — 43
Saksi MISNADI,Halaman 40 dari 105 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2019/PN MtrBahwa jamban tersebut belum jadi karena belum cukup bahanmaterialnya.Bahwa saksi dari Dusun Montong Baru Desa Bayan.Bahwa material tersebut saksi terima tahun 2017 dan diserahkanoleh (Kadus).Bahwa pada saat diberikan material tersebut tidak ada tandaterima.Bahwa saksi pernah terima bantuan yaitu : dapat 1 jamban,semen 5 sak, gumbleng 2 buah, pipa PVC 3 1 buah, batu bata200 biji, Kawat ikat 1/4 kg, pasir 1 dum bagi 3 KK.5.
jamban rusakRempekkarena gempa Tahap BangunanNatalip Sembulan Bayan jamban rusakkarena gempa Tahap Halaman 72 dari 105 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2019/PN Mtr Tawalip/ Bangunan4 Indranem Sembulan Bayan jamban rusak(istri) karena gempa Tahap Bangunan5 Ahmad Sembulan Bayan jamban rusakkarena gempa Tahap Bangunan6 Saefudin Sembulan Bayan jamban rusakkarena gempa Tahap Bangunan7 Artadi Sembulan Bayan jamban rusakkarena gempa Tahap Bangunan8 Nuradi aan Bayan jamban rusakkarena gempa Tahap Bangunan9 Misnadi
65 — 8
Dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya, bernama MISNADI, S.H., M.H., WNI, Banyuwangi,05 Juli 1961, MOCH. IQBAL, S.H., WNI, Banyuwangi, 20Januari 1989, SYAIFUL BAHRI, S.H.I., M.H., WNI, Jember, 12November 1991 dan ALEX BUDI SETIYAWAN, S.H., M.H., WNI,Banyuwangi, 20 Desember 1975. Kesemuanya merupakan ParaAdvokat yang berkantor di Jalan Dr.