Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3432/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat, maka telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat tercatatsebagai penduduk di wilayah Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa ee an Penggugat bahwa antaraJ 1 eG ARIA secara sah pada uami istri sah;Menimbangy Say Ai ahg dihubungkandengan buktibuf 3 fakta hukumsebagai berikut: SES AAy1
Register : 14-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1029/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 30 Agustus 2016 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Sn 5s ale aleatile Say& ZLys je Mini gy Boy wen SaasArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.
Register : 26-12-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5343/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 1 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
&&ais SAY ala d Sle dl oh ly (pe coe Ge ype IHal. 8 dari 10 Hal. Put.
Register : 15-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0746/Pdt.G/2011/PA.TL. Tanggal 19 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Halaman 6 dari 10diakui kebenarannya oleh Tergugat, oleh karenanya berdasarkanpasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapanHakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orang yangmengaku itu, baik yang diucapkannya sendiri maupun denganpertolongan orang lain yang dikuasakan untuk itu, maka secarahukum dalil dalil gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamkitab Al Bajuri Juz II halaman 334 sebagai berikut:Ac gx) AMIS say ous Vg 4 Bl Lede
Register : 23-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 635/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
sil Silo) gee pes dale Say,Artinya: "Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecualiia bersembunyi atau membangkang;Putusan Nomor 0634/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 8 dari 11 hal.SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis hakim dapat memberikan ijin Kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Kajen setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89
Register : 13-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0175/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 17-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3202/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Yo morte Sabi gals wagid tha qhe 3 Qa Dbd lbs alu YW U4 18,pls USa gO) cling 5) ci uu OF 79) a & Oe Bo me Co ag5d) db aly ene Say
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1811/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz Il, halaman 248 :say . = ow a Wy, die yet tty . we te Pedase Clay! WS 9 =~ > bp! US piel gl ANG ! 4111) waa)! Cu Lael go a Sau als Jew4HY ~ ~ wee S + . . x ay . . nt . . 1 . . yLagi Woes 4! UF ali!
Register : 19-09-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1119/Pdt.G/2013/PA.Pwr Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
April2013 sampai sekarang;Menimbang, bahwa dengan demikian dalil Penggugat yang menyatakanadanya pertengkaran teruSs menerus antara Penggugat dan Tergugat danTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat ternyata terbukti, sehinggagugatan cerai Penggugat dengan alasan Tergugat pada petitum primer dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahlifiqh dalam kitab Ghayatulmaram halaman : 791 yang berbunyi :Jae g lagl Gol Ge 8 pall al odes Glas Y bes cl YI WSs cy HM al sie 5) Say
Register : 26-06-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1162/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
No. 1162/Pdt.G/2018/PA.Baislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Ls Uganllas galall S) Gules ol ategsd jhe Sgro pic Sh f5B Ae wall Ol Is)* Ne&din SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2553/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2) Calon isteri;3) Wali nikah;4) Dua orang saksi dan5) ljab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :Hal. 8 dari 11dip say
Register : 12-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang teruS menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 249 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Laglltell say cpdiell lips ness ello ) Loy
Register : 03-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3320/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZauyjaini fith Thalaag Juz halaman 83:alg Como) Slit) Qi awe Cue gual) alas edly) lia) 28,by ga El gH) Ades MN Gal Cums chee Vy Gilani lgss edly ayCag 5l) aa cpl Say
Register : 09-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 2787/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
alas alu) lis) a,bg El g jl Alay N Geyer Cun y clea Vg Griluai Lge addy aryCamo 5 sal ole Say GO) cline Sle OF C9 2 OHAd) s2 Cig) OW al Jaa 4 argall GalIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 08-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1882/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
wl 3&eo oe ta sss titidees Tt ecoaie SAY) pled Jie d oF J, We 2am Se Sy pat 9)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 27-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2910/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
dag 5h Cue al 1a)Ail nolill Leila; sis yg) all coll) Go cule Oy) Uh 5 say Legltio!
Register : 23-12-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5879/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 8 Mei 2014 — pemohon termohon
12 — 1
12 — 1
Kaidah fikity : n nanan cece enceJ Say aclArtinya: Sesuatu. yang menimbulkan madlorovkerusakan harusGIR QURAN xara sererme sean eR EEEPutusan Nomor 5879/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halamanMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1989 Jo.
Register : 12-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 857/Pdt.G/2018/PA.Pwr Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Ob 15)aie SAY) adard She dl oF gly Lys ode, ye Oy pa 5Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah
Register : 13-08-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 238/Pdt.P/2018/PA.Grt Tanggal 14 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Say! oYArtinya : Sesungguhnya pengakuan merupakan penjelasan atas sesuatu yangtetap, dan sesungguhnya pengakuan kedudukannya sama dengan(keterangan ) saksi;2.
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 5274/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
alas arly) isd) 484bgt Tg jl) Ades Cee Grey elie Vy Giluad Gad eds seyCae g 5H sal (gle Say oO) oliee Yi) OY C9 oe OsAljsel) @ 9) olG all Jar 9 aa gall Gaull,Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.