Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah ) untuk setiap bulannya,maka banyaknya nafkah terhutang dianalogkan dengan nafkah iddah setiapbulannya, sehingga jumlah nafkah terhutang yang harus dibayarkan oleh Terbandingkepada Pembanding adalah sebanyak 4 (empat) bulan x Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) = berjumlah Rp.8.000.000,00 ( delapan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa tentang banyaknya uang Mutah, menurut Majelis HakimTingkat Banding, yang dalam hal ini sependapat dengan pendapat yangdikemukakan oleh az Zahroh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muh Alfan Mustofa bin Satruji) terhadap Penggugat (Umi Zahroh

Kembar, RT 03/04, Cakung Barat,Jakarta Timur;SATIMAH, bertempat tinggal diKampung Sawah Baru, RT 01/09, No. 40, RawaBadak, Jakarta Utara;MARIYANTI, bertempat tinggal di JalanCipinang Muara, RT 02/11, Jatinegara,Jakarta Timur;SIRIH, bertempat tinggal di TelukPucung Kampung Bulak, RT 06/02, BekasiUtara, Bekasi, Jawa Barat;SOLIHATUZ ZAHROH bertempattinggal di Bintara 6, RT 03/06, Bintara,91.92.93.94.95.96.97.98.og.100.101.102.Bekasi, Jawa Barat;NUR bertempat tinggal di GunungLeman Gondowangi, RT 06/

Solihatuz Zahroh 955.0008 April 200191. Nur 955.0007 Juni 200192. Nurochimah 955.0008 September 200093. Pujiem 955.0002/7 Januari 199994. Sairoh 955.00023 April 200395. Lina Yulianti 955.00022 Oktober 199796. Rohana 955.0006 Januari 200497. Deni Hartati 955.00013 Januari 200198. Sukaesih 955.00012 Februari 200199. Dame Simbolon 955.0003 Januari 2002100. Rosahaeni 955.00022 Oktober 1997101. Warningsih 955.00028 Januari 1999102. Suratmi 955.00026 Januari 2000103.

B 6 .020.000 02.328.Sewing Line 362.43 946.00 3687 Satimah Ill A 6 .020.000 02.328.Sewing Line V 362.43 946.00 3688 Mariyanti B 6 .020.000 02.328.Sewing Line 362.43 946.00 3689 Sirih VIB 6 .020.000 02.328.Solihatuz 362.43 946.00 3690 Zahroh QC Finishing 6 .020.000 02.328.Sewing Line 362.43 946.00 3691 Nur VIB 6 .020.000 02.328.Sewing Line 362.43 946.00 3692 Nurochimah i=) 6 .020.000 02.328.Sewing Line 362.43 946.00 3693 Pujiem Il B 6 .020.000 02.328.Sewing Line 362.43 946.00 3694 Sairoh Il B 6 .020.000

Aprilita Rp26.728.68682 Sudarti Rp32.219.93683 Teti Susilawati Rp32.219.93684 Anis Manisem Rp28.925.18685 Reni Rp23.433.93686 Mardalena Rp28.925.18687 Satimah Rp32.219.93688 Mariyanti Rp32.219.93689 Sirih Rp32.219.93690 Solihatuz Zahroh Rp Hal.166 hal. Put.

Abu Zahroh dalam kitab Al Ahwal Al Syakhshiyyah halaman334, yang diambil aloh sebagai pendapat Majlis Hakim yang berbunyi :cod Anite Lgl (y Sal Lacey pans J gall any (3 Dbl Sails 14) 45): Baal elgil ay Ais AgusArtinya : bahwa sesungguhnya apabila talaq itu terjadi sesudah duhul tanparidlonya isteri, maka bagi isteri berhak mendapatkan mutah setara nafkah satutahun sesudah babisnya masa iddah;Menimbang, bahwa tuntutan mut'ah sebesar Rp 100.000.000, (seratusjuta rupiah) terlalu memberatkan Tergugat

, hendaknya bagi isteri diberi mutah (olehsuami) sebesar nominal besaran nafkah selama satu tahun atau12 bulan setelah selesai iddahBerdasarkan Surat alBagarah ayat 241 dan pendapat ulamaSyekh Abu Zahroh tersebut di atas, maka mutah yang harusdibayarkan oleh Tergugat Rekonpensi / Pemohon Konpensiadalah 12 bulan.Nafkah Mutah: Rp. 15.000.000 x 12 bulan= Rp. 180.000.000.9.1.3.

, bahwa untuk menentukan berapa nilai mutah yang harusdibayar oleh Tergugat kepada Penggugat, Majelis Hakim berpedoman denganalatalat bukti bertanda P.3 dan pengakuan Tergugat dalam repliknya bahwapenghasilan Tergugat sebagai Karyawan pada Usaha Servis dan Jual BeliDiesel Bekas setiap harinya Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah), sehinggayang pantas Tergugat dihukum untuk membayar mutah kepada Penggugatsebesar nafkah perbulan, dalam hal ini Majelis sependapat dengan pendapatPakar Hukum Islam Abu Zahroh

Mengingat lamanya pernikahanantara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi adalah 32tahun lamanya serta selama ini Penggugat Rekonpensi mencari sendirinafkah hidup serta masih menanggung biaya hidup anakanak, malajumlah biaya Mutah yang diminta oleh Penggugat Rekonpensi,berpedoman kepada pendapat Pakar Hukum Islam Abu Zahroh,sebagaimana tercantum dalam kitabnya Al Ahwalusy Syahsyiyahhalaman 100 yang artinya : Bahwasanya bila terjadi talak sesudah dukhul yng bukan kemauan istn,hendaknya bagi

No 608/Pdt.G/2020/PA.Mkdmengimbangi nilai pengabdian seorang istri, baik sebagai istri yang selalumelayani Suami maupun sebagai ibu yang telah melahirkan dan membesarkananak;Menimbang, bahwa namun demikian berdasarkan ketentuan Pasal 160Kompilasi Hukum Islam, besaran jumlah mutah disesuaikan dengan kepatutandan kemampuan mantan suami dan bukan sematamata memenuhi kehendaksepihak mantan istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli hukumIslam Abu Zahroh dalam kitabnya alAhwal

menjalani kehidupan suami isteri dan kemampuansuami itu sendiri.Menimbang, bahwa kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk memberimutah yang layak kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana maksud Pasal149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai dengan firman Allah SWTdalam surat Al Baqarah 241 yang berbunyi:Artinya: Kepada wanitawanita yang dicerai (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah mereka yang maruf,Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat PakarHukum Islam, Syeh Muhammad Abu Zahroh

Dan Majelis Hakimjuga sependapat dengan pendapat ulama Muhammad Abu Zahroh dalam kitabAl Ahwal Al Syakhsiyah halaman 334, yang sekaligus mengambil alih menjadipendapat Majelis Hakim, bahwa mutah yang harus diberikan kepada mantanisterinya adalah setara nafkah untuk masa 1 tahun, oleh karenanya MajlisHakim akan membebani Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang mutahkepada Penggugat Rekonpensi, yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini, berdasarkan Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam

Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar Nafkah Hadlanah untuk ke 2 (dua) orang anaknya yangbernama Bilqis Alvina Cylia Alfath (12 Tahun) , Zahroh Lativah ( 7Tahun), Muhammad Guntur Ilham (6 Tahun), Muhammad Syafi Ilham(1 Tahun), dengan sebesar Rp. 1.600.000, (satu Juta Enam RatusRibu Rupiah) dengan kenaikan 10 % Per tahunnya sampai anaktersebut dewasa dan dapat mengurus dirinya sendiri (21 tahun).Hal. 8 dari 29 Hal. Put. No. 747/Pdt.G/2020/PA.Pwr6.

Abu Zahroh dalam kitab AlAhwal Al Syakhshiyyah halaman 334, yang diambil aloh sebagai pendapatMajlis Hakim yang berbunyi :cab azio lg) yoSi Lyle) ue Jost a MbIl Gulf 131 a5LbosJl sleiil a2 dw aaaiArtinya : bahwa sesungguhnya apabila talaq itu terjadi sesudah duhultanpa ridlonya isteri, maka bagi isteri berhak mendapatkanmutah setara nafkah satu tahun sesudah babisnya masaiddah;Menimbang, bahwa tuntutan mutah sebesar Rp 11.000.000,00(sebelas juta rupiah) terlalu memberatkan Tergugat, dengan memperhatikankemampuan

., M.Kn
Terbanding/Penggugat I : MUHAMAD MUSLIKH
Terbanding/Penggugat II : ANA FATIMATUS ZAHROH
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN KEUANGAN RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH X DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA MALANG Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA & LELANG
Terbanding/Turut Tergugat III : 3. PEMERINTAH RI c/q. BADAN PERTANAHAN NASIONAL c/q.

. : 1872/Pdt.G/2018/PA.Bla.penghasilan yang tidak tetap (bukti keterangan saksi pertama TergugatRekonvensi), serta telah hidup membina rumah tangga sejak bulan Juli 1998(20 tahun 5 bulan) sampai dengan sekarang dan belum pernah bercerai, makadengan demikian Majelis Hakim menetapkan jumlah mutah berdasarkandengan pendapat Abu Zahroh dalam Kitab Al Akhwalusy Syakhsyiyyahhalaman 334, yang berbunyi :led vw 9S le Ley prev J g> Ml aw glbIl yl Isl ail& asd s Lgisl a aie 2295 (92 arioArtinya : Apabila talak

Kulon Progo DIY, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ANDRIAN ARIWIBOWO, SH dan NAHDHIATUL ZAHROH, SH semuanya berkantor diKantor Advokat/ Pengacara INGGA MARGONO yang beralamat di Jl.Sriwibowo Raya 1A Semarang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klaten Nomor : 359/2018 tanggal 18 Juli 2018, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Halaman 1 dari 63 Putusan Nomor 78/Pdt.G/2018./PN Kin2. PT. BPR DANA BERKAH PUSAKATAMA (dahulu) PT.

Godean Km.9,5, Sidoagung,Godean, Sleman, DIY, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ANDRIAN ARIWIBOWO, SH dan NAHDHIATUL ZAHROH, SH semuanya berkantor diKantor Advokat/ Pengacara INGGA MARGONO yang beralamat di Jl.Sriwibowo Raya 1A Semarang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klaten Nomor : 359/2018 tanggal 18 Juli 2018, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;3. Ny.

Abu Zahroh dalam kitab Al Ahwal Al Syakhshiyyahhalaman 334, yang diambil alih sebagai pendapat Majlis Hakim yangberbunyi :o9Si) Lalo) ps Josul ae & Mall cull lal alArtinya : bahwa sesungguhnya apabila talaq itu terjadi sesudah duhultanpa ridlonya isteri, maka bagi isteri berhak mendapatkanmutah setara nafkah satu tahun sesudah habisnya masaiddah; Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Tergugatdihukum untuk membayar mutah kepada Penggugat sebesar 12 Xhalaman 29 dari 34 halaman Putusan nomor

o292d1 lehalaman 26 dari 31 halaman, Putusan Nomor 6332/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgArtinya : Pemberian mutah itu agar isteri terhibur hatinya, dapatmengurangi kepe dihan akibat cerai talak, dan untuk menumbuhkankeinginan rukun kembali sebagai suami isteri, jika talak itu bukan bainkubra.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka majelishakim menetapkan besarnya mut'ah sejalan dengan pendapat ahli hukumIslam Syaikh Muhammad Abu Zahroh dalam al Ahwalu al Syahshiyyah, Daru AlFikri Al Araby, halaman

oleh saksi Rukmiyati Ismail telah dibeli/didapatkan oleh Terdakwa Roland Syafrudin alias Olan akan tetapi setelah dicariternyata Narkotika jenis sabu tersebut masih kosong;e Bahwa benar Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu dari salah seorang temansaksi yang bernama Robet, yang dulu beralamat/tinggal di belakang Gereja Ayamdan sekarang tinggal di Desa Gorua Kecamatan Tobelo Utara;3 Bahwa mencermati putusan Mahkamah Agung No. 238K/Pid.Sus/2011 tanggal 27Februari 2012 atas nama Akhmad Marzuki bin Zahroh

No. 168 PK/PID.SUS/2013Bahwa materi pelatihan Militer atau Asykari atau I'dad yang diikuti Terdakwadan peserta pelatihan lainnya adalah sebagai berikut :e Pelajaran kompas dengan pelatih ABU YUSUF Alias MUSTAQIM AliasABU ZAHROH Alias TARZAN Alias DEL PIERO Alias FURSAN AliasQOSIM Alias ABU HAPSOH Alias ABU MUSA Alias QOMARUDIN, S.Si ;e Pelajaran bongkar pasang senjata Api jenis M16 pelatin USTAD MAHFUDantara lain dengan membuka dan memasang magazen;e Menembak target, dengan posisi berdiri, posisi

orang Islam wajib Militeragar memiliki Kemampuan tempur untuk berperang dan menjaga kesuciansyariat Islam, membela harga diri orangorang Islam yang dibantai di Irak,Afganistan, Palestina dan di NegaraNegara lain, Untuk menjaga Aqidahdari rongrongan orangorang kafir yang membawa pemikiran liberaldi Aceh ;Bahwa materi pelatihan Militer atau Asykari atau I'dad yang diikuti Terdakwadan peserta pelatihan lainnya adalah sebagai berikut : Pelajaran kompas dengan pelatin ABU YUSUF Alias MUSTAQIM AliasABU ZAHROH

Saksi INAQ ZAHROH, dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar para terdakwa dihadapkan dipersidangan karenatelah ikut orang banyak berdemo dirumahnya Haji Lalu Buhareh;Bahwa benar pengerusakan yang dilakukan oleh masa tersebutdikarenakan H.