Ditemukan 1969 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3606/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Pada tanggal 07 Agustus 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0365/012/VIII/2015 tanggal 07 Agustus 2015 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 3tahun, .
Register : 01-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1258/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Mei 2016 — penggugat lawan tergugat
8 — 4
8 — 4
mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1258/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 24 September 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Darma Kabupaten Kuningan (KutipanAkta Nikah Nomor : 0365
Register : 06-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0425/Pdt.G/2017/PA.Spt Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara a quoterlebih dahulu) akan dipertimbangkan apakah Penggugat mempunyaihubungan hukum dengan Tergugat sehingga Penggugat berkualitas sebagailegitima persona standi in judicio dan mempunyai kepentingan hukum dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat adalahsuami Penggugat yang terikat dengan perkawinan yang sah dan terhadapdalilnya itu telah diajukan alat bukti surat bertanda P berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 0365
Register : 08-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3204/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat dalamAkte Nikah No. 0365/049/IV/2012tertanggal14 April 2012;Hlm.1 dari 21 him. Putusan Nomor 3204/Pdt.G/2020/PA.Sda.2. Bahwa perikahan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa;3.
Register : 09-05-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 830/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 31
48 — 31
Bahwa selanjutnya TERGUGAT pada tanggal 03 Oktober 2013 pukul 23.59WIB berani foto selfie bugil bahkan menggunakan blitz dari ponsel pribadidi Kamar rumah orang tuanya.17) Bahwa Selanjutnya PENGGUGAT dan TERGUGAT telah bercerai diPengadilan Agama Cikarang sebagaimana tercatat dalam Akta CeraiNomor: 0365/AC/2014/PA/Ckr tertanggal 28 April 2014:Penetapan Nomor 830/Pdt.G/2016/PA.Ckr Page 5 of 2118).19).20).21).Bahwa kemudian TERGUGAT yang sebelumnya mengambil Bed Coverdan barangbarang bersama lainnya
Register : 17-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6423/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Pada tanggal 10 April 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0365/041/IV/2012 tanggal 10 April 2012 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenMalang selama 2 minggu;3.
Register : 09-04-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA STABAT Nomor 365/Pdt.G/2015/PA.Stb Tanggal 10 September 2015 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 3
11 — 3
Pasal 26ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilan kepadaPenggugat dan Tergugat telah disampaikan secara resmi dan patutsebagaimana yang dimaksud Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sahmeskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 0365
Register : 30-03-2012 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 365/Pdt.G/2011/PA Tng Tanggal 23 Juni 2011 — Pemohon VS Termohon
9 — 1
9 — 1
PUTUS ANNomor 0365/Pdt.G/2011/PA Tng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara ceraitalak yang diajukan olehPEMOHON lahir di Serang tanggal 13 Juli 1976, agamaIslam, pekerjaan pegawai negerisipil, bertempat tinggal diKABUPATEN SERANG selanjutnyadisebut sebagai PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi;Mel awanTERMOHON lahir di
Register : 25-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 60/Pdt.P/2021/PN Blb Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon:
PRILLY HARYANTI
15 — 7
PRILLY HARYANTI
15 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan bahwa Pemohon adalah benar ibu kandung dari anak yang bernama PRISCYLA EL AZZAM lahir di Bandung pada tanggal 15 September 2014, sesuai dengan akte kelahiran no 3204- LT 07102015-0365 yang dikeluarkan pada tanggal 08 Oktober 2015 oleh
Register : 26-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2154/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Pada tanggal 05 April 2016, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0365/018/IV/2016 tanggal 05 April 2016 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Dusun Sumbersari6.RT.30 RW. 6 Desa Jambesari Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malangselama 11 bulan.
Register : 27-05-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 956/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
dengan 31 Juli 2012dengan pelunasan pembayaran material terakhir tanggal 01 Agustus 2012 sebesarRp. 245.505.000, dan sehari setelahmenempati rumah baru Pelawan Sita Eksekusiyang menjadi Ketus Komite Sekolah SDSN Simpangan 01 Cikarang Utaramengundang guruguru untuk tasyakuran dan berdoa kemudian santap siangbersama pada tanggal 02 Agustus 2012.11) Bahwa Selanjutnya Pelawan Sita Eksekusi dan Terlawan Sita Eksekusi telahbercerai di Pengadilan Agama Cikarang sebagaimana tercatat dalam Akta CeraiNomor: 0365
Register : 24-07-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0365/005/IX/2014 Tanggal 04September 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemangon, Kabupaten Purbalingga. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dan diMenimbang, bahwa selain itu, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi, di dalam persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.
Register : 22-06-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN NGAWI Nomor 91/Pid.Sus/2022/PN Ngw Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
LASKAR SANDHI YUDHA, SH
Terdakwa:
SANDI NUGROHO Als. BENDOL Bin SUKARNO
40 — 25
LASKAR SANDHI YUDHA, SH
Terdakwa:
SANDI NUGROHO Als. BENDOL Bin SUKARNO
40 — 25
TRIHEXYPHENIDYL/HOLI, 16 (enam belas) buah tablet obat/pil koplo jenis TRIHEXYPHENIDYL/HOLI yang berisi 5 (lima) butir obat/pil koplo jenis TRIHEXYPHENIDYL/HOLI, 1 (satu) buah tablet obat/pil koplo jenis TRIHEXYPHENIDYL/HOLI jenis obat/pil koplo jenis TRIHEXYPHENIDYL/HOLI yang berisi 4 (empat) butir obat/pil koplo jenis TRIHEXYPHENIDYL/HOLI, 1 (satu) buah tablet obat/pil koplo jenis TRAMADOL yang berisi 2 (dua) butir obat/pil koplo jenis TRAMADOL;
- Nomor simcard 0881-0365
Register : 04-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2749/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari jumat, tanggal, 24 Agustus 2018 dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalipare, Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 0365/025/ VIII/2018 tertanggal, 24 Agustus 2018;2.
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 365/Pdt.G/2016/PA.Wt Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0365/Pdt.G/2016/PA.Wt. dari Penggugat;
2.
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 23 November 2019 dihadapan dan dibawahPengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Dau Kabupaten Malang Jawa Timur, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Bernomor : 0365/018/X1/2019, tertanggal 23November 2019;2.
Register : 04-11-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 365/Pdt.G/2014/PA.Mn Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
PUTUSANNomor : 0365/Pdt.G/2014/PA.Mn7DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUH WIL N YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (juru parkir),bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa khusus telah terdaftar di register surat kuasa khusus dikepaniteraan Pengadilan Agama
disebut sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;Telah memeriksa bukti kKedua belah pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 Nopember2014 yang telah mengajukan cerai talak dan permohonan tersebut telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun dengan registerNomor: 0365
Putus : 07-11-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1466 K/PID.SUS/2017 Tanggal 7 Nopember 2017 — MUSTAF, S.Pi. Pgl. MUSTAF bin AZHARI
159 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
159 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, pada Tahun Anggaran 2011Dinas Kelautan dan Perikanan (DKP) Kabupaten Pesisir Selatan melaluiProgram Fasilitasi Penguatan dan Pengembangan Pemasaran Dalam NegeriHasil Perikanan melakukan kegiatan pembangunan pengadaan pabrik eskapasitas 10 ton per hari di Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatandengan menggunakan dana Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN)Tahun 2011 berdasarkan DIPA Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenPesisir Selatan Nomor 0365
:telah memenuhi unsur melawan hukum Bahwa pada Tahun Anggaran 2011 Dinas Kelautan dan Perikanan(DKP)Penguatan dan Pengembangan Pemasaran Dalam Negeri HasilKabupaten Pesisir Selatan melalui Program FasilitasiPerikanan melakukan kegiatan pembangunan pengadaan pabrik eskapasitas 10 ton per hari di Kecamatan Lengayang, KabupatenPesisir Selatan dengan menggunakan dana Anggaran Pendapatandan Belanja Negara (APBN) Tahun 2011 berdasarkan DIPA DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Pesisir Selatan Nomor 0365
Register : 05-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 234/Pdt.P/2021/PA.Mtp Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
23 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama anak Para Pemohon(Muhammad Fahruraji), Nomor 0365/REG/VI2005, tanggal 8 Juni2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjar, yang telah bermeterai cukup dantelah berleges, diberi tanggal dan paraf (P.5);.
Putus : 13-07-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/PID/2015 Tanggal 13 Juli 2015 — BOY YANTO TAMBUNAN
379 — 394 — Berkekuatan Hukum Tetap
379 — 394 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIEF LUKMAN; 1 (satu) bundel perjanjian kerja waktu tertentu (karyawan permanen)Nomor 0365/PPKT/FMPA//2006 yang terdiri dari 12 halaman; Data tunggakan Rupiah berikut ALOP; Satu buah minyak kayu putih caplang terdapat tulisan tim DE;Hal. 49 dari 75 hal. Put. No. 24 PK/PID/2015Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama Terdakwa HUMISAR SILALAHI alias HISAR;4.
ARIEF LUKMAN; 1 (satu) bundel perjanjian kerja waktu tertentu (karyawan permanen)Nomor 0365/PPKT/FMPA//2006 yang terdiri dari 12 halaman; Data tunggakan Rupiah berikut ALOP; Satu buah minyak kayu putih caplang terdapat tulisan tim DE;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama Terdakwa HUMISAR SILALAHI alias HISAR;6.
ARIEF LUKMAN; 1 (satu) bundel perjanjian kerja waktu tertentu (karyawan permanen)Nomor 0365/PPKT/FMPA//2006 yang terdiri dari 12 halaman; Data tunggakan Rupiah berikut ALOP; Satu buah minyak kayu putih caplang terdapat tulisan tim DE;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama Terdakwa HUMISAR SILALAHI alias HISAR;Menghukum Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebesar
ARIEFLUKMAN;27) 1 (satu) bundel perjanjian kerja waktu tertentu (karyawan permanen)Nomor 0365/PPKT/FMPA/2006 yang terdiri dari 12 halaman;28) Data tunggakan Rupiah berikut ALOP;29) 1 (satu) buah minyak kayu putih Cap Lang terdapat tulisan tim DE;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama Terdakwa HUMISAR SILALAHI alias HISAR;Membebankan biaya perkara pada semua tingkat peradilan dan padapemeriksaan peninjauan kembali kepada negara;Demikianlah diputuskan dalam