Ditemukan 2005 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 337 K/TUN/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — KOPERASI MITRA MIKRO MINA (KM3) VS WALIKOTA BANDAR LAMPUNG;
16271 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat dari Dinas Tata Kota Bandar Lampung Nomor 650/037/IV.37/2016tertanggal 26 Januari 2016 Perihal Teguran (satu) yang pokoknyaditujukan kepada Marzuki selaku pemilik bangunan Tempat BBM (bukankepada Penggugat) yang berisi; Penghentian segala aktifitas pembangunan milik saudara Marzukiyang tidak sesuai dengan peraturan perundangundangan; Pembongkaran bangunan yang melanggar Garis SempadanBangunan (GSB) dan Garis Sempadan Sungai (GSS);b. Surat dari Sekretaris Daerah an.
Putus : 26-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/Ag/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — ANGGRIA binti ANG RUKIMAN VS IMAN MAULANA bin LUKMAN YAHYA
296138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karenamenafkahi anak itu kewajiban ayah;Dalam Al Quran Surat AlBagarah 2:33:La saab GSS 5 Gab Al agljall le 5Artinya: Dan kewajiban ayah menanggung nafkah dan pakaian merekadengan cara yang patut (maruf);Dalam sebuah hadits sahid riwarat Bukhari dan Muslim, Rasullulah berkatapada Hidun Binti Utbah :Way rally lal s 5 AiSs Le gasHal. 11 dari 24 hal.
Register : 18-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 423/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 22 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
1711
  • Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telah mengajukan gugatannafkah selama pisah 7 bulan sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)perbulan atau Rp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah ) selama pisah7 bulan, oleh Tergugat Rekonvensi dalam jawaban Rekonvensi disanggupi Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perbulan atau Rp 2.100.000,00 (dua jutaseratus ribu rupiah) selama 7 bulan;Menimbang, bahwa Rasulullah dalam sebuah hadits yang diriwayatkanMuslim bersabda:(alice ols y) as yralls Ged gSs
Register : 12-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0095/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • tekananbatin (stress) dan kerusakan mental (Mental Dis order) bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkan rumah tanggayang sakinah mawaddah dan rahmah serta untuk membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia saling sayang menyayangi dan saling cinta mencintai sepanjanghidupnya, hal ini sesuai dengan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun1991 jo. pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan sejalan dengan FirmanAllah dalam surat ArRum ayat 21 yang berbuny/ :GSS
Putus : 14-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 64/Pid. Sus/2014/PN. Bky
Tanggal 14 Oktober 2014 — Pidana - DEDI Bin SUKRI (Alm)
7326
  • Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) plastic klip warna putih transparan, berisikan serbuk kristal yangdiduga shabushabu berat Netto 0,0150 gram; 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam; 1 1buah Bong terbuat dari botol larutan penyegar cap Badak; buah kaca bulat bening bertuliskan Fanbo 67 P; satusatu))))(( GSS ERTLNY, LEAT JAMIN, mmm mamma 2 (dua) buah pipet warna putin yang runcing pada bagian ujungnya; es ofeemity): Kuuren) CUMMINS cesses erento 1 (satu) bungkus cattun buts; 2 22020 non
Register : 14-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 391/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • isterinya kecualiisterinya nusyuZ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, tidak terungkap penyebabperselisihan Pemohon dan Termohon karena kedurhakaan Termohon kepadaPemohon, oleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwa Termohon bukanlahisteri yang nusyuz.Menimbang, bahwa dalam masalah ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab alMuhazzab Juz Ilhalaman 176 dan mengambil alih sebagai pendapat dalam pertimbangan ini,yang berbunyi sebagai berikut:b2) 3 A269 GSS
Register : 25-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN MERAUKE Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Mrk
Tanggal 11 Nopember 2019 — PACIFIC AIR HOLDINGS, DBA DELTA WING EQUIPMENT, LLC
389488
  • sebesarUSD. 916.517,51 (sembilan ratus enam belas ribu lima ratus tujuh belas poinlima puluh satu US Dollar) dan Rp. 703.062.162,00 (tujuh ratus tiga juta enamHalaman 22 dari 40 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Mrkpuluh dua ribu seratus enam puluh dua Rupiah) (Tagihan TERMOHON)dengan rincian sebagai berikut:SOAPACFICAS OF MAY 2019 =5== paaq = ==a 2 2aay Ss =any S =Ss cs cs=s3d Se; SS => S = Ss), a Sy SY Sy SY SY gqSs = ss oS = os sa Ps =Ss) a7, Ss 1 Ss/8/8S/ 2S = S S SS = S S/S LS Sy LS LS L S S gSs
Register : 17-06-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 32/Pdt.G/2013/Pn.sgt
Tanggal 25 Februari 2014 — KUSMANDY SUMIANTO,SH
12719
  • .; Permohonan Pengukuran atas bidang tanah oleh Tergugat ke Kepala DesaBalunijuk; Berita Acara Pengukuran Tanah No. 594.1/137/BAPTNH/2001/2013tanggal 18 Maret 2013; Gambar Situasi Sementara (GSS) No. 062/GSS/2002/2013(telah dicocokan dan sesuai Aslinya), diberi tanda bukti T 11;12 Fotocopy Surat Undangan dari Pemda Bangka No. 005/043/I/2013 tanggal 19Maret 2013 yang merespon surat Penggugat yang mengklaim pembayaran proyekpelebaran jalan Simpang PagarawanSimpang UBB, namun klaim tersebut tidakditerima
    dengan rumah sengyang didirikan Penggugat dan di sekitar tanaman sayuran terdapat tanaman duku danduren tetapi sudah tidak terlihat kecuali tebasan pohon duren;Di atas tanah berdataran tinggi saja kebanyakan terdapat pohon petai, pohonjeruk asam, pohon duku dan berbatasan dengan pohon;Bahwa tanah berdataran tinggi tidak termasuk dalam objek sengketa menurutTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sedangkan menurut Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi masih termasuk objek sengketa;Bahwa saat diukur GSS
Register : 10-09-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1911/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 18 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
64
  • ;Hal ini sesuai pula dengan firman Alloh dalam Al Quran surat At Thalaq ayat (7) :, oe,ibl GSS Y "HS; Ue al 3 le (6 508 os Abn oy jin 9 (5apiel Wal Te) besArtinya : Hendaklah memberikan nafkah( kepada istriistri yang telah ditalak)orang yang mampu menurut kemampuannya. Dan orang yang dibatasirezekinya hendaklah memberi nafkah dari apa yang didatangkan kepadanyaoleh Allah. Allah tidak memikulkan beban kepada seseorang melainkansekedar apa yang Allah berikan kepadanya.
Register : 02-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 494/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • BirHalaman 20 dari 25 him.Menimbang, bahwa di dalam persidangan, tidak terungkap penyebabperselisihan Pemohon dan Termohon karena kedurhakaan Termohon kepadaPemohon, oleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwa Termohon bukanlahisteri yang nusyuz.Menimbang, bahwa dalam masalah ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab alMuhazzab Juz Ilhalaman 176 dan mengambil alih sebagai pendapat dalam pertimbangan ini,yang berbunyi sebagai berikut:bia) 3 A269 GSS LS ug
Register : 08-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Dps
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4331
  • tentang penentuan siapa yang menjadiahli waris, penentuan bagian masingmasing ahli waris ;Menimbang, bahwa dalam menentukan keahliwarisan dalam Islam,haruslah mendasarkan pada ketentuan pokok dalam Al Quran Surat Annisaayat 11 dan 12 menyebutkan :te a Sele ot G8 slis ES UB ya) Les Uhl Sall Say 3) 8 ail Buca 9OS O) Ai Vos Gatall Logie a5 g GSI 425 Cabell Uli Sag hy Gals Oy) 5 ApSoo Cull 4258 854) AI GIS 8 Li 425 sgl 48 p55 Ug AI UG al Ya MGAta; GE AS) Coil AGI O58 Y ASSLEl5 ASSLT OS SI le et ShesGal GSS
Register : 22-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • isterinya kecualiisterinya nusyuZ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, tidak terungkap penyebabperselisihan Pemohon dan Termohon karena kedurhakaan Termohon kepadaPemohon, oleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwa Termohon bukanlahisteri yang nusyuz.Menimbang, bahwa dalam masalah ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab alMuhazzab Juz Ilhalaman 176 dan mengambil alih sebagai pendapat dalam pertimbangan ini,yang berbunyi sebagai berikut:b2) 3 A269 GSS
Register : 26-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 6/Pdt.Sus/PKPU/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 2 Maret 2015 — PT. EFFENDI TEXTINDO >< 1. RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG (RBI) Kantor Cabang Singapura ; 2. TIM KURATOR TERMOHON-II PT. EFFENDI TEXTINDO
416181
  • SKK/GSS/312546/3 ditujukan baik kepada Chee Kim maupun Pemohon/PT.Effendi (Surat Peringatan Rajah Tan LLP tanggal 01 Nopember 2012) (Bukti TI7):b Surat Peringatan yang dikeluarkan oleh Rodyk & Davidson LLP selaku kuasa hukum Termohon 1/RBI padatanggal 21 Mei 2013 dengan No. Ref. HJ/jwel/35779.12 kepada Chee Kim (Surat Peringatan Rodyk tanggal 21 Mei2013) (Bukti TI8):C Surat Peringatan yang dikeluarkan oleh Termohon I/RBI pada tanggal 21 Oktober 2013 dengan No.
Register : 22-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • isterinya kecualiisterinya nusyuZ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, tidak terungkap penyebabperselisihan Pemohon dan Termohon karena kedurhakaan Termohon kepadaPemohon, oleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwa Termohon bukanlahisteri yang nusyuz.Menimbang, bahwa dalam masalah ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab alMuhazzab Juz Ilhalaman 176 dan mengambil alih sebagai pendapat dalam pertimbangan ini,yang berbunyi sebagai berikut:b2) 3 A269 GSS
Register : 14-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 43/Pid.B/2013/PN.TBK
Tanggal 7 Mei 2013 — IRWANSYAH Als IWAN Bin Alm. ZAINUDIN
8114
  • Sse ses Se Sts GSS 9 SS SS Sssae Kemudian terdakwa masuk lagi ke kedai milik saksi SyaifulBin Siri untuk memanggil saudara FIRMAN (DPO) agar keluar darikedai milik saksi Syaiful Bin Siri sehingga saudara FIRMAN (DPO)tak jadi membeli pampers tersebut.
Register : 13-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 20 Januari 2015 — ANDI AGUS BUDIMAN, SE
4328
  • WIDIANASURYANTI selaku direktur CV LANGGENG JAYAPERKASA tidak melaksanakan pekerjaan, namunTerdakwa ANDI AGUS BUDIMAN selaku bendaharapengeluaran adalah sebagai pelaksana pekerjaansesungguhnya dengan cara membeli sendiri barangbarang sesuai jenis dalam kontrak namun dengan hargayang lebih murah dengan mengatasnamakan CVMANDIRI dan CV LANGGENG JAYA PERKASAsebagai berikut :1 Untuk pembelian genset beli di toko Prima dieselBanjarmasin kompleks pasar sudi mampirBanjarmasin Rp. 98.000.000,00 merk Starke gss
    WIDIANASURYANTI selaku direktur CV LANGGENG JAYAPERKASA tidak melaksanakan pekerjaan, namunTerdakwa ANDI AGUS BUDIMAN selaku bendaharapengeluaran adalah sebagai pelaksana pekerjaansesungguhnya dengan cara membeli sendiri barangbarang sesuai jenis dalam kontrak namun dengan hargayang lebih murah dengan mengatasnamakan CVMANDIRI dan CV LANGGENG JAYA PERKASAsebagai berikut :Untuk pembelian genset beli di toko Prima diesel Banjarmasinkompleks pasar sudi mampir Banjarmasin Rp. 98.000.000,00 merkStarke gss
    besertaproyektor dan pengadaan meubelair secara sendiri tanpa melaluiprosedur pengadaan barang sebagaimana diatur dalam PeraturanPresiden Nomor 70 tahun 2012 tentang Perubahan kedua atas peraturanpresiden nomor 54 tahun 2010 Tentang pengadaan barang/jasapemerintah.Bahwa Terdakwa ANDI AGUS BUDIMAN $selaku bendaharapengeluaran membeli sendiri barangbarang sebagai berikut :1 Untuk pembelian genset beli di toko Prima diesel Banjarmasinkompleks pasar sudi mampir Banjarmasin Rp. 98.000.000,00 merkStarke gss
    sebagai berikut;Bahwa saksi sebagai Pemilik UD Prima Diesel yang beralamat di JalanHasanuddin Nomor 57 Banjar Masin sejak tahun 1997 bergerak di bidangpenjualan mesinmesin diesel seperti genset, traktor dan lainlain;Bahwa saksi tidak mengetahui kegiatan pengadaan penyediaan jasakomunikasi, sumber daya air dan listrik dengan pekerjaan pengadaan gensetbeserta kelengkapannya pada BKPP Kabupaten Pulang Pisau tahun 2013;Bahwa memang pada tahun 2013, saksi ada menjual barang berupa DieselGenariting Set GSS
Register : 12-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Kph
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulanselama 3 bulan sejumlah = Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada aldukhul), berdasarkan Pasal149 huruf b Kompilasi Hukum Islam Tergugat wajidb memberikan nafkah selamamasa iddah kepada penggugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini majelis perlu mengetengahkan nash alQuran surat al Baqarah ayat 228 dan al Thalaq ayat 6, yaitu:Got OS GI Seta g) G4 al GI Le GSS
Register : 13-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Tkl
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • yo lS lilySail GSS Ta IL at 2979 yo lg! lols aro jl) Ila asl re Slaysol GLa pas.Artinya; suami dibebani untuk menahan istrinva secara baik (maruf) ataumelepaskannya dan menceraikannya secara baik pula karena firman AllahSWT (Talak/cerai itu dua kali yang dapat dirujuk) (setelah itu) menahandengan baik atau melepaskan dengan baik. Tidak ada keraguan lagi bahwatidak adanya nafkah menegasikan maksud daripada menahan dengan batik.
Putus : 05-02-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1614/Pid.B/2014/PN.Mks
Tanggal 5 Februari 2015 — - OKFI INGGRID SJARIF Vs. - JPU
6210
  • Pak Edi Pindah ke Etik .Bahwa dari 40 X bukan saya marketingnya yaitu putaran ke 34 atau ke 35baru kemudian saya sebagai bosnya marketingnya .Bahwa dari perjalanan produk itu nasabah yang tanda tangani dan salah satudari yang mewakilinya dan dari awal harus berdua yang bertanda tangan tapiyang berikutnya salah satu yang bertanda tangan .Bahwa kalau nasabah tidak tandatangani prodak itu tidak bias berjalan .Bahwa saya tidak pernah palsukan tanda tangannya FUI . dan dari Bank itusaya serahkan ke GSS
    kelengkapan dokumen untuk kelengkapanpervisifikasi dan dari Persi di periksa tanda tangannya oleh GSS apakahbenar atau tidak dari GSS serah kepada Bank .Bahwa tugas marketing itu berahir dari nasabah kemudian di serahkan keGSSBahwaperhitungan putaran 36 sampai 40 yang bertanda tangan adalahmarketing .dan prodak 36 samapai dengan 40 Erni yang tanda tangan .Bahwa saya selaku Bos Marketing saya tidak tanda tangani prodak itu .Bahwa selama prodak 36 sampai dengan 40 itu saya sudah tidak pernahketemu
Register : 12-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3427
  • 605 2531 54555 35 2a) a ob 5 040 SIS olYra Ay 3D998 U eahesis 3b 35 3 SOR Hoos 255 Gye LET ll2 BI teva GSS Wat OS Gi Sy wil 9 tas GE el OS5 es S485 8 si 5315 ob Seb Bs Shue 5331JOS of 33 Ke ances b Js 565 Aad WG Sie Lasvendatgy aS of Gn acs a; ial 33 535 43 J An J ofBS 2d Sf ail O45 U bh Le) G5 Ie wes Ane 283LSS Ke OY a 2 Sal 53 LtAllah mensyari'atkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk) anakanakmu.