Ditemukan 2185 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 86/PDT.G/2012/PA.Pn Tanggal 3 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
24 — 4
24 — 4
untuk memberikanmut ah sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 149 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, seorang bekas suami wajib memberikan mutah kepada bekas isterinya, halini sesuai dengan alQuran Surat alBaqarah ayat 241 sebagai berikut:Artinya: Dan kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagiorangorang yang bertakwa.Dan juga pernyataan Ibnu Umar dan Ibnu Syihab dalam Kitab Tanwir
Register : 04-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0004/Pdt.G/2018/MS.Cag Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
28 — 10
Kitab Tanwir alHawalik Syarh ,Ala Muwaththa Malik, Juz Ill, Kitab alMakatib, halaman 38 yang berbunyi :Yen 9 Y wallyArtinya : Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain.2. Pendapat Dr. Mustafa alShibai dalam kitab alMarah bain alFigh wa alQanun halaman 100 Hakim yang berbunyi :Ala!
Register : 22-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 36/Pid.C/2020/PN Mtr Tanggal 22 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS EKA ARTHA,SH
Terdakwa:
H.HASNUDIN
73 — 44
AGUS EKA ARTHA,SH
Terdakwa:
H.HASNUDIN
73 — 44
menguasai sebagian tanah miliksaksi Jamal buyung, lalu saksi melakukan konfirmasi kepada terdakwaatas dasar apa terdakwa menguasai tanah tersebut;Bahwa di dalam tanah ada bangunan berupa rumah bambu yangditempati oleh saksi darmat atas suruhan terdakwa;Bahwa penah ada mediasi dan dari pihak saksi Jamal Buyung inginmemberikan ganti rugi atas bangunan berupa rumah yang dibanguntersebut agar terdakwa mau memberikan tanah yang merupakann bagiantanah milik saksi Jamal Buyung sesuai Sertifikat;Saksi 3 AHMAD TANWIR
Register : 15-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan MS MEULABOH Nomor 112/Pdt.G/2013/MS.Mbo Tanggal 2 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 9
22 — 9
Tanwir alHawalik Syarh AlaMuwaththa Malik Juz III, Kitab AlMakatib, halaman 38;2. og sw lad I yoW lad! ul yoHal. 11 dari 16 hal. Putusan No. 112/Pdt.G/2013/MSMboMengantisipasi dampak negatif harus diutamakan daripadamengejar kemashlahatan (yang belum jelas.
Register : 03-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Sbh Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat Tergugat
21 — 8
21 — 8
Tanwir alHawalik Syarh Ala MuwaththaMalik Juz III, Kitab AlMakatib, halaman 38;2. dab oli) ule gle Was idas i Ae ars sil 44)(Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinyadengan Talak Satu) Ghayah AlMaram halaman 162;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 05-03-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0029/Pdt.G/2018/MS.Cag Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 10
34 — 10
Kitab Tanwir alHawalik Syarh ,Ala Muwaththa Malik, Juz Ill, Kitab alMakatib, halaman 38 yang berbunyi :Hal. 11 dari 14 hal. Putusan No.0029/Pdt.G/2018/MS.CagRey peyArtinya : Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain.2. Pendapat Dr.
Register : 02-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 44/Pdt.G/2012/MS-KSG Tanggal 17 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
70 — 7
70 — 7
Tanwir alHawalik Syarh Ala Muwaththa Malik Juz III, Kitab AlMakatib, halaman 38;2.
Register : 22-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 38/Pdt.G/2011/PA.Sdk Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
31 — 2
31 — 2
(sepuluh riburupiah) kepada Majelis untuk dikirimkan ke BadanKesejahteraan Masjid Pusat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan menetapkan jatuh talak satukhul i dari Tergugat terhadap diri Penggugat denganiwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan fakta faktatersebut diatas, Majelis perlu) mengemukakan dalil dalilsyara sebagai berikutDoktrin ulama fikih sebagaimana tersebut dalamKitab Tanwir
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan MS CALANG Nomor 114/Pdt.G/2020/MS.Cag Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 13
79 — 13
Tanwir alHawalik Syarh Ala Muwaththa Malik Juz Ill, Kitab AlMakatib, halaman 38;Menimbang bahwa apabila rasa cinta dan kasin sayang antara suami danistri Sudah tidak ada lagi dan telah bertukar menjadi perselisihan dan pertengkaranyang berkepanjangan sehingga tujuan hakiki dari institusi perkawinan dalampandangan syarak tidak mungkin terwujud, maka dalam kondisi seperti ituperceraian adalah merupakan jalan terbaik untuk kedua pihak, dengan harapanHalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 114/Pdt.G
Register : 01-07-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 20/Pdt.G/2013/PA.Sdk Tanggal 17 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
14 — 2
14 — 2
(sepuluh ribu rupiah)kepada Majelis untuk dikirimkan ke Badan Kesejahteraan Masjid Pusat ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan faktafakta tersebut diatas,Majelis perlu mengemukakan dalildalil syara sebagai berikut :Doktrin ulama fikih sebagaimana tersebut dalam Kitab Tanwir AlQulub, halaman 359 yang berbunyi :( yo vouApabila suami menggantungkan talak dengan suatu syarat, makaJatuhlah talaknya itu tatkala terpenuhinya syarat tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas
Register : 04-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0017/Pdt.G/2017/MS.Cag Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
26 — 12
dari jenis kamu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa Majelis Hakim berikut ini juga sependapat denganpendapat para pakar hukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut:1. kitab Tanwir alHawalik Syarh ,Ala Muwaththa Malik, Juz Ill, Kitab alMakatib, halaman 38 yang berbunyi :ly al Ys weyArtinya
Register : 26-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 620/Pdt.G/2012/PAJP Tanggal 2 Agustus 2012 — Dadang Kosasih bin Engkos;
Nursusanti binti Ramdani
26 — 6
26 — 6
Surat AlAhzab, Ayat 49 .juga pernyataan Ibnu Umar dan Ibnu Syihab dalam Kitab Tanwir alHawalikSyarh Ala Muwaththa Malik juz III, Bab Mutah Thalag, halaman 94 sebagaiberikut: 42a dale (JS Bagi setiap isteri yang ditalak ada muta@hnya. Danjuga dalam kitab AlSyarqawiy Ala AlTahrir Juz IV halaman 275 sebagaiberikut:MS gh) axel aly YO 9 Laas GUE 6 dda!
Register : 15-01-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA SENTANI Nomor 08/Pdt.G/2013/PA.Stn Tanggal 26 Juni 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
36 — 12
36 — 12
Undangundang No.1 Tahun 1974, tentang perkawinan, maka haruscukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak dapat hidup rukun sebagai suami istri ;Menimbang, bahwa alasan atau alasanalasan yang dapat dibenarkan peraturanperundangundangan untuk melakukan perceraian adalah bahwa suami telah melanggartaklik talak yang diucapkannya, dan istri tidak ridha lagi sehingga mengadukan halnya kePengadilan Agama, hal ini sesuai dengan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islamdan kaedah Hukum Islam dalam kitab Tanwir
Register : 12-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 32
38 — 32
dan TergugatJarang melakukan Ibadah wajib seperti Sholat lima waktu, Tergugatdiketahul menjalin hubungan Asmara dengan Wanita lain sehinggamenyakiti hati Penggugat Tergugat kurang terbuka dalam halkeuangan kepada Penggugat dan kurang bertanggung jawabterhadap nafkah lahir bathin Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berupayauntuk rukun kembali ; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah ada upaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.Saksi 2,Tanwir
Upload : 23-04-2012
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 20/Pdt.G/2012/PA.Plk - Penggugat
- Tergugat
21 — 3
21 — 3
Dalil dalam kitab Tanwir AlQulub Juz II halaman 359 yang berbunyi:La pitllagrs woeds lo pirle lle gle lilyArtinya: Apabila talak digantungkan kepada suatu syarat (janji), makajatuhlah talak tersebut dengan terjadinya syarat (janji) tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut MajelisHakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannya, makaterhadap perkara ini telah dapat dijatuhkan putusan dengan menetapkan jatuh talaksatu khuli Tergugat atas Penggugat dengan
Register : 08-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0071/Pdt.G/2018/MS.Cag Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
Kitab Tanwir alHawalik Syarh ,Ala Muwaththa" Malik, Juz Ill, Kitab alMakatib, halaman 38 yang berbuny! :Yuen 9 wallyArtinya : Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain.2. Pendapat Dr.
Register : 20-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 42/Pdt.G/2011/PA.Sdk Tanggal 26 Oktober 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
52 — 2
52 — 2
Pusat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis berpendapat bahwasyarat syarat pelanggaran taklik talak sebagaimana yangdidalilkan oleh Penggugat telah memenuhi syaratsebagaimana dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam sebagai alasan untuk melakukanperceraian;Menimbang, bahwa sehubungan dengan fakta faktatersebut diatas, Majelis perlu) mengemukakan dalil dalilsyara sebagai berikutDoktrin ulama fikih sebagaimana tersebut dalamKitab Tanwir
Register : 21-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 287/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Surat AlAhzab, Ayat 49 , juga pernyataanIbnu umar dan lbnu Syihab dalam Kitab Tanwir alHawalik Syarh AlaMuwaththo Malik juz Ill, Bab Mutah Thalaq, halaman 94 sebagai berikut: JSasic all. Bagi setiap istri yang ditalak ada mutahnya. Dan jugasebagaimana dalam kitab AlSyarqowly ala AtTahrir ( wt sgls ui 080pe padl), juz 3, halaman 275 sebagai berikut:9 Laas uM ys asadt!
Register : 21-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0358/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 13 Januari 2016 — PEMOHON
13 — 8
13 — 8
Tanwir bin M.
Register : 21-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 882/Pdt.G/2012/PAJP Tanggal 31 Januari 2013 —
20 — 1
20 — 1
Surat AlAhzab, Ayat 49 .juga pernyataan Ibnu Umar dan Ibnu Syihab dalam Kitab Tanwir alHawalikSyarh Ala Muwaththa Malik juz III, Bab Mutah Thalaq, halaman 94 sebagaiberikut: 42ie dilke JS (Bagi setiap isteri yang ditalak ada mutahnya.Menimbang, dengan demikian gugatan rekonvensi tentang mut'ahtersebut dapat dikabulkan seluruhnya.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan rekonvensi tentang nafkahlampau, hak asuh anak serta nafkah dan biaya pendidikan anak telah dicabutoleh Penggugat rekonvensi, maka tidak