Ditemukan 2051 data
48 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
., KANTOR CABANGTEGAL, berkedudukan di Jalan Jenderal Soedirman Nomor 11Kota Tegal, diwakili oleh Magin Uddin Norhadi selaku SeniorVice President PT Bank Mandiri (Persero) Tbk, dalam hal inimemberi kuasa kepada Agus Joko Purwanto, S.H. selakuTeam Leader Legal Officer pada PT Bank Mandiri (Persero),Tbok., Regional Legal Team Vl/Jawa 2, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Agustus 2016;2.
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
SARIPUDDIN Alias SARIP Bin LA HAYA alm
71 — 35
upah kepada saudara SARIPUDDIN karenatelah membantu menjualkan kendaraan tersebut senilai Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan selanjutnya Saksi pergi ke samarinda untukbersenang senang di Samarinda menggunakan uang tersebut;Bahwa Saksi mengenal saudara SARIPUDDIN ketika Saksi kehabisanbensin dan mampir di depan rumah saudara SARIPUDDIN yang berjualanBensin eceran dan kemudian Saksi menawarkan untuk menjual sepedamotor Saksi yang mogok saat itu karena Saksi tidak memiliki uang dansaudara SARIP UDDIN
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
RAJU GUNAWAN BIN RAFFI ULDIN
25 — 8
- Menyatakan terdakwa RAJU GUNAWAN BIN RAFFI UDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun denda 1 (satu milyar) rupiah subsidair 1 (satu) bulan penjara;
- Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan yang telah diajalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
26 — 4
Anggota Polisi yang datang mengambil danmengamankan badik yang dipegang oleh tedakwa dansetelah itu saksi JEFRI HAMKA dan terdakwa RAIS dibawa kekantor Polisi.Bahwa benar saksi JEFRI HAMKA pada saat memukul saksiSYARIFUDDIN dengan menggunakan tangan kanan yangmengepal yang diayunkan dari arah samping kiri saksiSYARIFUDDIN yang dilakukannya sebanyak = satu kalisementara terdakwa RAIS mengancam dengan memegangsebilah badik yang dipegang di tangan kanannya yangdiarahkan kehadapan saksi dan saksi SYARIF UDDIN
AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terdakwa:
1.SANDI Bin SAHIBE
2.FIRMAN USMAN Alias LOTONG Bin USMAN YAHYA
90 — 28
SAHABUDDIN ALIAS UDDIN BIN SAINUDDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian di kantor PolresKolaka dan keterangan Saksi tersebut benar semua;Bahwa Saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahSaksi kehilangan barang berupa 1 (Satu) unit compressor merk GATwarna orange;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 april 2020 sekitar pukul03.00 Wita di Bengkel press ban Totti elang merah milik Saksi yangberalamat di
REZA PRASETYA NITISASMITO, S.H
Terdakwa:
1.MOCHAMMAD MISFA'UDIN Als. PENYOK Bin WAQID
2.HAMDAN SIDIQ FAHRUDIN Als. SODOK Bin SUPRAPTO
38 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 Mochammad Sidiq Misfauddin Als Penyok Bin Waqid dan Terdakwa 2 Hamdan Sidiq Fahrudin Als Sodok Bin Suprapto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 oleh karena itu dengan pidana penjara
60 — 5
Hal tersebut terurai pada poin ke1 vide gugatan.Berkenaan dengan batasbatas tanah sawah tersebut in casu ovyek gugatan.Bahwa adapun batasbatas tanah sawah milik penggugat seluas 5.698 (limaribu enam ratus Sembilan puluh delapan M2 (lima ribu enam ratus Sembilanpuluh delapan meter persegi) sebagai berikut :Utara berbatasan dengan tanah sawah milik Niar;Timur berbatasan dengan tanah kering milik Uddin;Selatan berbatasan dengan tanah kering milik Dg.Gau;Barat berbatasan dengan tanah kering milik H.Siala
176 — 51
ASLI MUSTADJAB selaku Camat Tompobulu dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), yang terletak di Desa/Kelurahan Baruga, Kecamatan Tompobulu (sekarang : Kecamatan Pajukukang), Kabupaten Bantaeng, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : tanah milik Karisma Rasyid ; - Sebelah Timur : Jalan Provinsi/ Jalan Poros Bantaeng-Bulukumba;- Sebelah Selatan : tanah milik Tanawali Rasyid;- Sebelah Barat : tanah milik Uddin dan Rahma (dahulu tanah negara);Selanjutnya disebut Tanah Obyek
Saleng; - Sebelah Timur : Jalan Provinsi/ Jalan Poros Bantaeng-Bulukumba;- Sebelah Selatan : tanah milik Alusu (dahulu tanah negara);- Sebelah Barat : tanah milik Mukhsin dan Uddin (dahulu tanah negara);Selanjutnya disebut Tanah Obyek Sengketa IV (Empat) adalah sah tanah milik Penggugat IV (TANAWALI Binti ABDUL RASYID);Menyatakan perbuatanTergugat I dan Tergugat II yang memasuki dan melakukan tindakan penguasaan fisik dengan mendirikan bangunan pondok pada Tanah Obyek Sengketa I, II, III
32 — 15
Harga sewa tempat tersebut berkisar Rp 400.000,00 ( empatratus ribu rupiah ) ;Bahwa, yang saksi ketahui tempat kos tersebut milik Pemohon denganistrinya yang dahulu, karena tempat tersebut dibangun oleh Pemohondan istrinya tersebut. hanya saja, saat ini pengelolaan tempat tersebutlebih banyak dipegang oleh anak Pemohon yang juga tinggal di situ ;halaman7 dari 22 halaman Putusan Nomor 247/Pdt.G/2021/PA.Dps.2.Syafi Uddin bin Udin, umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
hutang Haji Mawardi sejumlah 7.000.000, (tujuh juta rupiah)kepada Marhaedi dan hutang tersebut kemudian telah dilunasi oleh Pembanding/HajiMawardi berdasarkan kwitansi pembayarannya (sesuai bukti T2) tetapi walaupuntelah dilunasi hutangnya, sertifikat tanah sengketatersebut masih dipinjam oleh Marhaedi yang akan dikembalikan nanti padatahun 2011 (sesuai bukti Tl), dimana Tl berupa surat pernyataandari Marhaedi yang diketahui oleh Kepala Desa Bilebante yang pada waktuitu. dijabat oleh Rakyatulliwa Uddin
85 — 34
,MH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh FATAH CHOTIB UDDIN, SH.,sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan serta Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAASMAR, SH., MH.., M.ALI TARIGAN, SHNAZAR EFFRIANDI, SH.,PANITERA PENGGANTIEDDI SANGAPTA SINUHAJI.SH.,MHHalaman 17 dari 17 Putusan
39 — 8
dan Pemohon selaku orang tua calon mempelalperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan akanmenjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsur transaksionaldan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami anak Pemohonbernama Ampo bin Uddin
91 — 24
- Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (MOHAMMAD ROFIUDDIN bin KH IMAM ASYARI MUHSIN) kepada Penggugat (ELFI NIMAH HAMIDAH HANUM binti KH MUNIRMISHAD).
104 — 32
Rafi uddin, M.H.Panitera Penggantid.t.o.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses2. Biaya Redaksi3. Biaya MeteraiJumlahAzhari, S.H., M.H.Rp139.000.00Rp 5.000.00Rp 6.000.00Rp150.000.00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).
7 — 4
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muharam Yusuf bin Nasrudin) terhadap Penggugat (Nurilawati binti Ali Uddin) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan
17 — 2
Forensik Polri Cabang Medan;e Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.LAB2561/NNF/2017tanggal 10 Maret 2017, telah melakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) bungkusplastik berisi ranting, daun, biji dan bunga kering dengan berat netto 23,72 (dua puluhtiga koma tujuh dua) gram yang diduga mengandung narkotika milik terdakwaSYAMSUDDIN Als UDIN Bin GIMAN,mengambil kesimpulan bahwa barang bukti milikterdakwaS YAMS UDDIN
67 — 9
Uddin yang hari dantanggalnya sudah dilupa ;Bahwa benar Lel. Ancu pernah mengatakan kepada skasi bahwa yangmengambil sapinya orang Cangkano adalah Lel.
24 — 6
SH.Panit eraPengganti,Khai r uddin,Rin cian Biaya Perkara:Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggil anHak RedaksiMet eraiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.nABWN FeJum ah476.000.Rp.(empat ratusribu rupiah )Hal 19 dari 19 halS. HI.S.sebagai Panit eraPenggugat dan Ter gugat.Hakim Anggota Mjelis,Husni, SH.HI.30.000.35.000.400.000.5.000. 6.000. tujuh puluh enamPutus an No. /Pdt.G/2011/ PA.Stb.
22 — 7
menelpon terdakwa IRWAN untuk dibelikan obat nyamuk danterdakwa IRWAN menyuruh orang untuk mengantarkan obat nyamuk tetapi tidakpernah menyerahkan uang kepada terdakwa ;e Atas keterangan saksi tersebut terdakwa Irwan dan Firman menyatakan bahwayang menyuruh masuk adalah saksi FEBRI dan saksi FEBRI megetahui semuanyasedangkan terdakwa Akbar tidak tahu ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa SAHRIAL Alias ANYO Bin UDDIN
59 — 57
UDDIN TOLI, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------ Penggugat 50;51. JUMADI Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------ Penggugat 51;52. JUIDA, SP, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------ Penggugat 52;53. ZAINUDDIN, SP, Selanjutnya disebut sebagai ------------------- Penggugat 53;54.
UDDIN TOLI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), Alamat Jln. Gajah No. 42,Kabupaten Kolaka, Selanjutnya disebut sebagaiwon cnn nnn nn nnn nnn n enna nnn n enna nnn n enna nene Penggugat 50;6 dari 25 Hal Put. No : 205/B/2014/PT.TUN.Mks515253545556.5758.59.. JUMADI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), Alamat Jin. Dr. Sutomo No. 11,Kabupaten Kolaka Selanjutnya disebut sebagaineces ech sme Penggugat 51;.